Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika Vikmania ei arvosteta?
02.10.2018 |
Hän on kaunis ja lahjakas nuori artisti, pitää yllä perinteistä tanssimusiikkikulttuuria ja oli suhteestaan mitä mieltä hyvänsä niin vaikuttaa pysyvän tinkimättömän uskollisena.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on mielestäni halvan bimbon näköinen. Ne vaatteet, jotka oli päällä Häkkisen juhlissa. Tsiisus!
Mitä sillä sitten oli yllä? Minulta meni ihan ohi!
Hopeanvärinen avaruuspuku muistaakseni.
Somekuvissa on normaalimmat vaatteet. Meikki ja hiukset on aina yliampuvat. Seiskan kuvissa meikattu ja värjätty Armiksi.
Armiksi? 😲 Ooookei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi Dannya arvostaa siksi, miten kohteli Armia!
Muutenkin ihmetyttää näiden vanhojen patujen hypetys. Käyvät keikoilla esittämässä 40-50 vuoden takaisia hittejään. Uusia ei sittemmin ole tullutkaan. Koskee etenkin miespuolisia artisteja kuten Dannya, Frederikiä, Markku Aroa jne.
Oltiin laivalla joku 15 vuotta sitten, jossa Danny veti joulushowtaan. Hän vaikutti jo silloin tosi väsyneeltä - se mitä esiintyi - nimittäin suurin osa Danny Showsta oli hänen taustatanssijatyttöjen vetämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi Dannya arvostaa siksi, miten kohteli Armia!
Muutenkin ihmetyttää näiden vanhojen patujen hypetys. Käyvät keikoilla esittämässä 40-50 vuoden takaisia hittejään. Uusia ei sittemmin ole tullutkaan. Koskee etenkin miespuolisia artisteja kuten Dannya, Frederikiä, Markku Aroa jne.
Oltiin laivalla joku 15 vuotta sitten, jossa Danny veti joulushowtaan. Hän vaikutti jo silloin tosi väsyneeltä - se mitä esiintyi - nimittäin suurin osa Danny Showsta oli hänen taustatanssijatyttöjen vetämä.
Minä muistan joitakin vuosia sitten Danny esiintyi radiossa, olikohan Puhelinlangat laulaa. Vaivalloista oli puhuminen, sävy ja sisältökin ihan hautaan valmiin miehen juttuja. Mutta nyt kummasti vaikuttaa piristyneen, mistähän johtuisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi Dannya arvostaa siksi, miten kohteli Armia!
Muutenkin ihmetyttää näiden vanhojen patujen hypetys. Käyvät keikoilla esittämässä 40-50 vuoden takaisia hittejään. Uusia ei sittemmin ole tullutkaan. Koskee etenkin miespuolisia artisteja kuten Dannya, Frederikiä, Markku Aroa jne.
Meehän googleen niin nnäet miksi danny on legenda
Tiedän kyllä miksi on legenda, mutta kerro meille yksikin 40 vuotta uudempi hitti häneltä!
Amarillo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika ei toistaiseksi ole tehnyt urallaan mitään sellaista, mikä erityisemmin antaisi aihetta ammatilliseen arvostukseen. Keskinkertainen laulaja ja esiintyjä hankkiutui reittä pitkin laulukilpailun voittajaksi ja on sen jälkeen ollut esillä lähinnä seurustelusuhteensa ja bikinikuviensa merkeissä. Erikoista (ja vähän karmivaa) on myös tuo, miten Erika stailaa itsensä aina vain enemmän Armiksi... Syntyy vaikutelma, että oman uran ja ammatillisen identiteetin rakentamisen sijaan hän on omaksunut jonkinlaisen Dannyn fantasioissa 70-luvulla muodostuneen sabluunan ja muovaa nyt itseään sen mukaiseksi.
Jäin tässä tuumaamaan, etten ole kuullut yhtäkään tämän tangokuningattaren biisiä. En ole tietoisesti etsinytkään, mutta kyllä muiden vastaavien lauluja kuulee kulkiessani.
Mä en tiedä hänestä laulajana mitään. Hän Dannyn sussu, ei riitä meriitit arvostukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se sai tangovoittonsa vain siksi, että poikaystävä oli tuomarina. Ja tämä viesti pyydetään poistamaan, vaikka se on aivan totta ja kuka tahansa voi sen tarkistaa.
Pitänee paikkansa, vaikka kyllä hän laulaakin osaa.
Minä en arvosta hänen suhdettaan ikäihmiseen. Vaikea uskoa, että on rakkaudesta kysymys, vaikka tosin voi olla niin. Sen jotenkin ymmärrän, että ikämies on nuoren kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jäin tässä tuumaamaan, etten ole kuullut yhtäkään tämän tangokuningattaren biisiä. En ole tietoisesti etsinytkään, mutta kyllä muiden vastaavien lauluja kuulee kulkiessani.
Mä en tiedä hänestä laulajana mitään. Hän Dannyn sussu, ei riitä meriitit arvostukseen.
Tämä on totta myös minun kohdalla. En ole ikinä kuullut hänen edes laulavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin tässä tuumaamaan, etten ole kuullut yhtäkään tämän tangokuningattaren biisiä. En ole tietoisesti etsinytkään, mutta kyllä muiden vastaavien lauluja kuulee kulkiessani.
Mä en tiedä hänestä laulajana mitään. Hän Dannyn sussu, ei riitä meriitit arvostukseen.
Tämä on totta myös minun kohdalla. En ole ikinä kuullut hänen edes laulavan.
Sillä on muutamia pientä radiosoittoa saaneita tusinaiskelmiä https://www.youtube.com/channel/UCHSyMW-5-nedwtp5G2hnesA
Minäkään en muista yhtäkään hänen biisiään, en muista edes kuulleeni koskaan hänen laulavan. Sen sijaan muistan nähneeni lehdissä bikinikuvia ja muita vähäpukeisia tai muuten tyylittömiä kuvia hänestä, sekä tietenkin lehtijuttuja ja tv-ohjelmia suhteesta Dannyyn.
Sinänsä mulle on ihan sama, kuka seurustelee kenenkin kanssa ja miten paljon on ikäeroa, kunhan suhde on tasa-arvoinen ja molemmat onnellisia. Mutta tätä Eerikaa en kyllä muista mistään muusta kuin vähäpukeisista kuvista ja suhteesta ikäihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi Dannya arvostaa siksi, miten kohteli Armia!
Muutenkin ihmetyttää näiden vanhojen patujen hypetys. Käyvät keikoilla esittämässä 40-50 vuoden takaisia hittejään. Uusia ei sittemmin ole tullutkaan. Koskee etenkin miespuolisia artisteja kuten Dannya, Frederikiä, Markku Aroa jne.
Meehän googleen niin nnäet miksi danny on legenda
Tiedän kyllä miksi on legenda, mutta kerro meille yksikin 40 vuotta uudempi hitti häneltä!
Amarillo
OK, julkaistu siis vuonna 1988. Onhan tuo nyt toisaalta tuoretta musiikkia, verrattuna vuonna 1977 vuonna levytettyyn ”tahdon olla sulle hellä”. =)
Mutta kuten kaikki Wikipedian lukijat, voivat todeta, kolmelle viimeiselle studioalbumille (1997-2016) ei ole edes omia sivuja tehty sinne. Se kertoo aika paljon suosiosta ja legendastatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ton tyyppinen juttu mitä hän tekee ei ole muodissa. Ei tyyli, ei laulut, ei yleinen olemus. Vähän niinkuin Tapani Kansa. Ei voi suoraan sanoa, että olisi jotain vikaa, mutta silti ihmiset eivät halua fanittaa tai maksaa ja mennä konsertteihin.
Nyt muodissa heidän piirissä, jotka kuuntelevat naisartistin musiikkia on jotkut Sanni, Jenni Vartianen, Vesala tms. Muut saavat sitten siitä rippeitä kuten Kaija Koo, Katri Helena tms. ja sitten on Wikmanin tyyppiset, joille ei vaan jää enää maksavaa ja fanittavaa yleisöä.
Ei hittejä, ei muodikasta ulkonäköä, ei tyylikkyyttä tai särmikkyyttä. Hyvin tekeminen ei vaan riitä suosituksi tulemiseen.Minusta Erika Vikmanissa nimenomaan on olemuksellista tyyliä ja särmää verrattuna näihin sanneihin ja eveliinoihin.
Ei, hänen olemuksessaan ei ole mitään tyylikästä. Piste. Katso noita kuvia. Voit valita lähes minkä tahansa kuvan ja sitten menet vaikka jonkun iltalehden tyylisivuille, missä nauretaan yhdeksänkymmentä ja kahdeksankytluvun pahimmille tyylimokille. Joiden, siis ei koskaan haluta palaavan takaisin. Menevät suunnilleen yksi yhteen.
Ei Sannikaan nyt mikään tyylikkyyden huippu ole, mutta hänen tarkoitus on kai olla trendikäs ja siihen kategoriaan Erika ei osu edes kilometrin säteellä. Särmää on ehkä sitten tuo Armi-wannabe juttu. Pelottavaa tosiaan ja mautonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on kaunis ja lahjakas nuori artisti, pitää yllä perinteistä tanssimusiikkikulttuuria ja oli suhteestaan mitä mieltä hyvänsä niin vaikuttaa pysyvän tinkimättömän uskollisena.
Tinkimättömän uskollisena mille? Hänhän nimenomaan tuli tangokisoihin ihan toiselta pohjalta, kun perinteisen tanssimusiikin laulajat, eikä todellakaan edustanut millään muotoa perinteistä tanssimusiikkia.
En tiedä, mitä se Erika keikoillaan vetää, mutta ainakaan tämä hämmentävä video ei kyllä anna mitään viitteitä perinteisestä tanssimusiikista, vaan jostain ameriikan ihannointiin keskittyvästä junttidiskosta: https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201703200165425_a2.shtml
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kaunis ja lahjakas nuori artisti, pitää yllä perinteistä tanssimusiikkikulttuuria ja oli suhteestaan mitä mieltä hyvänsä niin vaikuttaa pysyvän tinkimättömän uskollisena.
Tinkimättömän uskollisena mille? Hänhän nimenomaan tuli tangokisoihin ihan toiselta pohjalta, kun perinteisen tanssimusiikin laulajat, eikä todellakaan edustanut millään muotoa perinteistä tanssimusiikkia.
En tiedä, mitä se Erika keikoillaan vetää, mutta ainakaan tämä hämmentävä video ei kyllä anna mitään viitteitä perinteisestä tanssimusiikista, vaan jostain ameriikan ihannointiin keskittyvästä junttidiskosta: https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201703200165425_a2.shtml
.
Uskollisena miehelleen. Jos pientäkään aihetta olisi epäillä sivusuhteita niin sitä tilaisuutta eivät juorulehdet jättäisi käyttämättä.
Ja tuosta Danny-Showsta en tiedä mutta lähinnä tanssipaikoilla Erika keikkailee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi Dannya arvostaa siksi, miten kohteli Armia!
Muutenkin ihmetyttää näiden vanhojen patujen hypetys. Käyvät keikoilla esittämässä 40-50 vuoden takaisia hittejään. Uusia ei sittemmin ole tullutkaan. Koskee etenkin miespuolisia artisteja kuten Dannya, Frederikiä, Markku Aroa jne.
Meehän googleen niin nnäet miksi danny on legenda
Tiedän kyllä miksi on legenda, mutta kerro meille yksikin 40 vuotta uudempi hitti häneltä!
Amarillo
No, Amarillonhan teki Suomessa tunnetuksi Johny Liebkind vuonna 1972...
Siksi koska Erika on kaunis, hoikka, hymyilee ja pärjää ulkonäöllään. Hengailua musiikkineuvoksen kanssa on myös lupa pitää pyrkyryytenä. Rintavaon esittely on niin ikään täysin pöyristyttävää. Aivan sama millä äänellä hän laulaa. Huonoksi saa haukkua ilman perustelujakin.
Jos nainen on sensijaan kaunis, mutta on etäisen viileä ja salaperäinen on aivan sama millä äänellä hän laulaa. Mitä tahansa hän pukeekin päälleen on muotiteko. Kappaleet saavat kuullostaa samalta kolkolta henkäilyltä ja siitä huolimatta häntä soitetaan koska hän on Suomen kaunein naisartisti.
Ihmeteltävää tämä artistien paremmuusjärjestykseen asettaminen. Tissit on huono, myyvyys on huono, eteerisyys on hyvä, ääni on huono (silloin kun Erika hymyilee ja tyrkyttää itseään), ääni on hyvä (silloin kun Arja hymyilee ja tyrkyttää itseään), ääni on hyvä (silloin kun Jenni henkäilee kylmästi ja odottaa palvontaansa), ääni on hyvä (silloin kun Susanne Vega jollottaa monotonisesti mutta kantaaottavasti). Kaikkihan on kiinni markkinoinnista. Levy-yhtiöiden merkkihenkilöt päättävät oikeasti kelle artistille ostetaan radioista soittoaikaa. Tämän jälkeen keksitään TOP10 soitetuimmat -lista ja soitetaan niiden voittajia ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ton tyyppinen juttu mitä hän tekee ei ole muodissa. Ei tyyli, ei laulut, ei yleinen olemus. Vähän niinkuin Tapani Kansa. Ei voi suoraan sanoa, että olisi jotain vikaa, mutta silti ihmiset eivät halua fanittaa tai maksaa ja mennä konsertteihin.
Nyt muodissa heidän piirissä, jotka kuuntelevat naisartistin musiikkia on jotkut Sanni, Jenni Vartianen, Vesala tms. Muut saavat sitten siitä rippeitä kuten Kaija Koo, Katri Helena tms. ja sitten on Wikmanin tyyppiset, joille ei vaan jää enää maksavaa ja fanittavaa yleisöä.
Ei hittejä, ei muodikasta ulkonäköä, ei tyylikkyyttä tai särmikkyyttä. Hyvin tekeminen ei vaan riitä suosituksi tulemiseen.
Kaija Koo saa rippeitä? En nyt sanoisi noinkaan. Yksi menestyneimmistä artisteista tällä hetkellä. Myös siitä erikoinen, että häntä fanittavat kaikenikäiset ihmiset.
Erika ollut aika tuiskeessa Häkkisen syntymäpäivillä. Tanssitaituri Jukka Haapalainen opasti taxiin Kirkkonummelle.
Vaikeaa arvostaa tyyppiä, joka pääsee tekemään juttuja vain ”koska on julkkis kumppanina”. T. Enbuskekin itkee Instassa miksi hänen tyttiksestään kirjoitetaan mediassa hänen kumppaninaan vaikka on muitakin ansioita. Noh, ei olis saanut pestiä ilman suhdetta julkkikseen.