Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opiskelijana ärsyttää kun aina sanotaan että voithan ottaa lainaa, niin ennen tehtiin...

Vierailija
02.10.2018 |

Mutta ennen yliopistossa opiskeli prosentuaalisesti pienempi määrä ja valmistuneet työllistyivät nopeasti vakituisiin töihin. Nyt teet ensin pari ilmaista harjoittelua (ja yliopiston harkkatuki on yhteen harjoitteluun 1100€ 2kk ajan ja toista kertaa meidän tiedekunnassa ei sitä tipu), sitten jotain vapaaehtoisena opiskeluaikoina ja kun valmistut saatat saada jonkun projektityön tai jopa uuden harkkapaikan tai osa-aikatyön, eikä ylimääräistä rahaa juuri ole.

Joten ei ihme ettemme me opiskelijat halua ottaa lainaa. Mielummin vaikka niin että opintorahaa tulisi enemmän mutta vain 4 vuotta, motivoisi opiskelemaan paljon ja kovaa, nyt on pakko käydä töissä että saa vuokran maksettua ja ruokaa suuhun.

Kommentit (116)

Vierailija
81/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se työn saanti ennen sen varmempaa ollut. 1990- luvun alussa opintolainan korko oli 16%, oli lama ja työttömyys pahempaa kuin nykyään.

Ehkä kuitenkin lähempänä 4%

-1989 TKK:lla aloittanut

Tilastokeskuksen sivulta:

Syksyllä 1992 pääkaupunkiseudun pankit tarjosivat opintolainoja 12,9-18,1 prosentin koroilla. Huima korkotaso mursi koko opintolainajärjestelmän oikeutusta. Tilannetta hankaloitti alhainen inflaatio, joka putosi vuosiksi 1994-1999 noin prosentin vuosittaiselle tasolle. Muutosten seurauksena opintolainan reaalikorko on 90-luvulta lähtien ollut aiempaa selvästi korkeammalla tasolla

Itse otin lainaa vain ekana lukuvuonna (1989-1990) ja silloin se prosentti oli alle talletuskoron, joka oli 4,5%.

Sen jälkeen rahoitin opinnot pääasiassa opintorahalla ja kesätöillä enkä onneksi tarvinnut lisälainaa.

Vierailija
82/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai opintolaina kannattaa ottaa ja nostaa. Miksi ei ottaisi? Eihän sitä mikään pakko ole kaikkea käyttää. Ihme peikko tuo opintolaina joillekkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se työn saanti ennen sen varmempaa ollut. 1990- luvun alussa opintolainan korko oli 16%, oli lama ja työttömyys pahempaa kuin nykyään.

Ennen vuotta 1992 opintolainassa oli halpa korko. 1990-luvun alussa tehdyssä opintotukiuudistuksessa korkosääntelystä ja korkotuesta luovuttiin. Opintolaina muuttui markkinakorkoiseksi. Ja silloin ne korot nousi, pahimillaan  sinne 16 prosenttiin. Mutta ei tuota kovaa korkoa kestänyt kuin muutama vuosi, korot alko vähitellen laskea ja jo ennen vuosikymmenen loppua ne oli reippaasti alle 10 prosentin.

Mutta edelleen se korko on paljon kovempi kuin 1980-luvulla. Silloin oli halpaa opiskella lainalla. Ja silloin oli myös työpaikkoja. Aika usein nää neuvojat onkin näitä 80-luvulla itse opiskelleita, jotka ei ole huomanneet että opintolaina ei enää ole niin halpaa kuin heidän opiskeluaikanaan.

Vierailija
84/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään opintolainasta saa 40% anteeksi, jos valmistuu ajoissa. Melkoinen etu verrattuna aikaisempaan.

Paitsi että ajallaan valmistuminen on mahdotonta, jos tukia saa vain reilu 200 egee kuukaudessa, siihen päälle täydet opintolainat...ehkä sen 300 euroa kuukaudessa? Vuokra pelkästään 350 euroa, siihen päälle muut laskut, lääkkeet, lääkärit (joita mulla on ollu paljon), kenties psykoterapian omavastuuosuus (koska traumatausta) sen 200 euroa kuukaudessa.

On pakko työskennellä ja on pakko työskennellä PALJON jotta tuon kaiken saa maksettua. Ja kun työskentelee paljon, ei valmistu ajallaan, kuten minulle on käynyt ja tuo 40% vähennys lainasta jos valmistuu ajallaan on vain ärsyttävä utopia...

Mutta en valita, onneksi on paljon töitä. Valmistun sitten kun valmistun...

Suurin osa opiskelijoista on kyllä oman alan töissä jo pitkään ennen valmistumista ja silti valmistuu ajoissa.

Vierailija
85/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään opintolainasta saa 40% anteeksi, jos valmistuu ajoissa. Melkoinen etu verrattuna aikaisempaan.

Paitsi että ajallaan valmistuminen on mahdotonta, jos tukia saa vain reilu 200 egee kuukaudessa, siihen päälle täydet opintolainat...ehkä sen 300 euroa kuukaudessa? Vuokra pelkästään 350 euroa, siihen päälle muut laskut, lääkkeet, lääkärit (joita mulla on ollu paljon), kenties psykoterapian omavastuuosuus (koska traumatausta) sen 200 euroa kuukaudessa.

On pakko työskennellä ja on pakko työskennellä PALJON jotta tuon kaiken saa maksettua. Ja kun työskentelee paljon, ei valmistu ajallaan, kuten minulle on käynyt ja tuo 40% vähennys lainasta jos valmistuu ajallaan on vain ärsyttävä utopia...

Mutta en valita, onneksi on paljon töitä. Valmistun sitten kun valmistun...

Mikähän traumatausta on? Hamsterin kuolema vai se kun poikaystävä jätti?

Vierailija
86/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se työn saanti ennen sen varmempaa ollut. 1990- luvun alussa opintolainan korko oli 16%, oli lama ja työttömyys pahempaa kuin nykyään.

Ennen vuotta 1992 opintolainassa oli halpa korko. 1990-luvun alussa tehdyssä opintotukiuudistuksessa korkosääntelystä ja korkotuesta luovuttiin. Opintolaina muuttui markkinakorkoiseksi. Ja silloin ne korot nousi, pahimillaan  sinne 16 prosenttiin. Mutta ei tuota kovaa korkoa kestänyt kuin muutama vuosi, korot alko vähitellen laskea ja jo ennen vuosikymmenen loppua ne oli reippaasti alle 10 prosentin.

Mutta edelleen se korko on paljon kovempi kuin 1980-luvulla. Silloin oli halpaa opiskella lainalla. Ja silloin oli myös työpaikkoja. Aika usein nää neuvojat onkin näitä 80-luvulla itse opiskelleita, jotka ei ole huomanneet että opintolaina ei enää ole niin halpaa kuin heidän opiskeluaikanaan.

Mitään valtion takaamaa opintolainaa ei edes ollut ennen 80-lukua. Sitä ennen piti olla varakas sukulainen takaamassa pankkilainaa. Kaikilla ei ollut ja niilläkin joilla oli, eivät välttämättä sukulaiset silti suostuneet.

Ihan jo pelkkä valtion takaus opintolainaan on mieletöntä luksusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi että! Mulla on tutkinto, valmistuin 2015. Lainaa 11 000€. En työllistynyt. Aloin tänä vuonna uudella tutkinnolla, lainaa olen ottanut jo 3,5k€. Valmistun noin - 20. Ei mitään tietoa työllistymisestä. Vuokra on noin 600€/kk ja edes opintotuki ja asumislisä ei kata tätä. Työtä ei ole. Hirvee stressi päällä.

Vierailija
88/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi että! Mulla on tutkinto, valmistuin 2015. Lainaa 11 000€. En työllistynyt. Aloin tänä vuonna uudella tutkinnolla, lainaa olen ottanut jo 3,5k€. Valmistun noin - 20. Ei mitään tietoa työllistymisestä. Vuokra on noin 600€/kk ja edes opintotuki ja asumislisä ei kata tätä. Työtä ei ole. Hirvee stressi päällä.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ainakin jotain työtä kannattaa hankkia. Koska kyllä nyt jotain saa. Tai sitten pitää opiskella jotain sellaista joka työllistää. Niitä aloja on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään opintolainasta saa 40% anteeksi, jos valmistuu ajoissa. Melkoinen etu verrattuna aikaisempaan.

Paitsi että ajallaan valmistuminen on mahdotonta, jos tukia saa vain reilu 200 egee kuukaudessa, siihen päälle täydet opintolainat...ehkä sen 300 euroa kuukaudessa? Vuokra pelkästään 350 euroa, siihen päälle muut laskut, lääkkeet, lääkärit (joita mulla on ollu paljon), kenties psykoterapian omavastuuosuus (koska traumatausta) sen 200 euroa kuukaudessa.

On pakko työskennellä ja on pakko työskennellä PALJON jotta tuon kaiken saa maksettua. Ja kun työskentelee paljon, ei valmistu ajallaan, kuten minulle on käynyt ja tuo 40% vähennys lainasta jos valmistuu ajallaan on vain ärsyttävä utopia...

Mutta en valita, onneksi on paljon töitä. Valmistun sitten kun valmistun...

Asumistuki

Vierailija
90/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se laina ainakin nostaa kannattaa ja laittaa johonkin jemmaan tai korkeakorkoiselle tilille. Sieltä sitten maksaa sen pois ja jos valmistuu ajallaan, saa hyviyksen, joten itsellekin jää jotakin. Jos ei elämiseen tarvitse niin ehdottomasti näin kannattaa toimia.

Nykyisin ei korkeakorkoisia tilejä ole olemassakaan, mutta ASP-tili on hyvä osoite opintolainalle. Sille saa talletusajalta 1% koron ja asuntolainan noston yhteydessä 4% lisäkoron. Tuo on hyvä riskitön korko tällaisena matalan koron aikana. Ja pääsee nopeammin kiinni siihen ensimmäiseen asuntoon, kun valmistumisen jälkeen pääsee töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se työn saanti ennen sen varmempaa ollut. 1990- luvun alussa opintolainan korko oli 16%, oli lama ja työttömyys pahempaa kuin nykyään.

Ehkä kuitenkin lähempänä 4%

-1989 TKK:lla aloittanut

Tilastokeskuksen sivulta:

Syksyllä 1992 pääkaupunkiseudun pankit tarjosivat opintolainoja 12,9-18,1 prosentin koroilla. Huima korkotaso mursi koko opintolainajärjestelmän oikeutusta. Tilannetta hankaloitti alhainen inflaatio, joka putosi vuosiksi 1994-1999 noin prosentin vuosittaiselle tasolle. Muutosten seurauksena opintolainan reaalikorko on 90-luvulta lähtien ollut aiempaa selvästi korkeammalla tasolla

Itse otin lainaa vain ekana lukuvuonna (1989-1990) ja silloin se prosentti oli alle talletuskoron, joka oli 4,5%.

Sen jälkeen rahoitin opinnot pääasiassa opintorahalla ja kesätöillä enkä onneksi tarvinnut lisälainaa.

Mikä korko oli kun aloit lainaa maksaa

Vierailija
92/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se työn saanti ennen sen varmempaa ollut. 1990- luvun alussa opintolainan korko oli 16%, oli lama ja työttömyys pahempaa kuin nykyään.

Ennen vuotta 1992 opintolainassa oli halpa korko. 1990-luvun alussa tehdyssä opintotukiuudistuksessa korkosääntelystä ja korkotuesta luovuttiin. Opintolaina muuttui markkinakorkoiseksi. Ja silloin ne korot nousi, pahimillaan  sinne 16 prosenttiin. Mutta ei tuota kovaa korkoa kestänyt kuin muutama vuosi, korot alko vähitellen laskea ja jo ennen vuosikymmenen loppua ne oli reippaasti alle 10 prosentin.

Mutta edelleen se korko on paljon kovempi kuin 1980-luvulla. Silloin oli halpaa opiskella lainalla. Ja silloin oli myös työpaikkoja. Aika usein nää neuvojat onkin näitä 80-luvulla itse opiskelleita, jotka ei ole huomanneet että opintolaina ei enää ole niin halpaa kuin heidän opiskeluaikanaan.

Minä opiskelin 80 luvulla. Maksoin lainaa 90 luvulla 10%. Eikä töitä ollut juuri kellään

Nyt laina on halpaa. Koska siitä saa anteeksi liki puolet ja työnsaantikin on mahdollita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joutunut ostamaan tänä syksynä jo 450 eurolla tenttikirjoja, tietysti lainarahalla. Kaiken kaikkiaan kirjoihin menee noin 2000 euroa, tietysti lainarahalla. Toivon, että tuo riski ja satsaus maksaa itsensä takaisin työpaikkana (lainan kokonaissumma on moninkertainen, tuossa vain kirjojen osuus). Jos en saa töitä valmistumisen jälkeen niin voin todellakin heittää hyvästit luottotiedoille ja elämälle. Aprikoin kuitenkin, että jos pudotaan niin sitten edes täyden satsauksen kautta kunnolla ja pohjalle asti. Jospa se työpaikka kuitenkin irtoaisi! Ainakin voin hakea useammalle eri alalle valmistumisen jälkeen, koska tutkintoni on monitieteinen.

Vierailija
94/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen joutunut ostamaan tänä syksynä jo 450 eurolla tenttikirjoja, tietysti lainarahalla. Kaiken kaikkiaan kirjoihin menee noin 2000 euroa, tietysti lainarahalla. Toivon, että tuo riski ja satsaus maksaa itsensä takaisin työpaikkana (lainan kokonaissumma on moninkertainen, tuossa vain kirjojen osuus). Jos en saa töitä valmistumisen jälkeen niin voin todellakin heittää hyvästit luottotiedoille ja elämälle. Aprikoin kuitenkin, että jos pudotaan niin sitten edes täyden satsauksen kautta kunnolla ja pohjalle asti. Jospa se työpaikka kuitenkin irtoaisi! Ainakin voin hakea useammalle eri alalle valmistumisen jälkeen, koska tutkintoni on monitieteinen.

Outoa. Yleensä kirjoja ei juuri osteta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsispä noin vain johonkin ilta- tai viikonlopputyöhön. Kai olen liian ruma tai jotain, kun en edes siivoamaan pääse. Ymmärtääkseni olen ihan normaaliälyinen ja toimintakykyinen, sosiaalisestikin sujuva, vaikka introvertti tosin. Pelottaa tuleva työelämä, kun edes hanttihommia ei saa.

Nykyään meillä on kai tulevaisuus niin epävarma. Kyllä minä kituuttaa jaksan, mutta helpompaahan se olisi, kun tietäisi, että tätä kestää x vuotta ja sitten pääsee ok-töihin. 90-lukuun ym. kriiseihin vertaaminen on tyhmää. Tietysti silloin oli vaikeaa kaikilla, mutta nyt pitäisi olla nousukausi...

t. korkeakouluopiskelija

Vierailija
96/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että ei halua tehdä jotain, on aika huono selitys olla ilman lainaa ja sitten valittaa köyhyyttä ja sitä ettei muut halua kustantaa sun opiskelunaikaista elämääsi sata prosenttisesti. Miksi meidän pitäisi kustantaa sun haalaribileet sun muut.

Vierailija
97/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsispä noin vain johonkin ilta- tai viikonlopputyöhön. Kai olen liian ruma tai jotain, kun en edes siivoamaan pääse. Ymmärtääkseni olen ihan normaaliälyinen ja toimintakykyinen, sosiaalisestikin sujuva, vaikka introvertti tosin. Pelottaa tuleva työelämä, kun edes hanttihommia ei saa.

Nykyään meillä on kai tulevaisuus niin epävarma. Kyllä minä kituuttaa jaksan, mutta helpompaahan se olisi, kun tietäisi, että tätä kestää x vuotta ja sitten pääsee ok-töihin. 90-lukuun ym. kriiseihin vertaaminen on tyhmää. Tietysti silloin oli vaikeaa kaikilla, mutta nyt pitäisi olla nousukausi...

Kannattaa opiskella matematiikkaa, tilastotiedettä ja koodausta. Noilla taidoilla sinut revitään töihin.

t. korkeakouluopiskelija

Vierailija
98/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsispä noin vain johonkin ilta- tai viikonlopputyöhön. Kai olen liian ruma tai jotain, kun en edes siivoamaan pääse. Ymmärtääkseni olen ihan normaaliälyinen ja toimintakykyinen, sosiaalisestikin sujuva, vaikka introvertti tosin. Pelottaa tuleva työelämä, kun edes hanttihommia ei saa.

Nykyään meillä on kai tulevaisuus niin epävarma. Kyllä minä kituuttaa jaksan, mutta helpompaahan se olisi, kun tietäisi, että tätä kestää x vuotta ja sitten pääsee ok-töihin. 90-lukuun ym. kriiseihin vertaaminen on tyhmää. Tietysti silloin oli vaikeaa kaikilla, mutta nyt pitäisi olla nousukausi...

t. korkeakouluopiskelija

Ja ihan yhtä helppo löytää töitä kuin aina ennenkin. Epävarmuutta ei ole yhtään enempää kuin koskaan

Vierailija
99/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa opiskella matematiikkaa, tilastotiedettä ja koodausta. Noilla taidoilla revitään töihin.

Vierailija
100/116 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että ei halua tehdä jotain, on aika huono selitys olla ilman lainaa ja sitten valittaa köyhyyttä ja sitä ettei muut halua kustantaa sun opiskelunaikaista elämääsi sata prosenttisesti. Miksi meidän pitäisi kustantaa sun haalaribileet sun muut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi