Lue keskustelun säännöt.
Uuden autoveron vuoksi keskituloisella ei ole enää varaa autoon. :(
02.10.2018 |
Eikö tämä verottaminen koskaan lopu? Meillä on olevinaan oikeistolainen hallitus, mutta tähän asti se on tehnyt vain vasemmistolaista politiikkaa jossa verotetaan kaikkea.
Kommentit (116)
101/116
|
02.10.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Miksi tavallisella duunarilla ei saisi olla mahdollisuutta ostaa ja omistaa kunnon autoa?
Aina vain mallisarjan paskimmat varusteet ja tehottomin tekniikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, omat vanhempani ovat eläkkeellä olevia maanviljelijöitä.
Heidän autonsa maksoi 2 tai 3 vuotta sitten 1700€.
Toissakesänä kävivät sillä Jäämeren rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, pienipalkkainen yh-äiti ostin vuoden alussa ihan uuden auton, Toyota Yariksen. Ei ole ollut ongelmaa maksaa sitä. Mitä ihmettä siis oikein valitatte??
Nyt niitä säästövinkkejä kehiin, joilla sait pienipalkkaisena säästettyä lähes 20000?
T. yh-äiti
En ole säästänyt. Auto maksaa 4 vuoden rahoituksella 15300. Siihen tuli romutuspalkkio ja maahantuojan alennus yhteensä 1500e. Kuukausimaksu 170e ( otin siihen lohkolämmittinen lisäksi) , muuten ois ollut 150e/kk. Siihen jää se isompi erä 4 vuoden jälkeen, sitten sen voi lunastaa tai ostaa taas uuden.
Merkittävin syy sille, miksi uutta autoa ei kannata ostaa, on sen arvon erittäin nopea aleneminen. Loppuvelka voi olla suurempi kuin auton sen hetkinen arvo. Uutta velkaa velan päälle onkin järkevää. Jääkö sinulla nyt sitten jotain säätöön, että voit sen loppuvelan lunastaa?
Kyllä auto kannattaa ostaa uutena, tietysti kohtuuhintainen ja suhteessa omiin säästöihin ja tuloihin. Tuollainen autovelka, jossa jätetään iso viimeinen erä on typerä malli, joka pitäisi lailla kieltää. Muutaman kerran vaihdettuasi auton uuteen ei sinulla olekaan enää varaa ostaa uutta autoa vaan on pakko maksaa se viimeinen eräkin. Ja suhteessa auton arvoon se viimeinen erä on kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, pienipalkkainen yh-äiti ostin vuoden alussa ihan uuden auton, Toyota Yariksen. Ei ole ollut ongelmaa maksaa sitä. Mitä ihmettä siis oikein valitatte??
Hmm. turvallisuudessa korkealle listassa yltävä vai häntäpään malli. Vaikea valinta.
Korjauskustannuksiltaan korkealle listassa yltävä vai häntäpään malli. Helppo valinta.
Se on laiha lohtu siinä kohtaan, kun lapsi esim. vammautuu loppuelämäkseen. Tulee kallis säästö muutaman euron takia.
Missä autossa ei voi vammautua? Ja kuka rahoittaa sellaisen auton hankinnan, jos itsellä ei ole varaa?
Veikkaan, että pienituloisella yksinhuoltajallakaan ei oikeastaan ollut varaa siihen uuteen autoon ja nyt rahoituksen kustannukset on pois hänen päivittäisestä kulutuksesta ja joka sentti on laskettava ja talous ei kestä yhtään ylimääräistä kuluerään. Mutta pääseepä nostattamaan omaa egoaan ajanvietteenä käytävällä keskustelupalstalla.
Ei täällä palstalla ole kyllä kovin järkeviä ihmisiä tai et ainakaan sinä. Nyt ainakin tiedän, mitä maksan joka kuukausi. Sen sijaan, että mulle tulisi niitä yllätyslaskuja vanhasta autosta, kun alkoi pikkuhiljaa lahoamaan käsiin. Joten minulle tulee todellakin HALVEMMAKSI ajaa uudella pikkuautolla kuin vanhalla pikkuautolla.
T. Se yariksen omistajaEi täällä palstalla ole kyllä kovin järkeviä ihmisiä tai et ainakaan sinä :D
Kerro ihmeessä miksi:)
Ei ole kovin järkevää kehua kuinka on varaa uuteen autoon, jos se on ostettu rahalla jota ei oikeasti ole.
Minulla ei ollut varaa pitää vanhaa ja omaa autoa, koska se alkoi hajoilla.
Joo joo.
Onhan tuo nyt ihan suloinen puolustaessaan omia heikkouksiaan.
Onhan se nyt yhteiskunnan vika jos ei työssäkäyvällä ole kohta enää varaa käydä siellä töissä.
Autoveron on pitänyt poistua jo monta vuotta eikä yhtään kunnon perustetta ole miksi sitä vielä peritään, paitsi tietysti Trafilaisten suojatyöpaikat.
Suomi on ihan oikeasti maa jossa kohta ei kannata käydä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisimmillään uuden auton hintaan lisättävä autovero nousi satasilla. :D
Mercedes-AMG E63 tyypin vero nousee 20000 euroa plus siihen päälle vuosittain nousevat polttoaine-ja käyttöverot.
Joten kyllä autoilun verot nousevat vain satasia.
AMG-porukka ei ole sitä jolla ei ole varaa autoiluun.
Verojen maksaminen kotimaahan on kunnia-asia.
T. AMG kuski
Miksi sitten ostat käytettyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ostaa uutta autoa. Tietysti verotus vaikuttaa myös käytettyjen autojen hintoihin, mutta monilla tuntuu olevan sellainen päähänpinttymä, että auton hankkiminen on yhtä kuin uuden auton hankkiminen (ja sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä).
Uudemmissa autoissa on niin paljon sähköosia ettei niiden omistaminen ole järkevää ellet sitten tunne auton tekniikka niin hyvin, että auton huoltaminen ja korjaaminen onnistuu vaivatta. Ennen autojen korjaaminen oli helppoa kun tekniikka oli yksinkertaista. Nykyään et saa edes öljyjä tai poltinta vaihdettua ilman erikoistyökaluja.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, pienipalkkainen yh-äiti ostin vuoden alussa ihan uuden auton, Toyota Yariksen. Ei ole ollut ongelmaa maksaa sitä. Mitä ihmettä siis oikein valitatte??
Hmm. turvallisuudessa korkealle listassa yltävä vai häntäpään malli. Vaikea valinta.
Korjauskustannuksiltaan korkealle listassa yltävä vai häntäpään malli. Helppo valinta.
Se on laiha lohtu siinä kohtaan, kun lapsi esim. vammautuu loppuelämäkseen. Tulee kallis säästö muutaman euron takia.
Missä autossa ei voi vammautua? Ja kuka rahoittaa sellaisen auton hankinnan, jos itsellä ei ole varaa?
Veikkaan, että pienituloisella yksinhuoltajallakaan ei oikeastaan ollut varaa siihen uuteen autoon ja nyt rahoituksen kustannukset on pois hänen päivittäisestä kulutuksesta ja joka sentti on laskettava ja talous ei kestä yhtään ylimääräistä kuluerään. Mutta pääseepä nostattamaan omaa egoaan ajanvietteenä käytävällä keskustelupalstalla.
Ei täällä palstalla ole kyllä kovin järkeviä ihmisiä tai et ainakaan sinä. Nyt ainakin tiedän, mitä maksan joka kuukausi. Sen sijaan, että mulle tulisi niitä yllätyslaskuja vanhasta autosta, kun alkoi pikkuhiljaa lahoamaan käsiin. Joten minulle tulee todellakin HALVEMMAKSI ajaa uudella pikkuautolla kuin vanhalla pikkuautolla.
T. Se yariksen omistajaEi täällä palstalla ole kyllä kovin järkeviä ihmisiä tai et ainakaan sinä :D
Kerro ihmeessä miksi:)
Ei ole kovin järkevää kehua kuinka on varaa uuteen autoon, jos se on ostettu rahalla jota ei oikeasti ole.
Minulla ei ollut varaa pitää vanhaa ja omaa autoa, koska se alkoi hajoilla.
Sinun olisi pitänyt etsiä autolle edullinen korjaamopaikka tai opetella tekemään jotain itse.
Niissä tapauksissa joissa auton omistajan ainoa kyky auton suhteen on lompakon levittäminen niin uudehko auto _saattaa_ olla halvin ratkaisu. Mutta absoluuttisesti halvin tapa se ei ole jos on vähääkään itsellä ymmärrystä ja viitseliäisyyttä auton huollon suhteen.
Pöhköä elvistelyä keskivertoautoilijalle korjaustaidoillaan.
Jos pysytään aloituksen aiheessa, em. uuden Toyotan ostaja todisti, ettei veromuutos keskituloisten autoilua lopeta jos pienituloinenkin voi uuden auton ostaa.
Vai onko niin, että keskituloisuus on pöhöttänyt aloittajan egon niin, että se ei mahdu normaalin henkilöauton sisälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, pienipalkkainen yh-äiti ostin vuoden alussa ihan uuden auton, Toyota Yariksen. Ei ole ollut ongelmaa maksaa sitä. Mitä ihmettä siis oikein valitatte??
Hyvinkö mahtuu turvaistuimet, vaunut ja muut tavarat kyytiin?
Hyvin mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, pienipalkkainen yh-äiti ostin vuoden alussa ihan uuden auton, Toyota Yariksen. Ei ole ollut ongelmaa maksaa sitä. Mitä ihmettä siis oikein valitatte??
Hmm. turvallisuudessa korkealle listassa yltävä vai häntäpään malli. Vaikea valinta.
Korjauskustannuksiltaan korkealle listassa yltävä vai häntäpään malli. Helppo valinta.
Se on laiha lohtu siinä kohtaan, kun lapsi esim. vammautuu loppuelämäkseen. Tulee kallis säästö muutaman euron takia.
Missä autossa ei voi vammautua? Ja kuka rahoittaa sellaisen auton hankinnan, jos itsellä ei ole varaa?
Vaikka suomalainen oman pää pyhän totuuden julistaja yrittäisi kuinka tehdä mustasta valkoista, niin pienestä autosta ei saa yhtä turvallista kuin suuresta. Millään ei voi kumota fysiikan lakeja.
Miten tuo varallisuus nyt liittyy tähän turvallisuus kysymykseen?
Totta kai saa. Ja onkin.
Miten se autoilu liittyy egoon? Täällä joku väitti että jotkut eivät mahdu egoineen normaaliin henkilöautoon. Eiköhän tuolla tien päällä tule vastaan täällä Suomessa oikeastaan pelkästään niitä normaaleja henkilöautoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa hankkia sen verran vanha auto että ei tarvii veroa maksaa 😊
Jos tuo maahan ennen vuotta -56 valmistetin auton niin siitä tarvii maksaa vaan alv 😉
Autoilusta on päätetty tehdä jälleen rikkaiden huvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään et saa edes öljyjä tai poltinta vaihdettua ilman erikoistyökaluja.
Ehkä ei Saksalaisissa autoissa. Mutta Japanilaisissa autoissa esim. Mazda, Toyota kyllä onnistuu useimpien huoltojen itse tekeminen ilman erikoistyökaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään et saa edes öljyjä tai poltinta vaihdettua ilman erikoistyökaluja.
Höpö höpö noita isoisän juttuja.