Satakunnan kansassa on joka päivä sarjakuva naisesta, joka on jäänyt rinnoistaan kiinni liikennemerkkiin - mikä tässä naurattaa? (sis. kuva)
En ymmärrä. Mikä tässä on se vitsi? Niin hyvä, että sitä voi toistaa päivästä toiseen?
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kisailivat siitä, kuka on pisimpään saunassa. Norjalainen oli kymmenen minuuttia ja tuli pois. Ruotsalainen oli viisitoista minuuttia ja tuli pois. Suomalainen oli ollut saunassa kaksi tuntia ja norjalainen huusi: "Suomalainen voit tulla jo pois, olet voittanut kilpailun." Siihen suomalainen vastasi: "Kyllä minä tulisin mutta pallit jäi lauteitten väliin.""
Tässä hauskaa on se, ettei suomalainen välttämättä olekaan kovin saunoja vaan ei vaan suomalaiseen tyyliin kehtaa kertoa, että kivekset jäi lauteiden väliin.
Mutta jos vitsi menisikin näin, että "suomalainen istui saunassa pallit lauteiden välissä" niin ei siinä olisi mitään hauskaa. Ellei vitsin kohderyhmä ole joukko päiväkoti-ikäisiä, joita naurattaa sana "palli".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, tuossa ei naureta tisseille, vaan sille, että tilanne meni pahemmaksi, vaikka nainen sanoi, ettei se voi pahemmaksi mennä. Kuten fingerporissakaan ei naureta laukeamiselle, vaan sanaleikille.
Jos ette vieläkään ymmärrä, en voi auttaa.
jos et satu näkemään, siellä on useampikin sarjakuvaklippi, ei niissä mitään juonta ole.
Fingerporiosta ei voi puhua edes samalla kertaa, se on oikeasti hauska ja nokkela, miten liittyy tähän paskasarjikseen jossa ei ole yhtään mitään jujua.Fingerporit on aivan luokattoman huonoja. Ne ei naurata pätkääkään. Itse asiassa niin huonoja, että ne pitäisi kieltää. Eikös juu?
Satakunnan Kansan päätoimittelijalla vaikuttaa olevan hermot vähän kireällä.
Vierailija kirjoitti:
Fingerpori on lähes yhtä huono kuin aloituksen sarjakuva. Sen tsoukit ovat helppoja ja lapsellisia (munan merkityksillä leikkimistä yms hohhoijaa). Hyvin harvoin on joku aidosti nokkela juttu, mutta liekö totta, että ne ovat ideoita muilta?
Lässyn lässyn, siinä on sentään huumoria jota voi nauraa, ei liity tähän soopaan, jossa ei ole yhtään mitään huumoria.
Täydellinen taulapää on selvästi tämän tehnyt, ihminen jolla ÄO on pienempi kuin kengännumero. Mitään huumoria ei tästä löydy, Fingerporista todellakin löytyy.
Miksi fingerpori on edes vedetty tähän ketjuun, en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
Ootko ikinä nähnyt rintoja?
Joo isoja, pieniä ja eri muotoisia. Mitenkäs se liittyy asiaan? Vai tuottaako itkupotkuja vaikka se, että Teräsmies osaa lentää, vaikka eihän se edes ole mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sarjakuva on kyllä hirveän itseään toistava. Tissinainen on vain yksi aiheista, joita on pieninä variaatioina toisteltu vuosia. Muita esim. puput jotka erilaisilla kieroilla suunnitelmilla yrittävät varastaa lumiukon porkkananenän, ja näkki/järvihirviö/tms jolla on outo nenäkompleksi. En ole koskaan osannut tuosta loukkaantua, vaikka nainen olenkin, mutta ihmettelen saman idean kierrätystä vuodesta toiseen.
Tota näkkijuttua en oo kuullukaan, miksi sillä on joku nenäkompleksi?
Sillä ei ole nenää. Ja aina tulee joku vääntämään vitsiä tyyliin "älä ole nenäkäs" tai kehottaa haistamaan jotakin tms. nenään liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kisailivat siitä, kuka on pisimpään saunassa. Norjalainen oli kymmenen minuuttia ja tuli pois. Ruotsalainen oli viisitoista minuuttia ja tuli pois. Suomalainen oli ollut saunassa kaksi tuntia ja norjalainen huusi: "Suomalainen voit tulla jo pois, olet voittanut kilpailun." Siihen suomalainen vastasi: "Kyllä minä tulisin mutta pallit jäi lauteitten väliin.""
Tässä hauskaa on se, ettei suomalainen välttämättä olekaan kovin saunoja vaan ei vaan suomalaiseen tyyliin kehtaa kertoa, että kivekset jäi lauteiden väliin.
Mutta jos vitsi menisikin näin, että "suomalainen istui saunassa pallit lauteiden välissä" niin ei siinä olisi mitään hauskaa. Ellei vitsin kohderyhmä ole joukko päiväkoti-ikäisiä, joita naurattaa sana "palli".
Ooon kuullut tämän vitsin ja ja mun mielestä on hauska koska siinä on joku logiikkakin vaikka olisi muuten lapsellinen vitsi.
Tietty toi selityskin on hyvä että suomalainen ei kehtaa kertoa että pallot jäi lauteiden väliin on hauska lisämauste.
Ohis :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun miehestä tekisi sarjakuvan, missä on jäänyt peniksestään kiinni vaikka imuriin tai puun koloon. Aina samaan koloon, koska reikä se on rinkelilläkin ja aivotonta hormoonijunttia panettaa? Sitten jää siitä ulokkeestaan kiinni, joka kerta. Hih hih 🙄...tämän idean saa vapaasti kopioida ko. lehteen, materiaalia saa varmasti seuraavaksi 100 vuodeksi.
Miesten vehkeistä on kyllä väännetty vitsiä maailman sivu. Enimmäkseen toki siinä hengessä että miestä potkaistaan / heitetään esineellä / koira puree / ammutaan jne kulkusille ja sen pitäisi kai olla hauskaa.
Onko? Anna esimerkki. Mulle tuli vaan mieleen että USA:ssa nousi valtava kohu äskettäin kun Batmanille piirrettiin ekaa kertaa sarjakuvassa näkyviin penis. Ja siis vaan mustavalkoisesti ja hämärästi kohdassa jossa Lepakkomies on alasti.
Vertaa tätä siihen että naisena olen pikkutytöstä asti joutunut näkemään sarjakuvia, joissa on karikatyyrimäisesti piirrettyjä täysin alastomia tai minimaalisissa asuissa olevia naishahmoja, joiden alastomuus tai tai muodot ovat se vitsin juju. Eikä näistä ole kohuja paljon nostettu (vaikka olisi pitänyt).
Mielestäni täysin erilainen suhtautumistapa.
Tuossa nyt 100kpl esimerkkejä alkuun. Enkä kyllä usko että olet kyennyt koko elämäsi välttymään tuolta nimenomaiselta huumorin alalajilta vaikka kuinka kirkkain silmin niin väittäisit.
Linkititkö omasta mielestäsi sarjakuva-aiheisen kohteen?
Ei kai pointti nyt ollut sarjakuva, vaan itse se "vitsin" aihe.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kisailivat siitä, kuka on pisimpään saunassa. Norjalainen oli kymmenen minuuttia ja tuli pois. Ruotsalainen oli viisitoista minuuttia ja tuli pois. Suomalainen oli ollut saunassa kaksi tuntia ja norjalainen huusi: "Suomalainen voit tulla jo pois, olet voittanut kilpailun." Siihen suomalainen vastasi: "Kyllä minä tulisin mutta pallit jäi lauteitten väliin.""
Tässä hauskaa on se, ettei suomalainen välttämättä olekaan kovin saunoja vaan ei vaan suomalaiseen tyyliin kehtaa kertoa, että kivekset jäi lauteiden väliin.
Mutta jos vitsi menisikin näin, että "suomalainen istui saunassa pallit lauteiden välissä" niin ei siinä olisi mitään hauskaa. Ellei vitsin kohderyhmä ole joukko päiväkoti-ikäisiä, joita naurattaa sana "palli".
Arvostan yritystäsi, mutta onhan se selvä että suomalainen voittaa tossa. Oli pallit tai ei.
Eniten naurattaa se kuinka pieni mulkku tol suomalaisella on oltava että se mahtuu lauteiden väliin.
Sen sijaan kuvailemassa syyt eivät naurata.
Eli mitä tästä voidaan päätellä?
Tää vitsi on huono koska siitä puuttuu ns ''juju''. Artisti on vaan nähnyt hauskan näköisen liikennemerkin ja miettinyt rintoja ja teki epäloogisen ja oudon sarjakuvan. Näitä kahta kun ei saa liitettyä toisiinsa sitten mitenkään. Ja toi liikennemerrki tarkoittaa ''epätasainen tie''. miten naisen rinnat ja graffittipeppu liittyy tai saisi jujutettua tuohon liikennemerkkiin? Nainen on myös epätasainen? wtf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kisailivat siitä, kuka on pisimpään saunassa. Norjalainen oli kymmenen minuuttia ja tuli pois. Ruotsalainen oli viisitoista minuuttia ja tuli pois. Suomalainen oli ollut saunassa kaksi tuntia ja norjalainen huusi: "Suomalainen voit tulla jo pois, olet voittanut kilpailun." Siihen suomalainen vastasi: "Kyllä minä tulisin mutta pallit jäi lauteitten väliin.""
Tässä hauskaa on se, ettei suomalainen välttämättä olekaan kovin saunoja vaan ei vaan suomalaiseen tyyliin kehtaa kertoa, että kivekset jäi lauteiden väliin.
Mutta jos vitsi menisikin näin, että "suomalainen istui saunassa pallit lauteiden välissä" niin ei siinä olisi mitään hauskaa. Ellei vitsin kohderyhmä ole joukko päiväkoti-ikäisiä, joita naurattaa sana "palli".
No älä, voisihan tuota tilannetta vielä lisävitsittää niin että mies ajattelisi että tilanne ei voi mennä pahemmaksi, sitten joku tulisi ja maalaisi hänen takapuolensa. Kyllähän nyt kaikkia vauvapalstan ”normaaleja” naurattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kisailivat siitä, kuka on pisimpään saunassa. Norjalainen oli kymmenen minuuttia ja tuli pois. Ruotsalainen oli viisitoista minuuttia ja tuli pois. Suomalainen oli ollut saunassa kaksi tuntia ja norjalainen huusi: "Suomalainen voit tulla jo pois, olet voittanut kilpailun." Siihen suomalainen vastasi: "Kyllä minä tulisin mutta pallit jäi lauteitten väliin.""
Tässä hauskaa on se, ettei suomalainen välttämättä olekaan kovin saunoja vaan ei vaan suomalaiseen tyyliin kehtaa kertoa, että kivekset jäi lauteiden väliin.
Mutta jos vitsi menisikin näin, että "suomalainen istui saunassa pallit lauteiden välissä" niin ei siinä olisi mitään hauskaa. Ellei vitsin kohderyhmä ole joukko päiväkoti-ikäisiä, joita naurattaa sana "palli".
Arvostan yritystäsi, mutta onhan se selvä että suomalainen voittaa tossa. Oli pallit tai ei.
Eniten naurattaa se kuinka pieni mulkku tol suomalaisella on oltava että se mahtuu lauteiden väliin.
Sen sijaan kuvailemassa syyt eivät naurata.
Eli mitä tästä voidaan päätellä?
Kaiken muun idiotismin lisäksi et osaa edes lukea...ei sillä suomalaisella se pippeli jäänyt lauteiden väliin vaan pallit. Ohis
Tässä ketjussa vitsikkäintä on kyllä se ketkä kuvittelevat olevansa normaaleja.
On käyty diellä päin saunassa usein ja jopa turkkilaisessa mutta en ole jäänyt ikinä kiinni mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Mikä tässä on se vitsi? Niin hyvä, että sitä voi toistaa päivästä toiseen?
No nyt en kyllä ymmärrä minäkään. Olen luullut omaavani laajan huumorintajun. Eh eh.
Voi harmi jos et ymmärrä. Mut kyllähän noi hauskoja on. Ja teidän reaktiot vielä hauskempia. Ehkä se onkin koko jutun juuri.
eli ei auennut sullekaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yritetty selittää se graffitivitsi, mutta muut on vielä vailla selitystä. Ja senkin osalta on epäselvää, miksi se nainen on alunperin kiinni siinä liikennemerkissä ja mikä siinä naurattaa.
No selitäppä mulle mikä tahansa vitsi, että miksi sen pitäisi naurattaa, niin jatketaan sitten.
Et siis osaa selittää, mikä näissä on hauskaa. Senkun änkyröit vaan huviksesi.
No osaatko selittää vai uhoatko vaan?
No voin aloittaa:
Onhan se nyt hulvaton lähtökohta että uhkea nainen on juuttunut rinnoistaan liikennemerkkiin ja yrittää sitten luovia siinä.
No sun vuoro. Selitä miksi mikä tahansa vitsi on hauska.
"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kisailivat siitä, kuka on pisimpään saunassa. Norjalainen oli kymmenen minuuttia ja tuli pois. Ruotsalainen oli viisitoista minuuttia ja tuli pois. Suomalainen oli ollut saunassa kaksi tuntia ja norjalainen huusi: "Suomalainen voit tulla jo pois, olet voittanut kilpailun." Siihen suomalainen vastasi: "Kyllä minä tulisin mutta pallit jäi lauteitten väliin.""
Tässä hauskaa on se, ettei suomalainen välttämättä olekaan kovin saunoja vaan ei vaan suomalaiseen tyyliin kehtaa kertoa, että kivekset jäi lauteiden väliin.
Mutta jos vitsi menisikin näin, että "suomalainen istui saunassa pallit lauteiden välissä" niin ei siinä olisi mitään hauskaa. Ellei vitsin kohderyhmä ole joukko päiväkoti-ikäisiä, joita naurattaa sana "palli".
Arvostan yritystäsi, mutta onhan se selvä että suomalainen voittaa tossa. Oli pallit tai ei.
Eniten naurattaa se kuinka pieni mulkku tol suomalaisella on oltava että se mahtuu lauteiden väliin.
Sen sijaan kuvailemassa syyt eivät naurata.
Eli mitä tästä voidaan päätellä?
Kaiken muun idiotismin lisäksi et osaa edes lukea...ei sillä suomalaisella se pippeli jäänyt lauteiden väliin vaan pallit. Ohis
Joo no muutetaan pieni mulkku muotoon pienet pallit jos se muotoilu sua noin paljon kismittää. Ei muuta itse asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Me täällä SKn toimituksessa olemme vapaamielisiä ja ihan normaaleille ihmisille tarkoitetun tavallisen huumorin asialla koska isot tissit ja runkkaaminen.
Näin se vain on! Tavalliselle ihmiselle kohdennettua normaalia huumoria koska isot tissit ja runkkaaminen niin kovaa että tulee ulostetta housuun koska nauraminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Mikä tässä on se vitsi? Niin hyvä, että sitä voi toistaa päivästä toiseen?
No nyt en kyllä ymmärrä minäkään. Olen luullut omaavani laajan huumorintajun. Eh eh.
Voi harmi jos et ymmärrä. Mut kyllähän noi hauskoja on. Ja teidän reaktiot vielä hauskempia. Ehkä se onkin koko jutun juuri.
eli ei auennut sullekaan
Kyllä mä naurahdin melkee jokaiselle. Esim siinä poliisijutussa se 214 vai mikä lienikään viittaa rinnanympärykseen ja 64 vyötärön.
Juurikin näin itsellä tällä SKn toimituksessa sama tilanne päällä. Naurattaa niin että kusi valuu lattialle kun ajattelen tuota normaalien ihmisten tavallista sarjakuvahuumoria eikä tiukkapipoisuutta!
Fingerpori on lähes yhtä huono kuin aloituksen sarjakuva. Sen tsoukit ovat helppoja ja lapsellisia (munan merkityksillä leikkimistä yms hohhoijaa). Hyvin harvoin on joku aidosti nokkela juttu, mutta liekö totta, että ne ovat ideoita muilta?