Miksi Venäjä on niin hankala?

Venäjä on kolikon toinen puoli. Se pahis, mutta kuitenkin samalla puolella lännen kanssa. Kaikki on vaan teatteria, että meitä goymeja olisi helpompi hallita pelolla.

Ovat aina olleet riidanhaluisia ja ylimielisiä. Valehtelevat aina, eikä koskaan voi luottaa.

Venäläiset kaipaavat mennyttä suurvalta-asemaa ja etupiiriajattelua. Niitä kiinnostaa enemmän pelonsekainen kunnioitus kuin mukavana naapurina oleminen. Venäjä siis haluaa, että sillä olisi kokoaan enemmän poliittista vaikutusvaltaa maailmassa. Valitettasti se on aiheuttanut lähinnä inhoa ja huvittuneisuutta lännessä kunnioituksen sijaan.

Minä olin ennen venäjää vastaan, mut nyt mieli muuttui krimin sodan aikaan.

Putin näytti toimittajille karttaa, jossa näkyi naton laajentuminen toisen maailmansodan jälkeen.

Lopputulos oli se, että venäjän oli pakko puolustaa etuaan sodalla , kun Nato oli ukrainaa ottamassa venäjän naapurista.

USA ärsyttää venäjää nykyisin kokojan. Meidän kannattaa olla putinin kans väleissä, koska se elättäisi meidät yksin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli miksi Venäjä ei näytä tulevan toimeen länsimaiden kanssa? Uhoa ja riidankylvämistä vain yhteistyön sijaan, eikä demokratiakaan koskaan oikein juurtunut sinne. Miksei Venäjä halua vain jättää muita rauhaan ja olla itse rauhassa? Varmaan oikeasti kokevat lännen uhkana, miksi niin?

Varmaan monien mielestä typerä kysymys, mutta olisi kiinnostavaa kuulla, mitä ihmiset asiasta ajattelevat.

Koska ne voi.  Venäjä on aina erimieltä muiden kanssa. Se on heidän tyyli näyttää mahtavuutensa ja eihän ne mitään pilipaliporukkaa ole jos joku alkaa hilluu. Niiden on pakko availla aina vähän päätään muille. Nehän pistää muutenkin ihan vttuilun vuoksi kampoihin sille toiselle suurvallalle, joka on ottanut itse roolin maailman poliisina.

Jotenkin tuntuu kuin Venäjällä olisi huono omatunto. Eivät halua laskea aseitaan, koska pelkäävät, että heille kostetaan heidän menneisyydessä tekemänsä vääryydet.

Se johtuu hyvin pitkälti länsimaiden toiminnasta,ne suhtautuu venäjään ylimielisesti ja ivallisesti.

Länsimaat on vähän niinkuin koulukiusaajat jotka eristää yhden tyypin porukasta eivätkä halua leikkiä tämän kanssa.

Tästä kiusattu katkeroituu ja alkaa käyttäytyä arvaamattomasti.

Voisiko mahdollisesti johtua siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjästä on leivottu länsimaiden vihollinen ihan lännen omien tekojen seurauksena.

Naton vyöryminen Venäjän rajoille, Norjassa pysyvästi olevat Naton joukot ja kalusto, sekä Naton Itämerellä tapahtuvat hyökkäysharjoitukset maihinnousuharjoituksineen kaikkineen lisäävät venäläisten epäluuloa lännen tarkoistusperiä kohtaan.

Lännen talouspakotteet pakottavat Venäjän lisäämään omaa teollisuuttaan ja ruoantuotantoaan ja kun he näyttävät saaneen kaiken toimimaan hyvin, heillä ei ole enää tarvetta pitää niin paljon yhteyttä maihin jotka pitävät Venäjää vihollisenaan.

Syyrian sotaan osallistuminen demokraattisesti valitun hallituksen puolella, Usan masinoiman vallankumouksen tukahduttajana, sekä maassa olevien Isis ja muiden terroristijoukkoja vastaan taisteleminen ei jostain syystä ole kelvannut lännelle, vaan Usakin on jatkuvasti aseistanut ja kouluttanut terroristien kapinahankkeita hallitusta vastaan. Ei pysty ymmärtämään.

Länsimaiden syytökset englannissa tapahtuneesta myrkkyiskusta, joissa Venäjä on tuomittu pelkkien huhupuheiden ansiosta mediassa sylliseksi, ei varmaankaan tunnu oikeudenmukaiselta Venäläisistä ja miksi pitäisi tuntuakaan, sillä länsimaiseen oikeuskäytäntöön on aina kuulunut jonkinlaisia todistustaakka sille joka jotakuta jostakin rikoksesta syyttää.

Venäjää ajetaan tietoisesti tai pelkästään itsepäisen typeryyden seurauksena etsimään liittolaisiaan muualta kuin länsimaista ja se ikävä kyllä pitkällä tähtäimellä tulee palvelemaan enemmän Venäjän etua kuin länsimaiden, sillä maailmassa riittää maita jotka ovat kyllästyneet Usan maailmanpoliisipolitiikkaan ja jatkuvaan sodankäyntiin ja etsivät liittolaisia maista joissa ei ole jatkuvaa kaaosta tai demokratian väkivalloin vientiä muihin maihin.

En yhtään ihmettele venäläisten epäluuloja länsimaiden harjoittamaa politiikkaa kohtaan, sillä jo kymmenisen vuotta maata on haukuttu ja mustamaalattu myös kotimaisen median toimesta.

Koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee :-)

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu hyvin pitkälti länsimaiden toiminnasta,ne suhtautuu venäjään ylimielisesti ja ivallisesti.

Länsimaat on vähän niinkuin koulukiusaajat jotka eristää yhden tyypin porukasta eivätkä halua leikkiä tämän kanssa.

Tästä kiusattu katkeroituu ja alkaa käyttäytyä arvaamattomasti.

Tämä. Vaikea nimetä maailmankartalta montaa maata, jolla olisi vähemmän ystäviä. Venäjä on muille aina se uhka, häirikkö ja ongelmalapsi, jonka kanssa pitäisi jotenkin vain voida elää.

Vierailija kirjoitti:

Minä olin ennen venäjää vastaan, mut nyt mieli muuttui krimin sodan aikaan.

Putin näytti toimittajille karttaa, jossa näkyi naton laajentuminen toisen maailmansodan jälkeen.

Lopputulos oli se, että venäjän oli pakko puolustaa etuaan sodalla , kun Nato oli ukrainaa ottamassa venäjän naapurista.

Jokainen maa on liittynyt Natoon vapaaehtoisesti, mihin itsenäisillä valtioilla on täysi oikeus. Venäjä sen sijaan on lähettänyt miehitysjoukkoja kolmeen itsenäiseen maahan, Georgiaan, Moldovaan ja Ukrainaan.

Ulkoisilla vihollisilla käännetään yksinkertaisen kansan huomio pois sisäpoliittisista ongelmista. Kotimarkkinoille suunnattua showta pääasiassa. Esimerkiksi tehdään suuret otsikot Suomen lastensuojelusta samaan aikaan, kun maa on pullollaan kotiväkivaltaa ja katulapsia.

niillä on 50 asteen pakkaset siellä, täytyy jotain tehdä lämmikkeenä

Venäjä on kuin haavoittunut eläin, joka menee piiloon murisee jos joku tulee liian lähelle. Ei luota länsimaihin tippaakaan eikä oikeastaan edes yritä. Ja tämä taitaa olla molemminpuolista. Venäjää pelätään ja inhotaan paljon, usein syystä, mutta meidän länsimaiden pitäisi muistaa, että on Venäjälläkin syitä inhota meitä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mahdollisesti johtua siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjästä on leivottu länsimaiden vihollinen ihan lännen omien tekojen seurauksena.

Naton vyöryminen Venäjän rajoille, Norjassa pysyvästi olevat Naton joukot ja kalusto, sekä Naton Itämerellä tapahtuvat hyökkäysharjoitukset maihinnousuharjoituksineen kaikkineen lisäävät venäläisten epäluuloa lännen tarkoistusperiä kohtaan.

Lännen talouspakotteet pakottavat Venäjän lisäämään omaa teollisuuttaan ja ruoantuotantoaan ja kun he näyttävät saaneen kaiken toimimaan hyvin, heillä ei ole enää tarvetta pitää niin paljon yhteyttä maihin jotka pitävät Venäjää vihollisenaan.

Syyrian sotaan osallistuminen demokraattisesti valitun hallituksen puolella, Usan masinoiman vallankumouksen tukahduttajana, sekä maassa olevien Isis ja muiden terroristijoukkoja vastaan taisteleminen ei jostain syystä ole kelvannut lännelle, vaan Usakin on jatkuvasti aseistanut ja kouluttanut terroristien kapinahankkeita hallitusta vastaan. Ei pysty ymmärtämään.

Länsimaiden syytökset englannissa tapahtuneesta myrkkyiskusta, joissa Venäjä on tuomittu pelkkien huhupuheiden ansiosta mediassa sylliseksi, ei varmaankaan tunnu oikeudenmukaiselta Venäläisistä ja miksi pitäisi tuntuakaan, sillä länsimaiseen oikeuskäytäntöön on aina kuulunut jonkinlaisia todistustaakka sille joka jotakuta jostakin rikoksesta syyttää.

Venäjää ajetaan tietoisesti tai pelkästään itsepäisen typeryyden seurauksena etsimään liittolaisiaan muualta kuin länsimaista ja se ikävä kyllä pitkällä tähtäimellä tulee palvelemaan enemmän Venäjän etua kuin länsimaiden, sillä maailmassa riittää maita jotka ovat kyllästyneet Usan maailmanpoliisipolitiikkaan ja jatkuvaan sodankäyntiin ja etsivät liittolaisia maista joissa ei ole jatkuvaa kaaosta tai demokratian väkivalloin vientiä muihin maihin.

En yhtään ihmettele venäläisten epäluuloja länsimaiden harjoittamaa politiikkaa kohtaan, sillä jo kymmenisen vuotta maata on haukuttu ja mustamaalattu myös kotimaisen median toimesta.

Koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee :-)

Sen ei edelleenkään pitäisi kuulua Venäjälle pätkääkään, jos naapurivaltiot (mistähän kumman syystä?) haluavat liittyä Natoon. Syyrian "demokratia", jee jee. traastuit tovaritsh.

Ei ole helppoa olla Venäjä. Paljon menneisyyden haamuja. Iso maa, paljon rajoja vartioitavana. Idässä USA, etelässä Kiina, lännessä Nato

Koska ei pärjää talous/elintasomittareilla käytännössä kenellekään. Maailman huonoin maa. Valtavat resurssit mutta jatkuvassa syöksykierteessä.

Venäjä on jo yli sata vuotta länsimaita jäljessä. Ei sellaista parissa vuodessa kurota umpeen vaikka kuinka esitellään sähkömosseja, sotarobotteja tai sitä ihmeellistä kännykää jonka piti tulla myyntiin 2015. Pitäisi aloittaa nöyrästi pohjalta uudistaen aivan kaiken. Mutta ei käy, heillähän ei ole edes ymmärrystä siitä mitä on totuus, ja kun sitä ei ole, ei voi tehdä tiedettäkään.

Esim. Koska USA laajentaa Natoa heidän naapurimaihinsa ja muutenkin ajaa ahtaalle. Jos asiat olisivat toisinpäin (Kuuba?) Niin ei jenkit hyväksyisi sitä millään. Länsimaat ummistavat silmänsä jenkkien laittomille invaasioille ja sotarikoksille, koska ovat liittolaisia ja se varmaan hyödyttää heitäkin. Todellista tekopyhyyttä. Tuomitaan toiset siitä mitä itse tehdään vielä isommalla skaalalla. En sano, että Venäjällä olisi asiat ok, mutta aika yksipuolista uutisointia. Eihän jenkkejä tosin voi mainstream media kritisoida Suomessakaan.

Venäjän harmi on se, ettei se enää ole Neuvostoliitto. So simple as that!

Amerikkalainen hegemonia se on, mikä maailmaa pyörittää. Venäjän vois pommittaa helvettiin uhoamasta!

Niinno. Jenkit voi tehdä mitä huvittaa, koska ylivertainen tulivoima. Ei tarvi kysyä keneltäkään YK:ssa onko ok. Veto-oikeus. En tiedä onko sekään maailmalle hyväksi, että yksi supervalta pyörittää koko touhua. Toisaalta ketä kiinnostaa? En voi asialle yhtään mitään. Onneksi asun Suomessa enkä jossain perähikiällä, jossa koko sukuni olisi pommitettu taivaan tuuliin vain koska syntynyt väärään maahan.