Miksi pohjoismaat ei perusta yhtenäistä liittovaltiota?

Kieli ei olisi mikään ongelma liittovaltiossa. EU:ssa mättää moni asia, mutta yli 20 eri kieltä ei ole ikinä kuulunut sen ongelmiin. Muutamasta eri kielestä ei tulisi ongelmaa pohjoismaiden liittovaltiossa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ilahtuisi. En tarkoita, että sen mielipiteitä pitäisi myötäillä, mutta halutessaan se osaa tehdä asiamme tosi vaikeiksi, joten käytännössä kuitenkin pitää.

Puolustusbudjetti olisi niin korkea, että Venäjän oikkuiluista ei tarvitsisi välittää. Venäjällä ei fyffe ja voima riittäisi hyökkäämään pohjoismaiden liittovaltiota vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä ja olin jo siinä vaiheessa tätä mieltä kun mentiin EU:hun, mutta me Pohjoismaat voitaisi ottaa Pohjoismaiden Kruunu valuutaksi, ja houkutella mukaan talouskasvussa oleva Virokin :) Siinä alkaisi Keskieurooppalais-EU:n puntit tutisemaan.

Sullä ei ole näköjään käsitystä siitä mistä se Viron talouskasvu johtuu? Viro olisi pohjoismaille vain rahareikä liittovaltiossa.

Jos ei ole talouskasvua niin miksi suomalaisyritykset siirtää sinne liiketoimintojaan? Ovat siirtäneet viime vuodet.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ilahtuisi. En tarkoita, että sen mielipiteitä pitäisi myötäillä, mutta halutessaan se osaa tehdä asiamme tosi vaikeiksi, joten käytännössä kuitenkin pitää.

Venäjä saisi tottakai tulla mukaan jos maksaisi meille muille jäsenmaille 100 miljardia ensin :)

Tästä pitäisi saada aikaan kansalaisaloite kaikissa viidessä Pohjoismaassa! Eli kuinka jatkamme tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä ja olin jo siinä vaiheessa tätä mieltä kun mentiin EU:hun, mutta me Pohjoismaat voitaisi ottaa Pohjoismaiden Kruunu valuutaksi, ja houkutella mukaan talouskasvussa oleva Virokin :) Siinä alkaisi Keskieurooppalais-EU:n puntit tutisemaan.

Sullä ei ole näköjään käsitystä siitä mistä se Viron talouskasvu johtuu? Viro olisi pohjoismaille vain rahareikä liittovaltiossa.

Jos ei ole talouskasvua niin miksi suomalaisyritykset siirtää sinne liiketoimintojaan? Ovat siirtäneet viime vuodet.

Viron talouskasvu johtuu siitä, että EU-jäsenyyden avulla köyhä Viro pystyy kuppamaan rahaa Suomesta ja Ruotsista. Se maa on pohjoismaiden parasiitti ja olisi sitä myös liittovaltiossa.

Kuka nyt ruottalaisten kanssa haluaisi yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat ovat kaikessa mielessä niin samanlaisia, että mielestäni ei ole mitään järkeä pitää vierekkäin pieniä, mutta vauraita valtioita erillisinä. Ideologia hyvinvointivaltioista on yhtenevä, poliittinen systeemi on kaikissa lähes samanlainen (demokratia, jossa valta on ministerien sijaan puolueilla), sosiaaliturva on kaikissa samaa tasoa, kulttuuri on kaikissa about samanlainen, byrokratiakoneistot ovat samanlaisia. BKT:t ovat kaikissa, paitsi Norjassa suunnilleen samaa tasoa väkilukuun suhteutettuna. Nehän ovatkin jo lähestulkoon yhtä valtiota, kun pohjoismaan passilla saa vapaasti liikkua ja asettua ilman byrokratiasotaa ja työ-, asumislupia.

Yhdessä ne olisivat maailman kymmenen suurimman BKT:n joukossa. Nyt niillä ei ole EU:ssa ja maailmanpolitiikassa paljon sananvaltaa, mutta pohjoismaiden liittovaltion sanaa todellakin kuunnellaisiin. Se olisi niin suuri ja kehittynyt talousalue, jossa olisi myös luonnonvaroja. Pohjoismaat joka tapauksessa ajavat asioitaan EU:ssa ja YK:ssä yhteistyöllä, vaikka ovat teknisesti ottaen erillisiä toimijoita. Ääniä olisi kyllä viiden sijaan vain yksi, mutta sana olisi kymmeniä kertoja painavampi. Schengenistä voisi sanoutua heti irti.

Globalisaatio menee joka tapauksessa siihen suuntaan, ettei ole mahdollista pysyä pienenä, harmittomana ja neutraalina perähikiänä.

Luulenpa, että Globalisaatiolle tulee jokatauksessa jossain vaiheessa stoppi sodan muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat ovat kaikessa mielessä niin samanlaisia, että mielestäni ei ole mitään järkeä pitää vierekkäin pieniä, mutta vauraita valtioita erillisinä. Ideologia hyvinvointivaltioista on yhtenevä, poliittinen systeemi on kaikissa lähes samanlainen (demokratia, jossa valta on ministerien sijaan puolueilla), sosiaaliturva on kaikissa samaa tasoa, kulttuuri on kaikissa about samanlainen, byrokratiakoneistot ovat samanlaisia. BKT:t ovat kaikissa, paitsi Norjassa suunnilleen samaa tasoa väkilukuun suhteutettuna. Nehän ovatkin jo lähestulkoon yhtä valtiota, kun pohjoismaan passilla saa vapaasti liikkua ja asettua ilman byrokratiasotaa ja työ-, asumislupia.

Yhdessä ne olisivat maailman kymmenen suurimman BKT:n joukossa. Nyt niillä ei ole EU:ssa ja maailmanpolitiikassa paljon sananvaltaa, mutta pohjoismaiden liittovaltion sanaa todellakin kuunnellaisiin. Se olisi niin suuri ja kehittynyt talousalue, jossa olisi myös luonnonvaroja. Pohjoismaat joka tapauksessa ajavat asioitaan EU:ssa ja YK:ssä yhteistyöllä, vaikka ovat teknisesti ottaen erillisiä toimijoita. Ääniä olisi kyllä viiden sijaan vain yksi, mutta sana olisi kymmeniä kertoja painavampi. Schengenistä voisi sanoutua heti irti.

Globalisaatio menee joka tapauksessa siihen suuntaan, ettei ole mahdollista pysyä pienenä, harmittomana ja neutraalina perähikiänä.

Luulenpa, että Globalisaatiolle tulee jokatauksessa jossain vaiheessa stoppi sodan muodossa.

Ja tuossa lössissä on ihan liikaa mukanaroikkujia ja pasifisteja, että kunnollista puolustusta tuskin syntyisi.

Suomalaisia ei ikinä hyväksyttäisi tuohon mukaan. Se on viimeinen maa jonka ottaisivat mukaan. Yleisesti ottaen ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset ei koe suomeen minkäänlaista yhteyttä vaan suomalaisia pidetään roskaporukkana. Youtubesta voi katsoa mitä ruotsalaiset vastaa kun heiltä kysytään suomalaisista jos ei muuten tiedä. Suomen alue on aina ollut jätemaa ja sellaisena pysyy. EU hyväksyy jätemaita mukaansa ja se on onni suomelle. 

Joku tosiaan haluaa alistua ruotsalaisille. Ihan niinkun omat päättäjät ei olisi riittävän mätiä. Vieraan vallan hallitsijoilla ei ole minkäänlaista sääliä suomalaisia kohtaan.

Norja ei halua elättää muita öljyrahoillaan, Ruotsin pаkolaisia ei halua muut ja kukaan ei halua Suomen kanssa samaan valtion, koska Veli-Venäjä koputtaa pian ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia ei ikinä hyväksyttäisi tuohon mukaan. Se on viimeinen maa jonka ottaisivat mukaan. Yleisesti ottaen ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset ei koe suomeen minkäänlaista yhteyttä vaan suomalaisia pidetään roskaporukkana. Youtubesta voi katsoa mitä ruotsalaiset vastaa kun heiltä kysytään suomalaisista jos ei muuten tiedä. Suomen alue on aina ollut jätemaa ja sellaisena pysyy. EU hyväksyy jätemaita mukaansa ja se on onni suomelle. 

Ihmeesti Suomea on sitten aina kysytty mukaan kaikkiin yhteispohjoismaalaisiin projekteihin. Tai edes ei kysytty, vaan oletettu, että se on mukana niissä.

Vierailija kirjoitti:

Koska muut pohjoismaat ovat aina pyrkineet pois Ruotsin vaikutusvallasta.

Ruotsi on kyllä ollut historiansa aikana Tanskan vallan alaisena.

Kolmen monarkian ja kahden tasavallan sovittaminen samaan liittovaltioon olisi ainakin haasteellista.

Pohjoismainen yhteistyö nykymuodossaankin on jo ainutlaatuista maailmassa. Ja sitä tärkeintä eli puolustusyhteistyötähän on syvennetty varsinkin viime vuosina. Ei me oikein taideta tarvita liittovaltiota kun yhteispeli toimii ilmankin, eli: jos se ei ole rikki niin miksi sitä pitäisi yrittää korjata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ilahtuisi. En tarkoita, että sen mielipiteitä pitäisi myötäillä, mutta halutessaan se osaa tehdä asiamme tosi vaikeiksi, joten käytännössä kuitenkin pitää.

Puolustusbudjetti olisi niin korkea, että Venäjän oikkuiluista ei tarvitsisi välittää. Venäjällä ei fyffe ja voima riittäisi hyökkäämään pohjoismaiden liittovaltiota vastaan.

Niin, ei Venäjä syntyneeseen liittovaltioon hyökkäisi, mutta sitä ennen voisi olla hankalaa. Siinäkin onnekkaassa tapauksessa, että vihreiltä miehiltä vältyttäisiin, saisimme nähdä loputonta kiristystä, uhkailua, lahjontaa, diplomaattisuhteiden katkomista, kaupan jäädyttämistä (ja ongelmia energiansaannissa), rajojen koettelua, propagandaa ja vaaleihin sekaantumista. Ja yhdistymisprosessissa menisi vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Joku tosiaan haluaa alistua ruotsalaisille. Ihan niinkun omat päättäjät ei olisi riittävän mätiä. Vieraan vallan hallitsijoilla ei ole minkäänlaista sääliä suomalaisia kohtaan.

Liittovaltioissa valintaprosessi ei toimi siten, että eniten ääniä saanut valitaan automaattisesti. Trump ei voittanut äänestystä, mutta valittiin silti pressaksi. Obama ei voittanut äänestystä 2012, mutta valittiin silti pressaksi. Ja jos oikein muistan niin myös Bush hävisi äänestyksen, mutta valittiin silti pressaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ilahtuisi. En tarkoita, että sen mielipiteitä pitäisi myötäillä, mutta halutessaan se osaa tehdä asiamme tosi vaikeiksi, joten käytännössä kuitenkin pitää.

Venäjä saisi tottakai tulla mukaan jos maksaisi meille muille jäsenmaille 100 miljardia ensin :)

Äkkiäkös semmoinen pikkuraha Putinin kavereiden taskusta löytyy!

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat ovat kaikessa mielessä niin samanlaisia, että mielestäni ei ole mitään järkeä pitää vierekkäin pieniä, mutta vauraita valtioita erillisinä. Ideologia hyvinvointivaltioista on yhtenevä, poliittinen systeemi on kaikissa lähes samanlainen (demokratia, jossa valta on ministerien sijaan puolueilla), sosiaaliturva on kaikissa samaa tasoa, kulttuuri on kaikissa about samanlainen, byrokratiakoneistot ovat samanlaisia. BKT:t ovat kaikissa, paitsi Norjassa suunnilleen samaa tasoa väkilukuun suhteutettuna. Nehän ovatkin jo lähestulkoon yhtä valtiota, kun pohjoismaan passilla saa vapaasti liikkua ja asettua ilman byrokratiasotaa ja työ-, asumislupia.

Yhdessä ne olisivat maailman kymmenen suurimman BKT:n joukossa. Nyt niillä ei ole EU:ssa ja maailmanpolitiikassa paljon sananvaltaa, mutta pohjoismaiden liittovaltion sanaa todellakin kuunnellaisiin. Se olisi niin suuri ja kehittynyt talousalue, jossa olisi myös luonnonvaroja. Pohjoismaat joka tapauksessa ajavat asioitaan EU:ssa ja YK:ssä yhteistyöllä, vaikka ovat teknisesti ottaen erillisiä toimijoita. Ääniä olisi kyllä viiden sijaan vain yksi, mutta sana olisi kymmeniä kertoja painavampi. Schengenistä voisi sanoutua heti irti.

Globalisaatio menee joka tapauksessa siihen suuntaan, ettei ole mahdollista pysyä pienenä, harmittomana ja neutraalina perähikiänä.

Eikös tuo ole Pohjoisen vastarintaliikken märkä uni?

Edistyksellinen Skandinavia ei halua takapajula Suomea riesakseen.