Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsilisät pois rikkailta - mihin vetäsitte rajan?
29.09.2018 |
Mikä olisi se tulotaso, jolloin ei enää tarvitse lapsilisiä?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä ei ole mikään köyhäinavustus, vaan se on luotu tasaamaan lapsista aiheutuvia kuluja. Nämä kulut ovat olemassa, olit rikas tai köyhä. Köyhä saa tarvittaessa vielä muitakin tulonsiirtoja.
Keskustelu siitä, tarviiko rikkaat lapsilisää on täysin turha. Ihminen tarvitsee hyvin vähän, käytännössä tiputusletku ja sairaalavuode riittää. Jos ei ihan näin radikaalisti halua ajatella, niin toimeentulotuki riittää jokaiselle kun on katto pään päällä. Tämän takia kaikki muut tukimuodoita voidaan poistaa, koska eihän niitä kukaan "tarvitse". Ihmiset osaavat parhaiten itse määrittää omat tarpeensa ja tähän päästään kun annetaan heidän itsensä päättää mihin he omat rahansa käyttävät.
Alku oikein, mutta loppua en tajunnut? Sanot, että asunto ja toimeentulotuki riittää. Eli mistä.se asunto tulee jos ei ole varaa maksaa markkinavuokraa?
Lapsilisä tosiaan on kompensaatio lapsettomiin verrattuna. Niillä perusteilla kuuluu rikkaille myös. Sen perusteet pitää muuttaa, jos halutaan tarveharkinnaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LAPSIlisä kuuluu kaikille joilla on LAPSIA.
No ei se vain ole moraalisesti oikein veroista kustantaa hyvintoimeentuleville vanhemmille lastensa sijoitussalkkua! Ja siihenhän ne lapsilisät menevät silloin kun rahalle ei ole todellista tarvetta. Tämä on vähän samanlainen kuuma, outo peruna Suomessa kuin joidenkin romanien verorahoilla kustannetut hameet.
Meillä yhteenlasketut bruttotulot noin 7000€ ja aivan helposti lapsilisät voisi jättää perheellemme maksamatta.
Toisaalta sitten taas kyllähän tässä veroja maksellaan jo PALJON (etenkin mies, joka on yrittäjä), että kenties olemme lapsillamme ansainneet. En tiedä, vaikeita kysymyksiä. Mutta joka tapauksessa kallistun siihen, että meidän tuloluokissa lapsilisät saisi jättää maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAPSIlisä kuuluu kaikille joilla on LAPSIA.
No ei se vain ole moraalisesti oikein veroista kustantaa hyvintoimeentuleville vanhemmille lastensa sijoitussalkkua! Ja siihenhän ne lapsilisät menevät silloin kun rahalle ei ole todellista tarvetta. Tämä on vähän samanlainen kuuma, outo peruna Suomessa kuin joidenkin romanien verorahoilla kustannetut hameet.
:D No sehän on sijoitussalkun suuruusluokkaa se lisä!
Täällä ei porukka taida käsittää että se lapsilisä on oikeasti lasten eikä lasten perheille. Millä oikeudella kukaan poistaa rikkaan lapselta oikeuden saada se lapsilisä?
Rikkaus ei tarkoita sitä että lapset eläisi rahojen keskellä. On varmasti perheitä joissa ei lapsiin panosteta oli tulotaso mikä tahansa. Nähdään vain oma napa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisän voisi ottaa pois esim. yli 15 000 euroa tienaavilta. Näille sitten kuitenkin verotukseen lapsivähennys.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne voisi poistaa köyhiltä. Niillehän kannetaan rahaa lapioittain muutenkin, mutta eipä tuo näytä mitään auttava, samaa sarjaa tulee sukupolvi toisensa jälkeen.
Olet kyllä harvinaisen yksinkertainen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai lapsilisät pois? Pikemminkin pitäisi lisätä lapsiperheiden tukia kaikissa tuloluokissa. Ehdottomasti verovähennykset takaisin, monesta lapsesta ei tarvisi juuri enää tuloveroja maksaa. Tai mahdollisuus valita perheverotus. Suomessa syntyvyys laskee ja laskee, lapsivihamielisyys jyrää ja vielä pitäisi kuristaa lapsiperheitä taloudellisesti. Nyt on syntyvyys saatava nousuun, rahasta ei saa olla kiinni. Täysin älytöntä raahata kalliita elätettäviä ulkomailta pitämään väestöä pystyssä, kun paljon pienempi taloudellinen satsaus riittäisi, jotta suomalaiset itse lisääntyisi tarpeeksi.
Lapsilisistä voitaisiin tehdä verollista tuloa, jolloin isotuloisemmalle jäisi niistä vähemmän käteen.
Lapsilisän veroprosentti määräytyisi molempien vanhempien tulojen perusteella, ettei voisi kikkailla niin, että rahat maksettaisiin pienempituloiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisästä voi kieltäytyä. Me teemme niin koska se on yhtä suuri köyhille kuin meille rikkaille vaikka maksamme enemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei porukka taida käsittää että se lapsilisä on oikeasti lasten eikä lasten perheille. Millä oikeudella kukaan poistaa rikkaan lapselta oikeuden saada se lapsilisä?
Rikkaus ei tarkoita sitä että lapset eläisi rahojen keskellä. On varmasti perheitä joissa ei lapsiin panosteta oli tulotaso mikä tahansa. Nähdään vain oma napa.
Oletkos jotenkin rajoittunut ajatuskyvyltäsi vai pelkkä trolli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, te jotka haluatte kaikki tuet pois, ettehän nostaneet äitiyspäivärahaa kun olitte äitiyslomalla!?! :D
En saanut sellaista koska olen adoptioäiti. En saanut edes lääkärintodistuksia ilmaiseksi.
Sinä et mutta olen aivan varma että nämä muut "tuet pois"-huutelijat ovat pitäneet äitiyslomat JA saaneet tukea niiden aikana, joku on saattanut olla jopa hoitovapaalla.
Toimeentulotuki sellaisilta ihmisiltä pois, joita ei vain kiinnosta tehdä töitä, eikä kouluttautua. Kotiäitiys ei ole syy olla tekemättä töitä, kun puhutaan yli 3 vuotiaista lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän voisi ottaa pois esim. yli 15 000 euroa tienaavilta. Näille sitten kuitenkin verotukseen lapsivähennys.
Hieman tarkennusta nyt, 15 000 kk vai vuodessa? Pikkasen eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAPSIlisä kuuluu kaikille joilla on LAPSIA.
No ei se vain ole moraalisesti oikein veroista kustantaa hyvintoimeentuleville vanhemmille lastensa sijoitussalkkua! Ja siihenhän ne lapsilisät menevät silloin kun rahalle ei ole todellista tarvetta. Tämä on vähän samanlainen kuuma, outo peruna Suomessa kuin joidenkin romanien verorahoilla kustannetut hameet.
Moraalisesti oikein ei ole sekään että moni keskiluokkainen laske rahojensa riittävän 1-2 lapseen ja hän sitten rahoittaa sosiaalipummin 8-lapsista perhettä, eikä saisi edes lapsilisää? Niinkö?
Laspsilisästä en tiedä, mutta vuokrat ovat katossa vain ja ainoastaan asumistuen takia. Jos sitä ei olisi, niin vuokrat laskisivat reilusti kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei porukka taida käsittää että se lapsilisä on oikeasti lasten eikä lasten perheille. Millä oikeudella kukaan poistaa rikkaan lapselta oikeuden saada se lapsilisä?
Rikkaus ei tarkoita sitä että lapset eläisi rahojen keskellä. On varmasti perheitä joissa ei lapsiin panosteta oli tulotaso mikä tahansa. Nähdään vain oma napa.
Väärin.
Lapsilisä on tarkoitettu perheille lapsista aiheutuviin menoihin.
Kun perheen tuloja lasketaan esim. lainaa hakiessa, mukaan lasketaan lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAPSIlisä kuuluu kaikille joilla on LAPSIA.
No ei se vain ole moraalisesti oikein veroista kustantaa hyvintoimeentuleville vanhemmille lastensa sijoitussalkkua! Ja siihenhän ne lapsilisät menevät silloin kun rahalle ei ole todellista tarvetta. Tämä on vähän samanlainen kuuma, outo peruna Suomessa kuin joidenkin romanien verorahoilla kustannetut hameet.
Moraalisesti oikein ei ole sekään että moni keskiluokkainen laske rahojensa riittävän 1-2 lapseen ja hän sitten rahoittaa sosiaalipummin 8-lapsista perhettä, eikä saisi edes lapsilisää? Niinkö?
Tässä ei ollut kyse keskiluokkaisista perheistä vaan oikeasti hyvätuloisista, joille se lapsilisä nyt on vain pikku herkkupala yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAPSIlisä kuuluu kaikille joilla on LAPSIA.
No ei se vain ole moraalisesti oikein veroista kustantaa hyvintoimeentuleville vanhemmille lastensa sijoitussalkkua! Ja siihenhän ne lapsilisät menevät silloin kun rahalle ei ole todellista tarvetta. Tämä on vähän samanlainen kuuma, outo peruna Suomessa kuin joidenkin romanien verorahoilla kustannetut hameet.
Moraalisesti oikein ei ole sekään että moni keskiluokkainen laske rahojensa riittävän 1-2 lapseen ja hän sitten rahoittaa sosiaalipummin 8-lapsista perhettä, eikä saisi edes lapsilisää? Niinkö?
Tässä ei ollut kyse keskiluokkaisista perheistä vaan oikeasti hyvätuloisista, joille se lapsilisä nyt on vain pikku herkkupala yhteiskunnalta.
Aijaa. Kyllä ne vanhemmat jotka yrittää niitä lisiä säästää ja sijoittaa on juuri ne keskiluokkaiset. Ne jotka ei saa koskaan mistään mitään ja siksi ovat tarkkoja rahoistaan.
Rikkaat viitsi jonkin satasen kanssa ährätä.
Alue: Aihe vapaa
Minulla ei ole vastausta tähän. Olen pienipalkkainen mutta tietoinen myös siitä, että rikkaat tuovat v***sti enemmän rahaa julkiseen kassaan kuin minä. Että en kyllä olisi ekana leikkaamassa heiltä mitään.