Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsilisät pois rikkailta - mihin vetäsitte rajan?

Vierailija
29.09.2018 |

Mikä olisi se tulotaso, jolloin ei enää tarvitse lapsilisiä?

Kommentit (122)

Vierailija
41/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, te jotka haluatte kaikki tuet pois, ettehän nostaneet äitiyspäivärahaa kun olitte äitiyslomalla!?! :D

Vierailija
42/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät kaikilta pois. Onko sitten hyvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Tuolla sinun logiikalla sinulla ei varmaan ole yhtään vakuutusta? :D

Vierailija
44/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Yleisin syy miksi vakuutukset ei korvaa on ettei asiakkaat ole ottaneet riittävän kattavasti selvää vakuutuksen ehdoista ja tosiaan luullaan. Syöpään sairastuessani sain hyvän kertakorvauksen, sekä muut kulut korvattiin. Mitä halvempi vakuutus sitä vähemmän se korvaa.

Huom, vakuutusyhtiöt myös koittavat päästä korvauksissa mahdollisimman halvalla, tuli ihan kantapään kautta koettua kun kellarikomeroon murtauduttiin ja vietiin tavaraa. Olin ollut niin tyhmä etten ollut jokaisesta tavarasta säästänyt kuittia :D. Meni täysin luotto vakuutuksiin.

Vierailija
45/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei, te jotka haluatte kaikki tuet pois, ettehän nostaneet äitiyspäivärahaa kun olitte äitiyslomalla!?! :D

Hihhih ja kaikkihan niitä lapsia tekeekin oman egon jatkeeksi, joiden avulla voivat sitten päteä. Hymiöitä.

Vierailija
46/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois tuilla eläviltä pl. opintotuki. Lisien ehtona voisi olla vähintään 500€ palkkatulot per kuukausi

Ehdotan, että lapsilisät pois eläviltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

En ymmärrä miksi tällaisellekin pitää alapeukkuja antaa. Ne jotka ovat sitä mieltä että kaikki tuet pois tapahtuipa mitä tahansa ovat täydellisiä idiootteja. Toivottavasti saavat syövän joka pitkittyy ja kituuttavat täysin tuloitta kun ei sairaspäivärahaakaan saa olla tai vaikka auto-onnettomuudessa niska murtuu ja joutuu pitkään kuntoutusjaksoon. Pitäkää huoli ettette mitään etuutta nosta jos teille näin käy!

Et ole itse mikään kovin älykäs yksilö, joten älä hauku muita.

Älähän nyt. Oman viestin alapeukkujen ihmettely kertoo älykkyydestä, eiku...

Vierailija
48/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisää vain kolmesta lapsesta. Yhteiskunta voisi näin tukea maltillista perhesuunnittelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Tuolla sinun logiikalla sinulla ei varmaan ole yhtään vakuutusta? :D

On mutta en juuri niiden varaan uskalla laskea.

Vierailija
50/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsen elatus on lapsilisistä kiinni, ei pidä hankkia lapsia.

Lapsilisät kokonaan pois.

Tilalle joku harkinnanvarainen, erikseen haettava tuki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Yleisin syy miksi vakuutukset ei korvaa on ettei asiakkaat ole ottaneet riittävän kattavasti selvää vakuutuksen ehdoista ja tosiaan luullaan. Syöpään sairastuessani sain hyvän kertakorvauksen, sekä muut kulut korvattiin. Mitä halvempi vakuutus sitä vähemmän se korvaa.

Huom, vakuutusyhtiöt myös koittavat päästä korvauksissa mahdollisimman halvalla, tuli ihan kantapään kautta koettua kun kellarikomeroon murtauduttiin ja vietiin tavaraa. Olin ollut niin tyhmä etten ollut jokaisesta tavarasta säästänyt kuittia :D. Meni täysin luotto vakuutuksiin.

*reps*

Sinun olisi pitänyt saada luetella naapurin kopinkin sisältö ilman mitään todisteita? :D Tajuat kai miten paljon ihmiset noissa tilanteissa liioittelee omaisuudeen määrää ja arvoa? Tuo kaikki on ihan ihmisen toimesta aiheutuneita, eikä että paha paha vakuutusyhtiö silkkaa pahuuttaan kiusaa kilttiä asiakasta.

Vierailija
52/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttaisin  systeemin samanlaiseksi kuin päivähoitomaksut. Tosin en tiedä nykysysteemiä kun kuopus on jo 18v mutta vuosituhannen alkupuolella  meni muistaakseni niin, että ensimmäisestä maksettiin eniten, seuraavasta vähän vähemmän ja kolmannesta alkaen 20% ensimmäisen maksusta. Tosien siellä nuorin lapsi on se ensimmäinen, mutta tässä voisi olla ihan oikea ikäjärjestys. Lisä olisi portaittainen eli tietyn rajan alittavilla tuloilla saisin täyden lisän ja kun tulot ovat kasvaneet tietyn suuruisiksi, lisä poistuisi.

Eli vaikka eka lapsi =100€

toka lapsi =80€

kolmannesta lapsesta eteen päin =20€

Tulorajat: jos perheen bruttotulot max. 6000€ =täysi lisä

Kun tulot ylittävät 10000€ tuki poistuu ja siinä välissä tietyn kaavan mukainen porrastus.

Ja valvonnasta syntyy kuluja. Valvontaan palkataan työttömiä, mikä vähentää työttömyyskorvauksiin kuluvaa summaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kaikki tuet pois ja jokainen pitäkööt sen mittaisen äitiysloman kun on varaa pitää ilman mitään tuloja. Oppisivatpa ihmiset ainakin säästämään.

Vierailija
54/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Tuolla sinun logiikalla sinulla ei varmaan ole yhtään vakuutusta? :D

On mutta en juuri niiden varaan uskalla laskea.

Tukien varaan uskallat? Sillä sama päätee minusta tukiinkin. Ei niidenkään varaan uskalla mitään laskea. Ei nekään mikään automaatio ole vaan sisältää ehtoja, kuten vakuutuksetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä ei ole mikään köyhäinavustus, vaan se on luotu tasaamaan lapsista aiheutuvia kuluja. Nämä kulut ovat olemassa, olit rikas tai köyhä. Köyhä saa tarvittaessa vielä muitakin tulonsiirtoja.

Keskustelu siitä, tarviiko rikkaat lapsilisää on täysin turha. Ihminen tarvitsee hyvin vähän, käytännössä tiputusletku ja sairaalavuode riittää. Jos ei ihan näin radikaalisti halua ajatella, niin toimeentulotuki riittää jokaiselle kun on katto pään päällä. Tämän takia kaikki muut tukimuodoita voidaan poistaa, koska eihän niitä kukaan "tarvitse". Ihmiset osaavat parhaiten itse määrittää omat tarpeensa ja tähän päästään kun annetaan heidän itsensä päättää mihin he omat rahansa käyttävät.

Vierailija
56/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei, te jotka haluatte kaikki tuet pois, ettehän nostaneet äitiyspäivärahaa kun olitte äitiyslomalla!?! :D

En saanut sellaista koska olen adoptioäiti. En saanut edes lääkärintodistuksia ilmaiseksi.

Vierailija
57/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Tuolla sinun logiikalla sinulla ei varmaan ole yhtään vakuutusta? :D

On mutta en juuri niiden varaan uskalla laskea.

Tukien varaan uskallat? Sillä sama päätee minusta tukiinkin. Ei niidenkään varaan uskalla mitään laskea. Ei nekään mikään automaatio ole vaan sisältää ehtoja, kuten vakuutuksetkin.

En todellakaan laske niidenkään varaan, tuskin kukaan laskee, huh huh. Sen vuoksi olen kerännyt vuosien mittaan mukavasti säästöjä jotka on ihan työtä tekemällä hankittu mutta tiedän ettei kaikilla ole.

Vierailija
58/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan kaikkien tukien poistoa ja reilua verojen alentamista.

Mielesi muuttuu siinä vaiheessa kun sairastut.

Onnea vaan jos luulet että julkinenterveydenhuolto ja kela kustantaa sinun sairastumiset🤣

Kuule, on jo kustantanut ihan pariinkin otteeseen. Ja ne vakuutukset ovat muuten suurta huijausta kun joku luulee että ne automaattisesti korvaavat kaiken jos tapaturma tapahtuu, se summa minkä usein korvaavat on aivan naurettava, ei riitä mihinkään. Edes fysioterapiaa ei korvannut. Olen ollut pitemmällä sairaslomalla jo vaikean raskauden aikana jolloin sain sairaspäivärahaa pari kuukautta. Ja kiitollinen siitä ettei tarvinnut kitua silloin sitä paria kuukautta vailla mitään tuloa. Kaverini on syöpähoitojen vuoksi myös saanut sairaspäivärahaa, vakuutus korvasi vain tietyn summan jolla pystyi hoitojaksoa rahoittamaan.

Tuolla sinun logiikalla sinulla ei varmaan ole yhtään vakuutusta? :D

On mutta en juuri niiden varaan uskalla laskea.

Tukien varaan uskallat? Sillä sama päätee minusta tukiinkin. Ei niidenkään varaan uskalla mitään laskea. Ei nekään mikään automaatio ole vaan sisältää ehtoja, kuten vakuutuksetkin.

En todellakaan laske niidenkään varaan, tuskin kukaan laskee, huh huh. Sen vuoksi olen kerännyt vuosien mittaan mukavasti säästöjä jotka on ihan työtä tekemällä hankittu mutta tiedän ettei kaikilla ole.

Missä pahvilaatikossa sinä elät? Tunnut olevan kovin tietämätön ihmisten ajattelumaailmasta. Tavattoman monet tuntuu ajattevan, että kyllä sosiaalietuuksia saa, jos tulee tiukkapaikka ja sitä selustan turvaa ei ole.

Vierailija
59/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajanveto on vaikeaa, koska verotettava tulo ei aina kerro kaikkea, varsinkaan yrittäjän tapauksessa.

Jos tuki haluttaisiin kohdentaa pienituloisiin, isompi muutos olisi sitten tarpeen. Jokin kansalaispalkan tapainen....

Tai sitten lapsilisien verottaminen, kuten ehdotettu.

Vierailija
60/122 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät pois afrikkalaisilta ja arabeilta