En tajua näitä pysyvät talviajan puolustajia! Nytkin etelässä tulisi pimeä jo kuuden aikoihin eli eipä juuri ehtisi ulkoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta aamuvirkkunatsien pimentää iltojamme! Nyt kaikki taistoon pysyvän kesäajan puolesta!

Missä logiikka? En ole aamuvirkku. Juuri siksi pimeät aamut ahdistavat, kun en jaksa nousta ilman valoa! Omistan sarastusvalon, mutta keinovalo vain ärsyttää. Piiloudun siltä peiton alle ja nukun pommiin.

Ihan saamaa ajattelin. Aamuvirkuthan haluaa tuon aikaisemman aamualoituksen eli kesäajan.

Vierailija kirjoitti:

Normaaliajassa ihmiset elivät ennenkin ja hyvin toimi ja paljon vähäisemmällä valaistuksella. Parempi vain palata siihen takaisin. Kun perustelut ovat lähinnä tasoa "töiden jälkeen ei viitti mennä ulos pimeällä", niin miksi sinne töihin aamulla meneviä ympäröivä pimeys on jotenkin vähemmän arvokasta? Valo vaikuttaa virkeystasoon huomattavasti ja työelämän kannalta sen priorisointi, että jaksaa olla virkeä illallakin on huono, illalla pitäisi keskittyä myös lepäämiseen.

Pimeässä telkkarin edessä löhöäminen ei ole mitään lepäämistä, vaan kyllä kenen tahansa akut latautuvat päivänvalossa lenkkeillessä paljon paremmin. Ja kun vapaa-aika on kunnossa, niin töissäkin jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oikeaa tutkittua tietoa", "kieltää", "tosiasiat"

Jäi puuttumaan enää "kaikki suomalaiset"

Myös sinä voit mutun sijaan esittää tutkimuksia, jotka tukevat mieliipidettäsi. Löytyykö?

Aijoo "mutu" unohtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta aamuvirkkunatsien pimentää iltojamme! Nyt kaikki taistoon pysyvän kesäajan puolesta!

Missä logiikka? En ole aamuvirkku. Juuri siksi pimeät aamut ahdistavat, kun en jaksa nousta ilman valoa! Omistan sarastusvalon, mutta keinovalo vain ärsyttää. Piiloudun siltä peiton alle ja nukun pommiin.

Ihan saamaa ajattelin. Aamuvirkuthan haluaa tuon aikaisemman aamualoituksen eli kesäajan.

Aamu alkaisi ihan samaan aikaan kuin nytkin! Mutta valoa olisi aamulla vähemmän - mitä iltavirkku valoisilla aamuilla tekee? En minä ainakaan mitään, surkeammin päivä lähtee käyntiin kun tietää, että valoa menee hukkaan itseään keräillessä. Tykkään puuhastella illalla kun on valoisaa.

Vierailija kirjoitti:

Aamuvirkuille kesäaika sopii, muille ei. Talviaika on normaaliaika, jossa oltiin Suomessa ennen aina. Jos talvella pitää herätä tuntia aikaisemmin, se on varsinkin työssäkäyville ja teini-ikäisille huono juttu.

Asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että pysyvä kesäaika lisää uniongelmia ja väsymystä.

Eivätpä ole. Talviaikaa on vain tutkittu enemmän. Kesäaikaan SIIRTYMINEN lisää uniongelmia ja väsymystä, ei se, että oltaisiin kesäajassa aina.

Kuka nyt ulkoilee töiden jälkeen? Ja miten ihmiset pystyivät ulkoilemaan ennen vuotta 1981 kun elettiin pelkkää talviaikaa eli NORMAALIAIKAA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta aamuvirkkunatsien pimentää iltojamme! Nyt kaikki taistoon pysyvän kesäajan puolesta!

Missä logiikka? En ole aamuvirkku. Juuri siksi pimeät aamut ahdistavat, kun en jaksa nousta ilman valoa! Omistan sarastusvalon, mutta keinovalo vain ärsyttää. Piiloudun siltä peiton alle ja nukun pommiin.

Talvella aurinko nousee etelä Suomessakin vasta 9 jälkeen. Olet harvinaisen onnekas jos saat nukkua siihen saakka. Me normiduunarit ollaan tehty töitä jo tunnin verran siinä vaiheessa, että sillä auringonnousun ajankohdalla ei ole suurta merkitystä kuitenkaan. Pimeän aikaan on pakko herätä ja lähteä töihin joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä väitteet taas samalla lailla ehdottomiksi kuin alkoholilaista puhuttaessa. Suomalaiset olivat siinäkin se maailman poikkeuskansa joka ei kestä minkäänlaista muutosta tuhoutumatta täydellisesti.

Sama näemmä aikavyöhykevalinnan kanssa vaikka tosiasiassa suomalaisia matkustelee ympäri maailman ja aikavyöhykkeeltä toiselle ilman sen kummempia haittavaikutuksia kuin muillakaan maailman kansoilla. Suomalaiset ovat lisäksi lähellä napa-aluetta asuvana kansana tottuneet selkeästi vaihteleviin valoisan ajan pituuksiin. Osa viettää jopa osan vuodesta kokonaan pimeässä/valoisassa. Silti erilaisia asiantuntijoita tuntuu putkahtelevan tutkijankoloistaan väittämään että missään tapauksessa ei pidä valita muuta kuin normaaliaika tai muuten suomi tuhoutuu just välittömästi unenpuutteeseen.

Sääli ettei nuo tutkijat ole yhtä fanaattisesti vaatimassa maan johtoon edes suunnilleen päteviä poliitikkoja kun nykyään johdossa on lähinnä häikäilemättömimmät ja vallanhimoisimmat.

Voit kieltää valon vaikutuksen ihmisen hyvinvointiin, uneen ja terveytyyn niin paljon kuin haluat. Tosiasiat eivät siitä miksikään muutu. Asiadta on paljon oikeaa tutkittua tietoa mutun sijaan.

Onneksi olkoon, onnistuit sanomaan pari lausetta asiaan liittymätöntä yleistä lässyä sanomatta oikeastaan yhtään mitään konkreettista. 

Olen esittänyt jo aiemmin erään lähdeteoksen, josta voit väitteeni tarkistaa niin halutessani. Missäs sinun viitteesi ovat mutuilija?

Jaaha, linkinvaatijatrolli on taas paikalla. Mees pätemään vaikka tiede-palstalle. 

Vierailija kirjoitti:

Hitto, kun menivät keksimään junat ja piti luopua todellisesta paikallisajasta.

Tällä junalla aikakäsitys muuttuu :D yli 600km/h.

Suomessa on niin pas"kat insinöörit, kiva olis tollanen juna, mutta ei ne osaa sellasta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt ulkoilee töiden jälkeen? Ja miten ihmiset pystyivät ulkoilemaan ennen vuotta 1981 kun elettiin pelkkää talviaikaa eli NORMAALIAIKAA?

Minä, ja ennen ihmettelyä, olen lapseni jo kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Liikuttavaa optimismia tämä ajatus että kaikki kynnellekykenevät liikkuvat sen 8-16 (tai vastaava) työajan jälkeen ulkona niin että elämä menisi ihan sekaisin ja liikunta loppuisi siihen ja lopulta kaikki kuolevat sydän- ja verisuonitauteihin lihavina jos kellot pysäytettäisiin talviaikaan.

Käytännössä eipä tuolla poluilla ja teillä ole tungosta nykyäänkään, tasaisesti jakautuu eri ajoille aamuvarhaisesta iltamyöhään. Ihminen kun on joustava olento joka pystyy halutessaan vaihtamaan iltalenkin aamulenkkiin. Aamuun ja päivän valoisimpaan aikaan sijoittuva ulkoilu lisäksi tukee vuorokausirytmiä joka ihmisellä on luonnollinen. Kannattaa kokeilla liikuntaa aamulla, oli se sitten joogaa tai pyöräilyä, se piristää päiväksi ja auttaa jaksamaan töissä ja illalla tulee unikin paremmin. Tämä siis niille jotka kaipaavat "säännöllistä vuorokausirytmiä". 

"päivän valoisimpaan aikaan sijoittuva ulkoilu lisäksi tukee vuorokausirytmiä"

Juuri tästä syystä kesäaika olisi hyvä. Näin tavallinen päivätyötä tekevä ihminen ehtisi ylipäätään ulkoilla silloin kun on vielä valoisaa. Nythän vuoden pimeimpään aikaan päivänvaloa ei edes näe koko päivänä kuin työhuoneen ikkunasta, koska aurinko ei ole vielä noussut töihin mennessä ja on ehtinyt juuri laskea työpäivän päättyessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Partonen Lisää unta (Duodecim 2014). Sisältänee kaikki viitteet, jotka tarvitset.

Keski-Euroopan aikavyöhyke sopisi suomalaisille kaikkein parhaiten. Siirtäisimme kelloja pysyvästi vastakkaiseen suuntaan kuin kesäaikaan siirryttäessä. Kesäaika on siis käytännössä kahden tunnin virhesiirto.

Jos kellomme kävisi samaa aikaa kuin monilla muilla eurooppalaisilla Ruotsista Ranskaan, viisarit osoittaisivat tunnin vähemmän kuin ne nyt osoittavat. Silloin vuoteesta noustessamme aurinko olisi jo korkeammalla. Iltahämärä puolestaan laskeutuisi varhemmin.

Luonnollinen koe jo käynnissä

Luonnollinen koe toisella aikavyöhykkeellä elämisestä on ollut käynnissä jo pitkään Pohjois-Norjassa. Sikäläiset ihmiset elävät samoilla pituuspiireillä kuin suomalaiset, mutta he noudattavat Keski-Euroopan aikaa. Luonnonvalo vaihtelee siellä samaan tahtiin kuin Suomessa, kello käy eri tahtiin. Kun pohjoisnorjalaiset heräsivät tänään askareihinsa, päivä oli jo pidemmällä ja valoa tulvehti ilmassa enemmän kuin täällä rajan takana etelässä päivän alkaessa.

Pohjoisten naapureiden kello tuntuu käyvän oikeaa aikaa.

– Tromssan yliopiston tutkijat ovat tehneet monia tutkimuksia Pohjois-Norjassa. Heidän mukaansa kaamosmasennusta ei esiinny ja kaamosoireitakin on vähemmän kuin Suomessa, Timo Partonen kertoo.

Yhdysvalloissakin aikavyöhykkeellä ja kaamosvaivoilla on yh­teys. Aikavyöhykkeiden länsilaidoilla esiintyy enemmän kaamos­oireita kuin itälaidoilla. Ero selittyy sillä, että itäreunalla asuvat saavat aamuihinsa varhemmin valoa kuin länsialueiden asukkaat. Tästä edusta suomalaiset pääsisivät nauttimaan Keski-Euroopan aikavyöhykkeen itäreunalla.

– Ongelmallisimmat vuodenajat ovat syksy ja talvi. Silloin lisävalo olisi suomalaisille hyödyksi. Jos aamussa olisi enemmän valoa, herääminen onnistuisi helpommin. Se houkuttelisi ihmisiä elämään aamupainotteisemmin, Partonen sanoo.

Illanvirkut kasaantuvat länteen

I

Yhden ihmisen mielipide, ei sen kummempi kuin kenenkään meistä.

Ei ole mikään mielipide vaan useisiin tutkimuksiin perustava kannanotto. Voit vapaasti hakea ko tutkimukset ja kun sen olet tehnyt, voit lopettaa mutusi jankkaamisen.

Missäs on kesäajan paremmuutta koskevat tieteelliset tutkimukset. Tähän voit ne viitteet kertoa, että voimme ne tarkastaa.

Koetappa mennä pillusillasi pakkaseen seisomaan ja mieti samalla onko ihminen tehty kesä- vai talviaikaan.

Tässä on argumentoinnin taso av:lla. Ei se kesäaika lämpötiloihin vaikuta. Älä siis huoli, normaaliaika ei tuo pakkasia kesäksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Partonen Lisää unta (Duodecim 2014). Sisältänee kaikki viitteet, jotka tarvitset.

Keski-Euroopan aikavyöhyke sopisi suomalaisille kaikkein parhaiten. Siirtäisimme kelloja pysyvästi vastakkaiseen suuntaan kuin kesäaikaan siirryttäessä. Kesäaika on siis käytännössä kahden tunnin virhesiirto.

Jos kellomme kävisi samaa aikaa kuin monilla muilla eurooppalaisilla Ruotsista Ranskaan, viisarit osoittaisivat tunnin vähemmän kuin ne nyt osoittavat. Silloin vuoteesta noustessamme aurinko olisi jo korkeammalla. Iltahämärä puolestaan laskeutuisi varhemmin.

Luonnollinen koe jo käynnissä

Luonnollinen koe toisella aikavyöhykkeellä elämisestä on ollut käynnissä jo pitkään Pohjois-Norjassa. Sikäläiset ihmiset elävät samoilla pituuspiireillä kuin suomalaiset, mutta he noudattavat Keski-Euroopan aikaa. Luonnonvalo vaihtelee siellä samaan tahtiin kuin Suomessa, kello käy eri tahtiin. Kun pohjoisnorjalaiset heräsivät tänään askareihinsa, päivä oli jo pidemmällä ja valoa tulvehti ilmassa enemmän kuin täällä rajan takana etelässä päivän alkaessa.

Pohjoisten naapureiden kello tuntuu käyvän oikeaa aikaa.

– Tromssan yliopiston tutkijat ovat tehneet monia tutkimuksia Pohjois-Norjassa. Heidän mukaansa kaamosmasennusta ei esiinny ja kaamosoireitakin on vähemmän kuin Suomessa, Timo Partonen kertoo.

Yhdysvalloissakin aikavyöhykkeellä ja kaamosvaivoilla on yh­teys. Aikavyöhykkeiden länsilaidoilla esiintyy enemmän kaamos­oireita kuin itälaidoilla. Ero selittyy sillä, että itäreunalla asuvat saavat aamuihinsa varhemmin valoa kuin länsialueiden asukkaat. Tästä edusta suomalaiset pääsisivät nauttimaan Keski-Euroopan aikavyöhykkeen itäreunalla.

– Ongelmallisimmat vuodenajat ovat syksy ja talvi. Silloin lisävalo olisi suomalaisille hyödyksi. Jos aamussa olisi enemmän valoa, herääminen onnistuisi helpommin. Se houkuttelisi ihmisiä elämään aamupainotteisemmin, Partonen sanoo.

Illanvirkut kasaantuvat länteen

I

Yhden ihmisen mielipide, ei sen kummempi kuin kenenkään meistä.

Ei ole mikään mielipide vaan useisiin tutkimuksiin perustava kannanotto. Voit vapaasti hakea ko tutkimukset ja kun sen olet tehnyt, voit lopettaa mutusi jankkaamisen.

Missäs on kesäajan paremmuutta koskevat tieteelliset tutkimukset. Tähän voit ne viitteet kertoa, että voimme ne tarkastaa.

Koetappa mennä pillusillasi pakkaseen seisomaan ja mieti samalla onko ihminen tehty kesä- vai talviaikaan.

Tässä on argumentoinnin taso av:lla. Ei se kesäaika lämpötiloihin vaikuta. Älä siis huoli, normaaliaika ei tuo pakkasia kesäksi!

Elämänhallintakin on aivan hukassa, kun ei edes osaa sään mukaan pukeutua. Holhoukseen vaan, niin pi"llu mene ikijäähän.

Vierailija kirjoitti:

Kesäajan hehkuttajat tuovat esille idiotisminsa. Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat valittaneet kesäaikaan siirtymisen aiheuttavan kaikkea mahdollista ahdistuksesta sydänkohtauksiin saakka. Nyt pitäisi sitten valita pysyvä kesäaika, kun "olis niin kiva ulkoilla"! Talvella ei kukaan iltaisin ulkoile muutenkaan, kun "on niin kylmä". Salilla on sitten loisteputket. Jos kesäaika ei aiheutakaan haittoja, niin jatketaan viisareiden siirtelyä.

Siirtyminen on ihan eri asia kuin kesäajassa pysyminen. Siirtymisen vaikeus johtuu siitä, että kesäaikaan siirryttäessä menetetään yksi tunti yöunta. Eli pitää herätä aiemmin. Mutta kun siihen tottuu, kesäaika on parempi, koska illalle jää enemmän valoisia tunteja.

Pysyvää talviaikaa vaativat ovat aamuherääjiä. Koko yhteiskunnan rytmi on kuitenkin siirtynyt myöhäisemmäksi. Illalle kaivataan enemmän valoisuutta, koska vapaa-aikaa on enemmän illalla. Mikäli pysyisimme kesäajassa pimeä tulisi talvellakin Helsingissä vasta neljän aikaan eikä kolmelta kuten talviajassa.

Vierailija kirjoitti:

Nokun pitää tulla pimeää jo kello 15 niin saa paremmin unta sitten kymmeneltä illalla!!!11

Talviajan puolustelussa ei ole yhtään mitään järkeä. Että kesällä auringon pitäisi nousta jo kello 2 yöllä ja talvella on parempi että aurinko nousee kello 10 eikä 11, vaikka suurin osa työväestä on silloin jo töissä sisätiloissa? 

Voitko kuvitella että kaikkialla aurinko ei nouse kahdelta yöllä kesällä kun se ei laske ollenkaan? Minä en ole vapaapäivinä töissä ja todellakin haluaisin että aurinko on noussut etelässä jo aamupäivällä talvella vapaapäivinäni.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ollenkaan ymmärrä siis että miten valon määrä jotenkin lisääntyy tai vähenee kelloa kääntämällä. Ja jos illat on vähän valoisampia niin aamuthan on silloin pimeämpiä, talvella. Joten jos tahtoo vaikka ulkoilla valoisassa niin miksei ulkoile aamulla. Itse lähen töihin pimeällä ja tulen pimeällä kotiin, että ei se mielestäni mistään kellon veivaamisesta parane.

Pohjoisella pallonpuoliskolla keskipäivä on silloin kun aurinko on etelässä.

Jos kello seitsemää aletaan kutsua kello kahdeksaksi ( siitähän kesäaikapelleilyssä on kyse), iltaan tulee tarkalleen nolla sekuntia lisää valoa.

Ultrakahjoa on vaatia kahdeksan kouluaamujen kieltoa ja pysyvää kesäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäajan hehkuttajat tuovat esille idiotisminsa. Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat valittaneet kesäaikaan siirtymisen aiheuttavan kaikkea mahdollista ahdistuksesta sydänkohtauksiin saakka. Nyt pitäisi sitten valita pysyvä kesäaika, kun "olis niin kiva ulkoilla"! Talvella ei kukaan iltaisin ulkoile muutenkaan, kun "on niin kylmä". Salilla on sitten loisteputket. Jos kesäaika ei aiheutakaan haittoja, niin jatketaan viisareiden siirtelyä.

Siirtyminen on ihan eri asia kuin kesäajassa pysyminen. Siirtymisen vaikeus johtuu siitä, että kesäaikaan siirryttäessä menetetään yksi tunti yöunta. Eli pitää herätä aiemmin. Mutta kun siihen tottuu, kesäaika on parempi, koska illalle jää enemmän valoisia tunteja.

Pysyvää talviaikaa vaativat ovat aamuherääjiä. Koko yhteiskunnan rytmi on kuitenkin siirtynyt myöhäisemmäksi. Illalle kaivataan enemmän valoisuutta, koska vapaa-aikaa on enemmän illalla. Mikäli pysyisimme kesäajassa pimeä tulisi talvellakin Helsingissä vasta neljän aikaan eikä kolmelta kuten talviajassa.

Ihmiset nukkuvat jo nyt epäterveellisen vähän. Yhteiskunnan rytmi on valinta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt ulkoilee töiden jälkeen? Ja miten ihmiset pystyivät ulkoilemaan ennen vuotta 1981 kun elettiin pelkkää talviaikaa eli NORMAALIAIKAA?

No minä ulkoilen ennen töitä, töiden jälkeen ja jopa ruokatunnilla. Kiitos siitä koiralleni. 

Vierailija kirjoitti:

valoisassa töiden jälkeen!

Kuulun niihin, jotka elävät koko kesäajan sumussa "vain" yhden tunnin siirron takia. Pian saan taas kuupan kuntoon.

Koko kesäaika on typerä keksintö. Ja käytössä vain siksi, että saadaan säästettyä kynttilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kesäajan hehkuttajat tuovat esille idiotisminsa. Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat valittaneet kesäaikaan siirtymisen aiheuttavan kaikkea mahdollista ahdistuksesta sydänkohtauksiin saakka. Nyt pitäisi sitten valita pysyvä kesäaika, kun "olis niin kiva ulkoilla"! Talvella ei kukaan iltaisin ulkoile muutenkaan, kun "on niin kylmä". Salilla on sitten loisteputket. Jos kesäaika ei aiheutakaan haittoja, niin jatketaan viisareiden siirtelyä.

No jo on tuttuja sulla. En ihmettele että sydän pettää, kun eivät edes liiku. Mun tutut taas eivät ole sydänsairaita ja todellakin ulkoilevat talvellakin.