En tajua näitä pysyvät talviajan puolustajia! Nytkin etelässä tulisi pimeä jo kuuden aikoihin eli eipä juuri ehtisi ulkoilla

Vierailija kirjoitti:

First world problems- talviaika on normaaliaika ja se valitaan. Ihme vikinää- elihän ne ennenkin eikä ollut edes sähköjä!

Tämä 'normaaliaika on' kyllä heikoin argementti minkä tiedän. "Normaaliaika" on yhdessä sovittu, ja se voidaan sopia uudelleen.

Sama kuin lakikirja sanoisi missä ajassa on oltava, ja sitä tunnollisena käytettäisiin välittämättä sen loogisuudesta ja  järkevyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First world problems- talviaika on normaaliaika ja se valitaan. Ihme vikinää- elihän ne ennenkin eikä ollut edes sähköjä!

Tämä 'normaaliaika on' kyllä heikoin argementti minkä tiedän. "Normaaliaika" on yhdessä sovittu, ja se voidaan sopia uudelleen.

Sama kuin lakikirja sanoisi missä ajassa on oltava, ja sitä tunnollisena käytettäisiin välittämättä sen loogisuudesta ja  järkevyydestä.

Yleensä normaaliajan vastustajat eivät oikein edes ymmärrä koko normaaliajan perustetta.

Maantieteellisesti sijaitsemme tällä hetkellä UTC+2 aikavyöhykkeellä. UTC+3 ajan pysyvä valitseminen on vähän sama kuin siirtäisi maantieteellisesti Suomea kauemmaksi Euroopasta, mikä olisi hyvin outoa, sillä EU:n vuoksi on parempi mitä vähemmän meillä on aikaeroa sen suurimpin jäsenvaltoihin kuten Saksaan ja Ranskaan.

Tämän aikaeron kasvattaminen keinotekoisesti vain joidenkin ulkoilupreferenssien vuoksi on minusta puolestaan ehkä huonoin argumentti ikinä, sillä se jättää täysin huomioimatta politiikan, diplomatian, maantieteen sekä kaupankäynnin. Saksa ehkä saattaisikin valita pysyvän UTC+2 ajan, sillä siellä hyöty on oikeasti suurempi kuin Suomessa, jossa väistämättä talvella on iltapäivisin pimeää. Mutta myös esim. ulkotöiden teko talvisin jo kelien vuoksi vaikeampaa, joten kesäajalla ei voiteta samoin tavoin kuin etelämpänä.

Voisi jopa kuvitella venäläisten lobbaavan kesäajan puolesta, jotta ero muuhun Eurooppaan pysyisi tai jopa kasvaisi. :-D

Mulle sinänsä ihan sama kumpi valitaan. Pystyn elämään päätöksen kanssa. Itse nautin enemmän siitä että illalla on pidempään valoisaa kuin aamulla, mutta loppujen lopuksi talvella on tiettyyn aikaan aina pimeää töihin mennessä ja sieltä tullessa.

Kun kelloja siirretään talviaikaan, on sen antama aamuvaloisuus kuitenkin aika lyhytaikainen. Samoin olisi sen iltapäivän valoisuuden kanssa jos kesäaikaan jäätäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäaika on normaaliaika. Siinä olen elänyt suurimman osan elämääni niinkuin muutkin alle 40-vuotiaat.

Kesäaika on Moskovan aika. Sanot siis, että sinusta on ihan normaalia, että Suomi on samalla aikavyöhykkeellä kuin Moskovakin?

Mitä ihmettä jankataan Moskovan ajasta? Mitä väliä sillä on?

Nyt vähän itsetuntoa peliin, hei. Et sinä ruotsalaiseksikaan muutu vaikka eläisit samaa aikaa.

Kyllä sillä on. Jos Suomi siirtyy pysyvästi Moskovan aikavyöhykkeelle, niin kyllähän Venäjällä osataan ottaa siitä ilo irti. Siinä on tietty poliittinen sävy silloin.

Antaa ottaa ilon irti. Sitä on maailmassa muutenkin liian vähän. Pelkkä kellonaika ei luultavimmin aiheuta muuta, jos sitäkään.

Sitäpaitsi Venäjällä on useita aikavyöhykkeitä, joten hui hai.

Useita aikavyöheikkeitä, mutta vain yksi Moskovan aika. Niitäkin on vähennetty, jotta ote olisi tiukempi. Aikakin on politiikkaa.

Venäjälle palautettiin ne vähennetyt aikavyöhykkeet samalla kun muuttivat pysyvästi normaaliaikaan.