Lue keskustelun säännöt.
Miten saa ihmisen osoitteen selville, jolla on tietojen luovutuskielto?
29.09.2018 |
Perheellämme on ollut tietojen luovutuskielto useamman vuoden, koska jouduimme muuttamaan meitä vainoavan vaarallisen ihmisen takia, eikä hän jättänyt meitä rauhaan. Lähestymiskieltoa en halunnut lähteä hakemaan, koska olin niin väsynyt kaikkeen, mitä tämä ihminen aiheutti.
Kuitenkin, hän on terrorisoinut minua sähköpostitse, joka oli ainoa tapa, jolla pystyi sen tekemään, kunnes sain sähköpostini eston toimimaan. Eilen hain postin ja mikäs muukaan siellä oli, kuin kirje tältä ihmiseltä. Se oli mennyt edelliseen osoitteeseen, mutta Posti oli kääntänyt sen nykyiseen osoitteeseen. Meillä kaikilla on ollut tietojen luovutuskielto jo ennen edelliseen asuntoon muuttoa, joten mistä ihmeestä tämä ihminen on saanut sen osoitteen? Jokaisen muuton aikana olen varmistanut, että kielto on varmasti vielä voimassa, eikä katkennut mistään syystä.
Kommentit (82)
37: Aluksi teinkin niin, että keräsin kuukauden ajalta kaikki viestit, sähköpostit kirjeet, ihan kaiken konkreettisen näytön ja tein ilmoituksen poliisille ja vein ne myös mukanani. Se vain ei riitä, koska niissä ei ole mitään uhkaavaa, joten rikosta ei ole tapahtunut.
38: Minulla on kaikki viestit ja muut tallessa, mutta tuossa juuri kirjoitin, että aluksi veinkin ne poliisille, mutta ei auta, kun niissä ei ole uhkailua. Sen takia poliisikin sanoi, ettemme tulisi todennäköisesti saamaan lähestymiskieltoa, jos vainoaja kieltäisi ahdistelleensa. Hän vain haluaa ottaa yhteyttä, eikä se ole rikos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
22: Juuri äskeisessä viestissä kirjoitin tuosta asiasta, etten usko olevan mahdollista. Siitä tosin en tiedä, jos tietää työpaikan tmv.
23: Saako perintätoimistosta yksityiset ihmiset toisten tietoja ilman syitä? Aika pelottavaa minusta.
24: En nyt edes vaivaudu vastaamaan tähän viestiin, voit sulkea ketjun jos sinua ei kiinnosta.
28: En ole velkaa kellekään.
29: Ikävää tällainen, tämäkin vainoaja varmaan saanut sen osoitteen selville joko sairaalassa töissä olevalta tutultaan, kuullut sen jotakin kautta tai joltain tutulta, joka on töissä juuri esim. Postissa.
Ap
Jos olette olleet potilaana ko sairaalassa ja joku henkilökunnasta on kertonut osoitteen ulkopuoliselle, niin hän on silloin rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Potilastietojärjestelmien lokitiedoista selviää, ketkä ovat teidän tietojanne katsoneet ja niistä voi sitten miettiä, kuka voisi olla tämän vainoajan tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22: Juuri äskeisessä viestissä kirjoitin tuosta asiasta, etten usko olevan mahdollista. Siitä tosin en tiedä, jos tietää työpaikan tmv.
23: Saako perintätoimistosta yksityiset ihmiset toisten tietoja ilman syitä? Aika pelottavaa minusta.
24: En nyt edes vaivaudu vastaamaan tähän viestiin, voit sulkea ketjun jos sinua ei kiinnosta.
28: En ole velkaa kellekään.
29: Ikävää tällainen, tämäkin vainoaja varmaan saanut sen osoitteen selville joko sairaalassa töissä olevalta tutultaan, kuullut sen jotakin kautta tai joltain tutulta, joka on töissä juuri esim. Postissa.
Ap
Jos olette olleet potilaana ko sairaalassa ja joku henkilökunnasta on kertonut osoitteen ulkopuoliselle, niin hän on silloin rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Potilastietojärjestelmien lokitiedoista selviää, ketkä ovat teidän tietojanne katsoneet ja niistä voi sitten miettiä, kuka voisi olla tämän vainoajan tuttu.
Olemme joskus olleet, kyseessä kun on vanha kotikaupunkimme. Kirjoitin jossakin viestissäni, että olen tilannut tuolta lokitiedot, mutta niissä ei ollut mitään ylimääräisiä tarkistuksia tmv.
En tiedä millaiset järjestelmät sairaaloissa on, mutta joskus joku kirjoitti jossakin, että olisi mahdollista katsoa osoite jättämättä jälkeä lokitietoihin. Jotenkin, että kirjoittaa potilaan nimen, katsoo sotun perusteella oikean henkilön ja osoite lukee näiden tietojen perässä, eikä tarvitse klikata tietoja auki, eikä jälkeä jää. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta onhan se mahdollista.
Ap
Nämä vainoajat voivat olla hyvinkin kekseliäitä. Tuliko teille entiseen osoitteeseen aikakauslehtiä tai muita osoitteellisia lähetyksiä. Veittekö lehdet aikanaan paperinkeräyslaatikkoon repimättä ensin ositekohtaa pois. Ja niinpä sitten kyylä löytää osoitteenne. Nykyään noita paperinkeräyslaatikoita ei pääse yhtä helposti kaivelemaan, mutta aikaisemmin kun ne olivat kannellisia, se ei ollut ongelma. moni kävi penkomassa laatikkoa ihan vain lukemista löytääkseen. Taloyhtiöiden roskakatoksissa noita kannellisia on edelleen ja harva katos on lukollinen.
Piti se vielä kirjoittaa tuohon edelliseen viestiini, että miten usein lokitiedot voi tilata? Viimeksi tilasin ne ehkä n. vuosi sitten, muistelisin että niissä oli jokin "rajoitus", kuin usein ne voi tarkistaa? Pitää nyt uudelleen tilata ne ja tarkistaa.
Näkevätköhn he siellä vanhassa kotikaupungissa nykyiset tietomme? Ovatko nuo järjestelmät jotenkin kytköksissä toisiinsa, vai jääkö sinne vanhat tiedot, osoitteet ym. ja täällä sitten uudet ja päivitetyt?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä vainoajat voivat olla hyvinkin kekseliäitä. Tuliko teille entiseen osoitteeseen aikakauslehtiä tai muita osoitteellisia lähetyksiä. Veittekö lehdet aikanaan paperinkeräyslaatikkoon repimättä ensin ositekohtaa pois. Ja niinpä sitten kyylä löytää osoitteenne. Nykyään noita paperinkeräyslaatikoita ei pääse yhtä helposti kaivelemaan, mutta aikaisemmin kun ne olivat kannellisia, se ei ollut ongelma. moni kävi penkomassa laatikkoa ihan vain lukemista löytääkseen. Taloyhtiöiden roskakatoksissa noita kannellisia on edelleen ja harva katos on lukollinen.
Tästä olen aina ollut tarkka, että silppuan kaikki kirjeet ja muut, joissa on osoite, sotu ym. Minut on siihen kotona opetettu ja se tapa on jäänyt. Ja en usko, että on kyyläämässä täällä, kun välimatkaa on yli 200km.
Ap
Olet muistaakseni kirjoittanut aiemmin tästä aiheesta tänne ja vissiin juuri tuosta anopista joka ei tajua tilanteen vakavuutta, vaan levittelee mielellään lasten kuvia faceen. Oletko kirjoittanut aiheesta nimimerkillä/nimelläsi jonnekin muualle, jolloin vainoaja voisi vaikka harrastuksen kautta saada vihiä asuinpaikastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet muistaakseni kirjoittanut aiemmin tästä aiheesta tänne ja vissiin juuri tuosta anopista joka ei tajua tilanteen vakavuutta, vaan levittelee mielellään lasten kuvia faceen. Oletko kirjoittanut aiheesta nimimerkillä/nimelläsi jonnekin muualle, jolloin vainoaja voisi vaikka harrastuksen kautta saada vihiä asuinpaikastasi?
Meillä on kyllä ollut tästä aiheesta vääntöä anopin kanssa, mutta ennen en ole kirjoittanut asiasta. Anoppi on juuri yksi näistä tilanteen vähättelijöistä. En ole kirjoittanut mihinkään nimelläni, koska olen hyvin varovainen netissä. Nimimerkilläkään en ole kirjoittanut asiasta, pidän matalaa profiilia asian suhteen, etten itse vahingossa paljasta yhtään tarkemmin, missä asumme nykyään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Viheliäinen tilanne.
Onko vainoojalle mahdollista saada lähestymiskielto? Tekisin kirjeestä rikosilmoituksen poliisille.
Ikävää, että maailmassa on mielenterveysongelmista kärsiviä, jotka vainoavat ihmisiä.
Lähestymiskiellot eivät paljon hulluja pidättele! Kokemusta valitettavasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viheliäinen tilanne.
Onko vainoojalle mahdollista saada lähestymiskielto? Tekisin kirjeestä rikosilmoituksen poliisille.
Ikävää, että maailmassa on mielenterveysongelmista kärsiviä, jotka vainoavat ihmisiä.
Lähestymiskiellot eivät paljon hulluja pidättele! Kokemusta valitettavasti on.
Tässä ketjussa sanot muuttaneesi 200 km, luku ei liene oikea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti se vielä kirjoittaa tuohon edelliseen viestiini, että miten usein lokitiedot voi tilata? Viimeksi tilasin ne ehkä n. vuosi sitten, muistelisin että niissä oli jokin "rajoitus", kuin usein ne voi tarkistaa? Pitää nyt uudelleen tilata ne ja tarkistaa.
Näkevätköhn he siellä vanhassa kotikaupungissa nykyiset tietomme? Ovatko nuo järjestelmät jotenkin kytköksissä toisiinsa, vai jääkö sinne vanhat tiedot, osoitteet ym. ja täällä sitten uudet ja päivitetyt?
Ap
Lokitiedot voi tilata vaikka joka päivä, mutta ei ilmaiseksi. Kerran vuodessa saa maksutta.
Tietosi näkyminen entisessä kotikaupungissasi riippuu ihan sairaalasta. Esim jos olet käynyt vaikkapa Vantaalla Peijaksen sairaalassa ja sitten muutat Espooseen ja käyt Jorvin sairaalassa, niin tiedot ovat näissä kahdessa HUSin sairaalassa yhteisiä. Mutta Peijaksen tiedot eivät näy esimerkiksi TYKSissä. Tietojen näkyminen edellyttää, että käyttämäsi sairaalat ovat samaa rekisterinpitäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22: Juuri äskeisessä viestissä kirjoitin tuosta asiasta, etten usko olevan mahdollista. Siitä tosin en tiedä, jos tietää työpaikan tmv.
23: Saako perintätoimistosta yksityiset ihmiset toisten tietoja ilman syitä? Aika pelottavaa minusta.
24: En nyt edes vaivaudu vastaamaan tähän viestiin, voit sulkea ketjun jos sinua ei kiinnosta.
28: En ole velkaa kellekään.
29: Ikävää tällainen, tämäkin vainoaja varmaan saanut sen osoitteen selville joko sairaalassa töissä olevalta tutultaan, kuullut sen jotakin kautta tai joltain tutulta, joka on töissä juuri esim. Postissa.
Ap
Jos olette olleet potilaana ko sairaalassa ja joku henkilökunnasta on kertonut osoitteen ulkopuoliselle, niin hän on silloin rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Potilastietojärjestelmien lokitiedoista selviää, ketkä ovat teidän tietojanne katsoneet ja niistä voi sitten miettiä, kuka voisi olla tämän vainoajan tuttu.
Olemme joskus olleet, kyseessä kun on vanha kotikaupunkimme. Kirjoitin jossakin viestissäni, että olen tilannut tuolta lokitiedot, mutta niissä ei ollut mitään ylimääräisiä tarkistuksia tmv.
En tiedä millaiset järjestelmät sairaaloissa on, mutta joskus joku kirjoitti jossakin, että olisi mahdollista katsoa osoite jättämättä jälkeä lokitietoihin. Jotenkin, että kirjoittaa potilaan nimen, katsoo sotun perusteella oikean henkilön ja osoite lukee näiden tietojen perässä, eikä tarvitse klikata tietoja auki, eikä jälkeä jää. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta onhan se mahdollista.
Ap
Se piti ainakin ennen paikkansa sillä tavalla, että jos etsin määrätyn potilaan tietoja, mutten tiedä hänen sotuaan, täpättiin vain ko. henkilön nimin koneelle ja kone toi samannimiset henkilöt kaikki esille. Joten joku tietää suunnilleen syntymäaikasi, hän näkee osoitteen myös. Kenenkään tietoja ei avata.
Tästä ei aikaisemmin puhuttu, koska se oli selkeä aukko turvallisuudessa ja nykyään voi olla jo parempia versioita potilastietojärjestelmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just. Ihme että osoitetiedot kuitenkin leviävät kielloista ja estoista huolimatta. Vähän niinkuin tieto esim jonkin ihmisen harvinaisesta sairaudesta tms. Jossain kohtaa vaitiolo ei pidä...
Uskomatonta kuraa ettei mun rakentavaa kommenttia tähän julkaista! Yritän vain auttaa.
Älä mieti mitä ja kuka, vaan jatka elämää. Tee suunnitelma kohtaamisen varalta. Jos et saisi lähestymiskieltoa, ei se haittaa, se ei takaa kenenkään turvallisuutta. Tutustu esim nettiturvakotiin ja kysele ohjeita kuinka suojautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22: Juuri äskeisessä viestissä kirjoitin tuosta asiasta, etten usko olevan mahdollista. Siitä tosin en tiedä, jos tietää työpaikan tmv.
23: Saako perintätoimistosta yksityiset ihmiset toisten tietoja ilman syitä? Aika pelottavaa minusta.
24: En nyt edes vaivaudu vastaamaan tähän viestiin, voit sulkea ketjun jos sinua ei kiinnosta.
28: En ole velkaa kellekään.
29: Ikävää tällainen, tämäkin vainoaja varmaan saanut sen osoitteen selville joko sairaalassa töissä olevalta tutultaan, kuullut sen jotakin kautta tai joltain tutulta, joka on töissä juuri esim. Postissa.
Ap
Jos olette olleet potilaana ko sairaalassa ja joku henkilökunnasta on kertonut osoitteen ulkopuoliselle, niin hän on silloin rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Potilastietojärjestelmien lokitiedoista selviää, ketkä ovat teidän tietojanne katsoneet ja niistä voi sitten miettiä, kuka voisi olla tämän vainoajan tuttu.
Olemme joskus olleet, kyseessä kun on vanha kotikaupunkimme. Kirjoitin jossakin viestissäni, että olen tilannut tuolta lokitiedot, mutta niissä ei ollut mitään ylimääräisiä tarkistuksia tmv.
En tiedä millaiset järjestelmät sairaaloissa on, mutta joskus joku kirjoitti jossakin, että olisi mahdollista katsoa osoite jättämättä jälkeä lokitietoihin. Jotenkin, että kirjoittaa potilaan nimen, katsoo sotun perusteella oikean henkilön ja osoite lukee näiden tietojen perässä, eikä tarvitse klikata tietoja auki, eikä jälkeä jää. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta onhan se mahdollista.
Ap
Se piti ainakin ennen paikkansa sillä tavalla, että jos etsin määrätyn potilaan tietoja, mutten tiedä hänen sotuaan, täpättiin vain ko. henkilön nimin koneelle ja kone toi samannimiset henkilöt kaikki esille. Joten joku tietää suunnilleen syntymäaikasi, hän näkee osoitteen myös. Kenenkään tietoja ei avata.
Tästä ei aikaisemmin puhuttu, koska se oli selkeä aukko turvallisuudessa ja nykyään voi olla jo parempia versioita potilastietojärjestelmissä.
Ainakin niissä, mitä mä olen tekemässä, ei turvakiellon hakeneen potilaan osoitetiedot enää näy kuin erikseen potilaan tiedot avaamalla ja siitä jää merkintä lokiin. Ei siis enää tuolla kuvaamallasi tavalla. Vanhoja järjestelmiä kuitenkin on vielä monessa paikassa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat niin vahvasti, että viranomaiset olisivat antaneet tietosi? Oletatko tosissasi, että voin soittaa vaikka työkkäriin ja kysyä osoitetietosi, koska olen ne unohtanut. Tai vaikka kunnan rakennusvalvonnasta tiedustella, että olisiko teillä tietyn henkilön osoitetietoja, kun olet jättämässä tarjousta talopaketista ja kadotit osoitteen.
Jos sinulla on ongelmia jonkun kanssa, niin lähestymiskieltoa ei kuitenkaan halua hakea, koska et jaksa. Sen sijaan jaksat miettiä kaikki entiset naapurit, viranomaiset, sukulaiset jne., että kuka ne tiedot on antanut.
Ainakin minulla on sähköpostissa delete-näppäin,joka toimii jo ennen kuin edes avaan meiliä. Harmi, että sinulla on vielä karvalakkimalli, jossa ei moista modernia juttua ole ja olet ollut pakotettu lukemaan kaikki saamasi meilit.
Mietin tismalleen samaa kuin sinä. Mikä ihme teitä vaivaa, jotka aina kerrotte hurjan jutun ja tukusta laittomuuksia mutta seuraavaksi vetoatte "ei me jakseta tehdä rikosilmoitusta". Sen sijaan jaksatte kertoa asiasta kaikille, vaahdota siitä maailman tappiin ja mitä enemmän porukkaa osallistuu kampanjointiin niin aina parempi. Näissä tällaisissa tulee ihan väkisinkin mieleen, että kuinka paljon juttuja on väritetty ja onko kenties niin että omien valheiden paljastumisen pelossa ei haluta mennä poliisille/lääkäriin/x- paikkaan, jossa asia selvisi kaikkein vähimmin ja äänettömämmin? Itse kun aikoinani sain vainoajan kimppuuni, niin lähipiiri jaksoi hidastella rikosilmoituksen tekemistä. Lopulta kun kukaan ei tiennyt, niin marssin pokkana poliisilaitokselle, tein ilmoituksen ja siinä se. Vainoaja ei rauhoittunut edelleenkään, mutta ei myöskään ottanut enää yhteyttä. Se riitti. Samaten ex-poikaystäväni lähetteli minulle ahdistavia viestejä viikkotolkulla vaikka en vastannut niihin. Marssin silloinkin suoraan asemalle kenellekään kertomatta ja asia oli hoidossa sen jälkeen. En jäänyt miettimään mitään, enkä kyselemään keneltä hän sai numeroni, mutta hän soitti vielä perääni kysyäkseni miksi poliisille piti mennä. Ehkä hän keksi syyn myöhemmin, koska en vastannut hänelle mitään.
Jos nyt aivan välttämättä tahdotte tietää, niin ei, en vain jaksa tapella tätä ihmistä vastaan oikeusteitse, koska minulle on sanottu suoraan, että suurella todennäköisyydellä emme saisi lähestymiskieltoa hänelle. Todisteet eivät riitä, hän ei jätä todisteita itseään vastaan, on vain meidän sanamme hänen sanaansa vastaan. Kuka vainoaja myöntää ilman todisteita vainoavansa jotakuta?
Tämä henkilö on sairas, hän on tehnyt niin sairaita asioita, että kaikki huutaisivat kuorossa trollia ja provoa, jos niistä kirjoittaisin. Siksi en niistä kirjoita.
Ap
Meillä muilla kirjeet ja meilit ovat riittäneet sellaisiksi todisteiksi, vaikka sanoja on niissäkin. Ja jos niissä kirjeissä ei ole mitään sellaista, mikä tulkitaan uhkailuksi tms., niin mitä ihmeen väliä on, jos niitä saat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22: Juuri äskeisessä viestissä kirjoitin tuosta asiasta, etten usko olevan mahdollista. Siitä tosin en tiedä, jos tietää työpaikan tmv.
23: Saako perintätoimistosta yksityiset ihmiset toisten tietoja ilman syitä? Aika pelottavaa minusta.
24: En nyt edes vaivaudu vastaamaan tähän viestiin, voit sulkea ketjun jos sinua ei kiinnosta.
28: En ole velkaa kellekään.
29: Ikävää tällainen, tämäkin vainoaja varmaan saanut sen osoitteen selville joko sairaalassa töissä olevalta tutultaan, kuullut sen jotakin kautta tai joltain tutulta, joka on töissä juuri esim. Postissa.
Ap
Jos olette olleet potilaana ko sairaalassa ja joku henkilökunnasta on kertonut osoitteen ulkopuoliselle, niin hän on silloin rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Potilastietojärjestelmien lokitiedoista selviää, ketkä ovat teidän tietojanne katsoneet ja niistä voi sitten miettiä, kuka voisi olla tämän vainoajan tuttu.
Olemme joskus olleet, kyseessä kun on vanha kotikaupunkimme. Kirjoitin jossakin viestissäni, että olen tilannut tuolta lokitiedot, mutta niissä ei ollut mitään ylimääräisiä tarkistuksia tmv.
En tiedä millaiset järjestelmät sairaaloissa on, mutta joskus joku kirjoitti jossakin, että olisi mahdollista katsoa osoite jättämättä jälkeä lokitietoihin. Jotenkin, että kirjoittaa potilaan nimen, katsoo sotun perusteella oikean henkilön ja osoite lukee näiden tietojen perässä, eikä tarvitse klikata tietoja auki, eikä jälkeä jää. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta onhan se mahdollista.
Ap
Se piti ainakin ennen paikkansa sillä tavalla, että jos etsin määrätyn potilaan tietoja, mutten tiedä hänen sotuaan, täpättiin vain ko. henkilön nimin koneelle ja kone toi samannimiset henkilöt kaikki esille. Joten joku tietää suunnilleen syntymäaikasi, hän näkee osoitteen myös. Kenenkään tietoja ei avata.
Tästä ei aikaisemmin puhuttu, koska se oli selkeä aukko turvallisuudessa ja nykyään voi olla jo parempia versioita potilastietojärjestelmissä.
Ainakin niissä, mitä mä olen tekemässä, ei turvakiellon hakeneen potilaan osoitetiedot enää näy kuin erikseen potilaan tiedot avaamalla ja siitä jää merkintä lokiin. Ei siis enää tuolla kuvaamallasi tavalla. Vanhoja järjestelmiä kuitenkin on vielä monessa paikassa käytössä.
Ihan faktana: laki edellyttää, että uusissa ja vanhoissa järjestelmissä turvakiellon saaneen henkilön todellisiin osoitetietoihin pääsevät vain tietyt henkilöt, ei siis sairaalassakaan läheskään jokainen vaan ainoastaan muutama, joilla on ns. turvakielto-oikeudet. Potilaan tiedoissa näkyy joku osoite, joka ei ole hänen todellinen osoitteensa vaan se, jonne voi tarvittaessa lähettää kirjepostia.
Entä jos vaan väittää olevansa velkoja? Vaikka tekaistun dokumentin kera tms?
Yksityisten parkkifirmojen ympärillä on perintätoimistoja joilla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.