Katoitteko eilen Rikospaikka ohjelman? Järkytyin että se seinäjoen murhaaja tyttö on vapaalla jalalla.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on onneksi sen näköinen, että hänet kyllä tunnistaa vaikka nimensä vaihtaisikin.
Niin tavallisen näkönen tytöntyllerö kun olla ja voi. Ei mitään mieleenpainuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä se tapa uudestaan tai ainakin yrittää
Suurin osa ei tapa uudestaan tai edes yritä.
Ko. henkilöllä on todettu vakava persoonallisuushäiriö, jota ei voi parantaa.
Mitä sitten? Edelleen, suurin osa ei tapa uudestaan, ei edes yritä.
Mitäs sitten kun tekijä on uudestaan mustasukkainen jostain pojasta? Hullu tapa raivata ongelmat tieltään ja tätä pitäisi vielä kannustaa yhteiskuntakelpoiseksi..
Mitäköhän sen pojankin päässä on liikkunut kun on kuullut tästä. Miten tollanen tyttönen suhtautuu jos saa pakit:/
Hänestä kehkeytyy Av-mamma?
Vierailija kirjoitti:
Kamalan teon tyttö teki, mutta hän on nyt rangaistuksensa kärsinyt. Ei ketään tule pitää loppuelämäänsä telkkien takana. Jokainen vankilapäivä maksaa. Vapaana hän voi antaa jotain takaisinkin yhteiskunnalle.
Samaa mieltä. Siksi kannatan kuolemanrangaistusta.
Olisi Niuvanniemessä jos olisi psykopaatti jne. Kasvatus mennyt totaalisesti pieleen. Eikö huomattu aiemmin??? Äidin olisi pitänyt jo huomata ammatillisesti että ohjaa esim psykologille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrilta riistettiin elämä, mutta tekijää pitäisi kannustaa jatkamaan elämäänsä ja kouluttautumaan, yms.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Kannustaa syrjäytymään ja käyttämään lisää yhteiskunnan resursseja?
Laittaa visusti suljettujen ovien taakse loppuelämäksi. Elinkautisen pitäisi olla nimensä mukaisesti elinkautinen.
Tuomittiinko tyttö elinkautiseen?
Vierailija kirjoitti:
Olisi Niuvanniemessä jos olisi psykopaatti jne. Kasvatus mennyt totaalisesti pieleen. Eikö huomattu aiemmin??? Äidin olisi pitänyt jo huomata ammatillisesti että ohjaa esim psykologille.
Missään ei käsittääkseni julkisuudessa ole kerrottu, että missä tyttö on käynyt ja kenen toimesta...
Joku mielestään tunnistaa tytön helposti, jos vastaaan tulee, niin voin sanoa, että on erittäin väärässä, ellei tunne/tiedä tyttöä.
Järkytyin siitä, että monet eivät edelleenkään osaa helpoimpiakaan yhdyssanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrilta riistettiin elämä, mutta tekijää pitäisi kannustaa jatkamaan elämäänsä ja kouluttautumaan, yms.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Kannustaa syrjäytymään ja käyttämään lisää yhteiskunnan resursseja?
Laittaa visusti suljettujen ovien taakse loppuelämäksi. Elinkautisen pitäisi olla nimensä mukaisesti elinkautinen.
Tuomittiinko tyttö elinkautiseen?
Tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen. Vapautuu vuoden 2018 aikana, koska alle 21-vuotiaat vapautuvat istuttuaan kolmasosan tuomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Breivik olisi Suomessa tullut jo ulos vankilasta.
No ei kyllä varmaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö lienee psykopaatti
Tuskin,ihan tavallinen suomalainen nuori nainen on.
No en minä nyt sentään sanoisi että tavallinen suomalainen nuori on murhaaja, vaikka suurelta osalta tuntuvat olevankin agressiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrilta riistettiin elämä, mutta tekijää pitäisi kannustaa jatkamaan elämäänsä ja kouluttautumaan, yms.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Kannustaa syrjäytymään ja käyttämään lisää yhteiskunnan resursseja?
Laittaa visusti suljettujen ovien taakse loppuelämäksi. Elinkautisen pitäisi olla nimensä mukaisesti elinkautinen.
Tuomittiinko tyttö elinkautiseen?
Tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen. Vapautuu vuoden 2018 aikana, koska alle 21-vuotiaat vapautuvat istuttuaan kolmasosan tuomiosta.
Muuten jees, mutta siis vapautunut jo, sillä tuo kolme vuotta on mennyt jo. Mutta siis, tämähän on vielä hoidossa, eli ei ihan tavallisesti vapaalla.
Hänelle tehtiin mielentilatutkimus, jossa todettiin persoonallisuushäiriö - näin kerrottiin Rikospaikka-ohjelmassa.
En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.
Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.
Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.
Nostan hattua niille, jotka kykenee normaaliin elämään synkkien tekojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.
Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.
Niinpä. Mutta pitää muistaa että olemme AVllä - ja tunnetusti alhainen koulutustaso ja pitkien tuomioiden kannatus kulkevat käsikädessä.
Huudellaan että kaikki pitäisi laittaa loppuelämäksi vankilaan niin kuin kunnon jenkit tekevät. Paitsi että rikoksen uusiminen on siellä arkipäivää, vankilalaitos maksaa törkeästi eikä kovat rangaistukset toimi minkäänlaisina pelotteina. Ei edes kuolemanrangaistus.
Sen sijaan Norjassa on päinvastainen filosofia - ja todella alhaiset vankilaanpalaamisluvut.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.
Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.
Entäs Michael Penttilä? Tappanut joka kerta kun vankeudesta vapautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.
Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.
Niinpä. Mutta pitää muistaa että olemme AVllä - ja tunnetusti alhainen koulutustaso ja pitkien tuomioiden kannatus kulkevat käsikädessä.
Huudellaan että kaikki pitäisi laittaa loppuelämäksi vankilaan niin kuin kunnon jenkit tekevät. Paitsi että rikoksen uusiminen on siellä arkipäivää, vankilalaitos maksaa törkeästi eikä kovat rangaistukset toimi minkäänlaisina pelotteina. Ei edes kuolemanrangaistus.
Sen sijaan Norjassa on päinvastainen filosofia - ja todella alhaiset vankilaanpalaamisluvut.
Siis ne on vankilassa loppuelämän ajan ja silti uusivat rikoksia... :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö lienee psykopaatti
Tuskin,ihan tavallinen suomalainen nuori nainen on.
Ihan tavallinen suomalainen nuori nainen ei murhaa kaveriaan sen takia että tämä viettää tekijän mielestä liikaa aikaa jonkun pojan kanssa. Tavallinen suomalainen nuori nainen pääsee mustasukkaisuudestaan yli muuten kuin tappamalla sen kaverin.
Tuo teko on ollut todella hirveä myös sille pojalle, etenkin kun teon motiivi selvisi. Tavallinen nuori nainen kuoli hänen takiaan, kun kolmas osapuoli ei kyennyt käsittelemään tunteitaan.
tekijä ei saanut elinkautista