Katoitteko eilen Rikospaikka ohjelman? Järkytyin että se seinäjoen murhaaja tyttö on vapaalla jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik olisi Suomessa tullut jo ulos vankilasta.

Ja olis jonkun puolueen listoilla vaaleissa.

Ainakin kirkkovaaleissa rannikon tuntumassa.

Tiedän muutaman murhan tehneen joka on vapauduttuaan muuttanut nimensä. Olen aina pohtinut, kertovatko he esim. uudessa opiskelupaikassaan muille keitä ovat tai saavatko muut tietää sen jotain kautta vuosien kuluessa, miten he reagoivat, ottavatko menneen puheeksi ("älä nyt pelästy mut mä tiedän kuka olet... se ja se kertoi mulle") vai kertooko tyyppi itse vaikka kännissä bileissä sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.

Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.

Entäs Michael Penttilä? Tappanut joka kerta kun vankeudesta vapautunut.

Naisista Terhi Tervashonka tai mikä hän nyt nimeltään sitten nykyään lieneekään.

Hänen lahjakkuutensa vesurinkäytössä menee ihan hukkaan kun hänet pitäisi opettaa käyttämään vesuria nimenomaan oikein.

Penttilän voisi opettaa kutomaan villasormikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä av-logiikkaa. Kyseinen henkilö on varmasti parempi saada yhteiskuntakelpoiseksi. Eihän kyseistä henkilöä voi pitää suljetulla osastolla ikuisuuksia. Eivät esim. ne Jenkeissä vankiloissa pitkään lusivat ainakaan paremmaksi muutu.

Entinen naapurini surmasi nuorena miehenä äitinsä. Alaikäinen ja tuomio melko lailla sama kuin Seinäjoen tapauksessa. Häiriintynyt ja pelottava tyyppi jo ala-asteella. Nykyään hänellä on perhe ja työtäkin kai.

Entäs Michael Penttilä? Tappanut joka kerta kun vankeudesta vapautunut.

Tiedätkö mitä? Sain av:n kautta selville, että asui keväällä lähellä meitä. Ja kyllä, minulla on lapsia. Mietin tuolloin, että panikoidunko ja kiellänkö lapsia pyöräilemästä kouluun VAI istunko alas ja kerronko, kuinka maailmassa on pahoja ihmisiä jne. Valitsin jälkimmäisen. Pelkässä pelossa ei voi aina elää. Michael Penttilä uusi rikoksensa, entinen naapurini ei. Michael Penttilä olisi voitu mielestäni pitää jossain pakkotyössä viimeisimmät 30 vuotta kun huomattiin tämän luonne viimeistään toisen linnatuomion jälkeen.

Ruotsissa on hyvä kun voi maksullisesta palvelusta selvittää minkälaisia rikollisia ja missä asuu vaikkapa kotipaikkakunnalla. Maksaa muistaakseni parikymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän muutaman murhan tehneen joka on vapauduttuaan muuttanut nimensä. Olen aina pohtinut, kertovatko he esim. uudessa opiskelupaikassaan muille keitä ovat tai saavatko muut tietää sen jotain kautta vuosien kuluessa, miten he reagoivat, ottavatko menneen puheeksi ("älä nyt pelästy mut mä tiedän kuka olet... se ja se kertoi mulle") vai kertooko tyyppi itse vaikka kännissä bileissä sen. 

No saa olla aika tyhmä tai sairas jos oma-aloitteisesti pukahtaa sanaakaan. Sen jälkeen ei kamalasti sosiaalisia kontakteja olisi jonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sillä on mielenhäiriö, joten ei ole sen tytön vika. Hän on tuomion kärsinyt. Ja on varmaankin hoidossa nyt. Miehiä jotka ovat tappaneet puolisonsa on jatkuvasti vapaalla, miksei heihin kohdistu samanlaista ajojahtia? He ovat vielä tehneet teot järjissään. Se on pelottavampaa. Vai  tuomitaanko tyttö kovempaa? Miksi 15-vuotiaan tytön pitäisi olla vankilassa lopunikää kun ei miehetkään ole? 

Ja siiten linkkejä näiden miesten tuomiohin jotka ovat ensin yrittänyt myrkyttää puolisonsa ja sen jälkeen iskeneet 16kertaa puukolla ja ovat kolmen vuoden jälkeen vapaalla jalalla?! Eikö löydy? Kumma..

Eveliina Lappalaisen surmaa puitiin korkeinta oikeutta myöten, ja tulokseksi tuli lopulta 7 vuotta (eli kaksi vuotta vähemmän kuin Seinäjoen murhaajalla). Joutui tosin istumaan puolet eli 3,5 vuotta. Onhan näitä.

Vieläkö hän asuu Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Onhan nyt aivan järjetöntä laittaa joku kolmesta ryöstöstä loppuelämäksi vankilaan (three strikes rule).

Miksi olisi?  Yksi ryöstö voi olla vielä "vahinko", kaksi ryöstöä tahallisuutta ja kolme ryöstöä on jo kuspäisyyttä = koppiin ja avain kaivoon.  Ei kai tässä asiassa ole joku muka aikuisten oikeasti jotain toista mieltä, siis ilman mitään trollailua tms.?

Vierailija kirjoitti:

No sillä on mielenhäiriö, joten ei ole sen tytön vika. Hän on tuomion kärsinyt. Ja on varmaankin hoidossa nyt. Miehiä jotka ovat tappaneet puolisonsa on jatkuvasti vapaalla, miksei heihin kohdistu samanlaista ajojahtia? He ovat vielä tehneet teot järjissään. Se on pelottavampaa. Vai  tuomitaanko tyttö kovempaa? Miksi 15-vuotiaan tytön pitäisi olla vankilassa lopunikää kun ei miehetkään ole? 

Ai hetkellinen mielenhäiriö 15-vuotiaalla suunnitelmallisessa murhassa mustasukkaisuuden takia? Sehän just osoittaa, että psyyke on perusteellisesti vinoutunut ja itsekeskeinen. Narsisti?

Murhatun lapsen äitinä olisi tosi vaikea ymmärtää, että noin vähän merkitsi oman lapsen henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi Niuvanniemessä jos olisi psykopaatti jne. Kasvatus mennyt totaalisesti pieleen. Eikö huomattu aiemmin??? Äidin olisi pitänyt jo huomata ammatillisesti että ohjaa esim psykologille.

Mieheni on ollut työn kautta jonkin verran tekemisissä tämän isän kanssa. Tyttö oli vanhempiensa suuri ylpeyden aihe, joka sai aina kaiken haluamansa. 

Kunnes tuli poika, joka oli kiinnostuneempi tytön ystävästä.

Elääkö nyt kunnollisen kansallisena jossakin?

Vierailija kirjoitti:

Eipä taida paljoa kavereita olla enää.

Jotkut sairaat kiinnostuu nimenomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö pilasi samalla myös vanhempiensa elämän.

 

Ja uhrin vanhempien myös..

Ja sen pojan, ja uhrin sekä omien kun ystävien elämää. Kai se muihinkin ympärillä oleviin vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joutuhan se ampumaratamurhaajakin pakkohoitoon loppuelämäks, kuten jammuki, miksei tää?

 

Ampumarata on ihan siviilissä. Tää teini ei.

 

Ampumaratatyyppi on kyllä hoidossa tälläkin hetkellä.

 

Nimenomaan näin. Ja tulee lähes varmasti olemaan loppuelämänsä.

Käsittääkseni on vapaalla.

Suomessa kyllä on ihan naurettavan lyhyet tuomiot. Se ykskin so ma li, joka raiskasi 12 vuotiaan ja vapautumisen jälkeen murhasi nuoren tytön, kun tyttö oli tulossa kotiin ostamasta äitienpäivä lahjaa. Nyt varmaan jo vapaalla taas sekin. 

 

joutuhan se ampumaratamurhaajakin pakkohoitoon loppuelämäks, kuten jammuki, miksei tää?

 

-  'tai ne "Koskelan pojat" ?

Vierailija kirjoitti:

No sillä on mielenhäiriö, joten ei ole sen tytön vika. Hän on tuomion kärsinyt. Ja on varmaankin hoidossa nyt. Miehiä jotka ovat tappaneet puolisonsa on jatkuvasti vapaalla, miksei heihin kohdistu samanlaista ajojahtia? He ovat vielä tehneet teot järjissään. Se on pelottavampaa. Vai  tuomitaanko tyttö kovempaa? Miksi 15-vuotiaan tytön pitäisi olla vankilassa lopunikää kun ei miehetkään ole? 

Huh, olet joku ymmärrystä vailla? Empatiaa vailla? 

Joku tyttö samalta luokalta, joka ei ollut niin laheinenkaan, yhtäkkiä pyydetään omaan kotiin surmatttavsksi. 15 vuotias. Vs. joku joka on puolisonsa valinnut ja nähnyt ehkä varoitusmerkkejä, tulee aikuisiällä surmatuksi. Miksi pidät ensin mainittua vähäpätöisempana tilanteena?

Ei niin kummoista, kun ne miehetkin on tappaneet puolisoitaan? Niin, siitä tytöstä olisi voinut tulla jonkun puoliso. Joku tykkasikin jo hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän muutaman murhan tehneen joka on vapauduttuaan muuttanut nimensä. Olen aina pohtinut, kertovatko he esim. uudessa opiskelupaikassaan muille keitä ovat tai saavatko muut tietää sen jotain kautta vuosien kuluessa, miten he reagoivat, ottavatko menneen puheeksi ("älä nyt pelästy mut mä tiedän kuka olet... se ja se kertoi mulle") vai kertooko tyyppi itse vaikka kännissä bileissä sen. 

Tarkoitatko Koskelan poikia? Suomessa ei taida olla kovin montaa bilettävää murhaajateiniä tai sitten pyörit aika erikoisissa porukoissa, jos tunnet useammankin MURHAN tehneen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on onneksi sen näköinen, että hänet kyllä tunnistaa vaikka nimensä vaihtaisikin.

Ellei muuta ulkonäköään radikaalisti. Onhan niitä keinoja. Ja voihan sitä vaikka muuttaa jonnekin Itä-Suomeen tai Lappiin, missä harvalle tulee edes mieleen tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on onneksi sen näköinen, että hänet kyllä tunnistaa vaikka nimensä vaihtaisikin.

 

Entä jos värjää tukkansa tummaksi ja käyttää ruskeita piilareita? Tekorusketus ja irtoripset?

En mä ainakaan tunnistaisi.

Tai laihtuu/lihoo paljon. Käyttää peruukkia tai värjää tummaksi tai punaiseksi. Uusi kampaus. Voihan sitä vaikka nenaakin muuttaa kirurgisesti tai vaikka työntämällä sisälle etuosaa jotkin täytteet, heh. Silmiin voimakkaat silmiä muokkaavat kaalit, nehän on vähän muotia. Leukaan voi kaivertaa kuopan, poskeen hymykuopan tai jonkun syntymä merkin näköisen. Mahdollisuudet on rajattomat.