Aika hurja tuo Iltiksen juttu: sudet ovat oppineet käyttämään veitsiä tms. teräaseita hyökätessään koirien kimppuun
Kohta ne varmaan fileoikin ne näteiksi siivuiksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/d2d93d21-d4b9-4498-93e5-b12c36308a1b_u…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kerrasta opi pitämään koirat kiinni.
Sinulla on oltava pahasti vikaa päässä, jos leikkaamalla koiran pään irti kuvittelet, että se on jotenkin oikeutettua, kun koira oli vapaana. Sairasta! Tämäkin tapaus oli sairaan ihmishirviön aikaansaannos, kun halusi lietsoa susihysteriaa.
Tai sit vaan naapurit kyllästy kuuntelemaan koiran haukkumista.
No, silloinkin on pahasti vikaa päässä, jos siitä syystä pystyy leikkaamaan koiran pään irti.
Siis mitä helvettiä..
Miten poliisi edes kehtaa valehdella päin naamaa tuolla tavalla? Voiko kyseessä olla virkarikos?
Itse nostaisin metakan ja vaatisin uutta tutkintaa.
Olen aika varma, että poliisi tuntee jotakin kautta tämän miehen, jota perhe epäilee, tai on sukulainen tmv. Tai sitten tutkija on itse susia vihaava ja tuolla saisi kaatolupia lisää.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei selvästikään halunnut juttua tutkittavakseen? Miksi ei?
Olisiko heillä samanlainen kylänherra tiedossa kuin se Pohjois-Karjalan? kylänherra, jonka luokse eivät oikein uskaltaneet mennä?
Perustavaa laatua oleva juttu, ei ole todisteita, ei silminäkijöitä. Silloin pääsee kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tiennyt jo vuosia, mitä tietyt metästäjät tekevät omille koirilleen, saadakseen kaatolupia. Ei ole kaunista se, eikä suurella yleisöllä ole aavistustakaan mitä metsän siimeksessä Suomessa tapahtuu.
Kun kaatolupaa ei saada, vaikka koiria revitään ite auki "sutena", ammutaan sitten luvatta sudet ja heitetään monttuun.
Sudenvihaajat on helvetin sairasta porukkaa, kaikki metästäjät eivät todella ole tätä sakkia. Sudenvihaajat on ihan oma sakkinsa, se on ku uskonlahko. Pitävät omia "herätyskokouksia" ja kehittelevät salaliittoteorioita ja terroria. aivan pimmeetä porukkaa.
Joitain vuosia sitten oli juttua että koira/koiria olisi viety tarkoituksella susien syötiksi metsään. Siis että jätetty sinne ja houkuteltu niillä sitten susia.
Muistaakseni jossain pohjois-karjalassa tämä tapahtunut. Ja tapahtuu varmaan edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa poliisin toiminta. Kai nyt jokanen tietää että toi ei ollut suden tekemä. Ketä poliisi suojelee? Ei nykyää edes poliisiin voi luottaa..
Suomessa ei ole pitkään aikaan saanut poliisilta apua kuin suhteilla.
Jos olet rahoissasi auttaa paljon.
Tärkeitä henkilöitä mielistellään aina.
Onhan se selvää, ettei tuota ole sudet tehneet.
Poliisissa yksittäinen poliisi tai muutama on tämän väitttämän esittänyt, turhaa siis liittää koko Suomen poliisia tähän.
Toiseksi, poliisissa on erityisesti tutkinnan puolella järkyttävä resurssivaje, on pakko hyllyttää juttuja, koska niitä ei vain yksinkertaisesti ehditä tutkimaan. Tästä kiitosta sille, että poliisien määrärahoja vähennetään jatkuvasti.
Toivon, että juttu saadaan selvitettyä!
Vierailija kirjoitti:
Olen tiennyt jo vuosia, mitä tietyt metästäjät tekevät omille koirilleen, saadakseen kaatolupia. Ei ole kaunista se, eikä suurella yleisöllä ole aavistustakaan mitä metsän siimeksessä Suomessa tapahtuu.
Kun kaatolupaa ei saada, vaikka koiria revitään ite auki "sutena", ammutaan sitten luvatta sudet ja heitetään monttuun.
Sudenvihaajat on helvetin sairasta porukkaa, kaikki metästäjät eivät todella ole tätä sakkia. Sudenvihaajat on ihan oma sakkinsa, se on ku uskonlahko. Pitävät omia "herätyskokouksia" ja kehittelevät salaliittoteorioita ja terroria. aivan pimmeetä porukkaa.
Tämä kaikki sitten opetetaan omille sisäsiittoisille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Käy kyllä sääliksi tuon perheen lapsia. Koiran luonnollinen kuolema on lapsille jo järkyttävä tapahtuma, niin entäs sitten kun se koira löytyy pää irti leikattuna?
Niin ainakin jos koira kuolee vanhuuteen tai sairauteen. Turvattoman olon luo oli se sitten joku mielpuoli veitsen kanssa tai susi joka raatelee kotipihassa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää, ettei tuota ole sudet tehneet.
Poliisissa yksittäinen poliisi tai muutama on tämän väitttämän esittänyt, turhaa siis liittää koko Suomen poliisia tähän.
Toiseksi, poliisissa on erityisesti tutkinnan puolella järkyttävä resurssivaje, on pakko hyllyttää juttuja, koska niitä ei vain yksinkertaisesti ehditä tutkimaan. Tästä kiitosta sille, että poliisien määrärahoja vähennetään jatkuvasti.
Toivon, että juttu saadaan selvitettyä!
Kyllä poliisissakin tutkijoilla on pomonsa jonka tehtävä on kysellä tutkimuksen tehneeltä jos tulos menee näinkin reippaasti kohtisuoraan muiden todisteiden kanssa ja kohu vaan pahenee vaikka tarkoutus oli päinvastainen.
Hauskinta on, miten nuo susien vihaajat saa aina lietsottua kaikki vähä-älyiset äitylit mukaan. Sitten vanhemmat kovaan ääneen vaativat susien tappamista, kun kuvittelevat susien vaanivan Pirkko-Pettereitään. Ja ah, niin se kaatolupa heltiää täysin väärillä ja valheellisilla perusteilla ja sankarimetsästäjät tappavat suden.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää, ettei tuota ole sudet tehneet.
Poliisissa yksittäinen poliisi tai muutama on tämän väitttämän esittänyt, turhaa siis liittää koko Suomen poliisia tähän.
Toiseksi, poliisissa on erityisesti tutkinnan puolella järkyttävä resurssivaje, on pakko hyllyttää juttuja, koska niitä ei vain yksinkertaisesti ehditä tutkimaan. Tästä kiitosta sille, että poliisien määrärahoja vähennetään jatkuvasti.
Toivon, että juttu saadaan selvitettyä!
Resurssivaje ei kuitenkaan oikeuta keksimään tuollaista potaskaa ja lietsomaan susivihaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää, ettei tuota ole sudet tehneet.
Poliisissa yksittäinen poliisi tai muutama on tämän väitttämän esittänyt, turhaa siis liittää koko Suomen poliisia tähän.
Toiseksi, poliisissa on erityisesti tutkinnan puolella järkyttävä resurssivaje, on pakko hyllyttää juttuja, koska niitä ei vain yksinkertaisesti ehditä tutkimaan. Tästä kiitosta sille, että poliisien määrärahoja vähennetään jatkuvasti.
Toivon, että juttu saadaan selvitettyä!
Poliisi, ei yksikään heistä, saisi resurssien puutteessa alkaa valehtelmaan, irvailemaan tai heittäytyä epäasialliseksi. Poliisin tehtävänä on toimia asiallisesti ja todenmukaisesti. Asia pitää todeta niin kuin se on, vaikka sanoa, että rahat ovat loppu tai että asia ei poliisia kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun kommenttiosiossa väitettiin ettei piirroksen koira voi olla lapsen piirtämä. Kyllä meilläkin lapset piirtävät nimenomaan eläimiä paljon ja hienosti, monesti myös käyttävät mallia, silti ihmishahmot saattaa olla tikku-ukkoja.
💖💖💖
Itse kuljen paljon metsissä ja asun melko syrjässä (joissa myös susihavaintoja). Minua ei sudet pelota, mutta tuollaiset sairaat mielipuolet, jotka heiluu veitsien kanssa leikkaamassa koirien päitä irti pelottaa suuresti!
Siellä syrjämetsissähän ne mielipuolet seikkaileekin
Ja samaan aikaan poliisikansanedustaja ehdottelee koira-ajokorttia "vaarallisille roduille" ja vain rahastuksen kiilto silmissään, pölhöt ihmiset sitten ovat "jippii hurraa hyvä idea" ja valvonta yhtä tehokasta kuin eläinpitokieltoa koskevakin, sakko ja kielto eivät ole estäneet ihmisiä elikoita ottamasta eikä ajokielto estä edes Tammista ajelemasta autollaan.
Ihminen on koiraa vaarallisempi otus.
Ja susihysteria on naurettavaa.
Tai sit vaan naapurit kyllästy kuuntelemaan koiran haukkumista.