Säätiö on piilottanut Jani Toivolan palkkiot papereista

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee myös yli ymmärryksen se, että miksi kansanedustajille pitää hyvän kuukausikorvauksen (0likohan 6000€/kk) päälle maksaa työmatkoista, asunnosta, kokouksista, valiokunnista ja puheiden pitämisestä lisäksi erikseen. Siitähän väkisinkin muodostuu tilanne, että kansan edustaminen muuttuu eurojen perässä juoksemiseksi ja jokainen yrittää maksimoida rahantulon. Ja kun kansanedustajan työ, jos minkä, pitäisi olla kutsumus.

Ja jotkut idiootit ovat vielä sitä mieltä, että palkkioita pitäisi reilusti nostaa että saataisiin pätevämpää porukkaa sinne :DDD Voin kertoa, että kukaan kymppitonnin palkalla palloileva supermies ei lähde mistään hinnasta sinne. Lisää Alataloja ja muita sinne kyllä saa jos nostaa palkkoja.

Kieroja kaikki ja kehtaavat vielä esittää viatonta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Hallitushan on jo kaatunut Soteen, mutta istuvat vielä kauden loppuun, koska palkat juoksevat. Etenkin Sinisille elintärkeää, koska jatkopestiä ei ole luvassa muuten kuin mitä Kokkarit ja Kepu vähän sitten almuja jakavat veronmaksajien rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee myös yli ymmärryksen se, että miksi kansanedustajille pitää hyvän kuukausikorvauksen (0likohan 6000€/kk) päälle maksaa työmatkoista, asunnosta, kokouksista, valiokunnista ja puheiden pitämisestä lisäksi erikseen. Siitähän väkisinkin muodostuu tilanne, että kansan edustaminen muuttuu eurojen perässä juoksemiseksi ja jokainen yrittää maksimoida rahantulon. Ja kun kansanedustajan työ, jos minkä, pitäisi olla kutsumus.

Ja jotkut idiootit ovat vielä sitä mieltä, että palkkioita pitäisi reilusti nostaa että saataisiin pätevämpää porukkaa sinne :DDD Voin kertoa, että kukaan kymppitonnin palkalla palloileva supermies ei lähde mistään hinnasta sinne. Lisää Alataloja ja muita sinne kyllä saa jos nostaa palkkoja.

Mitkähän oli Mietaan Jussin saavutukset eduskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Siis 300 euroa x 100. Luennoinut ainakin sata kertaa, itse on sen ilmoittanut. Se on ainakin 30 000 ilmeisesti pimeää tuloa, kun säätiökään ei ole sitä ilmoittanut verottajalle! No pikkurahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Siis 300 euroa x 100. Luennoinut ainakin sata kertaa, itse on sen ilmoittanut. Se on ainakin 30 000 ilmeisesti pimeää tuloa, kun säätiökään ei ole sitä ilmoittanut verottajalle! No pikkurahoja.

Ja paljonkohan toi ois jos lyötäs siihen vielä sivutuloverot päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista. Ja ison osan ajasta ollut vielä sairaslomalla...

Myös sairausloman kirjoittaneen lääkärin ammattitaito menee kyseenalaiseksi jos Toivola on ollut kerta kykenevä työskentelemään loman aikana niin kuin aiemmin iltalehdessä on kerrottu.

Lupa pois vaan.

Ei kai se lääkärin syy ole, jos ihmiset huijaavat.

Ei. Mutta jos sairauslomaa ei peruta työkyvyn yllättäen palautuessa toisissa vastaavissa julkisissa tehtävissä, niin kyllä sillloin pitää harkita lääkärinkin ammattitaitoa uudelleen.

Mistä se lääkäri voi tietää, mitä keikkaa ihmiset heittää sairaslomalla?

laitantähänkin kirjoitti:

Suoli24:lta lainaus, laitan tähänkin:

Asiaan perehtymätön luulee äkkiseltään ,että Jani se käy kouluissa tekemässä vapaaehtoistyötä Lasten ja nuortensäätiön hyväksi .Nyt paljastuikin , että kansanedustaja Toivola onkin tehnyt pimeästi puhujakeikkoja säätiön piikkiin.Kaiken lisäksi herra istuu vielä kyseisen säätiön johtokunnassa päättämässä omista varsin kohtuullisista palkkioista.Tämän hyväntahdon toiminnan kruunaa vielä ,että osa keikoista on tehty sairasloma-aikana ja matkakulut on laskutettu säätiöltä ,mutta matkat on tehty edukunnan kortilla.

Tuo on kyllä jo tietoista huijaamista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista. Ja ison osan ajasta ollut vielä sairaslomalla...

Myös sairausloman kirjoittaneen lääkärin ammattitaito menee kyseenalaiseksi jos Toivola on ollut kerta kykenevä työskentelemään loman aikana niin kuin aiemmin iltalehdessä on kerrottu.

Lupa pois vaan.

Ei kai se lääkärin syy ole, jos ihmiset huijaavat.

Ei. Mutta jos sairauslomaa ei peruta työkyvyn yllättäen palautuessa toisissa vastaavissa julkisissa tehtävissä, niin kyllä sillloin pitää harkita lääkärinkin ammattitaitoa uudelleen.

Mistä se lääkäri voi tietää, mitä keikkaa ihmiset heittää sairaslomalla?

En osaa vastata tuohon sun kysymykseen mutta mietin että onkohan noilla kansanedustajilla omat lääkärit kun tuota saikkua näyttää saavan niin reilulla kädellä

Onko Toivola selitellyt tekojaan julkisuudessa sitten Maria veitolan kaverihaastattelun?

Vierailija kirjoitti:

Janin asemassa maksaisin saadut palkkiot korkoineen kiltisti takaisin ja palauttaisin nyös saadut kulukorvaukset liittyen Riihimäen kämppään. Vähintä mitä mies voi tehdä tässä tilanteessa.

Ei kai huijaamisesta muutkaan kansalaiset sillä pääse, että maksaa vain takaisin, kun jää kiinni. Talousrikoshan tuo on ja sen pitäisi johtaa poliisitutkintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Siis 300 euroa x 100. Luennoinut ainakin sata kertaa, itse on sen ilmoittanut. Se on ainakin 30 000 ilmeisesti pimeää tuloa, kun säätiökään ei ole sitä ilmoittanut verottajalle! No pikkurahoja.

Juu 30 000 on valtavan paljon suurempi raha kuin se Airistolta löytynyt 3 miljoonaa. Ja siksi se 30 000 täyttää ansaitusti Iltasanomien etusivun ja sitä 3 miljoonan veropetosta pohditaan pikkujuttuna. Se 350/kerta on minusta paitsi kokouspalkkion niin myös tavanomaisen luentopalkkion tasoa eli jos veijo virkamies menee pitämään luennon jonnekin niin hän saa kahden tunnin luennosta vähintään tuon. samoin jos vaikka keijo kirjailija menee kirjastoon kertomaan kirjastaan niin korvaus vähintään tuota luokkaa. Eli aika lailla minimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista. Ja ison osan ajasta ollut vielä sairaslomalla...

Myös sairausloman kirjoittaneen lääkärin ammattitaito menee kyseenalaiseksi jos Toivola on ollut kerta kykenevä työskentelemään loman aikana niin kuin aiemmin iltalehdessä on kerrottu.

Lupa pois vaan.

Ei kai se lääkärin syy ole, jos ihmiset huijaavat.

Ei. Mutta jos sairauslomaa ei peruta työkyvyn yllättäen palautuessa toisissa vastaavissa julkisissa tehtävissä, niin kyllä sillloin pitää harkita lääkärinkin ammattitaitoa uudelleen.

Mistä se lääkäri voi tietää, mitä keikkaa ihmiset heittää sairaslomalla?

En osaa vastata tuohon sun kysymykseen mutta mietin että onkohan noilla kansanedustajilla omat lääkärit kun tuota saikkua näyttää saavan niin reilulla kädellä

Eikös eduskunnan työntekijöillä ole oma työterveysasema?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janin asemassa maksaisin saadut palkkiot korkoineen kiltisti takaisin ja palauttaisin nyös saadut kulukorvaukset liittyen Riihimäen kämppään. Vähintä mitä mies voi tehdä tässä tilanteessa.

Ei kai huijaamisesta muutkaan kansalaiset sillä pääse, että maksaa vain takaisin, kun jää kiinni. Talousrikoshan tuo on ja sen pitäisi johtaa poliisitutkintaan.

Jani on yksi niistä kahdestasadasta jotka saavat äänestää meidän laeista. Jani ei ole ilmeisesti rikkonut lakia vaan tehnyt kaiken porsastelun laillisesti porsaanreikien sallimissa rajoissa kun herran omatunto ja äänestäjät sen kerta sallii

AKAVAn palkkiosuositukset menevät siten, että jos luento on kertaluontoinen eikä osa sarjaa niin minimikorvaus 45min. esitelmästä on  407euroa ja kokeneelle asiantuntijalle 659 euroa. Jani ei liene maisteri mutta 350e palkkio koulussa ei varmasti ainakaan ylitä normia vaan pikemminkin polkee suosituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Siis 300 euroa x 100. Luennoinut ainakin sata kertaa, itse on sen ilmoittanut. Se on ainakin 30 000 ilmeisesti pimeää tuloa, kun säätiökään ei ole sitä ilmoittanut verottajalle! No pikkurahoja.

Juu 30 000 on valtavan paljon suurempi raha kuin se Airistolta löytynyt 3 miljoonaa. Ja siksi se 30 000 täyttää ansaitusti Iltasanomien etusivun ja sitä 3 miljoonan veropetosta pohditaan pikkujuttuna. Se 350/kerta on minusta paitsi kokouspalkkion niin myös tavanomaisen luentopalkkion tasoa eli jos veijo virkamies menee pitämään luennon jonnekin niin hän saa kahden tunnin luennosta vähintään tuon. samoin jos vaikka keijo kirjailija menee kirjastoon kertomaan kirjastaan niin korvaus vähintään tuota luokkaa. Eli aika lailla minimi.

Keijo kirjailija ei saa palkkaa pelkästä kirjoittamisesta vaan kirjan täytyy myös myydä jotta leipä tulee Keken pöytään. 

Vierailija kirjoitti:

AKAVAn palkkiosuositukset menevät siten, että jos luento on kertaluontoinen eikä osa sarjaa niin minimikorvaus 45min. esitelmästä on  407euroa ja kokeneelle asiantuntijalle 659 euroa. Jani ei liene maisteri mutta 350e palkkio koulussa ei varmasti ainakaan ylitä normia vaan pikemminkin polkee suosituksia

Jani ei ole edes yo. 

Vierailija kirjoitti:

AKAVAn palkkiosuositukset menevät siten, että jos luento on kertaluontoinen eikä osa sarjaa niin minimikorvaus 45min. esitelmästä on  407euroa ja kokeneelle asiantuntijalle 659 euroa. Jani ei liene maisteri mutta 350e palkkio koulussa ei varmasti ainakaan ylitä normia vaan pikemminkin polkee suosituksia

Heh, ja sinun mielestä Jani on uhri joka tekee luentoja alihintaan ja ilmeisesti kärsii siitä kun joutuu viguttamaaan eduskunnan taksikorttia jotta kulukorvaus jäisi kokonaan itselle?

Lasten ja nuorten säätiö boikottiin välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Siis 300 euroa x 100. Luennoinut ainakin sata kertaa, itse on sen ilmoittanut. Se on ainakin 30 000 ilmeisesti pimeää tuloa, kun säätiökään ei ole sitä ilmoittanut verottajalle! No pikkurahoja.

Juu 30 000 on valtavan paljon suurempi raha kuin se Airistolta löytynyt 3 miljoonaa. Ja siksi se 30 000 täyttää ansaitusti Iltasanomien etusivun ja sitä 3 miljoonan veropetosta pohditaan pikkujuttuna. Se 350/kerta on minusta paitsi kokouspalkkion niin myös tavanomaisen luentopalkkion tasoa eli jos veijo virkamies menee pitämään luennon jonnekin niin hän saa kahden tunnin luennosta vähintään tuon. samoin jos vaikka keijo kirjailija menee kirjastoon kertomaan kirjastaan niin korvaus vähintään tuota luokkaa. Eli aika lailla minimi.

Niin noista Airiston rahoistahan ei tiedetä, ovatko peräisin venäläisten ja virolaisten rikollisista puuhista. Asiaa tutkitaan, siitä ei varmaan tällä hetkellä ole enempää kirjoitettavaa.

Tuo kokouspalkkio/ luentopalkkioita on varmaan OK suurunen, Toivola vain teki tuota työtä sairaslomallaan, ajeli taksilla ja sai korvauksen ilmeisesti pimeänä! Hämärää myös, että hän on ollut säätiön hallituksessa päättämässä omista palkkioistaan. Tähän päälle, kun lisätään vielä tämä Riihimäen asuntokeplottelu, niin alkaa tuo luottamus tähän kansanedustajaan rapista.