Säätiö on piilottanut Jani Toivolan palkkiot papereista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä tottakai valtakunna pääuutinen, että kansanedustaja on saanut koulukä'ynniltä 350e palkkioita. paljon suurempi asia, kuin että hallitus meinasi jälleen eilen uudelleen kaatua, koska hallituspuolueet toisiinsa loukkautuneita. Syystä, että äänestivät omaa valtaetua, vaiensivat naiset ja hyväksyivät ulkoministeriltä Suomen linjasta poikkeavaa sooloilua. Etenkin suurempi juttu, että saaristoa ratsataan ulkomaisomisteisesti rakennettujen sotilaslaivasatamien ja pusikoista löytyvien miljoonien takia. Ehdottomasti se 350e on vakavampi asia ja ehdottomasti siitä pitää jauhaa.

Herätkää hyvät ihmiset. 

Siis 300 euroa x 100. Luennoinut ainakin sata kertaa, itse on sen ilmoittanut. Se on ainakin 30 000 ilmeisesti pimeää tuloa, kun säätiökään ei ole sitä ilmoittanut verottajalle! No pikkurahoja.

Juu 30 000 on valtavan paljon suurempi raha kuin se Airistolta löytynyt 3 miljoonaa. Ja siksi se 30 000 täyttää ansaitusti Iltasanomien etusivun ja sitä 3 miljoonan veropetosta pohditaan pikkujuttuna. Se 350/kerta on minusta paitsi kokouspalkkion niin myös tavanomaisen luentopalkkion tasoa eli jos veijo virkamies menee pitämään luennon jonnekin niin hän saa kahden tunnin luennosta vähintään tuon. samoin jos vaikka keijo kirjailija menee kirjastoon kertomaan kirjastaan niin korvaus vähintään tuota luokkaa. Eli aika lailla minimi.

Airiston tapausta on uutisoitu useilla etu-sivun artikkeleilla nyt monta päivää putkeen. Olet siis tainnut poltella punavihreää ruohoa.

Mielestäni vihreät vastuullisena puolueena kantaa vastuunsa ja poistuu nyt taka vasemmalle

Säätiö on julkaissut oman vastineensa:

https://www.nuori.fi/2018/09/26/lasten-ja-nuorten-saation-lahettilaille…

Ottamatta kantaa palkkioiden oikeellisuuteen, jäin kyllä is:n uutisen perusteella siihen käsitykseen, että Toivolan palkkioiden yhteismäärä oli jätetty laittamatta kirjalliseen tilinpäätökseen, ei pimitetty kirjanpidossa ja verottajalta.

Vuosia kestäneen yhteistyön pohjalta häntä pyydettiin mukaan säätiön hallitukseen vuosiksi 2015–2016.

Lasten ja nuorten säätiö on tilinpäätöksissään 2015 ja 2016 kertonut yhteistyöstä säätiön ja Toivolan välillä mainitsematta tarkkoja yhteistyöstä maksettuja summia.

Eli, yllätys yllätys, samoina vuosina kuin Toivola on ollut säätiön hallituksessa, on palkkiosummat Toivolalle jätetty mainitsematta säätiön tilinpäätöksissä.

urkki.net

Kaikkonen sai tuomion käyttäessään Nuorisosäätiön rahoja vaalityöhön istuessaan itse säätiön hallituksessa.

Toivola istunut Lasten ja nuorten säätiön hallituksessa ja säätiön rahoilla tehnyt käytännössä omaa vaalityötään puhujana kouluissa, eikö kyse ole aikalailla samasta asiasta?

Sietäisi tämän Toivolan edustaman Lasten ja Nuorten säätiön toiminta muutenkin tutkia tarkemmin, tekevätkö muuta kuin jakavat lapsi- ja nuorisotyöhön tarkoitettuja rahoja säätiön työntekijöille ja hallituksen jäsenille?

Vierailija kirjoitti:

Säätiö on julkaissut oman vastineensa:

https://www.nuori.fi/2018/09/26/lasten-ja-nuorten-saation-lahettilaille…

Taksikyydeistä ei ollut jutussa mitään mainintaa. Onko niitä matkoja kuljettu veronmaksajien piikkiin vai ei. Saisko sen nyt vielä selville!

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa palkkioiden oikeellisuuteen, jäin kyllä is:n uutisen perusteella siihen käsitykseen, että Toivolan palkkioiden yhteismäärä oli jätetty laittamatta kirjalliseen tilinpäätökseen, ei pimitetty kirjanpidossa ja verottajalta.

Jokin syy siinä kuitenkin on, että summia ei olla kerrottu tilinpäätöksissä. Miksi näin on haluttu toimia?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen sai tuomion käyttäessään Nuorisosäätiön rahoja vaalityöhön istuessaan itse säätiön hallituksessa.

Toivola istunut Lasten ja nuorten säätiön hallituksessa ja säätiön rahoilla tehnyt käytännössä omaa vaalityötään puhujana kouluissa, eikö kyse ole aikalailla samasta asiasta?

Sietäisi tämän Toivolan edustaman Lasten ja Nuorten säätiön toiminta muutenkin tutkia tarkemmin, tekevätkö muuta kuin jakavat lapsi- ja nuorisotyöhön tarkoitettuja rahoja säätiön työntekijöille ja hallituksen jäsenille?

Sehän tässä tulee mieleen. Onko tämä hyväntekeväisyyshuijaus, missä kerätään rahaa tärkeään asiaan mutta pieni piiri käyttää ne omaksi hyväkseen? Rahaa tulee yrityksiltä, useilta ministeriöiltä, EU:lta ja yksityisten lahjoitusten kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen sai tuomion käyttäessään Nuorisosäätiön rahoja vaalityöhön istuessaan itse säätiön hallituksessa.

Toivola istunut Lasten ja nuorten säätiön hallituksessa ja säätiön rahoilla tehnyt käytännössä omaa vaalityötään puhujana kouluissa, eikö kyse ole aikalailla samasta asiasta?

Sietäisi tämän Toivolan edustaman Lasten ja Nuorten säätiön toiminta muutenkin tutkia tarkemmin, tekevätkö muuta kuin jakavat lapsi- ja nuorisotyöhön tarkoitettuja rahoja säätiön työntekijöille ja hallituksen jäsenille?

Sehän tässä tulee mieleen. Onko tämä hyväntekeväisyyshuijaus, missä kerätään rahaa tärkeään asiaan mutta pieni piiri käyttää ne omaksi hyväkseen? Rahaa tulee yrityksiltä, useilta ministeriöiltä, EU:lta ja yksityisten lahjoitusten kautta.

Turha siinä on Ollin enää rykiä kun paska on jo nilkkoja myöten paskassa

Säätiön mukaan Toivolalle on maksettu kouluvierailuista kaikkiaan 14 742 euroa palkkioita vuosina 2015–2016. Lisäksi hän on saanut juontajanpalkkioita 1200 euroa sekä työpajoista 1984 euroa, joten ”kaikkiaan vuosien 2015–2016 aikana Toivolalle on maksettu yhteensä 17 926 euroa”, säätiö kertoo.

”Tänä aikana Toivolalle on korvattu 871,40 euroa matkakuluja kuittien mukaisesti”, säätiö lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa palkkioiden oikeellisuuteen, jäin kyllä is:n uutisen perusteella siihen käsitykseen, että Toivolan palkkioiden yhteismäärä oli jätetty laittamatta kirjalliseen tilinpäätökseen, ei pimitetty kirjanpidossa ja verottajalta.

Jokin syy siinä kuitenkin on, että summia ei olla kerrottu tilinpäätöksissä. Miksi näin on haluttu toimia?

Janilla sormensa pelissä?

Vierailija kirjoitti:

Säätiön mukaan Toivolalle on maksettu kouluvierailuista kaikkiaan 14 742 euroa palkkioita vuosina 2015–2016. Lisäksi hän on saanut juontajanpalkkioita 1200 euroa sekä työpajoista 1984 euroa, joten ”kaikkiaan vuosien 2015–2016 aikana Toivolalle on maksettu yhteensä 17 926 euroa”, säätiö kertoo.

”Tänä aikana Toivolalle on korvattu 871,40 euroa matkakuluja kuittien mukaisesti”, säätiö lisää.

Korvauksia taksikortin vinguttamisen tuottamasta rasituksesta sormille vai mistä?

Noita säätiön talousjuttuja olisi syytä avata. Nyt ilmeisesti saa vuodessa valtiolta noin 1 miljoonaa euroa, joista noin 750 000 euroa menee henkilöstökuluihin.

Melkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa palkkioiden oikeellisuuteen, jäin kyllä is:n uutisen perusteella siihen käsitykseen, että Toivolan palkkioiden yhteismäärä oli jätetty laittamatta kirjalliseen tilinpäätökseen, ei pimitetty kirjanpidossa ja verottajalta.

Jokin syy siinä kuitenkin on, että summia ei olla kerrottu tilinpäätöksissä. Miksi näin on haluttu toimia?

Onhan se outoa, en sitä sano. Sillä lähinnä kirjoitin, kun jotkut tuntuu vetävän yhtäläisyyden tilinpäätöksestä puuttumisen ja pimeästi työskentelyn välille.

Vierailija kirjoitti:

Noita säätiön talousjuttuja olisi syytä avata. Nyt ilmeisesti saa vuodessa valtiolta noin 1 miljoonaa euroa, joista noin 750 000 euroa menee henkilöstökuluihin.

Melkoista.

Tuo tieto siis säätiön viestinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen sai tuomion käyttäessään Nuorisosäätiön rahoja vaalityöhön istuessaan itse säätiön hallituksessa.

Toivola istunut Lasten ja nuorten säätiön hallituksessa ja säätiön rahoilla tehnyt käytännössä omaa vaalityötään puhujana kouluissa, eikö kyse ole aikalailla samasta asiasta?

Sietäisi tämän Toivolan edustaman Lasten ja Nuorten säätiön toiminta muutenkin tutkia tarkemmin, tekevätkö muuta kuin jakavat lapsi- ja nuorisotyöhön tarkoitettuja rahoja säätiön työntekijöille ja hallituksen jäsenille?

Sehän tässä tulee mieleen. Onko tämä hyväntekeväisyyshuijaus, missä kerätään rahaa tärkeään asiaan mutta pieni piiri käyttää ne omaksi hyväkseen? Rahaa tulee yrityksiltä, useilta ministeriöiltä, EU:lta ja yksityisten lahjoitusten kautta.

Lapsi ja hyväntekeväisyys. Kaksi sanaa joista hälytyskellojen soisi heti soivan.

Oletteko huomanneet että poliisi ei yleensä kovin paljon poliitikkojen metkuista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa palkkioiden oikeellisuuteen, jäin kyllä is:n uutisen perusteella siihen käsitykseen, että Toivolan palkkioiden yhteismäärä oli jätetty laittamatta kirjalliseen tilinpäätökseen, ei pimitetty kirjanpidossa ja verottajalta.

Jokin syy siinä kuitenkin on, että summia ei olla kerrottu tilinpäätöksissä. Miksi näin on haluttu toimia?

Onhan se outoa, en sitä sano. Sillä lähinnä kirjoitin, kun jotkut tuntuu vetävän yhtäläisyyden tilinpäätöksestä puuttumisen ja pimeästi työskentelyn välille.

Niin, ehkä tässä on eniten haluttu vältellä julkisuutta?