Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senja petasi käytöksellään itselleen ja Alexanderille seuraavat lentoliput suomeen.
On katsojien oma häpeä, jos naisen lojaalius ystävää kohtaan tulkitaan juoruiluksi ja vehkeilyksi.
Kyllä! On ihanan lojaalia kertoa, mitä Ville on sanonut melkein seitsemän viikkoa sitten, vaikka heidän suhteensa on sen jälkeen ollut varsin auvoisaa. Siis Pauliinan mökötystä lukuunottamatta.
Senja on tosi ystävä 💕
Kaikki ansaitsevat elämäänsä ikioman senjuskan.
Onneksi Pauliina ymmärtää bestiksen arvon.
Miehiä tulee ja menee, mutta selkäänpuukottaja pysyy aina rinnallasi.Juu tosiystävä kertoo kyllä mitä Ville on kertonut ensimmäisissä jaksoissa ja jättää kertomatta kaiken muun olennaisen. Kunnon draamalaamasisko saa kiksejä kun toinen tyrmää toisen rakkaudentunnustuksen täysin. Ihanaa ystävyyttä.
Mutta ihan tosissaan.. Toi Senjan juoruilu ja käytös (myhäily) parinvalinnassa kyllä näytti kaikille miten katkera ja kateellinen ihminen hän on.
Jos Pauliina on suuttunut siitä mitä Senja on kuulut Villen sanovan ensimmäisissä jaksoissa, niin sit se ei oo yhtään mitään!
Oon katsonut ekoi jaksoi ja Ville sanoo vaan kun oli sinkkumiehenä että ei jää roikkuu ja pitää mahdollisuudet avoinna. Varmaan ihan siltä varaltakin jos Pauliina kiinnostuu jostain muusta. Siinä ei ollut mitään mistä kukaan voisi suuttua nyt!
Pitääkö teille vääntää kaikki rautalangasta? Täällä osataan todella huonosti lukea ja analysoida ihmisiä, kaikki otetaan kirjaimellisesti vai onko se vain se, että mikä tahansa väännetään negatiiviseksi jotta päästään haukkumaan?
Kuten Pauliina sano, että hänestä tuntuu valheelliselta ja ristiriitaiselta Villen puheet. Hetki sitten Ville puhu rakkaudesta ensisilmäyksellä, ja heti perään kuulee, että odottikin jos tulisi parempi. Tuo on sekä ris-ti-rii-tais-ta että val-heel-lis-ta.
Pauliina ei missään vaiheessa ole puhunut rakkaudesta ensisilmäyksellä, joten Pauliina ei ole tilivelvollinen vaikka itsekin olisi pitänyt alussa ovet avoinna, sillä hän ei ole valehdellut tai vähintään puhunut ristiriitaisesti.
Ymmärrättekö yksinkertaisen, objektiivisen eron?
Ei se sitä välttämättä tarkoita että Ville olis odottanut että tulee parempi, vaan että mitä tahansa oli vielä mahdollista tapahtua. Olihan itsekin joutunut sinkkumieheksi.
Ja ihan normaalia aluksi vähän tsekkailla omia ja sen kiinnostuksen kohteen tunteita ja käytöstä kun kiinnostus on vasta herännyt, ja samalla pitää ovet avoinna muille, varsinkin tuollaisessa ohjelmassa, jossa joku voi viedä sen parin noin vaan.
Aivan. Järkyttävää ylireagointia Pauliinalta. Jotenkin vaikuttaa, että Pauliinalla on kuitenkin aika huono itsetunto, jos antaa tuon pienen asian pilata koko suhteen. Ja vaikka pääsisi tästä yli, niin aina tulee seuraavia kertoja ulkomaailmassa, jossa voi alkaa epäillä Villen tunteita. Muistaakseni Ville sanoi jossakin vaiheessa, että Pauliina tarvitsee kehuja koko ajan? Joka tapauksessa raskasta toiselle osapuolelle, jos joutuu jatkuvasti sietämään epäilyjä, mökötystä jne. Mutta katsotaan vielä, ehkä ovat huomenna taas rakastuneita ja olen täysin väärässä Pauliinasta.
Onhan Pauliina sanonut itsekin tuolla että pelkää saavansa takkiin. Sitten Senja sanoo jotain mitä on nähnyt Villen sanovan. Pauliina säikähti että onko Ville valehdellut vai ei. Uskon että saavat asian sovittua ja jatkavat vahvempana kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"jollain tapaa ehkä rakkautta ensi silmäyksellä"
Ville sanoi täsmälleen näin kehumiskisassa.
Voihan tuon tietysti tulkita niin, että Rakkaus syttyi sillä sekunnilla, kun Ville valitsi Pauliinan, joka ei ollut osoittanut kiinnostustaan astumalla esiin rivistöstä.
Tai sitten ei.
Oleellista on se mitä Senja on Pauliinalle sana tarkkaan sanonut. Sitä meille ei eilen näytetty. Mutta jos Senja on sanonut että ville pitää ovea auki ja on valmis vaihtamaan niin en yhtään ihmettele Pauliinan reaktioo.
Villehän kysyi siellä parvekkeella, että mitä Senja on sanonut? Ja onko ollut kyse siitä, että Ville on sanonut pitävänsä ovia auki? Ville myönsi, että on puhunut näin, mutta aivan ohjelman alussa.
Pauliinan mukaan ovien auki pitäminen ja uuteen vaihtaminen on sama asia. Hän väitti myös, että Ville ei ole vaihtanut toiseen vain sen vuoksi, ettei ole tullut parempaa.
En ymmärrä, miten Ville olisi voinut paremmin selittää asian.
Pauliinan reaktiota valintatilanteessa ei voi puolustella millään. Hän ei halunnut uskoa Villeä, ei keskustella (lähti pois tiuskien) ja vielä nöyryytti kaikkien kuullen.
Ennakon perusteella Pauliina katuu ja pitää itseään kamala ihmisenä. Senja sanoo todenneensa asiasta "ohimennen" eikä odottanut suurta draamaa. Pauliina on ihan rikki, Ville loukkaantunut ja Senja ei ole mielestään tehnyt mitään erityistä.
Sekä Senjan että Pauliinan käytös nuotiolla oli pöyristyttävää. Vähintä mitä Senja olisi voinut tehdä, olisi ollut jotenkin hillitä Pauliinaa eikä hymyillä tyytyväisenä, kun tämä torppaa kaikkien kuullen Villen rakkaudentunnustuksen.
No tämän jälkeen kenellekään ei enää liene epäselvää millaisia naisia Pauliina ja Senja ihan pohjimmiltaan on. He käyttäytyivät tietenkin juuri niin kuin heille ominaista on ja jos he olisivat toisenlaisia niin silloin he olisivat myös käyttäytyneet toisin.
Niinpä. Jos Pauliina oli käyttäytynyt toisin ja/tai paremmin niin eihän se silloin olisi Pauliina vaan joku muu. Sama tietysti pätee Senjaankin, jos se olisi ollut mukava ja kiva eikä yhtään tippaa v*ttumainen/katkera/kateellinen niin eihän se silloin olisi enää Senja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei vaan Patrickin olisi pitänyt väkisin vastoin tunteitaan pysyä Emman kanssa kun sai Emmalta pesääkin ja suoda Emmalle mahdollisuus voittoon. Mani mani.
Tai ihan vaan olla valehtelematta varavaihtoehto-Emmalle että tämä kiinnostaa eniten, ja käyttäytyä ristiriidattomasti puheidensa kanssa. Ihan perus tavat olisi hyvä hallita. 👍 Mutta näköjään komeus ja hämmentyneisyyden feikkaaminenkin auttaa pitkälle!
Kannattaa olla komea 👍ulkonäköä kun ei voi feikata. Toiset kun on rumia ihan luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei se ole yök että ihastu, vaan että onko niillä muuta yhteyttä kun fyysisyys. Se on vielä kysymysmerkki.
No eipä noilla vakipareilla katsojan näkökulmasta kellään oo oikein muuta kuin fyysinen yhteys, kun mitään keskusteluja ei näytetä.
Villellä ja Pauliinalla ainakin on edessä yhteinen tulevaisuus, ja Villehän puhu Paukusta jo melkein vaimona. Ovat kyllä ihan samantyylisiä ja sopivia toisilleen, kun Villekin halusi selvästi vähän temperamentisemman muijan.
Minusta taas ei pätkääkään. Ainoa yhdistävä seikka on, että kumpikin kovasti haluaisi toisen olevan sopiva itselle mutta kumpikaan ei suostu ymmärtämään, ettei toinen sellaiseksi koskaan muutu eikä sitä muutoshalua löydy myöskään itsestä.
Mä en edes tiedä kumpi Pauliinaa ketuttaa enemmän, se etteivät olekaan vahva ja varma pari vai se että katsojat on tienneet sen koko ajan.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.
Ennustaja paikalla !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senja petasi käytöksellään itselleen ja Alexanderille seuraavat lentoliput suomeen.
On katsojien oma häpeä, jos naisen lojaalius ystävää kohtaan tulkitaan juoruiluksi ja vehkeilyksi.
Kyllä! On ihanan lojaalia kertoa, mitä Ville on sanonut melkein seitsemän viikkoa sitten, vaikka heidän suhteensa on sen jälkeen ollut varsin auvoisaa. Siis Pauliinan mökötystä lukuunottamatta.
Senja on tosi ystävä 💕
Kaikki ansaitsevat elämäänsä ikioman senjuskan.
Onneksi Pauliina ymmärtää bestiksen arvon.
Miehiä tulee ja menee, mutta selkäänpuukottaja pysyy aina rinnallasi.Juu tosiystävä kertoo kyllä mitä Ville on kertonut ensimmäisissä jaksoissa ja jättää kertomatta kaiken muun olennaisen. Kunnon draamalaamasisko saa kiksejä kun toinen tyrmää toisen rakkaudentunnustuksen täysin. Ihanaa ystävyyttä.
Mutta ihan tosissaan.. Toi Senjan juoruilu ja käytös (myhäily) parinvalinnassa kyllä näytti kaikille miten katkera ja kateellinen ihminen hän on.
Jos Pauliina on suuttunut siitä mitä Senja on kuulut Villen sanovan ensimmäisissä jaksoissa, niin sit se ei oo yhtään mitään!
Oon katsonut ekoi jaksoi ja Ville sanoo vaan kun oli sinkkumiehenä että ei jää roikkuu ja pitää mahdollisuudet avoinna. Varmaan ihan siltä varaltakin jos Pauliina kiinnostuu jostain muusta. Siinä ei ollut mitään mistä kukaan voisi suuttua nyt!
Pitääkö teille vääntää kaikki rautalangasta? Täällä osataan todella huonosti lukea ja analysoida ihmisiä, kaikki otetaan kirjaimellisesti vai onko se vain se, että mikä tahansa väännetään negatiiviseksi jotta päästään haukkumaan?
Kuten Pauliina sano, että hänestä tuntuu valheelliselta ja ristiriitaiselta Villen puheet. Hetki sitten Ville puhu rakkaudesta ensisilmäyksellä, ja heti perään kuulee, että odottikin jos tulisi parempi. Tuo on sekä ris-ti-rii-tais-ta että val-heel-lis-ta.
Pauliina ei missään vaiheessa ole puhunut rakkaudesta ensisilmäyksellä, joten Pauliina ei ole tilivelvollinen vaikka itsekin olisi pitänyt alussa ovet avoinna, sillä hän ei ole valehdellut tai vähintään puhunut ristiriitaisesti.
Ymmärrättekö yksinkertaisen, objektiivisen eron?
Ei se sitä välttämättä tarkoita että Ville olis odottanut että tulee parempi, vaan että mitä tahansa oli vielä mahdollista tapahtua. Olihan itsekin joutunut sinkkumieheksi.
Ja ihan normaalia aluksi vähän tsekkailla omia ja sen kiinnostuksen kohteen tunteita ja käytöstä kun kiinnostus on vasta herännyt, ja samalla pitää ovet avoinna muille, varsinkin tuollaisessa ohjelmassa, jossa joku voi viedä sen parin noin vaan.
Aivan. Järkyttävää ylireagointia Pauliinalta. Jotenkin vaikuttaa, että Pauliinalla on kuitenkin aika huono itsetunto, jos antaa tuon pienen asian pilata koko suhteen. Ja vaikka pääsisi tästä yli, niin aina tulee seuraavia kertoja ulkomaailmassa, jossa voi alkaa epäillä Villen tunteita. Muistaakseni Ville sanoi jossakin vaiheessa, että Pauliina tarvitsee kehuja koko ajan? Joka tapauksessa raskasta toiselle osapuolelle, jos joutuu jatkuvasti sietämään epäilyjä, mökötystä jne. Mutta katsotaan vielä, ehkä ovat huomenna taas rakastuneita ja olen täysin väärässä Pauliinasta.
Onhan Pauliina sanonut itsekin tuolla että pelkää saavansa takkiin. Sitten Senja sanoo jotain mitä on nähnyt Villen sanovan. Pauliina säikähti että onko Ville valehdellut vai ei. Uskon että saavat asian sovittua ja jatkavat vahvempana kuin koskaan.
Mihin takkiin? Siihen mustaan ja nahkaiseen, joka on näkynyt jo useammalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkkutyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senja petasi käytöksellään itselleen ja Alexanderille seuraavat lentoliput suomeen.
On katsojien oma häpeä, jos naisen lojaalius ystävää kohtaan tulkitaan juoruiluksi ja vehkeilyksi.
Kyllä! On ihanan lojaalia kertoa, mitä Ville on sanonut melkein seitsemän viikkoa sitten, vaikka heidän suhteensa on sen jälkeen ollut varsin auvoisaa. Siis Pauliinan mökötystä lukuunottamatta.
Senja on tosi ystävä 💕
Kaikki ansaitsevat elämäänsä ikioman senjuskan.
Onneksi Pauliina ymmärtää bestiksen arvon.
Miehiä tulee ja menee, mutta selkäänpuukottaja pysyy aina rinnallasi.Juu tosiystävä kertoo kyllä mitä Ville on kertonut ensimmäisissä jaksoissa ja jättää kertomatta kaiken muun olennaisen. Kunnon draamalaamasisko saa kiksejä kun toinen tyrmää toisen rakkaudentunnustuksen täysin. Ihanaa ystävyyttä.
Mutta ihan tosissaan.. Toi Senjan juoruilu ja käytös (myhäily) parinvalinnassa kyllä näytti kaikille miten katkera ja kateellinen ihminen hän on.
Jos Pauliina on suuttunut siitä mitä Senja on kuulut Villen sanovan ensimmäisissä jaksoissa, niin sit se ei oo yhtään mitään!
Oon katsonut ekoi jaksoi ja Ville sanoo vaan kun oli sinkkumiehenä että ei jää roikkuu ja pitää mahdollisuudet avoinna. Varmaan ihan siltä varaltakin jos Pauliina kiinnostuu jostain muusta. Siinä ei ollut mitään mistä kukaan voisi suuttua nyt!
Pitääkö teille vääntää kaikki rautalangasta? Täällä osataan todella huonosti lukea ja analysoida ihmisiä, kaikki otetaan kirjaimellisesti vai onko se vain se, että mikä tahansa väännetään negatiiviseksi jotta päästään haukkumaan?
Kuten Pauliina sano, että hänestä tuntuu valheelliselta ja ristiriitaiselta Villen puheet. Hetki sitten Ville puhu rakkaudesta ensisilmäyksellä, ja heti perään kuulee, että odottikin jos tulisi parempi. Tuo on sekä ris-ti-rii-tais-ta että val-heel-lis-ta.
Pauliina ei missään vaiheessa ole puhunut rakkaudesta ensisilmäyksellä, joten Pauliina ei ole tilivelvollinen vaikka itsekin olisi pitänyt alussa ovet avoinna, sillä hän ei ole valehdellut tai vähintään puhunut ristiriitaisesti.
Ymmärrättekö yksinkertaisen, objektiivisen eron?
Ei se sitä välttämättä tarkoita että Ville olis odottanut että tulee parempi, vaan että mitä tahansa oli vielä mahdollista tapahtua. Olihan itsekin joutunut sinkkumieheksi.
Ja ihan normaalia aluksi vähän tsekkailla omia ja sen kiinnostuksen kohteen tunteita ja käytöstä kun kiinnostus on vasta herännyt, ja samalla pitää ovet avoinna muille, varsinkin tuollaisessa ohjelmassa, jossa joku voi viedä sen parin noin vaan.
Aivan. Järkyttävää ylireagointia Pauliinalta. Jotenkin vaikuttaa, että Pauliinalla on kuitenkin aika huono itsetunto, jos antaa tuon pienen asian pilata koko suhteen. Ja vaikka pääsisi tästä yli, niin aina tulee seuraavia kertoja ulkomaailmassa, jossa voi alkaa epäillä Villen tunteita. Muistaakseni Ville sanoi jossakin vaiheessa, että Pauliina tarvitsee kehuja koko ajan? Joka tapauksessa raskasta toiselle osapuolelle, jos joutuu jatkuvasti sietämään epäilyjä, mökötystä jne. Mutta katsotaan vielä, ehkä ovat huomenna taas rakastuneita ja olen täysin väärässä Pauliinasta.
Onhan Pauliina sanonut itsekin tuolla että pelkää saavansa takkiin. Sitten Senja sanoo jotain mitä on nähnyt Villen sanovan. Pauliina säikähti että onko Ville valehdellut vai ei. Uskon että saavat asian sovittua ja jatkavat vahvempana kuin koskaan.
Mihin takkiin? Siihen mustaan ja nahkaiseen, joka on näkynyt jo useammalla?
Ei kun siihen verkkatakkiin joka on sängyn alla piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patrick puheessaan kuvasi Ankua ainoastaan sanoilla kaunis ja söpö, onkohan toi noiden juttu paljon enemmän vaan ulkonäkövetoista?
Todennäköisesti, mutta kaikkihan tuolla pinnallisia ovat. Ei ainoastaan Patrick.
Mä taas en oo juuri Patrickin suusta kuullut juurikaan mitään kommenttia kenenkään ulkonäöstä. Ei oo juuri Ankunkaan ulkonäköä kehunut aikasemmin, siis niin että se olisi päätynyt jaksoihin.
Ja siis kyllä hän varmasti voi aatella mitä tahansa kenenkin ulkonäöstä, mut heti aika alussa oon kiinnittänyt huomiota et ei kommentoi ulkonäköä.Itse asiassa Emman ulkonäköä kehui, kumppanin persoonista ei ole sanonut sanaakaan. Eikä nytkään puhunut kuin ulkonäöstä. Mutta sen mitä näitä valokuvamalleja tiedän niin kyllä heillä se toisen ulkonäkö on mikä vie. Vaan ei se väärin ole
On puhunut Ankun luonteesta moneen kertaan useassa jaksossa.
Ja sano se Emmaakin ihanaksi persoonaksi ja luonteen osalta että ovat muutenkin samanlaisia Emman kanssa.
Ei ole sanonut Emmaa ihanaksi, mutta samanlaisuudesta puhui. Ankusta sanoi, että ihastumisen tunne on muuttunut syvemmäksi. "Söpö" ja "ihana" voi kuvata myös luonnetta.
Ihmeellinen nainen on minusta ainakin kuvaus kokonaisuudesta. Ei ole mitään yhtä kahta yksittäistä seikkaa, jota nostaa esiin vaan koko ihminen on miltei enemmän kuin toivoakaan voi. Ihmeellinen.
Mäkin huomasin eilen, että lähes kaikki ainakin naiset nauroi ennen kun patu sanoi Ankun nimen. Siinä oli ainakin jotain varmaan leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei se ole yök että ihastu, vaan että onko niillä muuta yhteyttä kun fyysisyys. Se on vielä kysymysmerkki.
No eipä noilla vakipareilla katsojan näkökulmasta kellään oo oikein muuta kuin fyysinen yhteys, kun mitään keskusteluja ei näytetä.
Villellä ja Pauliinalla ainakin on edessä yhteinen tulevaisuus, ja Villehän puhu Paukusta jo melkein vaimona. Ovat kyllä ihan samantyylisiä ja sopivia toisilleen, kun Villekin halusi selvästi vähän temperamentisemman muijan.
Minusta taas ei pätkääkään. Ainoa yhdistävä seikka on, että kumpikin kovasti haluaisi toisen olevan sopiva itselle mutta kumpikaan ei suostu ymmärtämään, ettei toinen sellaiseksi koskaan muutu eikä sitä muutoshalua löydy myöskään itsestä.
Mä en edes tiedä kumpi Pauliinaa ketuttaa enemmän, se etteivät olekaan vahva ja varma pari vai se että katsojat on tienneet sen koko ajan.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.
En usko että Pati on niin heikko mies että ei kestä kumppanin omia näkemyksiä.
Ankussa on sellainen jännä puoli että osaa sanoa ikävätkin asiat söpösti ja nätisti. Ja huomaa että hän ei ala rypeä negatiivisuudessa, vaikka jotain ikävää olisikin sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patrick puheessaan kuvasi Ankua ainoastaan sanoilla kaunis ja söpö, onkohan toi noiden juttu paljon enemmän vaan ulkonäkövetoista?
Todennäköisesti, mutta kaikkihan tuolla pinnallisia ovat. Ei ainoastaan Patrick.
Mä taas en oo juuri Patrickin suusta kuullut juurikaan mitään kommenttia kenenkään ulkonäöstä. Ei oo juuri Ankunkaan ulkonäköä kehunut aikasemmin, siis niin että se olisi päätynyt jaksoihin.
Ja siis kyllä hän varmasti voi aatella mitä tahansa kenenkin ulkonäöstä, mut heti aika alussa oon kiinnittänyt huomiota et ei kommentoi ulkonäköä.Itse asiassa Emman ulkonäköä kehui, kumppanin persoonista ei ole sanonut sanaakaan. Eikä nytkään puhunut kuin ulkonäöstä. Mutta sen mitä näitä valokuvamalleja tiedän niin kyllä heillä se toisen ulkonäkö on mikä vie. Vaan ei se väärin ole
On puhunut Ankun luonteesta moneen kertaan useassa jaksossa.
Ja sano se Emmaakin ihanaksi persoonaksi ja luonteen osalta että ovat muutenkin samanlaisia Emman kanssa.
Ei ole sanonut Emmaa ihanaksi, mutta samanlaisuudesta puhui. Ankusta sanoi, että ihastumisen tunne on muuttunut syvemmäksi. "Söpö" ja "ihana" voi kuvata myös luonnetta.
Ihmeellinen nainen on minusta ainakin kuvaus kokonaisuudesta. Ei ole mitään yhtä kahta yksittäistä seikkaa, jota nostaa esiin vaan koko ihminen on miltei enemmän kuin toivoakaan voi. Ihmeellinen.
Mäkin huomasin eilen, että lähes kaikki ainakin naiset nauroi ennen kun patu sanoi Ankun nimen. Siinä oli ainakin jotain varmaan leikattu.
Luulin naurun johtuvan siitä, että on ohjeistettu, ettei nimeä saa sanoa heti vaan pitää pitää yllä jännitystä. Eikä kenenkään tarvinnut jännittää, mikä nimi sieltä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten mieleen että Veera ja Pauliina varmaan ovat naisista aktiivisimpia ulkomaailmassa, tuolla on varmasti vaikea pitää yllä samaa tasoa liikunnan kanssa ja silloin helposti keho alkaa kerätä ylimääräistä nopeammin. Kun katsoo mitä kaikkea Veera touhuaa normi arjessa, niin en ihmettele että liikunnan väheneminen alkaa näkyä.
Oli muuten todella hämmentävää selailla noita Instagram tilejä. Ankusta saa aivan eri kuvan talossa ja omalla tililtään, on myös todella lapsen oloinen ig-kuvissa. Veera taas vaikuttaa aivan älyttömän aktiiviselta, vähän kaikenlaisessa mukana, mutta yleiskuva aika samanlainen mitä talossakin. Myös Aurasta saa aika saman kuvan instassa ja talossa, on muuten aika upean oloinen nainen. Pati taas näyttää siltä että vaatii naiselta paljon pysyä perässä.
Etenkin, jos ei tunne ihmistä, kertomasi käytös on ainoa tapa saada edes jonkinlainen kuvallinen ja ointaouolinen käsitys ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei se ole yök että ihastu, vaan että onko niillä muuta yhteyttä kun fyysisyys. Se on vielä kysymysmerkki.
No eipä noilla vakipareilla katsojan näkökulmasta kellään oo oikein muuta kuin fyysinen yhteys, kun mitään keskusteluja ei näytetä.
Villellä ja Pauliinalla ainakin on edessä yhteinen tulevaisuus, ja Villehän puhu Paukusta jo melkein vaimona. Ovat kyllä ihan samantyylisiä ja sopivia toisilleen, kun Villekin halusi selvästi vähän temperamentisemman muijan.
Minusta taas ei pätkääkään. Ainoa yhdistävä seikka on, että kumpikin kovasti haluaisi toisen olevan sopiva itselle mutta kumpikaan ei suostu ymmärtämään, ettei toinen sellaiseksi koskaan muutu eikä sitä muutoshalua löydy myöskään itsestä.
Mä en edes tiedä kumpi Pauliinaa ketuttaa enemmän, se etteivät olekaan vahva ja varma pari vai se että katsojat on tienneet sen koko ajan.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.
Ennustaja paikalla !!
Eihän tuon näkemiseen suuria lahjoja tarvita, kun sen näkee jo nykyhetkessä. Emman kanssa Patrickilla oli ongelmia just sen takia, että Emma oli vahva persoona joka ei jäänyt sanattomaksi tai toiminut naruista vetämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klipin alussa tupakkapaikalla oleva ville toteaa että "olisi käyttäytynyt sit kuin aikuinen" vai sanooko olisit. Jotenkin kyl oletan et siellä parisuhde-ekspertti Allun kanssa käyvät tilannetta läpi. Voin jo kuvitella Allun tyhjän katseen ja pään roikotuspyörityksen ja taivastelun "no voi että sentäs" tyyliin. Allun toivoisin heräävän siihen miten myrkyllinen tuo hänen ihannenainen onkaan.
Todella törkeää käytöstä villeä kohtaan parinvalinnassa pauliinalta... Ville piti todella hienon puheen ja pauliina päättää reagoida noin... Mitä se pauliina oikeen kuvitteli että ville haluaa tommosen jälkeen jäädä keskustelemaan🙄 itseänikin ottas päähän jos pitäisin noin hienon puheen ja sit se otetaan noin vastaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patrick puhui aika samoin sanoin Ankun ihanuudesta jo kehumispelissä.
He tykkäävät toisistaan, näyttävät sen ja sanovat myös ääneen. Tulevaisuudesta ei voi tietää, mutta voiko kenenkään saarelaisen tai kirjoittajankaan?
Lisäksi he ovat hyvännäköinen pari. Kyllä minä katsoisin kerran jos toisenkin, jos he osuisivat samaan baariin tai vain tulisivat kadulla vastaan. Molemmissa on "sitä jotakin" ja yhdessä vaikutus korostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patrick puheessaan kuvasi Ankua ainoastaan sanoilla kaunis ja söpö, onkohan toi noiden juttu paljon enemmän vaan ulkonäkövetoista?
Todennäköisesti, mutta kaikkihan tuolla pinnallisia ovat. Ei ainoastaan Patrick.
Mä taas en oo juuri Patrickin suusta kuullut juurikaan mitään kommenttia kenenkään ulkonäöstä. Ei oo juuri Ankunkaan ulkonäköä kehunut aikasemmin, siis niin että se olisi päätynyt jaksoihin.
Ja siis kyllä hän varmasti voi aatella mitä tahansa kenenkin ulkonäöstä, mut heti aika alussa oon kiinnittänyt huomiota et ei kommentoi ulkonäköä.Itse asiassa Emman ulkonäköä kehui, kumppanin persoonista ei ole sanonut sanaakaan. Eikä nytkään puhunut kuin ulkonäöstä. Mutta sen mitä näitä valokuvamalleja tiedän niin kyllä heillä se toisen ulkonäkö on mikä vie. Vaan ei se väärin ole
On puhunut Ankun luonteesta moneen kertaan useassa jaksossa.
Ja sano se Emmaakin ihanaksi persoonaksi ja luonteen osalta että ovat muutenkin samanlaisia Emman kanssa.
Ei ole sanonut Emmaa ihanaksi, mutta samanlaisuudesta puhui. Ankusta sanoi, että ihastumisen tunne on muuttunut syvemmäksi. "Söpö" ja "ihana" voi kuvata myös luonnetta.
Ihmeellinen nainen on minusta ainakin kuvaus kokonaisuudesta. Ei ole mitään yhtä kahta yksittäistä seikkaa, jota nostaa esiin vaan koko ihminen on miltei enemmän kuin toivoakaan voi. Ihmeellinen.
Mäkin huomasin eilen, että lähes kaikki ainakin naiset nauroi ennen kun patu sanoi Ankun nimen. Siinä oli ainakin jotain varmaan leikattu.
Luulin naurun johtuvan siitä, että on ohjeistettu, ettei nimeä saa sanoa heti vaan pitää pitää yllä jännitystä. Eikä kenenkään tarvinnut jännittää, mikä nimi sieltä tulee.
Siitähän se nimenomaan johtu. Ihan typerää katsojienkin aliarvioimista että myös noi ns varmat parit joutuu pitkittää sitä valintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei se ole yök että ihastu, vaan että onko niillä muuta yhteyttä kun fyysisyys. Se on vielä kysymysmerkki.
No eipä noilla vakipareilla katsojan näkökulmasta kellään oo oikein muuta kuin fyysinen yhteys, kun mitään keskusteluja ei näytetä.
Villellä ja Pauliinalla ainakin on edessä yhteinen tulevaisuus, ja Villehän puhu Paukusta jo melkein vaimona. Ovat kyllä ihan samantyylisiä ja sopivia toisilleen, kun Villekin halusi selvästi vähän temperamentisemman muijan.
Minusta taas ei pätkääkään. Ainoa yhdistävä seikka on, että kumpikin kovasti haluaisi toisen olevan sopiva itselle mutta kumpikaan ei suostu ymmärtämään, ettei toinen sellaiseksi koskaan muutu eikä sitä muutoshalua löydy myöskään itsestä.
Mä en edes tiedä kumpi Pauliinaa ketuttaa enemmän, se etteivät olekaan vahva ja varma pari vai se että katsojat on tienneet sen koko ajan.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.
En usko että Pati on niin heikko mies että ei kestä kumppanin omia näkemyksiä.
Ankussa on sellainen jännä puoli että osaa sanoa ikävätkin asiat söpösti ja nätisti. Ja huomaa että hän ei ala rypeä negatiivisuudessa, vaikka jotain ikävää olisikin sattunut.
Anku ei ole sanonut mitään ikävää, kritisoivaa tai kyseenalaistavaa missään jaksossa, lukuunottamatta sitä, kun kysy Patilta osaako tämä olla yhdilläkään treffeillä pelleilemättä. Sitten Pati vähän ojensikin että oliko se retorista, jolloin Anku palasi takaisin entiselleen ja peru kysymyksensä vaihtamalla sen teoreettiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei se ole yök että ihastu, vaan että onko niillä muuta yhteyttä kun fyysisyys. Se on vielä kysymysmerkki.
No eipä noilla vakipareilla katsojan näkökulmasta kellään oo oikein muuta kuin fyysinen yhteys, kun mitään keskusteluja ei näytetä.
Villellä ja Pauliinalla ainakin on edessä yhteinen tulevaisuus, ja Villehän puhu Paukusta jo melkein vaimona. Ovat kyllä ihan samantyylisiä ja sopivia toisilleen, kun Villekin halusi selvästi vähän temperamentisemman muijan.
Minusta taas ei pätkääkään. Ainoa yhdistävä seikka on, että kumpikin kovasti haluaisi toisen olevan sopiva itselle mutta kumpikaan ei suostu ymmärtämään, ettei toinen sellaiseksi koskaan muutu eikä sitä muutoshalua löydy myöskään itsestä.
Mä en edes tiedä kumpi Pauliinaa ketuttaa enemmän, se etteivät olekaan vahva ja varma pari vai se että katsojat on tienneet sen koko ajan.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.
Ennustaja paikalla !!
Eihän tuon näkemiseen suuria lahjoja tarvita, kun sen näkee jo nykyhetkessä. Emman kanssa Patrickilla oli ongelmia just sen takia, että Emma oli vahva persoona joka ei jäänyt sanattomaksi tai toiminut naruista vetämällä.
Patrick ei ollut ihastunut Emmaan, siitä ne ongelmat johtuivat. Yksipuolisesta kiinnostuksesta Emman puolelta. Pati yritti jonkin aikaa odotella, jos niitä tunteita tulisi, muttei niitä voi pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Serkkutyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senja petasi käytöksellään itselleen ja Alexanderille seuraavat lentoliput suomeen.
On katsojien oma häpeä, jos naisen lojaalius ystävää kohtaan tulkitaan juoruiluksi ja vehkeilyksi.
Kyllä! On ihanan lojaalia kertoa, mitä Ville on sanonut melkein seitsemän viikkoa sitten, vaikka heidän suhteensa on sen jälkeen ollut varsin auvoisaa. Siis Pauliinan mökötystä lukuunottamatta.
Senja on tosi ystävä 💕
Kaikki ansaitsevat elämäänsä ikioman senjuskan.
Onneksi Pauliina ymmärtää bestiksen arvon.
Miehiä tulee ja menee, mutta selkäänpuukottaja pysyy aina rinnallasi.Juu tosiystävä kertoo kyllä mitä Ville on kertonut ensimmäisissä jaksoissa ja jättää kertomatta kaiken muun olennaisen. Kunnon draamalaamasisko saa kiksejä kun toinen tyrmää toisen rakkaudentunnustuksen täysin. Ihanaa ystävyyttä.
Mutta ihan tosissaan.. Toi Senjan juoruilu ja käytös (myhäily) parinvalinnassa kyllä näytti kaikille miten katkera ja kateellinen ihminen hän on.
Jos Pauliina on suuttunut siitä mitä Senja on kuulut Villen sanovan ensimmäisissä jaksoissa, niin sit se ei oo yhtään mitään!
Oon katsonut ekoi jaksoi ja Ville sanoo vaan kun oli sinkkumiehenä että ei jää roikkuu ja pitää mahdollisuudet avoinna. Varmaan ihan siltä varaltakin jos Pauliina kiinnostuu jostain muusta. Siinä ei ollut mitään mistä kukaan voisi suuttua nyt!
Pitääkö teille vääntää kaikki rautalangasta? Täällä osataan todella huonosti lukea ja analysoida ihmisiä, kaikki otetaan kirjaimellisesti vai onko se vain se, että mikä tahansa väännetään negatiiviseksi jotta päästään haukkumaan?
Kuten Pauliina sano, että hänestä tuntuu valheelliselta ja ristiriitaiselta Villen puheet. Hetki sitten Ville puhu rakkaudesta ensisilmäyksellä, ja heti perään kuulee, että odottikin jos tulisi parempi. Tuo on sekä ris-ti-rii-tais-ta että val-heel-lis-ta.
Pauliina ei missään vaiheessa ole puhunut rakkaudesta ensisilmäyksellä, joten Pauliina ei ole tilivelvollinen vaikka itsekin olisi pitänyt alussa ovet avoinna, sillä hän ei ole valehdellut tai vähintään puhunut ristiriitaisesti.
Ymmärrättekö yksinkertaisen, objektiivisen eron?
Ei se sitä välttämättä tarkoita että Ville olis odottanut että tulee parempi, vaan että mitä tahansa oli vielä mahdollista tapahtua. Olihan itsekin joutunut sinkkumieheksi.
Ja ihan normaalia aluksi vähän tsekkailla omia ja sen kiinnostuksen kohteen tunteita ja käytöstä kun kiinnostus on vasta herännyt, ja samalla pitää ovet avoinna muille, varsinkin tuollaisessa ohjelmassa, jossa joku voi viedä sen parin noin vaan.
Aivan. Järkyttävää ylireagointia Pauliinalta. Jotenkin vaikuttaa, että Pauliinalla on kuitenkin aika huono itsetunto, jos antaa tuon pienen asian pilata koko suhteen. Ja vaikka pääsisi tästä yli, niin aina tulee seuraavia kertoja ulkomaailmassa, jossa voi alkaa epäillä Villen tunteita. Muistaakseni Ville sanoi jossakin vaiheessa, että Pauliina tarvitsee kehuja koko ajan? Joka tapauksessa raskasta toiselle osapuolelle, jos joutuu jatkuvasti sietämään epäilyjä, mökötystä jne. Mutta katsotaan vielä, ehkä ovat huomenna taas rakastuneita ja olen täysin väärässä Pauliinasta.
Onhan Pauliina sanonut itsekin tuolla että pelkää saavansa takkiin. Sitten Senja sanoo jotain mitä on nähnyt Villen sanovan. Pauliina säikähti että onko Ville valehdellut vai ei. Uskon että saavat asian sovittua ja jatkavat vahvempana kuin koskaan.
Mihin takkiin? Siihen mustaan ja nahkaiseen, joka on näkynyt jo useammalla?
Ei kun siihen verkkatakkiin joka on sängyn alla piilossa.
Ai siihen. Eihän se sitten ole edes paha asia. Vanha verttyny takki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Patu ja Anku sviittiin kun klipin perusteella viesti tulee Patulle.
No ketkäpä muutkaan. Huoh.
En tiiä mikä siinä on mutta jotenki en ois halunnu että P & A pääsis. Muutenki se pari on alkanu vaa etomaan.
Onhan se tosiaan ihan yök, että Patu otti ja ihastui johonkin. Kyllä olisi pitänyt olla totaalikusipääpleijeri ja heittää Anku iholtaan vaikka uima-altaaseen ja sen jälkeen duunata ensin Auraa ja sitten vaikka Tanjaa..
Ei se ole yök että ihastu, vaan että onko niillä muuta yhteyttä kun fyysisyys. Se on vielä kysymysmerkki.
No eipä noilla vakipareilla katsojan näkökulmasta kellään oo oikein muuta kuin fyysinen yhteys, kun mitään keskusteluja ei näytetä.
Villellä ja Pauliinalla ainakin on edessä yhteinen tulevaisuus, ja Villehän puhu Paukusta jo melkein vaimona. Ovat kyllä ihan samantyylisiä ja sopivia toisilleen, kun Villekin halusi selvästi vähän temperamentisemman muijan.
Minusta taas ei pätkääkään. Ainoa yhdistävä seikka on, että kumpikin kovasti haluaisi toisen olevan sopiva itselle mutta kumpikaan ei suostu ymmärtämään, ettei toinen sellaiseksi koskaan muutu eikä sitä muutoshalua löydy myöskään itsestä.
Mä en edes tiedä kumpi Pauliinaa ketuttaa enemmän, se etteivät olekaan vahva ja varma pari vai se että katsojat on tienneet sen koko ajan.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.
En usko että Pati on niin heikko mies että ei kestä kumppanin omia näkemyksiä.
Ankussa on sellainen jännä puoli että osaa sanoa ikävätkin asiat söpösti ja nätisti. Ja huomaa että hän ei ala rypeä negatiivisuudessa, vaikka jotain ikävää olisikin sattunut.
Anku ei ole sanonut mitään ikävää, kritisoivaa tai kyseenalaistavaa missään jaksossa, lukuunottamatta sitä, kun kysy Patilta osaako tämä olla yhdilläkään treffeillä pelleilemättä. Sitten Pati vähän ojensikin että oliko se retorista, jolloin Anku palasi takaisin entiselleen ja peru kysymyksensä vaihtamalla sen teoreettiseksi.
Anku on joo-joo-miehen vastine naisena. Ei saa mitään irti koko naisesta.
Ketju on lukittu.
Normaalissa suhteessa tulee ongelmia, jotka selvitetään, kun halutaan olla yhdessä. Parin osapuolten tahdot eivät aina kohtaa, eikä se tarkoita suhteen loppua.
Ankulla ja Patilla suhde taas kestää tasan niin kauan, kun Anku pysyy tahdottomana ja kilttinä. Sanohan Patikin, että Ankulle ei voi mököttää, koska se on niin söpö. Mitäs sitten, jos se ei enää olekaan niin söpö, vaan vaikka ilmaisee jotain omia näkemyksiä, ja vaatii asioita? Välähdyksen ongelmista näimme jo treffeillä, kun Anku halusi asialliset treffit. Siitä selvittiin alkuhuuman avulla vielä huumorilla.