Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä haukutaan Hannaa? Tosi asia on, että kukaan miehistä ei halunnut tulla valituksi ja kenen tahansa valitsemisesta olisi seurannut se että, joku ns. pidetyistä tytöistä tippuu.

Vaikka Hanna tiesi ettei Patua kiinnosta, oli ymmärettävä valita se kuka eniten kiinnostaa. Kokoajanhan sanotaan, että kyseessä on Love Island ja pitää olla itsekäs!!

Sami ehkä teki paskasti Nellille, mutta saatiimpa mielenkiintoinen jakso. Samihan on korostanut, että ei halua pelata ja tässä kohtaa laittoi ystävyytensä Ankuun ja Patuun Nellin edelle. Se oli Samin valinta, ei Hannan.

Miksi patulle ja ankulle ei anneta samaa mahdollisuutta itsekkyyteen? Nuo on ihan oikeasti ihastuneet toisiinsa, mutta sen sijaan, että saisivat nauttia toisistaan ja suhteen alkuhuumasta näitä temmotaan jatkuvasti erilleen tuotannon toimesta. Samaan aikaan veera ja janne on aivan rauhassa, samoin pauliina ja ville vaikka näistä pareista saisi taatusti kunnon draamaa irti kun jo miltei käsissä oleva voittopotti uhkaisikin livetä. Vai sotkeeko tuotanto seuraavana alexit jos/kun niilläkin tunteet kunnolla roihahtaa?

Meinaatko, että he eivät saaneet valita itse silloin aiemmissa valinnoissa. Muistaakseni Anku ihan itse valitsi Refan ja Patrik Emman ainakin kerran. Kyllä heille annettiin mahdollisuus itsekkyyteen, mutta eivät sitä käyttäneet. 

Meinaat siis, että tuotanto ei siinä tapauksessa olisi järjestänyt tätä samaa showta hieman aiemmin? Tuonnehan olisi ihan samalla tavalla tuutattu naisia jotka haluaa vain patun ja miehiä jotka haluaa vain ankun ja sitten nämä olisi taas olleet jumissa joissakin turhissa tyypeissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna paljastuikin sitten kerrasta todella ikäväksi ihmiseksi. Tuossa valinnassa kun oli justiinsa se sama logiikka ja omistuksenhalu mitä ihmisellä joka s*rmaa puolisonsa ennemminkin kuin hyväksyy eron. Jos minä en saa sinua niin ei saa kyllä kukaan muukaan.

Sen oli pakko valita joku. Joku pari olis menny rikki joka tapauksessa.

Silti normaali ihminen ei valitse sitä ainoaa ihmistä, joka ihan suoraan on sanonut ettei ole eikä tule olemaankaan kiinnostunut tipan vertaa. Varsinkaan silloin kun väittää kyseisen ihmisen olevan mieluisin tyyppi talossa, koska eihän silloin halua pahoittaa toisen mieltä vaan päinvastoin.

Eiköhän Patrickia kiinnosta Hanna enemmän ku ketään muuta talon jätkää.

Patu sanoi hannalle suoraan ettei ole kiinnostunut. Tämän tempun jälkeen ei taatusti kiinnosta sitäkään vähää eikä edes kaverina.

Kuka sen olisi pitänyt valita??? Oikeasti. Jos olisi valinnut vaikka Jannen, jonka kanssa ei ole edes ikinä ehkä puhunut kunnolla, niin Veera olisi ollut tippumisuhassa ja mikä marina siitä olisi noussut. Jeffreytä ei olisi edes uskaltanut valita, kun hän oli niin aggressiivisesti heti kieltämässä sitä. Hänen oli pakko valita joku, kuka sen sitten olisi pitänyt olla? Hannaa käy sääliksi, ehkä fiksuimpia koko porukasta, ilman kaikenmaailman lisäkkeitä, ja nyt saa vielä aivan epäreilusti scheissea niskaan.

Oikeastaan on alkanut ärsyttää koko ohjelma. Nämä pääparit kaikki ovat tuolla jotenkin kukkona tunkiolla sanelemassa, kuka saa valita kenetkin ja odottavat aina, että vain uusia tippuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen parin haluatte lähtevän? Haluaisin Paulin ainakin jäävän, olen alkanut tykästymään häneen.

A & A. Radiomies on vähän väärässä paikassa. Ei sinne olis mitään puolijulkkikksia pitänyt ottaa, heillä on katsojien ja äänestäjien keskuudessa ihan eri asema.  

Alexiina on niin hyvä tyyppi, että vois voittaa koko homman.

Mitä vahinkoa olisi siis syntynyt, jos Sami olisi valinnut Nellin ja ollaan aikuisia ihmisiä? Anku olisi lähtenyt, mutta ulkomaailmassa saavat ihan vapaasti heilastella Patrikin kanssa, jos oikeaa kiinnostusta riittää. Ai niin, se raha. 

Kun täällä Hannaa syytetään Patrickin valitsemista, vaikka Patrick ei ole kiinnostunut, niin muistellaanpa nyt sitä ku Patukka itse valitsi Pauliinan, vaikka Pauliinaa ei kiinnostanut.

Pelin henki.

Vierailija kirjoitti:

Sami on tullut hengailemaan jätkäporukkaan. Ei sillä ole aikomustakaan löytää kumppania.

Mitä kerran näutettiin ohjelmassa, kun Sami puhui Ankulle niin Sami katsoi jopa Ankua kohti. Uskon, että jos Anku antaisi Sampsalle vastakaikua niin Sami varmasti halailisi yms Mutta eihän Anku sitä tee. Tykkää Patusta. Samia ei vielä kukaan ole sytyttänyt, siksi hengailee jätkien kanssa.

V'ttu miten törkeän tempun Sami teki Nellille. Oli myös typerää tiputtaa se ainoa nainen, joka hänestä kiinnostu.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki itki eilen. Itkikö Hanna? Veera pussasi Ankua suulle parivalinnan aikana. Kuvittelikohan Ankun tippuvan?

Kannattaa katsoa uusinta. Iloisena Veera naureskeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna paljastuikin sitten kerrasta todella ikäväksi ihmiseksi. Tuossa valinnassa kun oli justiinsa se sama logiikka ja omistuksenhalu mitä ihmisellä joka s*rmaa puolisonsa ennemminkin kuin hyväksyy eron. Jos minä en saa sinua niin ei saa kyllä kukaan muukaan.

Sen oli pakko valita joku. Joku pari olis menny rikki joka tapauksessa.

Silti normaali ihminen ei valitse sitä ainoaa ihmistä, joka ihan suoraan on sanonut ettei ole eikä tule olemaankaan kiinnostunut tipan vertaa. Varsinkaan silloin kun väittää kyseisen ihmisen olevan mieluisin tyyppi talossa, koska eihän silloin halua pahoittaa toisen mieltä vaan päinvastoin.

Eiköhän Patrickia kiinnosta Hanna enemmän ku ketään muuta talon jätkää.

Patu sanoi hannalle suoraan ettei ole kiinnostunut. Tämän tempun jälkeen ei taatusti kiinnosta sitäkään vähää eikä edes kaverina.

Kuka sen olisi pitänyt valita??? Oikeasti. Jos olisi valinnut vaikka Jannen, jonka kanssa ei ole edes ikinä ehkä puhunut kunnolla, niin Veera olisi ollut tippumisuhassa ja mikä marina siitä olisi noussut. Jeffreytä ei olisi edes uskaltanut valita, kun hän oli niin aggressiivisesti heti kieltämässä sitä. Hänen oli pakko valita joku, kuka sen sitten olisi pitänyt olla? Hannaa käy sääliksi, ehkä fiksuimpia koko porukasta, ilman kaikenmaailman lisäkkeitä, ja nyt saa vielä aivan epäreilusti scheissea niskaan.

Oikeastaan on alkanut ärsyttää koko ohjelma. Nämä pääparit kaikki ovat tuolla jotenkin kukkona tunkiolla sanelemassa, kuka saa valita kenetkin ja odottavat aina, että vain uusia tippuu.

Jos ajateltaisiin reilusti, niin kyllä siitä olisi pitänyt tulla marinaa, jos olisi ottanut Jannen. Mutta kun tässä katsojat ja saarelaiset eivät ajattele reilusti, vaan ovat nostaneet Patrikin ja Ankun ylijumalten paikalle, niin olisi todellisuudessa syntynyt vähemmän marinaa, jos Veera olisi tippunut. Veera olisi vain kypsästi todennut, että "voi että, ikävä tulee, mutta näin tämä menee, ei voi mitään". Anku sen sijaan on uniikki lumihiutale, jota ei saa missään tapauksessa satuttaa ja pudottaa. 

On niin väärin tämä tuotannon kiusaaminen miksi ihmeessä uudet sai valita eilen ekana?

Vierailija kirjoitti:

Mitä vahinkoa olisi siis syntynyt, jos Sami olisi valinnut Nellin ja ollaan aikuisia ihmisiä? Anku olisi lähtenyt, mutta ulkomaailmassa saavat ihan vapaasti heilastella Patrikin kanssa, jos oikeaa kiinnostusta riittää. Ai niin, se raha. 

Toisiinsa ihastunut (ja jopa sen rakkaudenkin löytänyt) pari ei siis saakaan kilpailla voitosta?

Hannan valinta yllätti täysin luulin, että olis ymmärtäny jo ton jutun, mutta täytyy kyllä arvostaa että uskals valita Patrickin. Samin valinta oli kyllä odotettava. Turhaan se olis valinnutkaan Nelliä, kun ei mitään sitä kohtaan tuntenut. Toivoisin Samin ja Saran löytävän toisensa.

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin tämä tuotannon kiusaaminen miksi ihmeessä uudet sai valita eilen ekana?

No mitäpä veikkaat? Mikä järki olisi siinä, että saarelle laitetaan uusia tyyppejä ja sitten nämä aina lähtevät ja vanhat parit jatkavat täsmälleen samanlaisina? Pointti on pakan sekoittaminen. 

Samaa mieltä, törkeän tempun teki Sami Nellille. Kaksinaamainen. Hyvä kun tuli esille oikea luonne, pääsee Nelli elämässä eteenpäin eikä jää suremaan tyyppiä! Miettikää tuo tilanne, Sami antanut ymmärtää että välit lähentyneet ja ei halua Nellistä luopua ja sit tämmöinen valinta. Ei ole rehellinen jätkä!

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä Hannaa syytetään Patrickin valitsemista, vaikka Patrick ei ole kiinnostunut, niin muistellaanpa nyt sitä ku Patukka itse valitsi Pauliinan, vaikka Pauliinaa ei kiinnostanut.

Pelin henki.

Haluaisiko Patrick oikeasti Pauliinan?! Tai oliko silloin ihan aluksi Pauliina Patrickin eka valinta?

En muista yhtään, mutta tämä olisi mielenkiintoista. Patrick voisi mennä Villen ja Pauliinan väliin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna paljastuikin sitten kerrasta todella ikäväksi ihmiseksi. Tuossa valinnassa kun oli justiinsa se sama logiikka ja omistuksenhalu mitä ihmisellä joka s*rmaa puolisonsa ennemminkin kuin hyväksyy eron. Jos minä en saa sinua niin ei saa kyllä kukaan muukaan.

Komppi tälle. Olisi ottanut vaikka Jannen ja niellyt tappionsa.

Voi jestas tässä ketjussa on vähä-älyisiä ihmisiä. Herttaista Hannaa syytetään valintansa takia m'rhaajan logiikasta. 😂😂 En tiedä kestänkö enää seurata tätä ketjua...

Hanna teki fiksusti siinä mielessä, että kun kenenkään kanssa kiinnostusta ei ole syntynyt molemminpuolisesti, Patrickin parina taatusti pysyy talossa ainakin pariäänestysten yli.

Patrick muuten valitsi alussa Pauliinan, vaikka kaikki tiesi että Ville ja Pauliina oli vahva pari, ja Pauliina itsekin oli sen Patrickille ilmaissut, että ei halua vaihtaa. Teki siis saman kuin Hanna nyt. 😉

Mä jotenkin epäilen, että sami olisi pelastanut samassa tilanteessa myös pauliinan. 

Miksi tuotanto kiusaa Patia ja Ankua ?

Tää päättyy kuitenkin vielä niin, että tänään lähtee kotiin Patu&Hanna tai Sami&Anku...

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin tämä tuotannon kiusaaminen miksi ihmeessä uudet sai valita eilen ekana?

Siksi koska ohjelman formaattiin kuuluu tulla uusia sekoittamaan pakkaa. Ei ole tarkoitus et he vaan käväisee siellä näyttäytymässä.