Love island Suomi -keskusteluketju

Patrick on aiemminkin sanonut Ankulle, ettei sen tarvi meikata. Silti piti saada meikkiriippuvainen Anku, kun olisi voinut etsiä jotain Hannan tai Veeran tyylistä naista, jolle meikittömyys ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko muutkin, että tuossa saarelaisten omien äänten jakautumisessa oli jokin virhe sovelluksen artikkelissa. Siellä lukee näin:

”Veera ja Janne saivat yhden äänen Patrickilta ja Ankulta. Anku ja Patrick saivat äänen Villeltä ja Pauliinalta. Auralle ja Jeffreylle äänen antoivat Janne ja Veera.”

Tuossahan on vasta kolme ääntä, vaikka neljä paria äänesti. Nopeasti laskettuna Auran ja Jeffreyn ääntä ei paljastettu. Eivätkö he saaneet kaksi ääntä eli äänestivätkö itseään pois?

Panku sai kaksi ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Ankulla nyt meikeistä kyse ollut vaan oli hiton väsynyt. Itse itken myös väsyneenä.

Vauvat olleet juuri talossa ja aina ei nuku hyvin.

Väsyneenä tuntee itsensä rumaksi.

Apua, jos yksi päivä muvinuken kanssa saa tuollaisen reaktion aikaan, niin juoksisin Patina lujaa! Oikea vauva kun voi ihan oikeasti huutaa 24/7 tai vaikka oksentaa päälle. Ja vaipatkin haisee yms.

Ankun todellinen luonne paljastui, ja ihan hyvä niin. Turha laittaa nuken piikkiin.

Tais olla monen asian summa tuo Ankun "romahtaminen". Väsymys toki yksi seikka, mutta veikkaan että suurimpana oli tuo koko paletti, kotiinpaluu, jännitys tulevasta, yms. 

Toiset on tuolla kiukutelleet enempi vähempi koko kauden ja kerran kun Anku kiukuttelee, niin siitä tehdään ihan kauhea numero. 

Ankun kiukuttelun paljastumisessa oleellista onkin se, että siitä tulee feikki vaikutelma. Jos on noin, kuten sanoit, että kyse oli monesta asiasta, miksei ole kertonut tätä edes Patrikille. Pinnan alla kuohuu, mutta päälle päin pitää esittää hymyilevää ja sitten kun se vihdoin purkautuu, ei saada mitään muuta sanottua, kuin että rumat kulmakarvat tuli. Olisi ihan eri asia, jos olisi oikeasti kertonut, että kyse on väsymyksestä, jännityksestä ja epävarmuudesta, niin olisi Patrikkin voinut ymmärtää tilanteen. Jostain syystä ei kuitenkaan puhunut mitään tällaista ja siitä tulee kyllä vaikutelma, että on oikeasti tosi pinnallinen tai sitten ei ole Patrikin kanssa samalla aaltopituudella ollenkaan. 

Mistä saa näkyviin saarelaisia 24/7? Haluan myös!

Koska Ankun ja Patin riidan käsittelyä ei näytetty niin ei voi sanoa ettei Anku olisi sanonut näitä asioita.

Etkö siis nähnyt sitä kohtaa, jossa Patrik kertoi muille ja ihmetteli, miksi Anku niin kovasti oli huolissaan ulkonäöstään ja että Anku oikeasti itki läpi koko treffien eikä ollut kyse mistään yksittäisestä purkauksesta? Tai sitä kohtaa, jossa Patrik sanoi treffien jälkeen Ankulle sen pinnallisuuskommentin? Jos Anku olisi kertonut Patrikille, että kiukuttelu ei nyt johdu tälläytymisestä, vaan muista asioista, miksi ihmeessä Patrik vielä villalla jauhaisi ja ihmettelisi sitä pinnallisuutta? 

Olen jotenkin koko ohjelman ajan samaistunut Ankuun. Vasta nyt nelikymppisenä alkaa oma itsetunto olla vahvistunut, että uskaltaa olla oma itsensä, melkein.. Mutta ulos ovesta en lähde ilman ripsaria ja rajauksia silmissä. Tajuan itsekin ettei tässä ole järkeä, mutta en voi itselleni mitään tässä asiassa. Muuten olen erittäin jalat maassa -tyyppi, luonnonläheinen, sisäistä kauneutta arvostava ihminen, jolla jo korkeakoulututkintojensa ja ammatillisen arvostuksen kautta pitäisi olla usko itseen kohdillaan.

Näen Ankun itseni kaltaisena kilttinä, nättinä tyttönä, jolla on vain kauhean huono itsetunto. Hänellä on kova miellyttämisen tarve. Hän ei uskalla ihastua tasoisiinsa miehiin, koska ei pidä itseään tarpeeksi hyvänä.

Hän yllättyy, kun joku ihana mies näyttääkin kiinnostuvan, mutta ei oikein usko asiaan ja pelkää tuottavansa pettymyksen. Ottaa mielettömät paineet täyttää itse kuvittelemansa odotukset. Ja lopulta tämä liika yrittäminen ja itsensä ylimuokkaaminen saattaakin olla se asia, mikä kaataa koko homman.

Ankun mieleen on voinut jäädä kummittelemaan some-kommentti, jossa sanottiin suhteen Patrickin kanssa kestävän vain sen aikaa, kun hän tahdottomana kulkee talutusnuorassa. Mutta kun hän yrittää olla erilainen ja miellyttää olemalla miellyttämättä, se voikin olla jotain tällaista itkeskelyn tyyppistä, kun ei vaan luonnostaan tule sellainen säksättäminen.

Tuli huonoon rakoon tämä tunnemyrsky. Toivon että Anku ymmärtäisi, miten kaunis on. Paljon kauniimpi vielä vähemmällä meikillä! Ja ettei tarvitse olla kovis tai hankala ihminen, jos ei ole sellainen.

Minun ääneni saivat Anku ja Patrick, kuten arvata saattaa.

Mikä olisi tuotannon syy manipuloida Ville ja Pauliina voittajiksi? Brittiversio on ihan täyttä kaupallista myllytystä, jossa erityisesti voittajille tarjotaan kaikenmaailman yhteistyötarjouksia yrityksiltä. En tiedä mikä tuotannon osuus on niiden hyötymisestä. Koitetaanko Villeä ja Pauliinaa saada myös jonkin sortin mainoskasvoiksi yrityksille? Ville sellainen taitaa jo osittain ollakin ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko muutkin, että tuossa saarelaisten omien äänten jakautumisessa oli jokin virhe sovelluksen artikkelissa. Siellä lukee näin:

”Veera ja Janne saivat yhden äänen Patrickilta ja Ankulta. Anku ja Patrick saivat äänen Villeltä ja Pauliinalta. Auralle ja Jeffreylle äänen antoivat Janne ja Veera.”

Tuossahan on vasta kolme ääntä, vaikka neljä paria äänesti. Nopeasti laskettuna Auran ja Jeffreyn ääntä ei paljastettu. Eivätkö he saaneet kaksi ääntä eli äänestivätkö itseään pois?

Samaa minäkin ihmettelin, mutta eikös ohjelmassa sanottu, ketkä saivat kaksi ääntä. En nyt vain muista, keitä he olivat. 

Pauliina ja Ville parhaat vauvojenhoitajat??? Siis what ???!!

Mitä tuotanto nyt pelaa?? Pauliinaa ja Villeä näytettiin all the time. Ankua ja Patea vain vilauksilta. Apin kyselyssä kuka hoiti parhaiten vauvaa, Anku sai yli p 50% äänistä kuitenkin.

Siis ymmärrättekö te nyt tätä. Ensin ovat valvoneet vauvan kanssa yöllä. Sit herätetään aamulla treffeille. Sitten lisäksi, että olo mielipidekysymyksessä paras vauvanhoitaja, Pauliina joka on tottunut saamaan haluamansa saa hyväm vauvanhoitajan tittelin ja pääsee Sviittiin sen lisäksi, ettei joutunut suoraan sängystä pomppaamaan treffeille. Mikä on tietenkin hyvä, koska Pauliina ei ollut aamuihmisiä. Kyllä nyt Ankua taas nuijitaan ja Pauliinaa lellitään. Koko kauden Pauliina on saanut suurimmaksi osaksi lillua ja kaikki tulee kuin tarjottimella eteen. Lisäksi Sviitissä Pauliina näytti todella laskelmoivalta, kun miettivät, kenet pudottaisivat. Pauliina vaikutti kovalta ja Ville pehmeämmältä. Pauliina varmasti pudottaisi suurimman uhan.

Vierailija kirjoitti:

Olen jotenkin koko ohjelman ajan samaistunut Ankuun. Vasta nyt nelikymppisenä alkaa oma itsetunto olla vahvistunut, että uskaltaa olla oma itsensä, melkein.. Mutta ulos ovesta en lähde ilman ripsaria ja rajauksia silmissä. Tajuan itsekin ettei tässä ole järkeä, mutta en voi itselleni mitään tässä asiassa. Muuten olen erittäin jalat maassa -tyyppi, luonnonläheinen, sisäistä kauneutta arvostava ihminen, jolla jo korkeakoulututkintojensa ja ammatillisen arvostuksen kautta pitäisi olla usko itseen kohdillaan.

Näen Ankun itseni kaltaisena kilttinä, nättinä tyttönä, jolla on vain kauhean huono itsetunto. Hänellä on kova miellyttämisen tarve. Hän ei uskalla ihastua tasoisiinsa miehiin, koska ei pidä itseään tarpeeksi hyvänä.

Hän yllättyy, kun joku ihana mies näyttääkin kiinnostuvan, mutta ei oikein usko asiaan ja pelkää tuottavansa pettymyksen. Ottaa mielettömät paineet täyttää itse kuvittelemansa odotukset. Ja lopulta tämä liika yrittäminen ja itsensä ylimuokkaaminen saattaakin olla se asia, mikä kaataa koko homman.

Ankun mieleen on voinut jäädä kummittelemaan some-kommentti, jossa sanottiin suhteen Patrickin kanssa kestävän vain sen aikaa, kun hän tahdottomana kulkee talutusnuorassa. Mutta kun hän yrittää olla erilainen ja miellyttää olemalla miellyttämättä, se voikin olla jotain tällaista itkeskelyn tyyppistä, kun ei vaan luonnostaan tule sellainen säksättäminen.

Tuli huonoon rakoon tämä tunnemyrsky. Toivon että Anku ymmärtäisi, miten kaunis on. Paljon kauniimpi vielä vähemmällä meikillä! Ja ettei tarvitse olla kovis tai hankala ihminen, jos ei ole sellainen.

Minun ääneni saivat Anku ja Patrick, kuten arvata saattaa.

Sinustako Ankulla ei ollut ripsaria ja rajauksia silmissä? Oli kuules melkoinen sotamaalaus, mutta silti ei riittänyt Ankulle. 

Mä ajattelen, että Anku (kuten kaikki) ovat odottaneet noita viimeisiä treffejä. Hän on kuvitellut esimerkiksi romanttista illallista ja halunnut olla parhaimmillaan - varsinkin, jos mieltä on kaihertanut valheenpaljastustestin Emma-vastaus.

Sitten paljastuu, että unelmatreffeille lähdetään aamuyhdeksältä, valtaosin valvotun yön jälkeen. Kuka edes maistelee viinejä ensimmäiseksi aamulla? Ja saivatko he edes aamupalaa.

Ankun reaktion olisi voinut laukaista moni muukin asia kuin meikkaaminen. Kun vitutus alkoi, niin se vaan otti kierroksia ja lopulta tuli paha mieli omasta käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Pauliina ja Ville parhaat vauvojenhoitajat??? Siis what ???!!

Mitä tuotanto nyt pelaa?? Pauliinaa ja Villeä näytettiin all the time. Ankua ja Patea vain vilauksilta. Apin kyselyssä kuka hoiti parhaiten vauvaa, Anku sai yli p 50% äänistä kuitenkin.

Siis ymmärrättekö te nyt tätä. Ensin ovat valvoneet vauvan kanssa yöllä. Sit herätetään aamulla treffeille. Sitten lisäksi, että olo mielipidekysymyksessä paras vauvanhoitaja, Pauliina joka on tottunut saamaan haluamansa saa hyväm vauvanhoitajan tittelin ja pääsee Sviittiin sen lisäksi, ettei joutunut suoraan sängystä pomppaamaan treffeille. Mikä on tietenkin hyvä, koska Pauliina ei ollut aamuihmisiä. Kyllä nyt Ankua taas nuijitaan ja Pauliinaa lellitään. Koko kauden Pauliina on saanut suurimmaksi osaksi lillua ja kaikki tulee kuin tarjottimella eteen. Lisäksi Sviitissä Pauliina näytti todella laskelmoivalta, kun miettivät, kenet pudottaisivat. Pauliina vaikutti kovalta ja Ville pehmeämmältä. Pauliina varmasti pudottaisi suurimman uhan.

Samaa laskelmointia oli myös Patrikilla ja Ankulla, jotka pohtivat Pauliinan ja Villen pudottamista. Mikä tarve teillä on koko ajan kehitellä jotain pahaa sanottavaa Villestä ja Pauliinasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jotenkin koko ohjelman ajan samaistunut Ankuun. Vasta nyt nelikymppisenä alkaa oma itsetunto olla vahvistunut, että uskaltaa olla oma itsensä, melkein.. Mutta ulos ovesta en lähde ilman ripsaria ja rajauksia silmissä. Tajuan itsekin ettei tässä ole järkeä, mutta en voi itselleni mitään tässä asiassa. Muuten olen erittäin jalat maassa -tyyppi, luonnonläheinen, sisäistä kauneutta arvostava ihminen, jolla jo korkeakoulututkintojensa ja ammatillisen arvostuksen kautta pitäisi olla usko itseen kohdillaan.

Näen Ankun itseni kaltaisena kilttinä, nättinä tyttönä, jolla on vain kauhean huono itsetunto. Hänellä on kova miellyttämisen tarve. Hän ei uskalla ihastua tasoisiinsa miehiin, koska ei pidä itseään tarpeeksi hyvänä.

Hän yllättyy, kun joku ihana mies näyttääkin kiinnostuvan, mutta ei oikein usko asiaan ja pelkää tuottavansa pettymyksen. Ottaa mielettömät paineet täyttää itse kuvittelemansa odotukset. Ja lopulta tämä liika yrittäminen ja itsensä ylimuokkaaminen saattaakin olla se asia, mikä kaataa koko homman.

Ankun mieleen on voinut jäädä kummittelemaan some-kommentti, jossa sanottiin suhteen Patrickin kanssa kestävän vain sen aikaa, kun hän tahdottomana kulkee talutusnuorassa. Mutta kun hän yrittää olla erilainen ja miellyttää olemalla miellyttämättä, se voikin olla jotain tällaista itkeskelyn tyyppistä, kun ei vaan luonnostaan tule sellainen säksättäminen.

Tuli huonoon rakoon tämä tunnemyrsky. Toivon että Anku ymmärtäisi, miten kaunis on. Paljon kauniimpi vielä vähemmällä meikillä! Ja ettei tarvitse olla kovis tai hankala ihminen, jos ei ole sellainen.

Minun ääneni saivat Anku ja Patrick, kuten arvata saattaa.

Sinustako Ankulla ei ollut ripsaria ja rajauksia silmissä? Oli kuules melkoinen sotamaalaus, mutta silti ei riittänyt Ankulle. 

Tuohan se olikin olennaista hyvässä kommentissa. Ymmärrätkö useinkin väärin, mitä muut tarkoittavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kyllä epäreiluun paikkaan äänestys. Miksi äänestys ei tullut vasta kun kaikki parit on käynyt treffeillä? Epäreilua Jeffreylle & Auralle, Veeralle & Jannelle ja sekä katsojille ketkä äänestävät. Tuotannolle miinukset.

Tuntuu että tuotannolla on sormet pelissä kuka voittaa. Jotenkin meni nyt uskottavuus koko ohjelmasta. Ei katsojat päätä vaan se on jo sovittu.

Koko ajanhan tuolla on tuotannolla ollut sormensa pelistä. Miten sen voi huomata vasta nyt?

Olen sitä koko ajan epäillytkin. Tämä oli se viimeinen joka osotti sen taas niin olevan. Tuotanto haluaa Pauliinan ja Villen. Villen tyttöystävä juttu parhaaseen paikkaan. Hyvät on pelin ja näyttelemisen lahjat hänelläkin. Yrittänyt suodattaa Pauliinan kohtauksia.

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen, että Anku (kuten kaikki) ovat odottaneet noita viimeisiä treffejä. Hän on kuvitellut esimerkiksi romanttista illallista ja halunnut olla parhaimmillaan - varsinkin, jos mieltä on kaihertanut valheenpaljastustestin Emma-vastaus.

Sitten paljastuu, että unelmatreffeille lähdetään aamuyhdeksältä, valtaosin valvotun yön jälkeen. Kuka edes maistelee viinejä ensimmäiseksi aamulla? Ja saivatko he edes aamupalaa.

Ankun reaktion olisi voinut laukaista moni muukin asia kuin meikkaaminen. Kun vitutus alkoi, niin se vaan otti kierroksia ja lopulta tuli paha mieli omasta käytöksestä.

No sitten Patrik on kyllä totaalinen idiootti, jos Anku on nämä syyt selittänyt treffeillä, mutta siltikään Patrikille ei jäänyt mieleen muuta syytä kuin, että oli huonosti tälläytynyt. 

Mielestäni tämä reality on teini-ikäisten tasolla. Harvempi 24-vuotias kysyy: Oletko mun tyttöystävä/ poikaystävä? Kiukutellaan, kiljutaan, saadaan mehujäätä jne. Huonosti leikattu ja toteutettu tuotanto. Tehty minibudjetilla ja ilman mielikuvitusta. Yritetään luoda illuusiota suuresta rakkaudesta. Ja eihän tätä kenenkään ole pakko katsoa, mutta paremmin toteutettuna tästä olisi saanut upean realityn.

Joku kaupallinen kytkös tässä nyt haiskahtaa. Niinhäm se on maailmassa, että raha merkitsee enemmän kuin mikään muu. Markkinataloutta. Jos noin on niin meni pohja pois koko ohjelmasta. Eihän sellaista feikkiä viitsi katsoa enää, joka pelaa jotkut tietyt ihmiset voittoon kääriäkseen tuotannolle rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko muutkin, että tuossa saarelaisten omien äänten jakautumisessa oli jokin virhe sovelluksen artikkelissa. Siellä lukee näin:

”Veera ja Janne saivat yhden äänen Patrickilta ja Ankulta. Anku ja Patrick saivat äänen Villeltä ja Pauliinalta. Auralle ja Jeffreylle äänen antoivat Janne ja Veera.”

Tuossahan on vasta kolme ääntä, vaikka neljä paria äänesti. Nopeasti laskettuna Auran ja Jeffreyn ääntä ei paljastettu. Eivätkö he saaneet kaksi ääntä eli äänestivätkö itseään pois?

Samaa minäkin ihmettelin, mutta eikös ohjelmassa sanottu, ketkä saivat kaksi ääntä. En nyt vain muista, keitä he olivat. 

Jeffry ja Aura äänestivät Ankua ja Patrickia, mikä oli yllätys.

Tuolla Apissa on ollut niin paljon virheitä, että sen tekijät taitavat maistella enemmänkin Rondan alueen viinejä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jotenkin koko ohjelman ajan samaistunut Ankuun. Vasta nyt nelikymppisenä alkaa oma itsetunto olla vahvistunut, että uskaltaa olla oma itsensä, melkein.. Mutta ulos ovesta en lähde ilman ripsaria ja rajauksia silmissä. Tajuan itsekin ettei tässä ole järkeä, mutta en voi itselleni mitään tässä asiassa. Muuten olen erittäin jalat maassa -tyyppi, luonnonläheinen, sisäistä kauneutta arvostava ihminen, jolla jo korkeakoulututkintojensa ja ammatillisen arvostuksen kautta pitäisi olla usko itseen kohdillaan.

Näen Ankun itseni kaltaisena kilttinä, nättinä tyttönä, jolla on vain kauhean huono itsetunto. Hänellä on kova miellyttämisen tarve. Hän ei uskalla ihastua tasoisiinsa miehiin, koska ei pidä itseään tarpeeksi hyvänä.

Hän yllättyy, kun joku ihana mies näyttääkin kiinnostuvan, mutta ei oikein usko asiaan ja pelkää tuottavansa pettymyksen. Ottaa mielettömät paineet täyttää itse kuvittelemansa odotukset. Ja lopulta tämä liika yrittäminen ja itsensä ylimuokkaaminen saattaakin olla se asia, mikä kaataa koko homman.

Ankun mieleen on voinut jäädä kummittelemaan some-kommentti, jossa sanottiin suhteen Patrickin kanssa kestävän vain sen aikaa, kun hän tahdottomana kulkee talutusnuorassa. Mutta kun hän yrittää olla erilainen ja miellyttää olemalla miellyttämättä, se voikin olla jotain tällaista itkeskelyn tyyppistä, kun ei vaan luonnostaan tule sellainen säksättäminen.

Tuli huonoon rakoon tämä tunnemyrsky. Toivon että Anku ymmärtäisi, miten kaunis on. Paljon kauniimpi vielä vähemmällä meikillä! Ja ettei tarvitse olla kovis tai hankala ihminen, jos ei ole sellainen.

Minun ääneni saivat Anku ja Patrick, kuten arvata saattaa.

Sinustako Ankulla ei ollut ripsaria ja rajauksia silmissä? Oli kuules melkoinen sotamaalaus, mutta silti ei riittänyt Ankulle. 

Tuohan se olikin olennaista hyvässä kommentissa. Ymmärrätkö useinkin väärin, mitä muut tarkoittavat?

Mielestäni en mitään muuta kohtaa kommentoinutkaan. Pointtini oli se, että vähän eri maailmasta nyt nämä, jos toinen haluaa laittaa ripsivärin ja rajauksen, että kehtaa ihmisten ilmoille, kuin se, kun toisella on viimeisen päälle bilemeikki ja silti tuntee olonsa rumaksi. 

Patrick jo aikoinaan sviitissä kritisoi Emman liikaa huolehtimista ulkonäöstään, sanoi myös Ankulle edellisille treffeille lähtiessä, kun Anku mietti korkkareita/ vaatteita tai muita, että ei sun tartte mun takia tälläytyä. Joten uskon, että Patrick ei oikeasti jaksais esim. tyttistä, jota saa lähtiessä aina odottaa, kun se tälläytyy, vaan arvostaa ihmistä, jolla syvemmät arvot. Tämä ehkä tullut iän myötä? Anku puolestaan tuntuu turvautuvan tuohon laitettuun kuoreen, ei ehkä ole ollut suhteessa, jossa olisi tuntenut kelpaavansa omana itsenään, ihan paljaana itsenään, niin ettei tarvitsisi yrittää toista miellyttää, vaan voisi olla vaikka täysin eri mieltä jostain ja toinen silti rakastaa ehdoitta. Tähän voisi viitata se, että on kertonut tapailleensa kusipäitä. Nyt näyttää, että ajattelee, että on liian hyvää ollakseen totta tämä Patrick. Ulkopuolisena katson Ankua ja pidän niin kauniina, että en ymmärrä miksi on valinnut överiripset ja mielestäni olisi näyttävä nainen ilman silikoonejakin, mutta eniten toivon, että hänellä olisi se itsetunto kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko muutkin, että tuossa saarelaisten omien äänten jakautumisessa oli jokin virhe sovelluksen artikkelissa. Siellä lukee näin:

”Veera ja Janne saivat yhden äänen Patrickilta ja Ankulta. Anku ja Patrick saivat äänen Villeltä ja Pauliinalta. Auralle ja Jeffreylle äänen antoivat Janne ja Veera.”

Tuossahan on vasta kolme ääntä, vaikka neljä paria äänesti. Nopeasti laskettuna Auran ja Jeffreyn ääntä ei paljastettu. Eivätkö he saaneet kaksi ääntä eli äänestivätkö itseään pois?

Kuitenkin antoivat Pauliinalle ja Villelle mutta tuotanto halusi ne finaaliin ja sen takia puuttuu yksi ääni. Pitää katsojia tyhminä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kyllä epäreiluun paikkaan äänestys. Miksi äänestys ei tullut vasta kun kaikki parit on käynyt treffeillä? Epäreilua Jeffreylle & Auralle, Veeralle & Jannelle ja sekä katsojille ketkä äänestävät. Tuotannolle miinukset.

Tuntuu että tuotannolla on sormet pelissä kuka voittaa. Jotenkin meni nyt uskottavuus koko ohjelmasta. Ei katsojat päätä vaan se on jo sovittu.

Nyt vasta meni uskottavuus,parempi myöhään kuin ei milloinkaan,on tullut opittua tässä vuosien varrella että ikänä en laita penniäkään noihin kusetuksiin,johan se yksi äijä sen todisti kun teki laskelman noista prosentista jossain tosi-tv ohjelmassa..