Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Ei tarvitse harrastaa yhdessä. Toinen käy kuntosalilla ja toinen tekee omia juttujansa ja kummatkin saa sitä omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska ku 3. kaudella brittiversiossa Camilla oli ainoa jolla meni tuo valheelpaljastus ns. täysin pieleen. Ja ovat nykyään ainoa pari joka on yhdessä :D
Että joo ei se ihan kaikkea kerro.
Olen ihmetellyt sitä miksi se Anku kokoajan sivelee, hipelöi ja nyppii sitä Patua? Ahdistava ajatus. Eikö tuollainen jatkuva koskettelu (juu ymmärrän toisen koskettelun) kerro epävarmasta, tarrautuvasta ja miellyttämisen haluisesta ihmisestä. No jokaisella on tapansa.
Mutta pääsikö ohjelmassa paukku-patelta pumppa?
Vierailija kirjoitti:
Mika on pettyneen näköinen. Ajatteliko hän oikeasti, että olisi mahdollisuuksia pidemmälle alle kahden viikon talossa olon jälkeen.
Sillä on sama ilme kasvojen yläosassa oli tunnetila mikä tahansa. Sellainen hieman hukassa oleva, tyhjäsilmäinen ilme. Räikkösmäinen jollakin tapaa. Suun seutu liikkuu edes hieman, joten paljastavia mikroilmeitä on etsittävä sieltä suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko oikeasti noihin testin vastauksiin? Summassa näppäilty vastaukset ja vaikkei olisikaan niin parilla jujulla voi huijata vastauksen oikeaksi.
Niinhän sä nyt sanot, kun Pankulla oli valheita oleellisimmissa kysymyksissä. Eiköhän valheenpaljastin kerro totuudenmukaisemmin kuin av-mammat.
Missä hiton oleellisemmissa kysymyksissä? Ei taida tuo valheenpaljastin olla mikään varma kapine, kumma että asukkaat itsekin otti tuon huumorilla mut av-mammat täällä uskoo tuon pelin 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ankua ei ole muuten viikkoon näytetty nauramassa sisään päin, alkaisikohan vapautua ja näyttää omaa luonnettaan paremmin.
Aamun Yle puheessa puhuttiin nauramisesta, miten vauva nauraa hervottomasti sisään ja ulos, mutta lapsen oppiessa puhumaan, nauru kulkee vain uloshengityksellä. Anku on nauranut vain sisäänhengittäen. Ehkä se luo miesten silmissä hellyttävän vauvamaisen kuvan hänestä (ja ärsyttää osaa naisista).
Tanja oli kyllä tyylikkäänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo yllätys, että Ville mokas rakastamis kyssän. Koska se rakastaa tuolla aivan toista henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera taas haarat auki, vaikka muut huoneessa...
Janne taas muna pystyssä, vaikka muut huoneessa...
Yhtä mauttomia molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt sitä miksi se Anku kokoajan sivelee, hipelöi ja nyppii sitä Patua? Ahdistava ajatus. Eikö tuollainen jatkuva koskettelu (juu ymmärrän toisen koskettelun) kerro epävarmasta, tarrautuvasta ja miellyttämisen haluisesta ihmisestä. No jokaisella on tapansa.
Mutta pääsikö ohjelmassa paukku-patelta pumppa?
Tai ehkä se kertoo siitä, että Anku tykkää silitellä ja kosketella ja Pati tykkää että sitä siletellään ja kosketellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin helpot ja mitättömät kysymykset Pankulla? Tuosta ei TAASKAAN selviä juuri mitään noiden suhteen tilasta. Javeeralla sentään oli kunnon kysymykset.
Tämä on aika epäreilua. Anku ei joko uskaltanut kysyä kunnon kysymyksiä, tai sitten sopivat yhdessä että eivät halua totuuksia ilmi, sillä nehän vaikuttavat katsojien mielipiteisiin heistä parina. Ja tätä paria sanotaan vielä aidoksi? Koko aikana ei ole edes tullut ilmi mikä heidän juttu tarkalleen ottaen on, kun puhetta ei ole näytetty, ja se taitaa olla tarkoituksellista.
Pauliina ja Veera sentään uskalsivat kysyä aiheelliset kysymykset joilla päästiin perille suhteesta ja aidoista tunteista. Aika paljon aidompaa se on, kuin mitä Anku ja Patrick parina on missään vaiheessa näyttänyt.
Musta tuntu et Anku ei vaan kiltteyttään halunnut kysyä mitään kovin pahoja kysymyksiä, ei vaan halua ajaa toista tahalleen vaikeaan tilanteeseen.
Harmi jos kokoajan jommankumman kiltteyden vuoksi katsojat eivät saa heistä rehellistä kuvaa.
Ja eihän tuossa vaikeita tilanteita tule, ellei valehtele. Ihan hyvin olisi voinut kysyä rakastumisesta, kun Pati itse sano parinvalinnassa että on jotain suurempaa kuin ihastuminen. Ei siitä kysyminen olisi hankala tilanne, ellei se sitten paljastuisi valheeksi?
Anku sanoi, ettei halua kysyä rakastumisesta ja Pauliina oli oikeutetusti samaa mieltä.
Vaikka Patrick olisi sanonut KYLLÄ niin olisihan joku feikkivalheenpaljastustesti maailman tyhmin paikka kuulla rakkaudesta.
Onneksi Ankulla on tilannetajua.Pati kyllä jo tunnusti rakastumisen parinvalinnassa omaan epämääräiseen tyyliinsä "paljon suurempaa kuin ihastus". Ihan hyvin olisi siis voinut kysyä. Että seli seli.
Kyllä se on paljon naurettavampaa ottaa liian aikaisin nuo rakkaus hommat esille. Onhan se muutenkin mautonta kysyä jossain valheenpaljastustestissa rakastatko sä mua?
Villehan ei testin mukaan rakasta Pauliinaa ja Jannea ahdistaa kun Veera viikon jälkeen tunnisti rakkauttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin helpot ja mitättömät kysymykset Pankulla? Tuosta ei TAASKAAN selviä juuri mitään noiden suhteen tilasta. Javeeralla sentään oli kunnon kysymykset.
Tämä on aika epäreilua. Anku ei joko uskaltanut kysyä kunnon kysymyksiä, tai sitten sopivat yhdessä että eivät halua totuuksia ilmi, sillä nehän vaikuttavat katsojien mielipiteisiin heistä parina. Ja tätä paria sanotaan vielä aidoksi? Koko aikana ei ole edes tullut ilmi mikä heidän juttu tarkalleen ottaen on, kun puhetta ei ole näytetty, ja se taitaa olla tarkoituksellista.
Pauliina ja Veera sentään uskalsivat kysyä aiheelliset kysymykset joilla päästiin perille suhteesta ja aidoista tunteista. Aika paljon aidompaa se on, kuin mitä Anku ja Patrick parina on missään vaiheessa näyttänyt.
Musta tuntu et Anku ei vaan kiltteyttään halunnut kysyä mitään kovin pahoja kysymyksiä, ei vaan halua ajaa toista tahalleen vaikeaan tilanteeseen.
Harmi jos kokoajan jommankumman kiltteyden vuoksi katsojat eivät saa heistä rehellistä kuvaa.
Ja eihän tuossa vaikeita tilanteita tule, ellei valehtele. Ihan hyvin olisi voinut kysyä rakastumisesta, kun Pati itse sano parinvalinnassa että on jotain suurempaa kuin ihastuminen. Ei siitä kysyminen olisi hankala tilanne, ellei se sitten paljastuisi valheeksi?
Anku sanoi, ettei halua kysyä rakastumisesta ja Pauliina oli oikeutetusti samaa mieltä.
Vaikka Patrick olisi sanonut KYLLÄ niin olisihan joku feikkivalheenpaljastustesti maailman tyhmin paikka kuulla rakkaudesta.
Onneksi Ankulla on tilannetajua.Pati kyllä jo tunnusti rakastumisen parinvalinnassa omaan epämääräiseen tyyliinsä "paljon suurempaa kuin ihastus". Ihan hyvin olisi siis voinut kysyä. Että seli seli.
Kysyhän se sitä voisiko rakastua Ankuun se oli totuus.
Kyllä se on paljon naurettavampaa ottaa liian aikaisin nuo rakkaus hommat esille. Onhan se muutenkin mautonta kysyä jossain valheenpaljastustestissa rakastatko sä mua?
Villehan ei testin mukaan rakasta Pauliinaa ja Jannea ahdistaa kun Veera viikon jälkeen tunnisti rakkauttaan.
Minusta alkaa vaikuttaa että Pati on se joka tuossa suhteessa on se roikkuja. Joku treenaaminen vähenee Ankun takia, miksi hitossa jos se on itselle niin tärkeää? Eikö Ankulla voi olla muita harrastuksia mitä tehdä kun Pati on treenaamassa? Eihän se suhde ole toisen kanssa kellon ympäri nyhväämistä ja toisen mukaan menemistä, hyvässä suhteessa nimenomaan molemmilla on myös sitä omaa aikaa omille jutuille vaikka muu aika oltaisiin yhdessä.
Kivoja tyyppejä molemmat, mutta taitaa tuo Pati olla aika rasittava suhteessa jos ei ole samanhenkinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt sitä miksi se Anku kokoajan sivelee, hipelöi ja nyppii sitä Patua? Ahdistava ajatus. Eikö tuollainen jatkuva koskettelu (juu ymmärrän toisen koskettelun) kerro epävarmasta, tarrautuvasta ja miellyttämisen haluisesta ihmisestä. No jokaisella on tapansa.
Mutta pääsikö ohjelmassa paukku-patelta pumppa?
No jaa en mä nyt tiiä kertooko se nyt hirveesti mistään epävarmuudesta. Meillä ainakin oli suhteen alussa aika samanlaista menoa, sitä vastapuolta nyt vaan on niin mukava katsoa ja kosketella :D
Ehkä siinä on joku et painaa mieleen ne kaikki pienimmätkin piirteet siitä toisesta.
Kukaan noista ei ees yrittäny olla normaalisti valheenpaljastustestissä vaan jäykkänä jökötti... Että totuudenmukaisuus nolla.
Musta on hauska ku täällä analysoidaan niin tarkasti näitä suhteita, tuotantohan syöttää meille sellaista materiaalia kuin haluaa, luodakseen sen mielikuvan mitä halutaan.
Tosiasiassa ei todellakaan voida tietää mikä suhde jatkui ulkomaailmassa ja miten se jatkuu.
Tämä koskee nyt ainakin tuota Pauliinan ja Villen juttua, Pauliina ilkeä ja Ville liian kiltti. Ja samoin nuita Ankun ja Patin eroavaisuuksia.
Saa tietysti pohtia mutta ei kannata ottaa liian vakavasti.
En tiedä, mikä siinä on, mutta jostain syystä en jaksa uskoa Villeen ja Pauliinaan, kaikki muut parit ok.
Vuoden päästä voidaan sitten tsekata et kenen suhde kesti ja kenen ei
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mikä siinä on, mutta jostain syystä en jaksa uskoa Villeen ja Pauliinaan, kaikki muut parit ok.
Jos ei muuten, niin viimeistään Villen äiti voi epäsuorasti anopin ottein vaikuttaa asioihin ja pelastaa poikakultansa tossun alta 😁
Ketju on lukittu.
Janne taas muna pystyssä, vaikka muut huoneessa...