Lue keskustelun säännöt.
Luomen koepala. Apua!
25.09.2018 |
Minulta otettiin kahdesta luomesta koepalat. Toisesta tuli selkeä vastaus "hyvänlaatuinen muutos" yms. Toisesta luomesta vastaus "keskeneräinen tutkimus, uusi koepala vaaditaan". Ei mitään muuta, ei väliaikatietoja onko edes mahdollisesti hyvänlaatuinen vai mahdollisesti pahanlaatuinen muutos. Mikseivät voi tällaista ilmoittaa. Nyt joudun varaamaan uutta aikaa uuden koepalan ottoon, ja tämä koko revohka vie aikaa niin kauan että järki ehtii lähteä. Tietääkö kukaan, kirjoittaisiko ne tuohon tyyliin jos epäilisivät pshsnlsstuisuutta? Jos se olisi hyvänlaatuinen ollut, kai ne olisivat sen kerralla kertoneet. Eli jotain tässä on pielessä. Auttakaa minua etten menetä järkeäni ja yöuniani. Onko kenelläkään vastaavaa kokemusta? Kaikki apu on nyt tarpeen. Itku silmässä täällä.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa poistettiin luomi, joka oli sekalaatuista tyyppiä. Niihin kehittyy helposti melanooma. Otettiin lisää luomen ympäriltä ja tutkittiin, onko kaikki varmasti pois. Voi olla tällaisesta kyse.
Jos näyte olisi pahanlaatuinen, se postettaisiin kiireellisenä.
Oliko tämä sinun luomi lopulta hyvälaatuinen vai pahanlaatuinen? Miksi otettiin lisää, epöonnistuiko ensimmäinen näyte vai?
Ihonäytteen otto harvoin epäonnistuu, ellei joku täydellinen tunari ole laittanut väärään purkkiin vanhaan liuokseen. Bakteeri- tai sieniviljelynäytteen sen sijaan ottaminen voi kokeneemmaltakin epäonnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nuo patologian labratulokset nykyään tulevat nettiin? Itse olin Terveystalossa ja soitetaan kahden viikon päästä, mutta jos tulos tulee sinne ennen niin laittavatko sinne sovellukseen jo tulokset vai kirjaavatko sitten vasta kun lääkäri soittanut? Terveystalon sivuilla lukee että patologiset eivät tule sinne ennen kuin lääkäri tulkinnut ne, mutta kuullut esim.sellaista että huonot tulokset soitetaan ja puhtaat eli ei-pahanlaatuiset menevät sovellukseen? Hermostuttaa vaan että kun se päivä koittaa eikä esim. mitään tietoa ole tullut sovellukseen.
Julkisella puolella tulokset varmaan menevät nimenomaan ensin OmaKantaan,
Siis poistettiin koko luomi ja nyt pitää poistaa lisää ihoa? Silloin siinä on ollut joku dysplasia, mutta niitäkin on low grade ja high grade. Tai sitten se on ollut esim. Spitzin nevus tms.. Siis eikö kerrottu diagnoosia? Jos on epäonnistunut näyte ja koko luomi poistettiin niin varmaan hävinnyt matkalla labraan. En oo kuullut koskaan että luomen poistosta vastattaisiin epäonnistunut näyte? Joskus jos on otettu vaan pieni biopsia keskeltä luomea niin sellainen voi olla vaikea diagnosoida, mutta tosiaan kokonainen luomi kyllä on yleensä selkeä diagnosoida.
T. Patologian labrassa töissä
Julkaistaanko Terveystalon sovelluksessa ns.liian aikaisin?
No mutta täytyyhän se sanoa vastauksessa jos tyvisolusyöpää epäillään. Ja potilaalla on oikeus nähdä patologin vastaus.