Mies haluaa että pukeutuisin seksikkäämmin
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs varten me naiset pukeudumme?
Jotkut sanoo, että itseämme ja jotkut taas toisia naisia varten, että tulisivat kateellisiksi.
Minä pukeudun miestäni varten. Huolitellusti aina. Iltapippaloihin näyttävästi ja kaksin vietettyyn iltaan kotona seksikkäästi.
Yli neljäkymmentä vuotta näin.Jos pukeudun seksikkäästi makuuhuoneleikkeihin, teen sen itseni takia, koska haluan tuntea itseni seksikkääksi makuuhuoneessa. En pukeudu mihinkään asuun jonkun toisen takia, mutta on tietysti kiva jos myös mies tykkää käsityksestäni siitä, mikä on seksikästä. Jos pukeutuisin johonkin, missä en esimerkiksi olisi itsevarma, en voi taata hyvää seksiä, sillä epävarmana en pysty nauttimaan samalla tavalla. Enkä todellakaan halua olla mikään kotirouva odottamassa hiljaa ja pukeutuen miten mieheni haluaa.
Kuulostat todella ikävältä kumppanilta. Minähän en tee mitään rakastettuni takia, vain itseni takia teen asioita!!!!
Ja mammat yläpeukuttaa.
Hyi hemmetti tätä palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä täällä taas jutut? Olen aina pukeunut nähtävästi seksikkäästi, mekkoihin, korkkareihin, tennareihin, jakkuihin, ja pitänyt tukkani siistinä ja meikannut hillitysti. Jo ennen miehen tapaamista.
Enkä näe syytä muuttua miehen tavattuani, mutta totta kai hän arvostaa sitä, että pukeudun seksikkäästi ja olen hyvännäköinen!
Jos mies on vihjannut, että ei tartte olla koko ajan kuin saunasta tullut ja tutu päällä niin mitä vikaa siinä on. Kuuntele.
Tietysti jos miehellä olisi ollut järkeä olis käyttänyt sanaa huoliteltu, mutta ei ne tunne näitä kuten ei punaisen eri sävyjä.
Jos ei kelpaa saunapuhtaana niin on parempi suosiolla etsiä se mieluisampi kumppani. Jokainen saakon olla kotonaan niinkuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit tyytyväinen kun miehesi kiinnittää ulkonäköösi vielä huomiota, esittää toiveita.
Hän on vielä sinusta kiinnostunut, välittää sinusta.
Ignooraa nämä kärttyisät katkerat pieruverkkareissa ja harmaissa säkeissä kulkevien muumimammojen kommentit.
Minäkin otan pukeutumisessa huomioon kauniin seksikkään vaimoni toiveet, tottakai!
Kai se vaan on pakko hyväksyä että jotkut miehet on todella pinnallisia.
Siltä tuntuu. Miksei vaan ihmiset valitse itselleen sopivaa kumppania, jonka kanssa on samanlaiset asenteet ja ajatukset. Ensin valitaan se kumppani ja sitten ei olla tyytyväisiä hänen tyyliinsä. Jos haluaa mekkoon ja korkkareihin pukeutuvan hutsun niin sitten ottaa sellaisen naisen joka pukeutuu muutenkin niin. Jos haluaa meikatun niin kyllä niitä meikkinaamoja tyrkyllä taatusti on.
Se nyt ei edelleenkään mene niin, että mies vaan ottaa naisen. Se on monimutkainen prosessi, joka menee useimmiten p*rseelleen.
Varmasti näin mutta sopii kuitenkin keskittyä niihin meikkinaamoihin naisten treffailuissa jos meikki naisella on tärkeää. Tai mikä nyt on.
Hullua on lähteä yrittämään verkkari- huppari- tennari - naista jos haluaa oikeasti korkkari- mekko- naisen
Hyvin nopeasti tuli tässäkin ketjussa ilmi suomalaisten naisten asenne, eli se että "en ala pukeutumaan kenenkään käskystä ja mieliksi" ja "en pukeudu hutsuksi". Vinkkeinä annetaan, että pakota sä miehesi pukeutumaan aina kravattiin tai palomieheksi.
Tajuatteko te itsekään miten vihamielinen tuo asenne on? Jo otsikossa oli, että "mies haluaa", ei että hän pakottaisi mihinkään. Kun parisuhde on terveellä pohjalla, niin usein puoliso myös itse haluaa vapaaehtoisesti toteuttaa toisen toiveita. Sitä vastoin jos oman kumppanin esittämät toiveet saavat ensimmäiseksi aikaan suuttumusreaktion, inhoituksen tai vastaavan, niin kannattaa miettiä sitä omaa parisuhteen tilaa.
Ja tottakai myös miehen suuntaan voinee esittää toiveita pukeutumisesta tms. Mutta se lähtökohdan ei pitäisi olla se, että "jos minä, niin sitten sinä". Voisin kuvitella, että aika kuluttava tuollainen suhde, missä mitään ei voida tehdä pyyteettömästi ja toista ilahduttaakseen. Eli että aina pitää olla joku vaihtotavara itselle mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pukeudu ”seksikkäästi” kuin makuuhuoneen puolella roolileikeissä. Yleisin toive on sihteeri, joten siksi sitten useimmiten pukeudun. Just stilettikorkkarit, stayupit, tiukka kynähame, tyköistuva avoin kauluspaita ja rillit päähän. Ei tulisi mieleenkään niissä rytkyissä lähteä ihmisten ilmoille.
Jestas, enpä tiennytkään, että stayupit, kynähame, kauluspaita ja rillit ovat jotenkin erityisen seksikkäitä. No stilettikorkkareita en usein käytä vaan perus 8 cm avokkaita. Muuten em. vaatteet ovat ihan päivittäinen työasu ja ihan julkishallinnossa työskentelen.
Pullottaako sulla tissit kauluksesta puoliksi ulkona töissäkin? Ja paidan alta näkyy läpi rintsikat? Meillä julkishallinnossa saattaisi herättää huomiota, ainakin miespuolisten työkavereiden keskuudessa.
Ei minun tissit nyt hirveesti pullota (molemmat poistettiin syövän vuoksi ja uudet tehtiin selän lihaksista kun ei oma rasva riittänyt) ja paidan päällä on usein jakku tai neule. Ei miespuoliset kollegat ole koskaan reagoineet mitenkään tai en ole huomannut. Mieheni pitäisi kovasti jos olisin aina alasti, mutta ymmärtää ympäristön aiheuttamat rajoitteet 😁 Rakastajani haluaa minut myös useimmiten täysin alasti + joskus lisänä saappaat. Omaksi ilokseni käytän kuitenkin joskus seksikkäitä alushepeneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pukeudu ”seksikkäästi” kuin makuuhuoneen puolella roolileikeissä. Yleisin toive on sihteeri, joten siksi sitten useimmiten pukeudun. Just stilettikorkkarit, stayupit, tiukka kynähame, tyköistuva avoin kauluspaita ja rillit päähän. Ei tulisi mieleenkään niissä rytkyissä lähteä ihmisten ilmoille.
Jestas, enpä tiennytkään, että stayupit, kynähame, kauluspaita ja rillit ovat jotenkin erityisen seksikkäitä. No stilettikorkkareita en usein käytä vaan perus 8 cm avokkaita. Muuten em. vaatteet ovat ihan päivittäinen työasu ja ihan julkishallinnossa työskentelen.
Pullottaako sulla tissit kauluksesta puoliksi ulkona töissäkin? Ja paidan alta näkyy läpi rintsikat? Meillä julkishallinnossa saattaisi herättää huomiota, ainakin miespuolisten työkavereiden keskuudessa.
Ei minun tissit nyt hirveesti pullota (molemmat poistettiin syövän vuoksi ja uudet tehtiin selän lihaksista kun ei oma rasva riittänyt) ja paidan päällä on usein jakku tai neule. Ei miespuoliset kollegat ole koskaan reagoineet mitenkään tai en ole huomannut. Mieheni pitäisi kovasti jos olisin aina alasti, mutta ymmärtää ympäristön aiheuttamat rajoitteet 😁 Rakastajani haluaa minut myös useimmiten täysin alasti + joskus lisänä saappaat. Omaksi ilokseni käytän kuitenkin joskus seksikkäitä alushepeneitä.
Niinpä. Tätä sihteerityyliä kun voi töissä käyttää sovinnaisen neutraalisti ja sitten kotosalla vähemmän neutraalisti vaikka vaatetus on periaatteessa sama.
Vierailija kirjoitti:
Mä en pukeudu ”seksikkäästi” kuin makuuhuoneen puolella roolileikeissä. Yleisin toive on sihteeri, joten siksi sitten useimmiten pukeudun. Just stilettikorkkarit, stayupit, tiukka kynähame, tyköistuva avoin kauluspaita ja rillit päähän. Ei tulisi mieleenkään niissä rytkyissä lähteä ihmisten ilmoille.
Minä olen ollut sihteeri montakymmentä vuotta valtion virastossa. Pääasiallinen työasu on farkut tai muut housut ja ihan mikä tahansa sovelias pusero tai joskus jakku. Kesäkuumalla saattoi olla joku mekko tai hame. Kenkinä jotkut matalat avokkaat tai ter eyssandaalit. Ihan normipukeutumunen työpaikallani niin toimistoväelle kuin asiantuntijanaisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pukeudu ”seksikkäästi” kuin makuuhuoneen puolella roolileikeissä. Yleisin toive on sihteeri, joten siksi sitten useimmiten pukeudun. Just stilettikorkkarit, stayupit, tiukka kynähame, tyköistuva avoin kauluspaita ja rillit päähän. Ei tulisi mieleenkään niissä rytkyissä lähteä ihmisten ilmoille.
Minä olen ollut sihteeri montakymmentä vuotta valtion virastossa. Pääasiallinen työasu on farkut tai muut housut ja ihan mikä tahansa sovelias pusero tai joskus jakku. Kesäkuumalla saattoi olla joku mekko tai hame. Kenkinä jotkut matalat avokkaat tai ter eyssandaalit. Ihan normipukeutumunen työpaikallani niin toimistoväelle kuin asiantuntijanaisillekin.
Lue: roolileikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pukeudu ”seksikkäästi” kuin makuuhuoneen puolella roolileikeissä. Yleisin toive on sihteeri, joten siksi sitten useimmiten pukeudun. Just stilettikorkkarit, stayupit, tiukka kynähame, tyköistuva avoin kauluspaita ja rillit päähän. Ei tulisi mieleenkään niissä rytkyissä lähteä ihmisten ilmoille.
Minä olen ollut sihteeri montakymmentä vuotta valtion virastossa. Pääasiallinen työasu on farkut tai muut housut ja ihan mikä tahansa sovelias pusero tai joskus jakku. Kesäkuumalla saattoi olla joku mekko tai hame. Kenkinä jotkut matalat avokkaat tai ter eyssandaalit. Ihan normipukeutumunen työpaikallani niin toimistoväelle kuin asiantuntijanaisillekin.
Onhan ne pornokaupan hoitsun asutkin 'vähän' erilaisia kuin oikeassa sairaalassa.
Minä ihmettelen, miksi pitää mennä yhteen sen farkkunaisen kanssa ja vasta avioliitossa alkaa syyllistämään häntä pukeutumisesta. Ja sitten vielä väännetään marttyyrina, että jos oikeasti välittäisit ja rakastaisit niin kyllä suostuisit minun eläväksi mallinukekseni. Yöks.
Meillä miestä ei onneksi kiinnosta tuon taivaallista minun vaatteet. Ennen tätä palstaa en ollut edes ajatellut, että se olisi joillekin miehille niin iso juttu, ylipäätään tuo vaateintoilu kuulostaa niin - sori vaan - akkamaiselta. Omat kumppanit ovat syttyneet ihan muista jutuista. Joskus halutaan seksiä ihan saunapuhtaana tai lökövaatteissa ja toisaalta toisinpäin, jos ei huvita niin auta vaikka olisi korsetti päällä ovella vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pukeudu ”seksikkäästi” kuin makuuhuoneen puolella roolileikeissä. Yleisin toive on sihteeri, joten siksi sitten useimmiten pukeudun. Just stilettikorkkarit, stayupit, tiukka kynähame, tyköistuva avoin kauluspaita ja rillit päähän. Ei tulisi mieleenkään niissä rytkyissä lähteä ihmisten ilmoille.
Minä olen ollut sihteeri montakymmentä vuotta valtion virastossa. Pääasiallinen työasu on farkut tai muut housut ja ihan mikä tahansa sovelias pusero tai joskus jakku. Kesäkuumalla saattoi olla joku mekko tai hame. Kenkinä jotkut matalat avokkaat tai ter eyssandaalit. Ihan normipukeutumunen työpaikallani niin toimistoväelle kuin asiantuntijanaisillekin.
Onhan ne pornokaupan hoitsun asutkin 'vähän' erilaisia kuin oikeassa sairaalassa.
Exäni oli tavatessamme aivan täpinöissään, kun kuuli minun olevan hoitaja. Yllätinkin hänet pukeutumalla hoitsuasuun, eli opiskeluajoilta kaappiin jääneeseen "smurffihaalariin", joita saatiin ostaa sairaalan keskuspesulasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, miksi pitää mennä yhteen sen farkkunaisen kanssa ja vasta avioliitossa alkaa syyllistämään häntä pukeutumisesta. Ja sitten vielä väännetään marttyyrina, että jos oikeasti välittäisit ja rakastaisit niin kyllä suostuisit minun eläväksi mallinukekseni. Yöks.
Tämä. Minä olen aina ollut vähän poikamainen pukeutuja ja lähes meikitön, mutta yksi eksä alkoi hyvin äkkiä esittämään toiveita, että olisipa seksikästä jos joskus olisit oikein rajusti meikattu. Tarjosi rahaa, että voin käydä ostamassa itselleni seksikkäitä vaatteita eräästä liikkeestä, joka paljastui lähinnä nahkaa ja lateksia myyväksi. "Ihan vain joskus", "olisi hauskaa vaihtelua", "näyttäisit ihan varmasti kauniilta". Yritin aikani, mutta ei ollut minun juttuni. Ilmeisesti jotkut alkavat suhteeseen sillä ajatuksella, että saavat jalostettua tavisrumiluksen mieleisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
146 alapeukkua tälle? Kuinka pihalle te naiset oikein olette? Sitten ihmetellään, kun ero tuli kun mies ei pysynytkään tyytyväisenä kotona.
Kyllähän parisuhteessa on tarkoitus miellyttää kumpikin toisiaan ja kokeilla rohkeasti erilaisia juttuja. Kaikkeen ei tietenkään tarvitse suostua, mutta on olemassa kompromissejä yms.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
No se on sitten riski, jonka otan. Jos mieheni olisi noin idiootti, että olettaa minun pukeutuvan häntä varten, niin ovi auki ja takaisin ei ole tulemista. Ja oletettavasti parisuhdetyytyväisyys ei ole siitä kiinni, miten nainen pukeutuu. Parisuhdetyytyväisyys on ennemmin kaikkea muuta.
Huh huh. Minä ainakin panostan ulkonäkööni nimenomaan miestä miellyttääkseni kun olemme kahdestaan tai mennään vaikka ulos syömään. Tätä oletan mieheltäkin. Ei se sitä tarkoita että pitää olla kotonakin aina ykköset yllä.
Olen ehkä ihan eri planeetalta, mutta mielestäni parisuhteessa voi ja pitääkin, muiden asioiden lisäksi, miettiä myös näitä asioita. Toimii toki molempiin suuntiin! Jos mies ei halua panostaa niiin turha olettaa naiseltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
146 alapeukkua tälle? Kuinka pihalle te naiset oikein olette? Sitten ihmetellään, kun ero tuli kun mies ei pysynytkään tyytyväisenä kotona.
Kyllähän parisuhteessa on tarkoitus miellyttää kumpikin toisiaan ja kokeilla rohkeasti erilaisia juttuja. Kaikkeen ei tietenkään tarvitse suostua, mutta on olemassa kompromissejä yms.
Minä taas neuvoisin miehiä valitsemaan suhteeseen sellaisen naisen, joka heidän silmäänsä miellyttää ja joka on kuuma vaikka jätesäkissä. Tietysti toisen ulkonäkö alkaa ajan mittaan tympäistä aina vaan enemmän, jos alkuunkin on otettu "ihan vaan joku".
Ai kotonakin korkkarit ja tiukka mekko? Tosi käytännölliset vaatteet kotihommissa ja mukavat muuallakin, varsinkin näin syksyisin. Tuntuu varmasti ihan huonolta, jos on mukavasti kotihousut ja villasukat jalassa tai ulkona lämpimät, pitkät housut ja syyskengät. En kyllä tiedä, mitä tekisin tollaiselle miehelle. Pitää sua jonain objektina ja leikkikaluna, jonain hänen katsettaan varten olevana maskottina. Mekko on kesäisin ok, mutta syksyllä ja talvella hyvin epämukana, jos on lyhyt. Veikkaan, että hän ei tarkottanut, mitään Nanson maksimekkoa ja korkkareista puhumattakaan. Joillakin nuorilla miehillä voi olla sitäkin, että pitää tyttökaveria omana jatkeenaan ja haluaa leveillä seksyllä tyttökaverilla omille kavereilleen. Silloinkin tyttökaveri on ihan esineellistetty olento vain, ei ihminen.
Ai kauhia ku naurattaa :D meillä on kotona maatila, joten kotona aina päällä "rönttövaatteet". Haisee vähä elukoiden pska ja heiniä tippuu housujen lahkeista tuvan lattialle ym mukavaa. Kerran ajattelin yllättää miehen ja pukeuduin seksikkäästi, no mies meni niin häkellyksiin että ei edes eteen ottanu :D
Aika tavallinen julkishallinnon virastoasu on mustat housut, t-paita ja jakku/neule. Mä käytän usein mekkoa. Miehillä puku tai villapaita ja farkut, riippuen onko kokouksia ja kenen kanssa. Että on kynähameet aika harvinaisia. Meidänkin naispuolinen osastopäällikkö marssii töihin mustissa farkuissa, koska töiden jälkeen viedään ja tuodaan lapsia.
Mutta asiaan. Käytän kotona usein kietaisumekkoja, ja koska mulla on kurvit, miehen mielestä se on lurps. Toinen on jostain syystä verkkarit, joita käytän harvoin. Miksei vois joskus tehdä jotain mieliks?
Konkareita ei sisällä, parketit vielä pilalla..no mut jos mies tekee sitten sen monen tonnin rempan!
Mies tarvitsee visuaalisia ärsykkeitä, nainen verbaalisia.
Jos haluaa ilahduttaa kumppaniaan, kannattaisi naisten miettiä vaatetustaan ja miesten kehua ja leperrellä.
Kuinkahan paljon täälläkin on ketjuja "mies ei koskaan kehu"
Ja sitten tulee näitä "miehestä olisi kuva jos minulla olisi muutakin päällä kuin lökärit ja eilinen paita jossa jäljet sapuskasta jonka söin.
Ajattelusin kyllä ,että kyseessä on ihan itsetunnon-ja arvostuksen puute, jota pitää epätoivoisilla keinoilla yrittää paikata.