90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun tästä rahasta nyt lähdin russuttamaan, minun on vaikeaa myöskään ymmärtää esim tätä Chantelin tilannetta tai sitä Paulia ja Karinea. Roudataan järjettömän määrät kamaa toiseen maahan, mutta ei yhtä kiitoksen sanaa tule. Ja miksi Pedron pitää syytää rahaa äidilleen, mutta sisko ei näytä tekevän yhtään mitään. Ja miksi tuetaan ainoastaan Pedron perhettä, mutta samaa ei tarjota Chantelin vanhemmille. Ja Karine kitisee pehmolelujensa keskellä, kun Paulilla ei ollutkaan rahaa kerralla ihan kaikkiin vauvatarvikkeisiin, mutta onko itse tehnyt mitään koskaan työkseen. 

Ei kai pedro sitä ole mitenkään kieltänyt, ettei chantel saisi auttaa vanhempiaan? Kyse on ihan siitä mistä näkökulmasta asiaa katsoo. DT:n kulttuuriin kuuluu nyt vaan se, et mies auttaa taloudellisesti. Niin outoa kuin se meistä onkin. Eri maissa eri tavat.

Tuossa Pedro ja Chantel- keississä on mielestäni sellainen juttu, että he asuvat yksiössä Usassa ja Pedron äiti ja sisar asuvat usean makuuhuoneen kämpässä DT ja äiti on vieläpä juristi, eli varmaan ihan hyvä palkka paikallista rahaa. Chantelia hiertää varmasti se, että Pedro ei halua panostaa yhtään heidän yhteiseen omaan talouteen siellä Usassa. Ja näin siis Chantel sanoikin siinä jaksossa kun sitä isoa telkkaria yritettiin roudata DT. 

Joo mut se äitikin onkin ihan mahdottoman törkeä! Kuka kehtaisi nyhtää lapseltaan noin paljon. Vai onko siellä sitten äidin kunnia että on kasvattanut pojan, jolta saa mahdollisimman materiaa? Sillä nousee äiti enemmän statuksessaan kuin omilla tienesteillään? On noita eri kulttuurisia koukeroita vaikea ymmärtää. Joskus tämä äiti alkoi puhelimessakin valittamaan todella törkeästi pedrolle, kun selvisi että hän ei pääsekään usaan nin jouhevasti kuin halusi. Pedro yritti selittää, ettei ole hänen vikansa, mutta turhaan. Ja se siskonsa vasta onkin.... huhhuh! Hirveä tapaus.

Pedron mutsi on suoraan helvetistä ja tytär myös. Aivan järkyttäviä haaskoja 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tuota Darceya! Tuon on pakko olla käsikirjoitettua. Ei kukaan voi olla noin surkea.

Kyllä toi Tom ja se sisko myös kiusaa oudoilla provoilla koko ajan ja sitten syytetään vaan Darcya, että saadaan se taas itkeen ja hermostuun.

Totta kyllä. En tajua tuota Tomiakaan. Toisella on selvästi paha ja epävarma olo koko ajan, niin tämä ei voi edes halata tai sanoa pientä mukavaa sanaa, vaan kiristää "olisinpas kosinut sinua Kanarialla, mutta nytpäs en kosikaan". Itse tunnistan monia noita Darceyn ajatuksia ja juuri tuollainen Tomin käytös vielä vahvistaa sitä omaa epävarmuutta ja riittämättömyyttä. Narsisti löysi epävarman kohteen ja nyt tuhoaa loputkin itsetunnon rippeet. 

Ei Tom ole mikään narsisti, se on britti. Jos ikinä pääsette tutustumaan brittimiehiin (ja -naisiin), niin ne on juuri tuollaisia. Etenkin vähän "hienompia" kouluja käyneet. Tunteista ei puhuta, välitön kivettyminen tapahtuu, jos toinen niistä puhuu. Halaaminen tms fyysinen kosketus ei tule millään tavalla luonnostaan.

No näin juuri! Tom on ihan kuin oppikirjan esimerkki brittiläisestä paremman yksityiskoulun käyneestä miehestä. Ja yleensä vielä poikakoulu, eli ei mitään käsitystä tuollaisista tunteenpurkauksista ja julkisella paikalla kännissä itkeskelystä. Ja tuollainen tissiasu mikä Darcylla oli, ei kyllä sovi yhtään brittiläiseen hillittyyn ja tyylikkääseen pukeutumistapaan, jota siellä nuo yläluokat suosii. Hirveän nolo asu!

Ei se Tom mitenkään yläluokkaiselta vaikuta, snobilta lähinnä. Mutta muuten samaa mieltä kanssasi. 

No joo, olet oikeassa kyllä. Mutta ei se ainakaan työväenluokkaa ole, sen puhetyyli ja käytös on olevinaan yläluokkaista, mutta luultavasti vain snobismia. Ja kun katsoo sitä exää, ei sekään ole kyllä yläluokkainen tapaus :). Mutta perusbritti on tuollainen, että ei tunteilla julkisesti ja vähän parempi väki ei pukeidu tissiasuihin. Tomista ei oikein saa selvää onko lintu vai kala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tuota Darceya! Tuon on pakko olla käsikirjoitettua. Ei kukaan voi olla noin surkea.

Kyllä toi Tom ja se sisko myös kiusaa oudoilla provoilla koko ajan ja sitten syytetään vaan Darcya, että saadaan se taas itkeen ja hermostuun.

Totta kyllä. En tajua tuota Tomiakaan. Toisella on selvästi paha ja epävarma olo koko ajan, niin tämä ei voi edes halata tai sanoa pientä mukavaa sanaa, vaan kiristää "olisinpas kosinut sinua Kanarialla, mutta nytpäs en kosikaan". Itse tunnistan monia noita Darceyn ajatuksia ja juuri tuollainen Tomin käytös vielä vahvistaa sitä omaa epävarmuutta ja riittämättömyyttä. Narsisti löysi epävarman kohteen ja nyt tuhoaa loputkin itsetunnon rippeet. 

Ei Tom ole mikään narsisti, se on britti. Jos ikinä pääsette tutustumaan brittimiehiin (ja -naisiin), niin ne on juuri tuollaisia. Etenkin vähän "hienompia" kouluja käyneet. Tunteista ei puhuta, välitön kivettyminen tapahtuu, jos toinen niistä puhuu. Halaaminen tms fyysinen kosketus ei tule millään tavalla luonnostaan.

No näin juuri! Tom on ihan kuin oppikirjan esimerkki brittiläisestä paremman yksityiskoulun käyneestä miehestä. Ja yleensä vielä poikakoulu, eli ei mitään käsitystä tuollaisista tunteenpurkauksista ja julkisella paikalla kännissä itkeskelystä. Ja tuollainen tissiasu mikä Darcylla oli, ei kyllä sovi yhtään brittiläiseen hillittyyn ja tyylikkääseen pukeutumistapaan, jota siellä nuo yläluokat suosii. Hirveän nolo asu!

Ei se Tom mitenkään yläluokkaiselta vaikuta, snobilta lähinnä. Mutta muuten samaa mieltä kanssasi. 

No joo, olet oikeassa kyllä. Mutta ei se ainakaan työväenluokkaa ole, sen puhetyyli ja käytös on olevinaan yläluokkaista, mutta luultavasti vain snobismia. Ja kun katsoo sitä exää, ei sekään ole kyllä yläluokkainen tapaus :). Mutta perusbritti on tuollainen, että ei tunteilla julkisesti ja vähän parempi väki ei pukeidu tissiasuihin. Tomista ei oikein saa selvää onko lintu vai kala. 

Hän vaikuttaa kuitenkin jotenkin sympaattiselta, ihan alussa oli hauska kohta, jossa hän käveli sellaisissa kartanonherran tweedvetimisissä ja oli niin pönäkkää eikä yhtään 007. :) Ja Darceykin on minusta jotenkin hellyyttävä siinä kohelluksessaan, mutta eipä taida heistäkään yhdessä tulla mitään. Tom on kuitenkin ihan jalat maassa oleva tolkun ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minäkin mietin että mahtaako Ceasar olla näytelty lisä tuohon sarjaan.. Ei kai kukaan voi olla noin järkyttävän tyhmä? Mutta toisaalta jos on aito, niin tosi ällöttävä äijä kaikenkaikkiaan. Haluaa nuoren ja kauniin naisen prinsessaleikkiinsä, elää sokerisessa haavemaailmassa ilman mitään todellisuuden häivää. Tuskin tuntee Mariaa laisinkaan, on 'rakastunut' itse rakentamaansa unelmaan, Maria on sitä unelmaa vain ulkoisesti, sisäisellä puolella ei mitään väliä.

Ei kyllä heru mitään sympatiaa Cesaria kohtaan!

No voi hyvänen aika! Mistä sinä tiedät mistä he ovat keskustelleet?! Nuo nettihuijarit ovat taitavia manipuloimaan. Se prosessi tapahtuu vähitellen. Isketään herkkiin kohtiin. Olisiko hänen pitänyt sitten olla keskustelematta vain sen takia, että nainen on nuorempi ja kaunis?? Todellakin on sympatiat tuon miehen puolella. Jos olis nainen uhrina symppaisit varmana! Ellei sitten ole tosiaan feikkiä...

Ehkä hänen ei kuitenkaan olisi pitänyt käyttää tähän "etäsuhteeseen" 40 000 dollaria...

No ei tietenkään olisi. Mutta jännä näkökulma, et suhtaudutaan vihamielisemmin huijattuun kuin huijariin. Siksi koska tämä on mies?

Ehkä osaksi siksi, että tuo nainen ei ole varsinaisesti ollut kuin kuvana puhelimen näytöllä ja äänenä koko ohjelmassa, ei häntä ole voinut mitenkään "oppia tuntemaan" siinä mielessä kuin vaikka tätä miestä. Ja tuntemisella tarkoitan sitä, että olemme nähneet hänen puhuvan silmät loistaen rakkaudesta ja ikuisesta onnesta, vaikka toinen ei ole tosiaankaan samalla sivulla. Vihamielisyys on kyllä huono juttu kumpaakaan kohtaan, mutta säälittää kyllä tuollainen hyväuskoisuus, olipa se miehen tai naisen käytöstä. 

Olivat jutelleet 4 v. Kyllä siinä ehtii kiintymään yksinäinen ihminen. Vihamielisyyttä ei ansaitse, vaikka onkin ollut naiivi. Miksi nettirikollisten uhreja saa syyttää ja haukkua? Saako muitakin samalla tavalla? "Mitäs läks..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minäkin mietin että mahtaako Ceasar olla näytelty lisä tuohon sarjaan.. Ei kai kukaan voi olla noin järkyttävän tyhmä? Mutta toisaalta jos on aito, niin tosi ällöttävä äijä kaikenkaikkiaan. Haluaa nuoren ja kauniin naisen prinsessaleikkiinsä, elää sokerisessa haavemaailmassa ilman mitään todellisuuden häivää. Tuskin tuntee Mariaa laisinkaan, on 'rakastunut' itse rakentamaansa unelmaan, Maria on sitä unelmaa vain ulkoisesti, sisäisellä puolella ei mitään väliä.

Ei kyllä heru mitään sympatiaa Cesaria kohtaan!

No voi hyvänen aika! Mistä sinä tiedät mistä he ovat keskustelleet?! Nuo nettihuijarit ovat taitavia manipuloimaan. Se prosessi tapahtuu vähitellen. Isketään herkkiin kohtiin. Olisiko hänen pitänyt sitten olla keskustelematta vain sen takia, että nainen on nuorempi ja kaunis?? Todellakin on sympatiat tuon miehen puolella. Jos olis nainen uhrina symppaisit varmana! Ellei sitten ole tosiaan feikkiä...

Ehkä hänen ei kuitenkaan olisi pitänyt käyttää tähän "etäsuhteeseen" 40 000 dollaria...

No ei tietenkään olisi. Mutta jännä näkökulma, et suhtaudutaan vihamielisemmin huijattuun kuin huijariin. Siksi koska tämä on mies?

Mielestäni Ceasar on tyhmä kuin vasemman jalan villasukka ja sanon sen suoraan. Ei se tarkoita että olen vihamielinen häntä kohtaan. Jos jotain, niin Mariaa. Inhottaa tollaset ammattimaiset nettihuijarit, sukupuolesta riippumatta.

Kyllä ihminen saa olla yksinkertainen. Joillain yhteiskunnassa ei ole äo häävi. Sille ei mitään voi. Ansaitseeko tällaiset ihmiset pilkkaa ja halveksuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minäkin mietin että mahtaako Ceasar olla näytelty lisä tuohon sarjaan.. Ei kai kukaan voi olla noin järkyttävän tyhmä? Mutta toisaalta jos on aito, niin tosi ällöttävä äijä kaikenkaikkiaan. Haluaa nuoren ja kauniin naisen prinsessaleikkiinsä, elää sokerisessa haavemaailmassa ilman mitään todellisuuden häivää. Tuskin tuntee Mariaa laisinkaan, on 'rakastunut' itse rakentamaansa unelmaan, Maria on sitä unelmaa vain ulkoisesti, sisäisellä puolella ei mitään väliä.

Ei kyllä heru mitään sympatiaa Cesaria kohtaan!

No voi hyvänen aika! Mistä sinä tiedät mistä he ovat keskustelleet?! Nuo nettihuijarit ovat taitavia manipuloimaan. Se prosessi tapahtuu vähitellen. Isketään herkkiin kohtiin. Olisiko hänen pitänyt sitten olla keskustelematta vain sen takia, että nainen on nuorempi ja kaunis?? Todellakin on sympatiat tuon miehen puolella. Jos olis nainen uhrina symppaisit varmana! Ellei sitten ole tosiaan feikkiä...

Ehkä hänen ei kuitenkaan olisi pitänyt käyttää tähän "etäsuhteeseen" 40 000 dollaria...

No ei tietenkään olisi. Mutta jännä näkökulma, et suhtaudutaan vihamielisemmin huijattuun kuin huijariin. Siksi koska tämä on mies?

Ehkä osaksi siksi, että tuo nainen ei ole varsinaisesti ollut kuin kuvana puhelimen näytöllä ja äänenä koko ohjelmassa, ei häntä ole voinut mitenkään "oppia tuntemaan" siinä mielessä kuin vaikka tätä miestä. Ja tuntemisella tarkoitan sitä, että olemme nähneet hänen puhuvan silmät loistaen rakkaudesta ja ikuisesta onnesta, vaikka toinen ei ole tosiaankaan samalla sivulla. Vihamielisyys on kyllä huono juttu kumpaakaan kohtaan, mutta säälittää kyllä tuollainen hyväuskoisuus, olipa se miehen tai naisen käytöstä. 

Olivat jutelleet 4 v. Kyllä siinä ehtii kiintymään yksinäinen ihminen. Vihamielisyyttä ei ansaitse, vaikka onkin ollut naiivi. Miksi nettirikollisten uhreja saa syyttää ja haukkua? Saako muitakin samalla tavalla? "Mitäs läks..."

Ei minun mielestä saakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mun on ihan hirveen vaikea uskoa, että Pedro ei aidosti rakastais Chantelia. Kaikki ohjelmassa, jopa Chantelin oma perhe, joka etsii vikoja Pedrosta ja Pedron perheestä, on sanonut että rakastaa Chantelia. Taitaa olla vaan niin kiinni siinä "perheenpään roolissa" entiseen lapsuuden perheeseen. Ja ymmärrän et jos puolison perheen puolelta tulee koko ajan vihamielisyyttä, niin helposti hakee tukea omiltaan ja kierre on valmis. Kyllä tuossa sotkussa jokainen vois katsoa peiliin.

Eikös se Pedro ole pienestä lapsesta ollut perheen päänä? Näin länsimaisesta näkökulmasta jopa sairas ajatus langettaa jollekin 10 v nappulalle sellainen rooli. Ei mikään ihme, että jamppa on keskellä ristiriitaisia ajatuksia ja tavoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun tästä rahasta nyt lähdin russuttamaan, minun on vaikeaa myöskään ymmärtää esim tätä Chantelin tilannetta tai sitä Paulia ja Karinea. Roudataan järjettömän määrät kamaa toiseen maahan, mutta ei yhtä kiitoksen sanaa tule. Ja miksi Pedron pitää syytää rahaa äidilleen, mutta sisko ei näytä tekevän yhtään mitään. Ja miksi tuetaan ainoastaan Pedron perhettä, mutta samaa ei tarjota Chantelin vanhemmille. Ja Karine kitisee pehmolelujensa keskellä, kun Paulilla ei ollutkaan rahaa kerralla ihan kaikkiin vauvatarvikkeisiin, mutta onko itse

tehnyt mitään koskaan työkseen. 

Ei kai pedro sitä ole mitenkään kieltänyt, ettei chantel saisi auttaa vanhempiaan? Kyse on ihan siitä mistä näkökulmasta asiaa katsoo. DT:n kulttuuriin kuuluu nyt vaan se, et mies auttaa taloudellisesti. Niin outoa kuin se meistä onkin. Eri maissa eri tavat.

Tuossa Pedro ja Chantel- keississä on mielestäni sellainen juttu, että he asuvat yksiössä Usassa ja Pedron äiti ja sisar asuvat usean makuuhuoneen kämpässä DT ja äiti on vieläpä juristi, eli varmaan ihan hyvä palkka paikallista rahaa. Chantelia hiertää varmasti se, että Pedro ei halua panostaa yhtään heidän yhteiseen omaan talouteen siellä Usassa. Ja näin siis Chantel sanoikin siinä jaksossa kun sitä isoa telkkaria yritettiin roudata DT. 

Joo mut se äitikin onkin ihan mahdottoman törkeä! Kuka kehtaisi nyhtää lapseltaan noin paljon. Vai onko siellä sitten äidin kunnia että on kasvattanut pojan, jolta saa mahdollisimman materiaa? Sillä nousee äiti enemmän statuksessaan kuin omilla tienesteillään? On noita eri kulttuurisia koukeroita vaikea ymmärtää. Joskus tämä äiti alkoi puhelimessakin valittamaan todella törkeästi pedrolle, kun selvisi että hän ei pääsekään usaan nin jouhevasti kuin halusi. Pedro yritti selittää, ettei ole hänen vikansa, mutta turhaan. Ja se siskonsa vasta onkin.... huhhuh! Hirveä tapaus.

Pedron mutsi on suoraan helvetistä ja tytär myös. Aivan järkyttäviä haaskoja 😡

Pedro ei pysty ostamaan sormusta Chantelille, mutta maksaa äitinsä vuokran ja ostaa telkkareita ja tieokoneita. Pedron pelikonekin maksoi enemmän kuin se sormus.

Siinä todellakin on vaimo viimeisenä tärkeysjärjestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tuota Darceya! Tuon on pakko olla käsikirjoitettua. Ei kukaan voi olla noin surkea.

Kyllä toi Tom ja se sisko myös kiusaa oudoilla provoilla koko ajan ja sitten syytetään vaan Darcya, että saadaan se taas itkeen ja hermostuun.

Totta kyllä. En tajua tuota Tomiakaan. Toisella on selvästi paha ja epävarma olo koko ajan, niin tämä ei voi edes halata tai sanoa pientä mukavaa sanaa, vaan kiristää "olisinpas kosinut sinua Kanarialla, mutta nytpäs en kosikaan". Itse tunnistan monia noita Darceyn ajatuksia ja juuri tuollainen Tomin käytös vielä vahvistaa sitä omaa epävarmuutta ja riittämättömyyttä. Narsisti löysi epävarman kohteen ja nyt tuhoaa loputkin itsetunnon rippeet. 

Ei Tom ole mikään narsisti, se on britti. Jos ikinä pääsette tutustumaan brittimiehiin (ja -naisiin), niin ne on juuri tuollaisia. Etenkin vähän "hienompia" kouluja käyneet. Tunteista ei puhuta, välitön kivettyminen tapahtuu, jos toinen niistä puhuu. Halaaminen tms fyysinen kosketus ei tule millään tavalla luonnostaan.

No näin juuri! Tom on ihan kuin oppikirjan esimerkki brittiläisestä paremman yksityiskoulun käyneestä miehestä. Ja yleensä vielä poikakoulu, eli ei mitään käsitystä tuollaisista tunteenpurkauksista ja julkisella paikalla kännissä itkeskelystä. Ja tuollainen tissiasu mikä Darcylla oli, ei kyllä sovi yhtään brittiläiseen hillittyyn ja tyylikkääseen pukeutumistapaan, jota siellä nuo yläluokat suosii. Hirveän nolo asu!

No enpä tiedä. Tomin exän rinnalla Darceyhän oli suorastaan luonnonkaunis.

Katsooko kukaan Chantelin perhettä? Pidin aluksi Chantelista, mutta nykyään tuo rahastus ja tyrkkyily alkaa ärsyttää. Koko perhe ottaa tästä julkisuudesta ilon irti.

Vierailija kirjoitti:

Katsooko kukaan Chantelin perhettä? Pidin aluksi Chantelista, mutta nykyään tuo rahastus ja tyrkkyily alkaa ärsyttää. Koko perhe ottaa tästä julkisuudesta ilon irti.

Luulen, että moni katsoo sitäkin, kun tässä on kaikki nämä sarjat sekoittuneet. :) Minulla tuli kyllä raja vastaan tässä sarjassa, liikaa vatvotaan tätä yhtä paria. 

Miten toi Avery tuntuu olevan ihan pihalla asioista. On kyllä ihan eri asia puhua puhelimessa miehen kanssa kuin olla naimisissa toisen uskontokunnan edustajan kanssa. Myös sota-alueelle lähteminen tuntuu olevan ihan arkipäiväinen asia hänelle. Voi olla todellisuus aika karua.

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Avery tuntuu olevan ihan pihalla asioista. On kyllä ihan eri asia puhua puhelimessa miehen kanssa kuin olla naimisissa toisen uskontokunnan edustajan kanssa. Myös sota-alueelle lähteminen tuntuu olevan ihan arkipäiväinen asia hänelle. Voi olla todellisuus aika karua.

Samaa uskontokuntaahan ne edustaa. Avery oli muslimi, ennen kun tunsi Omarin

Onks tää jo se kausi missä suomalainen Jasmin? Näin pari jaksoa, mutta en tiedä mikä kausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Avery tuntuu olevan ihan pihalla asioista. On kyllä ihan eri asia puhua puhelimessa miehen kanssa kuin olla naimisissa toisen uskontokunnan edustajan kanssa. Myös sota-alueelle lähteminen tuntuu olevan ihan arkipäiväinen asia hänelle. Voi olla todellisuus aika karua.

Samaa uskontokuntaahan ne edustaa. Avery oli muslimi, ennen kun tunsi Omarin

Tiedän että on muslimi mutta se on ihan eri asia elää islaminuskossa koko elämä kuin se että on kääntynyt muslimiksi vasta vähän aikaa sitten ja elänyt koko elämänsä Usassa.

Oliko tuo Avery alle vuoden muslimi vai peräti alle puoli vuotta kun tutustui Omariin. Omar lähetti vielä sormuksen postissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Avery tuntuu olevan ihan pihalla asioista. On kyllä ihan eri asia puhua puhelimessa miehen kanssa kuin olla naimisissa toisen uskontokunnan edustajan kanssa. Myös sota-alueelle lähteminen tuntuu olevan ihan arkipäiväinen asia hänelle. Voi olla todellisuus aika karua.

Samaa uskontokuntaahan ne edustaa. Avery oli muslimi, ennen kun tunsi Omarin

Tiedän että on muslimi mutta se on ihan eri asia elää islaminuskossa koko elämä kuin se että on kääntynyt muslimiksi vasta vähän aikaa sitten ja elänyt koko elämänsä Usassa.

Mutta sama uskonto on silti yhdistävä tekijä heillä ja ihan eri asia kuin että oikeesti edustaisivat eri uskontokuntaa. Tai jopa että nainen kääntyisi miehen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun tästä rahasta nyt lähdin russuttamaan, minun on vaikeaa myöskään ymmärtää esim tätä Chantelin tilannetta tai sitä Paulia ja Karinea. Roudataan järjettömän määrät kamaa toiseen maahan, mutta ei yhtä kiitoksen sanaa tule. Ja miksi Pedron pitää syytää rahaa äidilleen, mutta sisko ei näytä tekevän yhtään mitään. Ja miksi tuetaan ainoastaan Pedron perhettä, mutta samaa ei tarjota Chantelin vanhemmille. Ja Karine kitisee pehmolelujensa keskellä, kun Paulilla ei ollutkaan rahaa kerralla ihan kaikkiin vauvatarvikkeisiin, mutta onko itse tehnyt mitään koskaan työkseen. 

Ei kai pedro sitä ole mitenkään kieltänyt, ettei chantel saisi auttaa vanhempiaan? Kyse on ihan siitä mistä näkökulmasta asiaa katsoo. DT:n kulttuuriin kuuluu nyt vaan se, et mies auttaa taloudellisesti. Niin outoa kuin se meistä onkin. Eri maissa eri tavat.

Tuossa Pedro ja Chantel- keississä on mielestäni sellainen juttu, että he asuvat yksiössä Usassa ja Pedron äiti ja sisar asuvat usean makuuhuoneen kämpässä DT ja äiti on vieläpä juristi, eli varmaan ihan hyvä palkka paikallista rahaa. Chantelia hiertää varmasti se, että Pedro ei halua panostaa yhtään heidän yhteiseen omaan talouteen siellä Usassa. Ja näin siis Chantel sanoikin siinä jaksossa kun sitä isoa telkkaria yritettiin roudata DT. 

Missä on todistettu, että on juristi oikeasti?

Eiköhän tuo ole ammattihuijari.

Onko olemassa tilastoja, että kumpi onnistuu paremmin: Ulkomaille muuttava on nainen vai mies? Oma arvaukseni on, että liiton mahdollisuus onnistua on parempi, kun muuttaja on nainen. Miehellä, joka asuu kyseisessä maassa on yleensä työpaikka, jolla pystyy elättämään naisen. Ulkomaille muuttavan henkilön on vaikeampi saada töitä.

Mitä luulette, että tässä sarjassa 90 päivää maailmalla, niin kuinka moni pariskunta menee naimisiin ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti? :)

Veikkaan näin:

- Paul ja Karine  - tiedän miten heille käy, You-Tubessa on vahingossa selvinnyt

- Jenny ja Sumit - en usko, että tästä pariskunnasta tulee mitään, koska Sumit on jo naimisissa

- Laura ja Aladin - saattaa onnistua

- Tiffany ja Ronald - saattaa onnistua, koska Tiffany on raskaana ja Ronald ei saa viisumia Yhdysvaltoihin, joten jäävät Etelä-Afrikkaan

- Corey ja Evelin - Evelin on rahan perään, Corey sijoittanut häneen jo kymmeniä tuhansia dollareita. Kun Coreyn rahat loppuvat, eikä hän onnistu löytämään Equadorista työpaikkaa, Evelin heittää hänet kuin käytetyn rukkasen. Muutenkin heidän elämänarvot ovat liian erilaiset

- Deavan ja Jihoon - en usko, että onnistuvat Koreassa, jos eivät sitten muuta Jenkkeihin. Ulkomaalaisen kieltä puhumattoman on vaikea asua tuossa kulttuurissa, joka on niin erilainen kuin mihin on tottunut