90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Sääliksi käy sitä tupee-kaveria, joka seitsemättä kertaa raahaa Ukrainaan tuliaisia appivanhemmille siinä toivossa, että tällä kertaa pääsee antamaan tuliaiset...

Miksi säälit? Siksi että osti tuliaisia? Onko tuliaisten vika että appivanhempia ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.

Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.

Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.

Darcey ja Stayce saa oman ohjelman, toivottavasti se näytetään Suomessa. Olisi kiva nähdä Darcey iloisena ja reippaana, eikä aina itkua tuhertamassa.

Tuliaisista.. Kyllä minun mielestä kuuluu hyviin käytöstapoihin viedä jotain, kun menee vierailulle. Eikä sen tuliaisen tarvitse eikä pidäkään olla mikään iso ja arvokas, lahjat ovat asia erikseen. Vierailulle mennessään voi viedä vaikka kauniin kukkakimpun, se riittää.

Munki mielestä tuo David on feikki ja käsikirjotettu hahmo sarjaan. Ei vaan voi olla aito.

Yolanda taisi huijata koko TLC yhtiötä?

Loren ihan mahtava kommentoija, mun suosikkini koko showssa. Samoin Molly ja kaverinsa keskimäärin aika hauskoja.

Uusimman kauden jengi on ihan friikkigalleriasta repäisty. Kenties kaikki on feikkiä, mutta hauska ajatella, että tämä on dokumentti.

Tällä kaudella se tupee-/kissaukko ja tummaihoinen nainen ovat täysin despiksiä. 

Lisa on pelkkää myrkkyä. "Sojaboy" on ehkä ohjelman sympaattisin hahmo, jotenkin hauska ja huumorintajuinen, joskin naisasiat ovat aika haastavat..

Venäjälle mennyt jäbä on ollut ihmeen epäileväinen ja aggressiivinen lähes koko ajan. Ehkä hänellä on syy siihen. Kiinnostavaa nähdä siperialaista katukuvaa.

Naisparissa ei ole mitään kiinnostavaa. Pelkkää "makeaa" ulkokuorta, mutta ei mitään sisältöä. Sama pätee siihen iänikuiseen Darceyyn. Miksi vieläkin ohjelmassa? Ei sitä pysty katsomaan, saati kuuntelemaan.

Kaikkein iljettävin hahmo on Ed, jonka ulkoinen olemus kääntymättömine päineen ilman kaulaa on jo itsessään etova. Ukonnysä selvästi haluaa "ostaa" itselleen muijan, jota voi komennella ja kyykyttää. Kyllä ärsyttäisi, jos joku koko ajan "toivoisi" ja "neuvoisi", mitä minun pitää tehdä itselleni, jotta kelpaisin. Etenkin, kun tämä neuvoja on itse noin ällöttävä vanha pikku paska. Joku sanoi, että Ed ei ole "paha ihminen". Minusta on. Ainakin tyhmä ja häijy.

Edin kehonkieli ja mikroilmeet ovat tosi ikäviä. Pistävät silmät, hyypiömäiset katseet. Rose inhoaa ukkoa hyvästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että tällä palstalla ei Darceysta tykätä, mutta itse taas pidän häntä sellaisena harmittomana hönttinä, joka ansaitsisi paljon parempaa kohtelua. On lisäksi törkeää kysyä yhtään keneltäkään missään tilanteessa, että oletko lihonut, eiköhän sen jokainen tiedosta ihan itse, jos on.

Tom tiesi, että se oli pahin mahdollinen loukkaus. Siksi.

Oli jotenkin outo veto Tomilta. Ilmeisesti otti niin itsetunnon päälle se, että sai tavallaan Darcylta pakit.

Yllättyi siitä, ettei Darcy jäänyt itkemään perään ja siksi kysyi lihomisesta. Törkeä ukko.

Se tuntui kyllä olevan niin yllättävä isku vyön alle, että jäin miettimään, mitä katsojille ei näytetty. Kuten joku jo mainitsikin, kohtausta oli jouduttu kuvaamaan uudestaan, kun vesilasit katoaa jne. Eli mietin, olisiko siinä ollut pidempään jo solvaamista puolin ja toisin, kunnes Tom lyö tuollaisen viimeisen niitin, joka sitten ainoastaan näytetään katsojille.

Voi toki olla myös, että tilanne vaan eskaloitui niin nopeasti. Eipä ole Tom mitenkään fiksua kuvaa itsestään onnistunut antamaan muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.

Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.

Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.

No tätähän mä just sanoin! Mistä tällaiset tavat voi oppia? Ei meillä kyllä mitään suomalaisvieraitakaan koskaan käynyt, pelkkiä sukulaisia ja ystäviä vain. Ei kai nyt sukulaisille ja ystäville mitään viedä? Ei ainakaan ole koskaan ollut meillä tapana enkä muista, että kukaan olisi minulle koskaan mitään tuonut. En tiedä, miten siihen suhtautuisin, jos joku ystävä toisi kylään tullessaan tuliaisia. Ajatus tuntuu ihan absurdilta -- ikään kuin kyseessä ei olisi ollenkaan ystävä, vaan joku vieras (nyt kun olen oppinut, että vieraille ihmisille kuuluu viedä tuliaisia). Tulisi sellainen olo, että yrittääkö hän lopettaa ystävyyden, kun alleviivaa, että onkin nyt vieras...

Tosiaan ja Darcey nähdä luonnollisen kauniina.Molemmat sisarukset voisi tulla esiin mitä niiden valtavien ripsien alta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.

Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.

Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.

No tätähän mä just sanoin! Mistä tällaiset tavat voi oppia? Ei meillä kyllä mitään suomalaisvieraitakaan koskaan käynyt, pelkkiä sukulaisia ja ystäviä vain. Ei kai nyt sukulaisille ja ystäville mitään viedä? Ei ainakaan ole koskaan ollut meillä tapana enkä muista, että kukaan olisi minulle koskaan mitään tuonut. En tiedä, miten siihen suhtautuisin, jos joku ystävä toisi kylään tullessaan tuliaisia. Ajatus tuntuu ihan absurdilta -- ikään kuin kyseessä ei olisi ollenkaan ystävä, vaan joku vieras (nyt kun olen oppinut, että vieraille ihmisille kuuluu viedä tuliaisia). Tulisi sellainen olo, että yrittääkö hän lopettaa ystävyyden, kun alleviivaa, että onkin nyt vieras...

No voi hyvänen aika sentään! Totta kai sukulaisille ja ystäville voi viedä vaikkapa sen kukkakimpun. Varsinkin jos nähdään harvoin. Kyllä minä ainakin vien siskolleni jotain pientä, kun nähdään muutaman kuukauden välein. Ja äidilleni vein joskus kukan tai vaikka kauniin tyynyliinan, vaikka nähtiin joka viikko. Minusta on vain mukava ilahduttaa rakkaita, läheisiä ihmisiä. Ja jos menisin tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, niin sen kukkakimpun vieminen kertoisi, että arvostan sitä, kun hän kutsui minut kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Viikon loma jossain pikku saarella ja mukaan olisi pakko ottaa Ed tai Tom. Kumman ottaisit? Itse kallistuisin Ediin ehkä kuitenkin.

Tom ilman muuta.

Saisi opettaa minut tanssimaan

Minä laulaisin ja tanssisimme pehmeällä hiekalla.

Oletan et ois ruokaa ja viiniä..ja joku teltta:)

AAAhhhh..on ihana mies..tykkään huolitelluista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed rakastuu 3kk netti"suhteen" aikan filippiiniläiseen naiseen ja matkustaa naisen kotimaahan kosiakseen tätä. Naisen kotiseudulla järkyttyy "tämähän on kuin kehitysmaa". :) Luulisi nyt ottavan etukäteen selvää mihin on menossa, varsinkin kun filippiiniläistaustat omaava työkaveri jo etukäteen kertoi jotain ko. maasta...

Minua ärsyttää muutenkin tuo amerikkalaisten kauhistelu "voi ei, he peseytyvät ämpärin avulla", "täällä ei ole taloissa ovia", "he tappavat kotieläimiä ja syövät ne".

Joissakin maissa eletään eri tavalla kuin länsimaissa eikä se ole lähtökohtaisesti huono asia. Ja jos nuoret naiset/miehet etsivät länsimaista puolisoa ja heille kelpaa reilusti vanhempi, he tottakai odottavat suhteelta myös rahaa ja kotiväkensä rahallista tukemista. Se ei ole sen enempää hyväksikäyttöä kuin sekään, että vanhempi tupsahtaa toisen kotimaahan ja päällimmäisenä mielessä on seksi.

No onhan tuo nyt kaksinaismoralistista, että on muka ihan luonnollista haluta rahallista hyvää itselleen, mutta sitten se, joka haluaa nätin nuoren naisen seksikumppanikseen, on sairas pervo. Molemmat käyttävät toisiaan hyväkseen, mutta vain toinen on pahis. Tätä en vain ymmärrä. Rose nappailee tuosta noin vain Edin lompakosta seteleitä, mutta sitten kauhistellaan, kun Ed haluaa suudella. Ed ei voi ulkomuodolleen yhtään enempää kuin Rosekaan köyhyydelleen. 

Samaa mieltä. Itse en kritisoinut Edia muuten kuin tyhmyydestä eli ei ole ottanut edes selvää mistä tämä tuleva vaimo on kotoisin ja mitä avioituminen tämän kanssa yleensä tarkoittaa (myös perheen rahallista avustamista). Selvähän se on, että Ed haluaa ensisijaisesti vaimon ja seksiä, mutta pitäisi ottaa huomioon mitä se vaimo haluaa. Rosehan on suoraan sanonut, että haluaa rikkaan amerikkalaisen miehen ja viettää perhe-elämää Amerikassa oman pojan ja yhteisten tulevien lasten kanssa.

Ed on mielestäni ollut aika hienotunteinen eli ei ole heti hyökännyt kimppuun. Jos toinen huomauttaa parrasta (jota saattaa pitää myös peittääkseen kaulattomuutta), voi mielestäni huomauttaa jalkakarvoista. Ja sukupuolitautitestit nyt on ihan fiksu tehdä, mutta asian olisi voinut ilmaista etukäteen ja vähän hienovaraisemmin ja tietenkin mennä testeihin yhdessä.

Mutta entä se, että Ed aikoo steriloittaa itsensä eikä ole kertonut Roselle mitään? Rose ilmiselvästi haluaa vielä lapsia. Mielestäni aika kierosti menetelty.

Haluaako rose..lapsia, joilla ei ole kaulaa ..ja vieläpä 150cm pitkiä poikia...huh huh

Minä en kyllä tommoisia geenejä pistäisi lapselle ..juu EI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.

Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.

Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.

Vanhemmat eivät nykyisin opeta lapsilleen pienimpiäkään tapoja tai käyttäytymissääntöjä. Jotkut oppivat vasta maailmalla, toiset ei koskaan.

En nyt muista nimiä, mut ne 2 "N" veljestä oli ihan huippuja kommentoijia (ja myös sillä kaudella, kun toinen veli lähti etsimään morsianta jst. Kaukoidästä, ei ilm. löytynyt, en katsonut ko. kautta juurikaan). Vitsit se isovelikin oli ihan mainio läpänheittäjä. Vielä jonkin verran sitä suomineito-TDSÄSMIINIÄ kommentoivat, mutta harmikseni katosivat ruudusta.

Tällä kaudella Ed on mun inhosuosikki #1. Ällöttävää katsoa, kuinka köyhää naista riistetään. Olisi edes ihmisen näköinen tai tapainen ukkeli, niin uskoisin paremmin "rakkaudeksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.

Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.

Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.

No tätähän mä just sanoin! Mistä tällaiset tavat voi oppia? Ei meillä kyllä mitään suomalaisvieraitakaan koskaan käynyt, pelkkiä sukulaisia ja ystäviä vain. Ei kai nyt sukulaisille ja ystäville mitään viedä? Ei ainakaan ole koskaan ollut meillä tapana enkä muista, että kukaan olisi minulle koskaan mitään tuonut. En tiedä, miten siihen suhtautuisin, jos joku ystävä toisi kylään tullessaan tuliaisia. Ajatus tuntuu ihan absurdilta -- ikään kuin kyseessä ei olisi ollenkaan ystävä, vaan joku vieras (nyt kun olen oppinut, että vieraille ihmisille kuuluu viedä tuliaisia). Tulisi sellainen olo, että yrittääkö hän lopettaa ystävyyden, kun alleviivaa, että onkin nyt vieras...

Jos jatkuvasti käy ystävillä ja sukulaisilla vierailuilla, ei silloin tosiaan tarvitse viedä tuliaisia. Mutta tilanne, jossa mennään ensivierailulle tulevan anoppikokelaan luokse, on hyvien tapojen mukaista jotain viedä. Ehkä jos on teinien seurustelusta kyse, niin sitten ei tarvitse.

Kyllä minulle ystävät ja sukulaiset silloin tällöin tulevat tuliaisien kanssa, mutta en sitä kyllä mitenkään odota. Mutta onhan kukka tai vastaava mukava yllätys.

Itse vien siis tuliaisia, jos on menen sellaisen henkilön luo, jota tapaan vain harvoin. Riippuu myös visiitin luonteesta, onko ennalta sopimaton piipahdus vai oikein  kutsumalla kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Loren ihan mahtava kommentoija, mun suosikkini koko showssa. Samoin Molly ja kaverinsa keskimäärin aika hauskoja.

Uusimman kauden jengi on ihan friikkigalleriasta repäisty. Kenties kaikki on feikkiä, mutta hauska ajatella, että tämä on dokumentti.

Tällä kaudella se tupee-/kissaukko ja tummaihoinen nainen ovat täysin despiksiä. 

Lisa on pelkkää myrkkyä. "Sojaboy" on ehkä ohjelman sympaattisin hahmo, jotenkin hauska ja huumorintajuinen, joskin naisasiat ovat aika haastavat..

Venäjälle mennyt jäbä on ollut ihmeen epäileväinen ja aggressiivinen lähes koko ajan. Ehkä hänellä on syy siihen. Kiinnostavaa nähdä siperialaista katukuvaa.

Naisparissa ei ole mitään kiinnostavaa. Pelkkää "makeaa" ulkokuorta, mutta ei mitään sisältöä. Sama pätee siihen iänikuiseen Darceyyn. Miksi vieläkin ohjelmassa? Ei sitä pysty katsomaan, saati kuuntelemaan.

Kaikkein iljettävin hahmo on Ed, jonka ulkoinen olemus kääntymättömine päineen ilman kaulaa on jo itsessään etova. Ukonnysä selvästi haluaa "ostaa" itselleen muijan, jota voi komennella ja kyykyttää. Kyllä ärsyttäisi, jos joku koko ajan "toivoisi" ja "neuvoisi", mitä minun pitää tehdä itselleni, jotta kelpaisin. Etenkin, kun tämä neuvoja on itse noin ällöttävä vanha pikku paska. Joku sanoi, että Ed ei ole "paha ihminen". Minusta on. Ainakin tyhmä ja häijy.

Edin kehonkieli ja mikroilmeet ovat tosi ikäviä. Pistävät silmät, hyypiömäiset katseet. Rose inhoaa ukkoa hyvästä syystä.

Olen ymmärtänyt, että venäjälle mennyt jäbä on oikeastikin ammatiltaan näyttelijä. Vetää jotenkin draamakohtaukset överiksi.

Mutta hänet kai jossain vaiheessa diskataan koko ohjelmasta. Jotain parisuhdepahoinpitelyjuttuja kai taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

No sitten olet moukka.

Hyviin tapoihin kuuluu olla selvillä tämmöisistäkin seikoista.  Tapatietoutta voi opetella myös alan kirjoista.  Nykyään löytyy ihan varmaan netistä.  On se ihan kohteliasta ottaa etukäteen selvää, millaiset tavat siellä kohdemaassa on ja mitä kannattaa tuoda tuliaisiksi.  

Jos sen hyvän vaikutelman itsestään haluaa antaa.  

Ja äiti ei ole ihan mikä tahansa sukulainen.  Hän on erittäin tärkeä henkilö, niin että hänen takiaan ainakin kannattaa satsata edes jotenkin, jos on tytärtään havittelemassa.   Joku suklaarasia tai kahvipaketti siellä matkatavaroiden joukossa ei olisi mitään painanut.  Ja jos ei sitten olisi äitiä tavannutkaan, niin senhän olisi voinut antaa sitten tälle morsmaikulleen.  

Tuo Edkin olisi voinut viedä pikkupojalle vaikka jonkun lelun.  

Amerikkalaiset taitaa olla ihan yhtä möllejä kuin suomalaiset näissä asioissa.  Aasiassa ja Itä-Euroopassa on vielä tavat vallalla ja niitä pidetään tärkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtaus jossa Geoffrey riipi rikkaruohoja tienpenkalta tuliaisiksi anoppikokelaalle... olisi kuski painanut kaasua ja jättänyt ukon sinne.

'

Keräsi kylläkin niittykukista kimpun eikä mistään rikkaruohoista, mutta olisihan tuo nainen voinut jo kaupungissa kertoa, että äiti odottaa sinulta lahjaa, kun huomasi ettei tällä ole mitään hankittuna. Tämäkin vain kuuluu ohjelman tyyliin, että ihmiset eivät voi etukäteen kertoa mitä vaikka vanhemmat odottavat vierailulta ja minkälaisia tapoja heillä on ja sitten itketään, kun se kumppani käyttäytyy tyhmästi ja epäkunnioittavasti. :)

Paras esimerkki lienee se aiempien kausien amerikkalainen mies, joka joutui ensitapaamisella suoraan naimisiin afrikkalaisen (en muista mistä maasta) naisen kanssa ja joka jäi vielä velkaa naisen perheelle, kun ei ollutkaan niin rikas kuin nainen luuli. :D Nainen ei voinut koskaan kertoa mitä missäkin seremoniassa tapahtuu, mitä siellä ehkä keskustellaan ja miten kuuluisi käyttäytyä ja mies luuli, että tapaa ekalla matkalla naisen ja jos heillä menee hyvin niin ehkä kihlaa tämän...

Ei tullut mieleen tuoda Jenkeistä mitään tuliaisia?Luulis että olis etukäteen keskusteltu että mennään sitten myös Siperiaan äitiä katsomaan, kun tulet.

No täytyy kyllä myöntää, että jos olen menossa toiselle puolen maailmaa tapaamaan jotakuta ensimmäistä kertaa, ei tulisi kyllä ihan heti hankkia tuliaisia sukulaisille. 

Ai, itse hankkisin suomalaista lasia, keramiikkaa yms.

Ei mullakaan käynyt mielessäkään, kun aikanaan lähdin toiselle mantereelle tapaamaan kirjeystävää (ei siis mikään romanttinen suhde). Onneksi kummitäti, joka on matkustellut enemmän, vinkkasi asiasta, niin en tehnyt itsestäni ihan tyhmää.

Mutta se olikin mun eka ulkomaanmatka Ruotsia pidemmälle. Eikä niillä Ruotsin-reissuillakaan ole tuliaisia viety, kun ei ole menty ketään tapaamaan. Eikä meillä koskaan kotona käynyt ketään ulkomaalaista. Niin että mistä tällaiset tavat voi oppia, jos niitä ei koskaan tule vastaan? Kyllä mun mielestä olisi ihan asiallista niiden tuliaisia odottavien vinkata vaikkapa toiveistaan, niin ehkä tämä tulija siinä kohtaa tajuaisi, että hänen odotetaan tuovan edes jotain.

Huomasin kyllä jo tästäkin ketjusta että suomalaisilla ei ole tapoja. Yleensä olen pyrkinyt oleen menemättä tyhjin käsin ihan täällä rajojen sisäpuolellakin.

Samaa mieltä. Lapsena opittua kotoa. Ennen vietiin sunnuntaivierailulle mennessä kukkia ja kahvipaketti.

Nykyisin usein jotain syötävää/juotavaa/saunatarvikkeita, kukkia. Vältän ostamasta koriste-esineitä tai vastaavaa, koska makuasiat ovat vaativia. Ja tavaroiden kerääminen ei ole nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

En nyt muista nimiä, mut ne 2 "N" veljestä oli ihan huippuja kommentoijia (ja myös sillä kaudella, kun toinen veli lähti etsimään morsianta jst. Kaukoidästä, ei ilm. löytynyt, en katsonut ko. kautta juurikaan). Vitsit se isovelikin oli ihan mainio läpänheittäjä.

Mä en taas tykännyt niistä ollenkaan. Kauheita huutajia koko ajan. Ehkä kun on tottunut katsomaan suomalaisia Sohvaperunoita, niin nuo tyypit olivat todella övereitä.

Annie ja David on mun lempparit.