Miten varastoraudan puute eli alhainen ferritiini on muka hömpötystä ja muoti-ilmiö?
Niille, jotka tulette kommentoimaan noihin rautaketjuihin, että "höpö höpö, tämä on vain muoti-ilmiö, kuten kilpirauhasen vajaatoiminta oli muutama vuosi sitten". Millä perusteella sanotte noin?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyynnöstäni minulta otettiin juuri hb 143 ja ferritiiniiarvo joka on 238, nyt sitten jatkotutkimukset. Oireet olleet voimas uupumus ja sydämen tykytykset. Ferritiinin pyysin erikseen, ei automaattisesti tarjottu ottamaan.
Ferritiini 238?!
Luit oikein. Ferritiini voi olla myös liian korkea.
"Oireet ilmenevät usein vasta keski-iässä.
Elimistön ylimääräinen rauta kerääntyy ensimmäiseksi maksaan. Kohonneet maksaverikokeiden arvot voidaan usein todeta jo sairauden oireettomassa vaiheessa. Sairauden kestettyä pidempään maksavaurio voi johtaa maksakirroosiin ja maksasyöpään. Haiman vahingoittuminen aiheuttaa diabeteksen."
Olisko tuo alhainen arvo kuitenki helpommin korjattavissa ?
Hieno asia on, että tätäkin tutkitaan, vai mitä!
Vivio kirjoitti:
Se mikä mättää on, että jotkut pyrkii hyötymään näistä joukkohysterioista.
Tyypillistä suomalaista ajattelua. Huh huh.
Luulenp, että monella olo paranisi huomattavasti, jos ferritiini, B12- ja D-vitamiinit sekä kilppariarvot olisivat kunnossa. Kuinkahan moni syö turhaan masennuslääkkeitä, kun noita arvoja ei kunnolla tutkita.
Vierailija kirjoitti:
Luulenp, että monella olo paranisi huomattavasti, jos ferritiini, B12- ja D-vitamiinit sekä kilppariarvot olisivat kunnossa. Kuinkahan moni syö turhaan masennuslääkkeitä, kun noita arvoja ei kunnolla tutkita.
totta, pari muutaki arvoa ois hyvä katsoa. miksi näitäkään arvoja ei rutiinisti katsota? eikö eka pitäis korjaa mahdolliset ravintoainepuutokset ja vasta sitten lääkitä lääkkeillä?
Vierailija kirjoitti:
lukekaa tämä https://yle.fi/uutiset/3-10425561
Artikkeli on hyvä, mutta ei mielestäni sovi lainkaan tähän ferritiiniin. Ferritiini on yksi simppeli verikoe ja rautanappeja saa ilman reseptiä apteekista. Oireellisten hoitaminen näin ei ole turhaa.
Vierailija kirjoitti:
lukekaa tämä https://yle.fi/uutiset/3-10425561
Tää on paha jos ihmiset olisivat terveitä! En ymmärrä alkuunkaan asennetta, jos löytyy niin korjataan. Jos autoon verrataan niin jätetäänkö korjaamatta ja odotellaan että hajoaa?
Kummallisuuksia:
"Kataja ei tähän joukkoon kuulu. Hänestä oireettoman ihmisen ei pidä mennä ottamaan PSA-testiä, koska silloin altistaa itsensä hyvin todennäköisesti tarpeettomille toimenpiteille ja hoidoille."
Jos mitään ei löydy, ei tarvita toimenpiteitä tai hoitoa.
Jos löytyy, miten toimenpiteet ja hoidot ovat tarpeettomia? Tekevätkö lääkärit usein tarpeettomia hoitoja? Siksikö meillä terveydenhuolto maksaa paljon?
"– Eturauhasen syöpäseulonnoissa tehdään tarpeettomia tutkimuksia ja löydetään runsaasti syöpiä, joiden ennuste ei parane hoitamalla. Ei pidä aktiivisesti etsiä sairauksia, joita ei tarvitse hoitaa. Ei edes syöpää."
Eli kuka päättää mikä on tarpeeton tutkimus? Ymmärrän jos eturauhassyöpä on löydetty ja hoidetaan tenniskyynärpäätä, niin saattaisi olla kyse turhasta hoidosta asiakkaan tarpeeseen nähden.
Jos ennuste ei parane hoitamalla, ei tehdä mitään? Kuka tekee ennusteen joka on virheetön (toivottavasti ei se lääkäri joka hoitaa tenniskyynärpäätä syövän yhteydessä)?
Toisaalta, jos on sairaus, jota ei tarvitse hoitaa, onko se silloin edes sairaus?
Syöpähoidon lopettaminen säästää rutosti rahaa ja 30% ihmisistä kuitenkin saa elämänsä aikana syövän. Taas kysymys, kuka päättää ketä ja mitä hoidetaan? Ei kai taas se tenniskyynärpää lääkäri?
"On suuri joukko ihmisiä, joita ei tutkita tarpeeksi ja jotka eivät saa tarpeeksi hoitoa. Heistä osa on sellaisia, jotka eivät hankkiudu hoitoon, vaikka aihetta olisi."
Ymmärrän. Nykyään kun on yrittänyt saada hoitoa ja yritysten jälkeen voimat ovat loppuneet, ei jaksa hankkiutua hoitoon, vaikka aihetta olisi.
Muoti-ilmiöksi tätä voinee kutsua juurikin siksi, että nyt vähäiseenkin väsymykseen ollaan aina tuputtamassa rautaa. Itselleni meinasi käydä kalpaten kun alahaista hemoglobiinia yritettiin nostaa rautatableteilla ja verivalmisteella loppuviimeksi. Ja syynäpä ei ollutkaan ferritiini taikka raudanpuutos (varastoarvot vaarallisesti jo yli). Syynä oli B12-puutos, jota kukaan ei viitsinyt tutkia tai edes epäillä, koska hei ferritiini on päivän sana.
Vierailija kirjoitti:
Muoti-ilmiöksi tätä voinee kutsua juurikin siksi, että nyt vähäiseenkin väsymykseen ollaan aina tuputtamassa rautaa. Itselleni meinasi käydä kalpaten kun alahaista hemoglobiinia yritettiin nostaa rautatableteilla ja verivalmisteella loppuviimeksi. Ja syynäpä ei ollutkaan ferritiini taikka raudanpuutos (varastoarvot vaarallisesti jo yli). Syynä oli B12-puutos, jota kukaan ei viitsinyt tutkia tai edes epäillä, koska hei ferritiini on päivän sana.
Siis sulle määrättiin rautaa ilman tutkimuksia? Ihmeellistä touhua.
Olen niin kyllästynyt gynekologeihin. Kävin viime vuonna valittamassa runsaita kuukautisia, niin tuputti mulle kierukkaa ja pillereitä. Enhän mä niihin oman arvoni tuntevana naisena suostu.
Mittasin ferritiiniarvot viime viikolla, arvoni oli 8 ja kävin sitten yleislääkärillä. Hän oli aivan äimän käkenä ettei gyne ollut tarjonnut mulle traneksaamihappoa, joka ei ole hormoni ja lievittää runsaita vuotoja. Myös se ihmetytti ettei multa oltu ferritiinejä mitattu aiemmin verikokeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se ferritiini on katsottu kerran viisi vuotta sitten ja se oli 27, viitearvot 5-205.
Terveilläkin ihmisillä ferritiiniarvo 100 tai yli on varmuudella hyvä, mutta terveillä on harvoin raudanpuutteen oireita kun ferritiini on yli 50-60.
Oman kokemukseni mukaan raudanpuutteen oireita alkaa ilmetä kun ferritiini on <60 (ei kaikilla) ja kun ferritiin on <40 alkaa suurimmalla osalla olla selviä raudanpuutteen oireita ja lähes kaikillä on selvät raudanpuutteen oireet kun ferritiini on <30. Mutta on joitakin ihmisiä joilla oireita ei ole edes ferritiiniarvolla 10-20.
Valitettavasti S-ferritiinin viitealue on laboratoriosta ja menetelmästä riippuen varsin matala, 5-10 µg/l millä ei ole mitään tekemistä suositeltavan/hyvän ferritiinitason kanssa.
Ferritiinitaso 10-30 µg/l ei ole normaali koska silloin rautavarastot ovat tyhjät ja potilaalla on hyvin todennäköisesti raudanpuutteen oireita. Potilaideni kertomusten mukaan tätä lääkärit eivät usein tiedä.
Juttelin eilen hematologin kanssa ja hänen mielestään ferritiinitasoni 19 on normaali. Olen erittäin väsynyt vuosien syöpähoitojen jälkeen, joten ihmettelin hänen reaktiotaan.
Ja minä Iltalehdestä.