Entinen rajakapteeni Mikko Kärnä väittää: Venäläiset rakensivat Airistolle sotilastukikohtaa - ”Varma tieto viranomaisilta”
"– Airiston Helmen tapauksessa kyse on alueelta havaitusta tutkakalustosta ja alueen muokkauksesta sotasatamaksi, jossa voidaan huoltaa Venäjän Itämerellä operoivia sukellusveneitä, Kärnä väittää.
Alueella on nähty Kärnän mukaan myös rajavartioston valvontalentokone sekä venekalustoa. Tämä viittaa varakansanedustajan mukaan siihen, että viranomaiset ovat jäljittäneet sukellusvenetoimintaa.
Kärnä oli kesäkuusta 2004 heinäkuun 2010 loppuun Lapin rajavartioston palveluksessa. Hän lopetti kapteenina ja Ivalon rajavartioalueen varapäällikkönä.
Kärnä perustelee väitteitään Iltalehdelle.
– Lähteet ovat toisistaan riippumattomia ja hyvin asioista perillä olevia viranomaislähteitä. Kuten kirjoitinkin, tälle tiedottamiselle alkavat nauraa jo aidanseipäätkin. Jokainen ymmärtää, että pimeän työvoiman käyttöä ei tutkita kommandopipoilla ja helikoptereilla."
Kommentit (319)
Moitin vain Kärnää, joka vuotaa asioita lehdistölle. Antaisi viranomaisten toimia rauhassa ja tiedottaa sitten kun tiedottavat. Jos näin vuodetaan Puolustuvoimista tietoa harkitsemattomasti niin ei hyvä lainkaan.
Airiston Helmi :D
Suorastaan pirullista pilaa nimeä myöten
Vierailija kirjoitti:
Miehitys on alkanut
No ei helvetti KOSKAAN. Älä yritä. Kyllä täältä tulee tulta munille kuten aina ennenkin.
Miksi annettiin ostaa strategisia paikkoja. Miksi tuota ei estetty ennalta?
Vierailija kirjoitti:
Moitin vain Kärnää, joka vuotaa asioita lehdistölle. Antaisi viranomaisten toimia rauhassa ja tiedottaa sitten kun tiedottavat. Jos näin vuodetaan Puolustuvoimista tietoa harkitsemattomasti niin ei hyvä lainkaan.
Toisaalta kun ei ole ainoa, niin varmaan siellä halutaankin meidän tietävän. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Miehitys on alkanut
Justiinhan nuo sieltä häädettiin pois.
Venäjän suuri ystävä Johan Backaman on aktivoitunut keskustelussa joka kertoo että nyt ollaan sohaistu ampiaispesää. Hän vielä toteaa että meidän pitäisi pitää Venäjän tukikohtaa Suomessa JÄRKEVÄNÄ asiana ja että jenkkien vastaava maksaisi meille maltaita. MItä helevettiä?? On siinä pimeä ukko
Vierailija kirjoitti:
Miksi annettiin ostaa strategisia paikkoja. Miksi tuota ei estetty ennalta?
Ja miksi ei annettu Puolustusvoimien estää maakauppoja, jos kerran halusivat? Niillä se paras ymmärrys näistä asioista on.
Vierailija kirjoitti:
Airiston Helmi on suomalainen yritys. Kuka tai mikä on siellä taustalla omistajana on oma juttunsa.
Yritys saa laillisesti ostaa kiinteistöjä suomessa, yritys voi vaihtaa omistajaa koska vaan.
Viranomaistenkin on noudatettava lakia ja kansainvälisiä sopimuksia
Ei minkään muunkaan firman toimintaa voi estää ilman perusteita. Esim. sähköverkkoa omistaa ulkomaiset omistajat, Rautaruukki on ulkomaisten firma jne.
Viranomaiset ovat seuranneet yhtiötä ja saivat perusteet ratsialle.
Mielestäni viranomaisia ja poliitikkoja tulee kehua eikä moittia.
Eiks vois laittaa lakiin, että ulkomaalaiset ei saa ostaa maata. (Noinhan on Venäjälläkin)
Itärajan tuntumassa kun asun, ihmettelen kuinka älyttömästi täällä on myyty kiinteistöjä venäläisille. Hurjan sinisilmäistä.
Kiinnostava geissi. Jännä ajatella miten tätäkin yritetään vääntää valemediassa perussuomalaisten ja muiden isammaallisten vastaiseksi tapaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suuri ystävä Johan Backaman on aktivoitunut keskustelussa joka kertoo että nyt ollaan sohaistu ampiaispesää. Hän vielä toteaa että meidän pitäisi pitää Venäjän tukikohtaa Suomessa JÄRKEVÄNÄ asiana ja että jenkkien vastaava maksaisi meille maltaita. MItä helevettiä?? On siinä pimeä ukko
No sehän on pitkän linjan maanpetturi ja Venäjän agentti.
Eikös se Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten hallitus juuri siunannut nuo Airistolla Helmen maakaupat?
Vierailija kirjoitti:
Airiston Helmi on suomalainen yritys. Kuka tai mikä on siellä taustalla omistajana on oma juttunsa.
Yritys saa laillisesti ostaa kiinteistöjä suomessa, yritys voi vaihtaa omistajaa koska vaan.
Viranomaistenkin on noudatettava lakia ja kansainvälisiä sopimuksia
Ei minkään muunkaan firman toimintaa voi estää ilman perusteita. Esim. sähköverkkoa omistaa ulkomaiset omistajat, Rautaruukki on ulkomaisten firma jne.
Viranomaiset ovat seuranneet yhtiötä ja saivat perusteet ratsialle.
Mielestäni viranomaisia ja poliitikkoja tulee kehua eikä moittia.
Venäjän trolli
Vierailija kirjoitti:
Aprikoida kirjoitti:
Moniin eihänne valtiot taistelekkaan nykyään vaan ne vihreät ukot. Sitten kun on vallattu putin liittää Venäjään. Että sillei nykyään ajatelkaapa. Näinhän kävi Ukrainassa.
Natokiimaiset lapualaisetporvarit tuhrivat kalsonkinsa kun kuulevat että KGP on rakentanut Venäjän itämerenlaivastolle sotasataman Airistolle.
Mitä vihreisiin miehiin tuli niin naurettavaan fantasiaunivormuun (onhan se jotenkin koomista että siviili virsnomaisella pitää olla yhtä kopea univormu kuin amiraalilla) puettu Paaterohan julisti poliisin olevan eturintamassa jos vihreat miehet hyökkäävät:D Krimin asukkaista suurin osa ennen sen liittämistä takaisin Venäjään oli jo venäläisiä.
Terve Sergei, työvuoro alkoi taas viideltä? Joko Moskovassa on syksyistä?
Miksei esimerkiksi Länsi-Saksan tai Ranskan suurlähetystön sijainnista järjestetä mediassa samanlaista ajojahtia? Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Miehitys on alkanut
Täällä on nyt Venäjän trollit näköjään aktivoituneet. Ei teillä ole kuule mitään mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei esimerkiksi Länsi-Saksan tai Ranskan suurlähetystön sijainnista järjestetä mediassa samanlaista ajojahtia? Miksiköhän?
VENÄJÄN TROLLI
Natokiimaiset lapualaisetporvarit tuhrivat kalsonkinsa kun kuulevat että KGP on rakentanut Venäjän itämerenlaivastolle sotasataman Airistolle.
Mitä vihreisiin miehiin tuli niin naurettavaan fantasiaunivormuun (onhan se jotenkin koomista että siviili virsnomaisella pitää olla yhtä kopea univormu kuin amiraalilla) puettu Paaterohan julisti poliisin olevan eturintamassa jos vihreat miehet hyökkäävät:D Krimin asukkaista suurin osa ennen sen liittämistä takaisin Venäjään oli jo venäläisiä.