Lue keskustelun säännöt.
Entinen rajakapteeni Mikko Kärnä väittää: Venäläiset rakensivat Airistolle sotilastukikohtaa - ”Varma tieto viranomaisilta”
23.09.2018 |
"– Airiston Helmen tapauksessa kyse on alueelta havaitusta tutkakalustosta ja alueen muokkauksesta sotasatamaksi, jossa voidaan huoltaa Venäjän Itämerellä operoivia sukellusveneitä, Kärnä väittää.
Alueella on nähty Kärnän mukaan myös rajavartioston valvontalentokone sekä venekalustoa. Tämä viittaa varakansanedustajan mukaan siihen, että viranomaiset ovat jäljittäneet sukellusvenetoimintaa.
Kärnä oli kesäkuusta 2004 heinäkuun 2010 loppuun Lapin rajavartioston palveluksessa. Hän lopetti kapteenina ja Ivalon rajavartioalueen varapäällikkönä.
Kärnä perustelee väitteitään Iltalehdelle.
– Lähteet ovat toisistaan riippumattomia ja hyvin asioista perillä olevia viranomaislähteitä. Kuten kirjoitinkin, tälle tiedottamiselle alkavat nauraa jo aidanseipäätkin. Jokainen ymmärtää, että pimeän työvoiman käyttöä ei tutkita kommandopipoilla ja helikoptereilla."
Kommentit (319)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005839344.html
"Yksi Venäjän kansalainen pidätetty Airiston suuroperaatiossa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005839344.html
"Yksi Venäjän kansalainen pidätetty Airiston suuroperaatiossa"
Ja eikös vasta eilen KRP(?) tiedottaja sanonut että ei-ei-ei-ja-ei, tapaukseen ei liity yhtään mitään eikä ketään ulkomaista tahoa... ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005839344.html
"Yksi Venäjän kansalainen pidätetty Airiston suuroperaatiossa"
Ja eikös vasta eilen KRP(?) tiedottaja sanonut että ei-ei-ei-ja-ei, tapaukseen ei liity yhtään mitään eikä ketään ulkomaista tahoa... ;)
Mitä sä sössötät? Koko ajanhan se on ollut julkisesti tiedossa kaikilla, että kyseessä ovat ulkomaiden kansalaiset. Kansalaisuudet, taustat ja iät on kerrottu.
Teillä siellä Pietarin trollitehtaassa ei taida olla nämä tiedossa. Surkeasti teet hommaasi.
Onpa surkea Sergei täällä levittämässä valeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan Venäjä iskee takaisin? Kohta on taas media täynnä suomivalheita. Tai sitten yötaivas täynnä hävittäjiä...
Unohtamatta leipäkoreja, joita pudotetaan sorretulle kansalle.
PPP. Paraisten Päättäjät Pakkopaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan Venäjä iskee takaisin? Kohta on taas media täynnä suomivalheita. Tai sitten yötaivas täynnä hävittäjiä...
Unohtamatta leipäkoreja, joita pudotetaan sorretulle kansalle.
Tai sitten ne vaan huutelee että "tule tänne, täällä saat leipää". LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan Venäjä iskee takaisin? Kohta on taas media täynnä suomivalheita. Tai sitten yötaivas täynnä hävittäjiä...
Unohtamatta leipäkoreja, joita pudotetaan sorretulle kansalle.
Tai sitten ne vaan huutelee että "tule tänne, täällä saat leipää". LOL.
Niinpä, kun venäläisten pitää tulla Suomeen leipäjonoihin että saavat ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa surkea Sergei täällä levittämässä valeita.
Nuo Venäjä-trollit ovat kyllä kehnoudessaan huvittavia.
Onko joku lehti tehnyt jo jutun ko. kaupungin rakennuslautakunnan toiminnasta ja rakennusluvista? Onko julkista tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos kelpo dosentti ottanut kantaa väärin kohdellun venäläisen puolesta? Löytyykö juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota rakennushanketta ihmettelevät voivat kysyä itseltään miten on tultu tilanteeseen että saaristosta maata omistava kantasuomalainen jos haluaa rakentaa maalleen on täysin viranomaisten mielivallan armoilla. Miten on tultu tilanteeseen että vesialueen omistaja ei saisi edes ruopata rantaansa. Vihreät pitäisi sulkea kokonaan ulos poliittisesta järjestelmästä ja vihreiden aikaansaamat kansalaisten oikeuksia loukkaavat rajoitukset purettava.
Hyvähän se on että valvotaan. Ajattele nyt miten mielipuoliseksi rantarakentaminen ja ruoppaus muuten menisi. Eikä kaavoitus voi olla vain Vihreiden päätäntävallan alla - hehän eivät ole koskaan olleet pääministeripuolue. Ei unohdeta sitä. Tässäkin tapauksessa on rakennettu luvatta ja siitä on päädytty oikeuteen asti. Hyvä vain että lupamenettelyn puutteellisuuden vuoksi syylliset ovat erehtyneet keräämään entistä enemmän huomiota toimintaansa.
Eikö omalla maalla ja vesialueella saisi rakentaa? Lain tehtävä on suojata yksityinen omistus oikeus ei loukata sitä mielivaltaisilla rajoituksilla hyödyntää omaisuuttaan. Rantojen omistajilla täysi oikeus rakentaa ja ruopata rantansa. Suomessa päädytty tilanteeseen missä maanomistaja on viranomausten mielivallan armoilla.
IIVANA IIVANA IIVANA
VENÄJÄ TROLLI
Lopeta jo, idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä valmisteltiin jo silloin, kun Tarja Halonen sai lahjaksi kissan, jossa kuuntelulaitteet. Siitä se sitten lähti.
Sanovat että puhelut oudosti pätkii Niinistön saamien Mannerheim-lahja-asiakirjojen lähellä.....
Kansallisarkistossa onkin niin paljon kuunneltavaa. Arkistofilmien rahinaa vaan.
Emme arvjanneet että sjinne päätjyisi.
Pitjää antjaa uusia lahjjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen pitkään kertonut venäjäuhasta ja ihmetellyt vaikenemista. Kukaan suomessakaan ei tunnu tajuavan miten pahasti asiat ovat. (paitsi politiikko venäjämieliset).
Mua pelottaa tulevaisuuden puolesta mihin Suomi on joutumassa. Venäjä on todellakin kehitysmaa ja Suomen asiat on loistokunnossa verrattuna tuohon takapajulaan.
Kerroppa minulle ja muille että mitä suomessa muka on joka kiinnostaa Putinia? Ei yhtään mitään.
Kaliningradin puolustus. Se hoituu kun Turun saaristo ja Ahvenanmaa vallataan. Sitten muu Suomi on käpälälaudassa koska Suomeen kulkevat laivareitit on tukittu.
Katsopa karttaa, Kaliningrad on paljon etelmämpänä, lähempänä Puolaa kuin Suomea. Mutta Pietarin strateginen suojaaminen tässä varmaan on taustalla. Etenkin nyt, kun Suomella on nimet Naton isäntämaapapereissa, kalusto liikahtaa tarvittaessa varsin rivakasti Keski-Euroopasta Suomeen, jos esimerkiksi tilanne Baltiassa kiristyisi äärimmilleen. Isossa strategiapelissä Venäjä haluaa, että sillä on vastavedon keinot käsissään tätä tilannetta varten. Saariston luolastoihin sijoittaisi näppärästi pahan päivän varalle vaikkapa meritorjuntaohjuspatterin. Hankaloittaisi kovasti meritse tulevia joukko- ja kalustokuljetuksia ja huoltoa. Tietty myös mainittu sukellusveneiden toiminnan tukeminen on yksi potentiaalinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota rakennushanketta ihmettelevät voivat kysyä itseltään miten on tultu tilanteeseen että saaristosta maata omistava kantasuomalainen jos haluaa rakentaa maalleen on täysin viranomaisten mielivallan armoilla. Miten on tultu tilanteeseen että vesialueen omistaja ei saisi edes ruopata rantaansa. Vihreät pitäisi sulkea kokonaan ulos poliittisesta järjestelmästä ja vihreiden aikaansaamat kansalaisten oikeuksia loukkaavat rajoitukset purettava.
Hyvähän se on että valvotaan. Ajattele nyt miten mielipuoliseksi rantarakentaminen ja ruoppaus muuten menisi. Eikä kaavoitus voi olla vain Vihreiden päätäntävallan alla - hehän eivät ole koskaan olleet pääministeripuolue. Ei unohdeta sitä. Tässäkin tapauksessa on rakennettu luvatta ja siitä on päädytty oikeuteen asti. Hyvä vain että lupamenettelyn puutteellisuuden vuoksi syylliset ovat erehtyneet keräämään entistä enemmän huomiota toimintaansa.
Eikö omalla maalla ja vesialueella saisi rakentaa? Lain tehtävä on suojata yksityinen omistus oikeus ei loukata sitä mielivaltaisilla rajoituksilla hyödyntää omaisuuttaan. Rantojen omistajilla täysi oikeus rakentaa ja ruopata rantansa. Suomessa päädytty tilanteeseen missä maanomistaja on viranomausten mielivallan armoilla.
IIVANA IIVANA IIVANA
VENÄJÄ TROLLI
Lopeta jo, idiootti.
Vastasit sitten vanhaan viestiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen pitkään kertonut venäjäuhasta ja ihmetellyt vaikenemista. Kukaan suomessakaan ei tunnu tajuavan miten pahasti asiat ovat. (paitsi politiikko venäjämieliset).
Mua pelottaa tulevaisuuden puolesta mihin Suomi on joutumassa. Venäjä on todellakin kehitysmaa ja Suomen asiat on loistokunnossa verrattuna tuohon takapajulaan.
Kerroppa minulle ja muille että mitä suomessa muka on joka kiinnostaa Putinia? Ei yhtään mitään.
Kaliningradin puolustus. Se hoituu kun Turun saaristo ja Ahvenanmaa vallataan. Sitten muu Suomi on käpälälaudassa koska Suomeen kulkevat laivareitit on tukittu.
Katsopa karttaa, Kaliningrad on paljon etelmämpänä, lähempänä Puolaa kuin Suomea. Mutta Pietarin strateginen suojaaminen tässä varmaan on taustalla. Etenkin nyt, kun Suomella on nimet Naton isäntämaapapereissa, kalusto liikahtaa tarvittaessa varsin rivakasti Keski-Euroopasta Suomeen, jos esimerkiksi tilanne Baltiassa kiristyisi äärimmilleen. Isossa strategiapelissä Venäjä haluaa, että sillä on vastavedon keinot käsissään tätä tilannetta varten. Saariston luolastoihin sijoittaisi näppärästi pahan päivän varalle vaikkapa meritorjuntaohjuspatterin. Hankaloittaisi kovasti meritse tulevia joukko- ja kalustokuljetuksia ja huoltoa. Tietty myös mainittu sukellusveneiden toiminnan tukeminen on yksi potentiaalinen vaihtoehto.
Huvittaa kun nämä Itämeren "strategiset analyysit" tehdään 1700-luvun meritaistelujen opein minne asti kaljuunan kanuunat yltää.
Iskanderit Kaliningradista ja Batijskistä kontrolloivat käytännössä koko Itämerta.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo firma sai rakennusluvan tuolle kaikelle? Yksityoshenkilöltä ainakaan se ei olisi onnistunut, rantaviivan siirtoineen.
Rahalla ja muilla hyödykkeillä noita virkaihmisiä voidellaan täälläkin ja luvat järjestyvät.
Ketju on lukittu.
Tottakai se on kontrollissa. Eikä Venäjällä ole koskaan ollut mitään mahdollisuuksia eikä ole nytkään.