Lue keskustelun säännöt.
Entinen rajakapteeni Mikko Kärnä väittää: Venäläiset rakensivat Airistolle sotilastukikohtaa - ”Varma tieto viranomaisilta”
23.09.2018 |
"– Airiston Helmen tapauksessa kyse on alueelta havaitusta tutkakalustosta ja alueen muokkauksesta sotasatamaksi, jossa voidaan huoltaa Venäjän Itämerellä operoivia sukellusveneitä, Kärnä väittää.
Alueella on nähty Kärnän mukaan myös rajavartioston valvontalentokone sekä venekalustoa. Tämä viittaa varakansanedustajan mukaan siihen, että viranomaiset ovat jäljittäneet sukellusvenetoimintaa.
Kärnä oli kesäkuusta 2004 heinäkuun 2010 loppuun Lapin rajavartioston palveluksessa. Hän lopetti kapteenina ja Ivalon rajavartioalueen varapäällikkönä.
Kärnä perustelee väitteitään Iltalehdelle.
– Lähteet ovat toisistaan riippumattomia ja hyvin asioista perillä olevia viranomaislähteitä. Kuten kirjoitinkin, tälle tiedottamiselle alkavat nauraa jo aidanseipäätkin. Jokainen ymmärtää, että pimeän työvoiman käyttöä ei tutkita kommandopipoilla ja helikoptereilla."
Kommentit (319)
Moniin eihänne valtiot taistelekkaan nykyään vaan ne vihreät ukot. Sitten kun on vallattu putin liittää Venäjään. Että sillei nykyään ajatelkaapa. Näinhän kävi Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllätys että tämänkin älyttömyyden arkkitehti oli vihreä ministeri eli Satu Hassi. Hän halusi että (myös) venäläiset saa ostaa ja omistaa maata Suomesta.
Onko näin? En epäile, en vain tuolloin seurannut politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt annetaan poliisille ja puolustusvoimille työrauha, siellä on osaavaa väkeä. Todennäköisesti jos näin olisi tehty alunperin, niin tilannetta ei olisi edes tullut.
Jossain vaiheessa voisi kyllä kertoa, kuka maakaupat mahdollisti, siinä määrin kuin se on jotain mihin äänestämällä voi vaikuttaa.
Se oli demarivetoinen Lipposen hallitus ja viime kädessä vihreiden Satu Hassi joka tämän mahdollisti.
Kiitos tiedosta.
Eikö Airistossa ole ihan perinteinen vierasvenesatama, joka on niin suosittu, ettei sinne kesäisin meinaa mahtua?
Itsekin siellä olleena, on jotenkin vaikea uskoa, että Suomi sieltä käsin vallattaisiin. Yhdellä helikopterikentällä ei paljon tehdä.
Miten tontille on saatu rakennusoikeuksia? No rahalla tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys että tämänkin älyttömyyden arkkitehti oli vihreä ministeri eli Satu Hassi. Hän halusi että (myös) venäläiset saa ostaa ja omistaa maata Suomesta.
Onko nämä vihreät saaneet oikeasti mitään muuta kuin vahinkoa ja h*lvetinmoista harmia aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo firma sai rakennusluvan tuolle kaikelle? Yksityoshenkilöltä ainakaan se ei olisi onnistunut, rantaviivan siirtoineen.
"Airiston Helmen ympärillä häärii pieni, tiivis ja tehokas paraislaisten yrittäjien ja päättäjien sisäpiiri. Ydinjoukkoon kuuluu Laaksosten lisäksi rakennusalalla toimiva kunnallispoliitikko sekä Paraisten kaupungin entinen rakennustarkastaja.
Paraisilla hämmästellään Airiston Helmelle myönnettyjä poikkeuslupia. Kaavoista on poikettu ronskilla otteella kaikessa mahdollisessa. On sallittu ruoppaus ja rantaviivan muutokset, annettu lupia massiivisille laitureille ja muulle epätyypilliselle saaristorakentamiselle.
Rakennusmestari Kaj-Johan Karlsson on RKP:n edustaja Paraisten kaupunginvaltuustossa. Karlsson istuu poikkeusluvista päättävässä ympäristölautakunnassa. Hän on myös yksi Ska-Plan -nimisen rakennusalan yrityksen omistajista. Ska-Plan on toiminut pääsuunnittelijana ja valvojana lähes kaikissa Airiston Helmen saarihankkeissa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt annetaan poliisille ja puolustusvoimille työrauha, siellä on osaavaa väkeä. Todennäköisesti jos näin olisi tehty alunperin, niin tilannetta ei olisi edes tullut.
Jossain vaiheessa voisi kyllä kertoa, kuka maakaupat mahdollisti, siinä määrin kuin se on jotain mihin äänestämällä voi vaikuttaa.
Se oli demarivetoinen Lipposen hallitus ja viime kädessä vihreiden Satu Hassi joka tämän mahdollisti.
Kiitos tiedosta.
Eikä ollut. Hallituksessa istuivat myös Kokoomus ja RKP ja yksikään kansanedustaja eduskunnassa ei tainnut pitää ainuttakaan puheenvuoroa lakiesitystä vastaan. Mitäs siinä muuta kuin noudattaa eduskunnan enemmistön tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku on antanut siunauksensa tälle toiminnalle, koska siihen ei ole aikaisemmin puututtu. Paikallisille asukkaille on vakuutettu, että meneillään olevat toimet ovat täysin normaalia yritystoimintaan kuuluvaa rakentamista väylänruoppaamisineen kaikkineen.
Kuka se olikaan kaasuputkikonsulttina? Lipponen? Heinäluoma?
Lipponen kätilöi kaasuputkea Suomessa. Tätä en unohda, toivottavasti eivät muutkaan. Vaikka Suomessahan putki oli vain ja ainoastaan ympäristökysymys, muille turvallisuusongelma. Van jathan olisivat väkisin halunneet vetää putken Gotlannin länsipuolelta. Ihan muuten vaan.
Osaa venäläisistä Suomen itsenäisyys tosiaan nyppii. Itsenäisyyspäivän alla viime vuonna, kun meillä työpaikalla piti olla Itsenäisyyspäivän aattona ykköset päällä ja klo 14 juhlahetki, niin yksi venäläisistä työntekijöistä järjesti riidan, vaati muut työpalaveriin juhlakahvin sijaan ja haukkui meidät kaikki. Ilmoitti, että ei sitä itsenäisyyttä tarvitse juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838691.html
"Säkkiluotoon on asennettu runsaasti liiketunnistuksella varustettuja valvontakameroita.
”Jumalaton määrä majoitustiloja, jotka ovat tyhjillään ja tärkeän väylän varrella”, mökkiläinen ihmettelee.
HS:n saaristossa paikan päällä käynyt toimittaja ja kuvaaja Kalle Koponen kertoo, että Säkkiluodolla näkyy myös järeitä betonilaitureita ja uuden näköisiä rivitaloja. Luodolla on myös kaareva rakennus, joka oli osin naamioverkolla peitetty. Säkkiluodon lisäksi Koponen vieraili Hepokarilla, missä oli betonilaituri ja remontoitu kalastajamaja
Myös kaupunkikodissa on lukuisia valvontakameroita. Niiden toiminta on häirinnyt naapureita, sillä kamerat osoittavat luvattomasti miehen tontilta ulospäin. Yksi niistä on riistakamera, joka ottaa kuvan jokaisesta asunnon ovelle kävelijästä."
Vierailija kirjoitti:
Eikö Airistossa ole ihan perinteinen vierasvenesatama, joka on niin suosittu, ettei sinne kesäisin meinaa mahtua?
Itsekin siellä olleena, on jotenkin vaikea uskoa, että Suomi sieltä käsin vallattaisiin. Yhdellä helikopterikentällä ei paljon tehdä.
Miten tontille on saatu rakennusoikeuksia? No rahalla tietenkin.
Kumma sitten että ne neukut aikoinaan niin kovasti sen Porkkalankin halusivat. Varmaan ihan turhaan vaan. Vai oisko tollasella tukikohdalla strategista merkitystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Airistossa ole ihan perinteinen vierasvenesatama, joka on niin suosittu, ettei sinne kesäisin meinaa mahtua?
Itsekin siellä olleena, on jotenkin vaikea uskoa, että Suomi sieltä käsin vallattaisiin. Yhdellä helikopterikentällä ei paljon tehdä.
Miten tontille on saatu rakennusoikeuksia? No rahalla tietenkin.
Luitko koko juttua? Ovat siis rakentaneet sukellusveneiden sotasataman tuonne. Sieltä käsin on kätevä operoida pitkin Itämerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt annetaan poliisille ja puolustusvoimille työrauha, siellä on osaavaa väkeä. Todennäköisesti jos näin olisi tehty alunperin, niin tilannetta ei olisi edes tullut.
Jossain vaiheessa voisi kyllä kertoa, kuka maakaupat mahdollisti, siinä määrin kuin se on jotain mihin äänestämällä voi vaikuttaa.
Se oli demarivetoinen Lipposen hallitus ja viime kädessä vihreiden Satu Hassi joka tämän mahdollisti.
EU:n myötä maakauppaa vapautettiin samalla sekä EU:n ja muiden maiden suuntaan. Kyse oli lähinnä byrokratian lievittämisestä, sillä silloin vuoteen 1999 mennessä ei ainuttakaan maakauppaa ollut ollut tarpeen estää. Poliittinen ilmapiiri oli aivan toinen. Eduskunta oli asiasta yksimielinen. Tämä tarkoittaa siis kaikkia puolueita. Ja eduskunnan tahdon mukaisesti Lipposen II hallitus ja Hassi allekirjoittivat lain. Eipä vastustanut isänmaallinen Kokoomus eikä Keskustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo firma sai rakennusluvan tuolle kaikelle? Yksityoshenkilöltä ainakaan se ei olisi onnistunut, rantaviivan siirtoineen.
"Airiston Helmen ympärillä häärii pieni, tiivis ja tehokas paraislaisten yrittäjien ja päättäjien sisäpiiri. Ydinjoukkoon kuuluu Laaksosten lisäksi rakennusalalla toimiva kunnallispoliitikko sekä Paraisten kaupungin entinen rakennustarkastaja.
Paraisilla hämmästellään Airiston Helmelle myönnettyjä poikkeuslupia. Kaavoista on poikettu ronskilla otteella kaikessa mahdollisessa. On sallittu ruoppaus ja rantaviivan muutokset, annettu lupia massiivisille laitureille ja muulle epätyypilliselle saaristorakentamiselle.
Rakennusmestari Kaj-Johan Karlsson on RKP:n edustaja Paraisten kaupunginvaltuustossa. Karlsson istuu poikkeusluvista päättävässä ympäristölautakunnassa. Hän on myös yksi Ska-Plan -nimisen rakennusalan yrityksen omistajista. Ska-Plan on toiminut pääsuunnittelijana ja valvojana lähes kaikissa Airiston Helmen saarihankkeissa."
Mitenkä ei yllätä? RKP. Se tulikin heti mieleen, varsinkin kun Turusta on kyse. Wallinhan oli ajamassa alas Suomen puolustusvoimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Airistossa ole ihan perinteinen vierasvenesatama, joka on niin suosittu, ettei sinne kesäisin meinaa mahtua?
Itsekin siellä olleena, on jotenkin vaikea uskoa, että Suomi sieltä käsin vallattaisiin. Yhdellä helikopterikentällä ei paljon tehdä.
Miten tontille on saatu rakennusoikeuksia? No rahalla tietenkin.
Ei se Suomen valtaamista varten olekaan, vaan Itämeren kontrolliin tähtäävän kokonaisuuden komponentti, sukellusveneiden ja kaluston huoltokohde. Lisäksi ns. harmaassa vaiheessa sinne voidaan toimittaa erikoisjoukkoja (vihreät miehet, vrt. Krim), jotka pystyvät operoimaan, häiritsemään ja valmistelemaan. Sitä varten siellä on esimerkiksi se kalliolouhos, johon voi piiloutua ja suojautua. Yksi pieni tukikohta ei toki vielä kesää tee, mutta kun niitä taitaa olla Suomessa useita.
Airiston Helmi on suomalainen yritys. Kuka tai mikä on siellä taustalla omistajana on oma juttunsa.
Yritys saa laillisesti ostaa kiinteistöjä suomessa, yritys voi vaihtaa omistajaa koska vaan.
Viranomaistenkin on noudatettava lakia ja kansainvälisiä sopimuksia
Ei minkään muunkaan firman toimintaa voi estää ilman perusteita. Esim. sähköverkkoa omistaa ulkomaiset omistajat, Rautaruukki on ulkomaisten firma jne.
Viranomaiset ovat seuranneet yhtiötä ja saivat perusteet ratsialle.
Mielestäni viranomaisia ja poliitikkoja tulee kehua eikä moittia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838691.html
"Säkkiluotoon on asennettu runsaasti liiketunnistuksella varustettuja valvontakameroita.
”Jumalaton määrä majoitustiloja, jotka ovat tyhjillään ja tärkeän väylän varrella”, mökkiläinen ihmettelee.
HS:n saaristossa paikan päällä käynyt toimittaja ja kuvaaja Kalle Koponen kertoo, että Säkkiluodolla näkyy myös järeitä betonilaitureita ja uuden näköisiä rivitaloja. Luodolla on myös kaareva rakennus, joka oli osin naamioverkolla peitetty. Säkkiluodon lisäksi Koponen vieraili Hepokarilla, missä oli betonilaituri ja remontoitu kalastajamaja
Myös kaupunkikodissa on lukuisia valvontakameroita. Niiden toiminta on häirinnyt naapureita, sillä kamerat osoittavat luvattomasti miehen tontilta ulospäin. Yksi niistä on riistakamera, joka ottaa kuvan jokaisesta asunnon ovelle kävelijästä."
Huh huh. Sotilastukikohdalta tuo vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
En koe että minun tiedottamiseni olisi tässä nyt mikään prioriteetti. Rauha viranomaisten työlle, kyllä meidän pitää heihin nyt luottaa ja mekin saamme tietää aikanamme varmasti.
Jessus!!
Voisivat sitten mieluummin sanoa, että asiasta ei tiedoteta. Hassua sanoa, että kyse on jostain ihan muusta.
Ketju on lukittu.
Se oli demarivetoinen Lipposen hallitus ja viime kädessä vihreiden Satu Hassi joka tämän mahdollisti.