Lue keskustelun säännöt.
Näinhän se oli, sukellusvenejahti, kuten jo eilen kirjoitettiin. "Rajavartiolaitoksen valvontalentokoneen ja venekaluston käyttö taas kertoo sukellusvenejahdista"
23.09.2018 |
Kommentit (49)
Tekisi mieli vetää foliohattukortti tähän, mutta sitten muistin Krimin, Ukrainan, Britannian hermomyrkky-iskun, Tukholman sukellusvenejahdin, Venäjän toisinajattelijoiden mystiset onnettomuudet yms, niin en sano enää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän ongelma on aina ollut liaallinen kiltteys ja sinisilmäisyys, muut ei pelaa samalla tavalla, tiedetään jo venäjän osalta ja rabien
Eikös spetsnazin "loppukokeeseen" kuulu huomaamaton vieraaseen maahan tunkeutuminen?
Vierailija kirjoitti:
Meidän ongelma on aina ollut liaallinen kiltteys ja sinisilmäisyys, muut ei pelaa samalla tavalla, tiedetään jo venäjän osalta ja rabien
Kenen "meidän"? Tuohan on ollut aika monelle selvä juttu jo 10 vuotta, että venäläiset ostavat tarkoituksella kiinteistöjä ja maata strategisesti tärkeiden kohteiden ympäriltä. Poliitikot eivät ole halunneet ottaa asiaan kantaa koska ovat a) naiiveja, b) pelkäävät Venäjän reaktioita tai c) eivät halua rajoittaa vapaata markkinataloutta. Hyvä että asiaan herätään nyt, mutta noita pesäkkeitä on jo ympäri Suomea ja niiden perkaaminen tulee olemaan kallista ja työlästä hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen taipuvainen uskomaan, että Kärnä on oikeassa.
Tunnen yhden kiinteistönvälittäjän, kolla oli tällainen venäläinen liikemies asiakkaana. Hän olisi halunnut ostaa juuri yhden tietyn tontin merenrannalta Porkkalasta tai ihan sen läheltä. Naapuritontti oli myynnissä, mutta se ei kelvannut, olisi pitänyt olla just se tietty. Ei tullut kauppoja pitkän yrittämisen jälkeenkään, kun tontin omistaja onneksi ei suostunut myymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://blogit.iltalehti.fi/sanni-grahn-laasonen/2014/01/07/tonttikaupp…
Tässä onkin mielenkiintoinen dilemma, kun maanpuolustushenkisenä profiloitunut Kokoomus joutuu miettimään kantansa maanpuolustuksen ja vapaan markkinatalouden välillä. Toisaalta maata pitäisi puolustaa, mutta toisaalta raha ei haise.
Te ootte kyllä sekaisin päästänne koko poppoo :-)
Suomi venäläistyy tontto kerrallaan.
Jos jollakulla on pätäkkää, niin kai se myt mieluummin ostaa merenrantatontin, kuin tontin jostakin kusenpolttamalta lätäköltä.
Laittakaas nyt jäitä hattuun ja ottakaapa selville kenelle suomesta maata on myyty ja millaisia määriä.
Muistelisin että saksalaiset ostivat kokonaiseen saaren, eikä kukaan foliohattu kuvittele kuunatsien maihinnousua sen saaren kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai tuossa "operaatiossa" nyt voi mitenkään olla kyse pelkästään jostain talousrikoksista? Kuulostaa täysin epäuskottavalta. Lentokieltoalue muka joidenkin talousrikosten vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Te ootte kyllä sekaisin päästänne koko poppoo :-)
Suomi venäläistyy tontto kerrallaan.
Jos jollakulla on pätäkkää, niin kai se myt mieluummin ostaa merenrantatontin, kuin tontin jostakin kusenpolttamalta lätäköltä.
Laittakaas nyt jäitä hattuun ja ottakaapa selville kenelle suomesta maata on myyty ja millaisia määriä.
Muistelisin että saksalaiset ostivat kokonaiseen saaren, eikä kukaan foliohattu kuvittele kuunatsien maihinnousua sen saaren kautta.
Niinpä ja Salisburyn iskusta kiinniotetut eivät olleet mitään Venäjän agentteja, vaan rehtejä lisäravinnekauppiaita. Pelkää foliohattuilua, koska ei sellaista voi tapahtua kuin kirjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itärajalla kun asun niin ihmettelen kyllä sitä että venäläinen lapsiperhe ostaa täältä kalliin omakotitalon, vanhemmat eivät käy töissä, mutta jostain rahat kuitenkin löytyy. Eivätkä he pidä suomalaisista, ovat sen suoraan sanoneet. Mutta paljon tunnen myös mukavia venäläisiä, suomalaisten puolisoita.
Olisi ihan aiheellista, jos suomen viranomaiset oikeasti tarkastaisi kaikki venäläisten omistukset, kiinteistöt ym. Ja myös missä asuvat vuokrallakin, onko mitä alueita/tärkeitä asioita lähellä. Ja siitä sitten karttaa vääntämään ja tarkastamaan pitäiskö joitakin kohteita ottaa takaisin oman maan haltuun.
Mikään muu valtio ei taida suhtautua venäjään yhtä sinisilmäisesti, hyväuskoisesti ja luottavaisesti kuin Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte kyllä sekaisin päästänne koko poppoo :-)
Suomi venäläistyy tontto kerrallaan.
Jos jollakulla on pätäkkää, niin kai se myt mieluummin ostaa merenrantatontin, kuin tontin jostakin kusenpolttamalta lätäköltä.
Laittakaas nyt jäitä hattuun ja ottakaapa selville kenelle suomesta maata on myyty ja millaisia määriä.
Muistelisin että saksalaiset ostivat kokonaiseen saaren, eikä kukaan foliohattu kuvittele kuunatsien maihinnousua sen saaren kautta.
Toinen asia on että onko niillä kaikilla omasta takaa sitä pätäkkää, vai tulevatko rahat jostain muualta. Sinisilmäisyys on ollut monen valtion tuho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itärajalla kun asun niin ihmettelen kyllä sitä että venäläinen lapsiperhe ostaa täältä kalliin omakotitalon, vanhemmat eivät käy töissä, mutta jostain rahat kuitenkin löytyy. Eivätkä he pidä suomalaisista, ovat sen suoraan sanoneet. Mutta paljon tunnen myös mukavia venäläisiä, suomalaisten puolisoita.
Olisi ihan aiheellista, jos suomen viranomaiset oikeasti tarkastaisi kaikki venäläisten omistukset, kiinteistöt ym. Ja myös missä asuvat vuokrallakin, onko mitä alueita/tärkeitä asioita lähellä. Ja siitä sitten karttaa vääntämään ja tarkastamaan pitäiskö joitakin kohteita ottaa takaisin oman maan haltuun.
Mikään muu valtio ei taida suhtautua venäjään yhtä sinisilmäisesti, hyväuskoisesti ja luottavaisesti kuin Suomi.
eivätköhän käy - etätöinä suoraan moskovaan
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tuossa "operaatiossa" nyt voi mitenkään olla kyse pelkästään jostain talousrikoksista? Kuulostaa täysin epäuskottavalta. Lentokieltoalue muka joidenkin talousrikosten vuoksi?
"Talousrikokset" on vain tekosyy, jolla alue päästiin tutkimaan. Toisin sanoen poliittisesti helpompi tapa tehdä välttämätön. Alue saadaan ratsattua ja selvitettyä mitä siellä on puuhailtu. Venäjäkään ei oikein voi asetella vastalauseita, kun kyseessä on pelkkä talousrikosjuttu, eikä mikään valtiollinen selkkaus. Tai siis molemmat tietää että on, mutta teatteri on molemmille osapuolille edullisempi vaihtoehto kuin suorat sanat ja kansainvälinen julkinen myllytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän ongelma on aina ollut liaallinen kiltteys ja sinisilmäisyys, muut ei pelaa samalla tavalla, tiedetään jo venäjän osalta ja rabien
Kenen "meidän"? Tuohan on ollut aika monelle selvä juttu jo 10 vuotta, että venäläiset ostavat tarkoituksella kiinteistöjä ja maata strategisesti tärkeiden kohteiden ympäriltä. Poliitikot eivät ole halunneet ottaa asiaan kantaa koska ovat a) naiiveja, b) pelkäävät Venäjän reaktioita tai c) eivät halua rajoittaa vapaata markkinataloutta. Hyvä että asiaan herätään nyt, mutta noita pesäkkeitä on jo ympäri Suomea ja niiden perkaaminen tulee olemaan kallista ja työlästä hommaa.
No, meidän suomalaisten tietenkin, et ole varmaan ollut historian tunneilla?
Mahtoikohan se venäläisen "siviilialuksen" rajaloukkaus olla tahaton vai harhautus, kun turussa oli joku muu juttu menossa
Suomessa lähinnä naureskeltiin ruotsalaisten sukellusvenejahdille (”ei siellä mitään ole”), mites suu nyt pannaan?
PS. Suomen saaristo ei sovellu sukellusveneilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoikohan se venäläisen "siviilialuksen" rajaloukkaus olla tahaton vai harhautus, kun turussa oli joku muu juttu menossa
Ei joku miniasukellusvene jaksa krondstatista Paraisiin ajella, se tulee saattoaluksen uumenissa tai hinauksessa.
Tuollako Putin oli tarkastuskäynnillä kun katosi kesällä -16 Naantalista?