Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Tuliaisena HIV
23.09.2018 |
Tämän päivän Hesarissa on vastenmielinen juttu Imatralaisesta "Markusta", joka käy lähes joka viikonloppu Viipurissa ostamassa palveluja maksullisilta naisilta. Tai juuri tällä hetkellä ei ilmeisesti säännöllisiin "ostoksiin" ole tarvetta, toisin kuin 2,5 -vuoden aikana, jolloin oli vaimon kanssa välirikko meneillään. Jutusta käy ilmi, että suomalaiset miesporukat viettävät Viipurissa keskenään aikaa, ja heillä on hyvin tiedossa ketkä naisilta palveluja ostavat (lähes kaikki).
Hirvä artikkeli kaikin puolin, mutta masentavin on loppukaneetti:
"VIIPURISSA suomalaismiesten juhlat jatkuvat. Kuten joka lauantai, puoliltaöin Markku lähtee vielä johonkin tanssiravintolaan: Faaraoon, Krasnaja Poljanaan tai Labyrinttiin.
”Siellä on sitten vähän toimintaa ja semmoista.”
”Ei suoranaisesti maksullista, vaan sellaista tarjoamista, kuten täällä on tapana”, hän tarkentaa.
Viisikymppinen mies ei ole käynyt koskaan hiv-testissä, koska ei halua tietää tulosta.
”Aikoinaan on ollut Suomessakin kaikenlaisia suhteita. Aikamoinen tuomio luettu loppuelämälle. Siksi en kehtaa lähteä, enkä tule menemään”, mies sanoo.
Puoliso ei touhuista tiedä. Tuliaisiksi hän saa Viipurista kukkia."
Lähinnä nyt ajattelen asiaa näiden kymmenien miesten puolisojen ja lasten näkökulmasta. Sehän on sama jos mies itselleen HIVin ja aikanaan aidsin haluaa, mutta säästäisi nyt puolisonsa tältä (ja lapset / lapsenlapset äitinsä / mummonsa sairauden näkemiseltä).
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme ettei kukaan muu anna kun maksulliset venäläiset ja thait kun näättekö minkä näkösiä nuo miehet on, joilla yleensäkin on se thai kainalossa? Ihan jäätävän rumia ja lihavia myrtsinaama-possuja.
Siitä on miehekkyys kaukana.
Älä nyt. Pahotat vielä av:n miesasiamiesten mielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin saatana* vajaa, että on parisuhteessa tai yhtään missään suhteessa Markun kanssa?
Jos vaimo epäilee niin Markku syyttää sairaalloisen mustasukkaiseksi ja vakuuttaa uskollisuuttaan. Ja varmaan sanoo että ajattele lapsiakin, kyllä ydinperhe on paras.
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos tähän mieheen sovelletaan aborttikeskustelusta otettua argumenttia? "Oma kroppa, oma valinta"
Ei koske pelkästään tuon miehen kroppaa, vaan myös hänen vaimonsa kroppaa. Vaimo ei saa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää kun Venäjällä käydessä ei edes hotellissa saa olla rauhassa. Syön monesti illallisen hotellin ravintolassa ja suomalaiset miehet tulevat kyselemään hintaa. Yksin syövä nainen tulkitaan automaattisesti prostituoiduksi.
Monesti nämä suomalaiset miehet tulevat avautumaan avio-ongelmistaan, seksin puutteesta ym. kun kerron olevani suomalainen. Vaimoista puhutaan todella alentavaan sävyyn. Vaimot selvästikin hyväksyvät nämä visiitit, koska eivät halua erota. Jokunen mies on jopa vuokrannut kakkosasunnon Venäjän puolelta, jossa pidetään toista naista/perhettä.
Terapeutin sijaan matkustetaan Venäjälle.Meinaatko, että se suomalainen keski-ikäinen nainen terapeuttina ymmärtäisi miesten ahdinkoa ja seksin puutetta? Tuskimpa.
Ja eikö miehillä ole muka oikeutta nauttia seksistä? Kannattako teidän naisten antaa kropan repsahtaa niin, että teistä tulee muumimammoja ja luonnekin suurimmalla osalla todella vastenmielinen. Millainen typerys kuvittelee, että sellainen nainen sytyttäisi miehen?
Itsestään huolta pitäneen keski-ikäisen naisen ei todellakaan tarvitse tyytyä keski-ikäisiin miehiin. Ja näille fiksuille nuoremmille miehille sopii mainiosti, että molemmat käyvät testeissä ennen seksisuhteen alkua.
Ei niitä itsestään huolta pitäneitä keski-ikäisiä naisia ole juuri missään.
Nuoret naiset ovat niitä, jotka pitävät huolta jo muutenkin kauniista kehostaan.
Toki Tyyne ilmottautuu aina tammikuun alussa jumppatunneille, jotka lopettaa sitten ennen helmikuuta. Kun ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos tähän mieheen sovelletaan aborttikeskustelusta otettua argumenttia? "Oma kroppa, oma valinta"
Ei koske pelkästään tuon miehen kroppaa, vaan myös hänen vaimonsa kroppaa. Vaimo ei saa valita.
Pihtarivaimo pitää sakset kiinni niinkuin ennenkin, joten tuliaiset pysyvät Niilolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS keskittyy tapansa mukaan miesten syyttelyyn, mutta niin ne naisetkin tuovat yhä useammin tuliaisia "tyttöjen reissuilta" Turkista ja Gambiasta.
Mikä miesten syyttely? Tällä kertaa tapetilla tämä aihe tästä vinkkelistä ja toisella kerralla toisesta. Ihmeellinen tämä salaliittoajatusmalli mitä näkee nykyään paljon. Jos jatkuvasti tulkitsee jotain piiloviestejä lehdistä niin kannattaa mennä päälääkärille.
Pohjois-Karjalalaisten ja myyntimiesten syyttely. Niinhän tuolla teksteissä lukee, etteivät ole aiheen vuoksi miesmatskua.
Kokonainen maakunta ja ammattikunta syytettyjen penkillä.
Syyttelyä? Ihan järkevää varoa molempia ryhmiä, jos ei halua ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme ettei kukaan muu anna kun maksulliset venäläiset ja thait kun näättekö minkä näkösiä nuo miehet on, joilla yleensäkin on se thai kainalossa? Ihan jäätävän rumia ja lihavia myrtsinaama-possuja.
Siitä on miehekkyys kaukana.
Kirjoitit totuuden, mutta toisin kuin ehkä ajattelit sen viiltävä veitsi ei osunutkaan näihin miehiin, vaan kuvailemallasi tavalla pinnallisesti ajatteleviin naisiin:"Ruma mies ei voi olla miehekäs"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme ettei kukaan muu anna kun maksulliset venäläiset ja thait kun näättekö minkä näkösiä nuo miehet on, joilla yleensäkin on se thai kainalossa? Ihan jäätävän rumia ja lihavia myrtsinaama-possuja.
Siitä on miehekkyys kaukana.Älä nyt. Pahotat vielä av:n miesasiamiesten mielen.
Äläs nyt! Ei tuossa purkauksessa ole mitään uutta ja yllättävää. Miesasiamies on tuohon tottunut. Korkeintaa voi vastata jollakin vastaavan tasoisella pyttyilyllä Kampiasta`.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin saatana* vajaa, että on parisuhteessa tai yhtään missään suhteessa Markun kanssa?
Jos vaimo epäilee niin Markku syyttää sairaalloisen mustasukkaiseksi ja vakuuttaa uskollisuuttaan. Ja varmaan sanoo että ajattele lapsiakin, kyllä ydinperhe on paras.
Ei liene tavallinen ydinperhe, vai kuuluuko lähipiiriisi juuri tuollaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa itselleen taudin niin siitä vaan mutta kun saattaa tartuttaa vaimonsa...Suurinta itsekkyyttä mitä voi olla! Ei kyllä välitä vaimostaan pätkääkään tuo mies
Kommenteissa säälitellään vaimoja. Mutta levittää se mies sitä tautia sitten Venäjälläkin ja vielä useampaan. Siellä tartunnan saanut jää ihan tyhjän päälle, eikä hän saa kunnon lääkitystä yms. Pahempi tauti se siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin saatana* vajaa, että on parisuhteessa tai yhtään missään suhteessa Markun kanssa?
Jos vaimo epäilee niin Markku syyttää sairaalloisen mustasukkaiseksi ja vakuuttaa uskollisuuttaan. Ja varmaan sanoo että ajattele lapsiakin, kyllä ydinperhe on paras.
Ei liene tavallinen ydinperhe, vai kuuluuko lähipiiriisi juuri tuollaisia?
Ihan ”tavallinen” ydinperhe. Näin Markot The Myyntimiehet toimivat. Tautipesäkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei HIV:tä voisi testata rutiininomaisesti jokaisen verikokeen yhteydessä. On tunnettu tosiasia, että Suomessa arvioidaan olevan tuhansia HIV-positiivisia jotka eivät tiedä tartunnastaan. Taudin leviämisen tehokkain ehkäisy ja pitkässä juoksussa paljon kustannuksia säästävää olisi saada kaikki positiiviset tehokkaan hoidon piiriin.
Esimerkiksi jokaiselta raskaana olevalta testataan automaattisesti. Toki silloin tällöin tulee yksilölle järkyttäviä uutisia, mutta Suomessa ei myöskään ole estolääkityksen ansiosta vuosiin syntynyt yhtään HIV-positiivista vauvaa, vaikka vuosittain satakunta positiivista naista synnyttää.
Itse olin yllättynyt, että HIV-testiä piti erikseen pyytää kun pyysin päästä sukupuolitautitesteihin. Olisivat muuten testanneet vain virtsasta havaittavat taudit.
Itse olen käynyt YTHS:llä testeissä muutaman kerran ja aina on otettu suoraan HIV. Ja ennenkuin kukaan kerkeää alkaa ilkkumaan niin joo en harrasta suojaamatonta seksiä, mutta kun naisena en sitä kondomia käsittele niin mistä minä tiedän onko se ehjä jne. Olen todellakin ottanut testit ennen uuteen parisuhteeseen alkamista koska en haluaisi aloittaa seurustelua tartuttamalla toiseen vaikkapa Klamydian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo todellakin vältettäviä tapauksia kaikin tavoin tällaiset matalasti koulutetut itä-suomen miehet, jotka hakee "bensaa" rajan takaa. Hyh.
En sano, etteikö joukossa olisi fiksuja ja kunnollisiakin ihmisiä, mutta ikävä kyllä nyt mädät omenat pilaavat koko sakin. Harmi juttu, kun valmiiksi tuossa ryhmässä on eniten niitä, jotka valittelevat naisen puutettaan. Nämä uutiset eivät todellakaan herätä kenenkään kiinnostusta, levitelkööt itä-suomen juntit äijäkäppyrät hiviä keskenään. Fiksut naiset tajuavat pysyä hemmetin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei HIV:tä voisi testata rutiininomaisesti jokaisen verikokeen yhteydessä. On tunnettu tosiasia, että Suomessa arvioidaan olevan tuhansia HIV-positiivisia jotka eivät tiedä tartunnastaan. Taudin leviämisen tehokkain ehkäisy ja pitkässä juoksussa paljon kustannuksia säästävää olisi saada kaikki positiiviset tehokkaan hoidon piiriin.
Esimerkiksi jokaiselta raskaana olevalta testataan automaattisesti. Toki silloin tällöin tulee yksilölle järkyttäviä uutisia, mutta Suomessa ei myöskään ole estolääkityksen ansiosta vuosiin syntynyt yhtään HIV-positiivista vauvaa, vaikka vuosittain satakunta positiivista naista synnyttää.
Itse olin yllättynyt, että HIV-testiä piti erikseen pyytää kun pyysin päästä sukupuolitautitesteihin. Olisivat muuten testanneet vain virtsasta havaittavat taudit.
Itse olen käynyt YTHS:llä testeissä muutaman kerran ja aina on otettu suoraan HIV. Ja ennenkuin kukaan kerkeää alkaa ilkkumaan niin joo en harrasta suojaamatonta seksiä, mutta kun naisena en sitä kondomia käsittele niin mistä minä tiedän onko se ehjä jne. Olen todellakin ottanut testit ennen uuteen parisuhteeseen alkamista koska en haluaisi aloittaa seurustelua tartuttamalla toiseen vaikkapa Klamydian.
Kävitkö siis sukupuolitautitesteissä? Minulta ei ole koskaan testattu sukupuolitauteja. Pitäisi kai mainita erikseen estä kumppanini on ulkomaalainen koska ei ole näköjään minkäänlaista riskiä jos mies olisi suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei HIV:tä voisi testata rutiininomaisesti jokaisen verikokeen yhteydessä. On tunnettu tosiasia, että Suomessa arvioidaan olevan tuhansia HIV-positiivisia jotka eivät tiedä tartunnastaan. Taudin leviämisen tehokkain ehkäisy ja pitkässä juoksussa paljon kustannuksia säästävää olisi saada kaikki positiiviset tehokkaan hoidon piiriin.
Esimerkiksi jokaiselta raskaana olevalta testataan automaattisesti. Toki silloin tällöin tulee yksilölle järkyttäviä uutisia, mutta Suomessa ei myöskään ole estolääkityksen ansiosta vuosiin syntynyt yhtään HIV-positiivista vauvaa, vaikka vuosittain satakunta positiivista naista synnyttää.
Itse olin yllättynyt, että HIV-testiä piti erikseen pyytää kun pyysin päästä sukupuolitautitesteihin. Olisivat muuten testanneet vain virtsasta havaittavat taudit.
Pakkotestaaminen ei tule kyseeseen. On olemassa sellainen kuin ihmisoikeudet. .Jokaisella on oikeus omaan ruumiiseen ja itsemääräämisoikeus siihen mitä hänestä testataan.
Itseasiassa tartuntatautilaki sallii pakkokeinot tiettyjen ylesivaarallisten infektioiden leviämisen estämiseksi. Esimerkiksi tuberkuloosia sairastava voidaan ottaa pakkoeristykseen ja lääkitä valvotusti, jollei suostu muuten hoitamaan itseään. Tätä on jouduttu käyttämään nyt maahanmuuttoaallon ollessa päällä useampaankin otteeseen, kun henkilö ei välttämättä usko sairastavansa tarttuvaa, vaarallista tautia tai halua lääkkeitä sivuvaikutusten takia.
HIV on yksi näistä taudeista, joiden sairastaminen ei ole vain henkilön oma asia. Tietenkään ketään ei Suomessa voida pakottaa lääkitykseen koska se on kallis ja vaatii että potilas sitoutuu loppuelämän päivittäiseen lääkitykseen. Tällaista lääkkeenottoa ei ole mahdollista valvoa ja lääkityksen omavaltainen lopettaminen voi johtaa resistentin kannan syntyyn ja leviämiseen. Pakollinen rutiinitestaus sen sijaan olisi lain puitteissa mahdollinen. Kuten sanottua, raskaana oleville niin tehdään ilman kyselyä että saako testata. Jos raskaana olevalla ilmenee tartunta, niin 9kk pakkolääkintä ja lapsen huostaanotto syntymän jälkeen on ihan mahdollista.
No ei pidä paikkaansa. Hivin suhteen ei raskaana olevaakaan voida pankolääkitä. Ja jos lääkittäisiin, niin vain 3 viimeistä kuukautta olisi ratkaiseva asia. Hiv ja tuberkuloosi kuuluu eri tartuntauti kategoriaan.
Pakkotestauksetsaa ihmiset väärän turvallisuuden tunteen valtaan ja vähentää omaa suojausta ja lisää tartuntoja.
Itärajan tartunnat on jo vanha ongelma ja eroaa keskimääräisestä sillä, että ne löydetään myöhään. Eli usein vasta aids-vaiheessa.
Ei se auta, jos saadaan miehet ymmärtämään testin tärkeys. Jotkut ei vaan oikeasti välitä, yhtään.
Seksin harrastaminen on normaalia. Kännissä kondomin unohtaminen on normaalia. Prostituoituja on käytetty aina jo historiallisilla ajoillakin. Täytekakun saadaan aina joskus.
Se mikä ei ole normaalia, on tuo testeistä kieltäytyminen. Varsinkin kun lääke 1. Estää tartunnat eteenpäin ja 2. "Estää"taudin etenemisen.
Alue: Aihe vapaa
Onkohan Markku ontanut hivin puolisolleenkin? Ei liene tietoa.