Lue keskustelun säännöt.
Kerro nyt ihmeessä abortin intomielinen kieltäjä, miten toisten naisten abortit vaikuttavat elämääsi?
22.09.2018 |
Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.Ketuttaa vaan se viattomien murhaaminen. Entäs jos joka työpaikalta valittaisiin vuosittain 5 epäsuosituinta ja ammuttais torilla? Sekö olisi ihan fine? Kätevä tapa poistaa liikakansoitusta ja työttömyysongelmaa...
No eikö ketuta viattomien hyväksikäyttö? Puolustatte ennemmin syntymätöntä klönttiä, kuin esim. 11-vuotiasta raskaaksi tullutta tyttöä. Kuvottavaa!!
11-vuotias raskaaksi tullut tyttö on aivan eri asia kuin 99% aborttitapauksista. 11-vuotiaan hyväksikäyttö kuuluu muiden raiskaustapausten kanssa marginaaliseen vähemmistöön aborteista. Heille sen voi hyvin suoda, jos psyyke ei kestä siitä seurannutta raskautta.
No yhtä lailla siinä se ”viaton murhataan” kuin 20v kännipanon seurauksena tehdyssä abortissa. Miten voit hyväksyä sen vaan tietyissä tapauksissa.
Kännipanossa raskaaksi tullut on itse vastuussa omasta virheestään. Raiskattu tai hyväksikäytetty ei ole itse syyllinen omaan raskauteensa. Siinä on vissi ero.
Eli mielestäsi seksiä haluavaa naista tulee rangaista lapsella? Siitåhån abortin vastustamisessa on kyse.
Ja etkö ymmärrå ettå kännipanija kantaa vastuunsa ja tekee abortin. Asia hoidettu eikä se kuulu sinulle mitään.
Miten muuten ei koskaan puhuta lapsen isän osuudesta huolehtia omasta lapsestaan? Eihän nainen yksin sitå seksiå harrasta ja raskaudu. Yhtä saastainen paneskelija se mieskin on ja vastuussa teostaan ja seurauksesta. Abortin tilalle ehdotetaan adoptiota. Miksi ihneessä? Miksi mies ei ota yksin huolehdittavakseen omaa lasta, ei kanna vastuuta? No kun on se opiskelu kesken ja työura on vasta lähtenyt käyntiin ja ei tunne olevansa valmis isäksi ja talousasiat ei ole kunnossa ja yhteiselämä laosen äidin kanssa on loppu ja haluan elää vapaata elämää
... niinpä.
No periaatteessa kyllä jos on ei TAJUA EHKÄISYÄ KÄYTTÄÄ!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortteja ei saa missään nimessä kieltää!! Maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä + jos abortti kielletään niin lastenkodit täyttyy kodittomista lapsista.
Samaa mieltä mutta terveen naisen väkivallattomasti alkunsa saaneen, terveen sikiön abortointi on kuitenkin vastenmielistä. Eikä ole helppoa eikä halpaakaan maksoi sen itse tai yhteiskunta. Avainsana on ehkäisy ja vastuuntunto. Raiskatut ja sairaat naisethan saavat abortin mikä ok. Housut jalassa ja jalat ristissä niin ei tarvitse miettiä. Vastaus kysymykseen: vältettävissä oleva ja rahaa vievä, huonoa tunnetta aiheuttava toimenpide. Ei ehkäisykeino.
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon että äitini olisi tehnyt mun kohdalla abortin ja en tunne äitiäni kohtaan muuta kuin syvää katkeruutta ja vihaa
Aivan samat tuntemukset. Äitini on kertonut kuinka synnyttyäni olin maannut vauvasängyssä ja tuijottanut äitiäni vihaisena, joten hän oli vain kääntänyt selän minulle ja odottanut että hoitajat hakevat minut pois.
Koko lapsuus oli yhtä taistelua, koska tiesin ettei äiti halunnut minua ja hänen oma elämänsä oli kamalaa minun takiani. Oli yksin, nuori ja rahaton.
Jouduin muuttamaan 16 vuotiaana kotoa pois ja kärvistellä itsekin köyhyydessä ilman mitään tukea.
Kiitos siis äiti, kun synnytti minut ja jätit yksin 👏
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästi aseteltu kysymys. Ei jonkun tuntemattoman ihmisen raiskauskaan vaikuta suoraan minuun, mutta vääryyden tapahtuminen ahdistaa joka tapauksessa.
Minusta on jännää että aborteista puhutaan kuin ne olisivat joku välttämätön paha. Seksin harrastamisessa on aina "riski" tulla raskaaksi. Vastustan abortteja sillä poikkeuksella että mielestäni jos raiskauksesta tulee raskaaksi niin lupa aborttiin tuli myöntää. Nämä tapaukset ovat kuitenkin täysin marginaalitapauksia eikä niitä tule käyttää argumentteina muiden tapausten puolesta.
Vääryys tuossa alussa siis on se että joku harrasti seksi?
Tämä näyttäisi olevan hyvin yksille mielipide abortinvastustajien keskuudessa että lapsi on vain tapa rangaista vastuuttomia ihmisiä jotka eivät edes itsestään huolehtineet. Lapsi ei ole mikään oikea tunteva ihminen heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortteja ei saa missään nimessä kieltää!! Maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä + jos abortti kielletään niin lastenkodit täyttyy kodittomista lapsista.
Samaa mieltä mutta terveen naisen väkivallattomasti alkunsa saaneen, terveen sikiön abortointi on kuitenkin vastenmielistä. Eikä ole helppoa eikä halpaakaan maksoi sen itse tai yhteiskunta. Avainsana on ehkäisy ja vastuuntunto. Raiskatut ja sairaat naisethan saavat abortin mikä ok. Housut jalassa ja jalat ristissä niin ei tarvitse miettiä. Vastaus kysymykseen: vältettävissä oleva ja rahaa vievä, huonoa tunnetta aiheuttava toimenpide. Ei ehkäisykeino.
Miksi ihmeessä sillä sairaalla naisella ei ole vastuuta siitä ettei pitänyt housuja jalassa? Raskausmyrkytyskin voi tulla kenelle vaan ja sen riskin ottaa kun harrastaa seksiä eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on yhtä järkevä kuin kysyä vaikkapa kuolemantuomion vastustajalta miten hänen elämäänsä haittaa sarjamurhaajien tappaminen.
Hmm, itse olen salaa tavallaan kuolemantuomion kannattaja. Mitä järkeä olisi verovaroin pitää hengissä henkilöitä kuten Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy ja kymmenet, ellei jopa sadat heidän kaltaisensa? Eihän tuollaisia voi ikinä päästää väestön pariin takaisin! Samoin kuin oma Jammu Setä Siltavuoremme. Ja Norjan Brejvik. Nappi otsaan vaan ja ongelma hoidettu. Ymmärrän kyllä että rajan veto vaikeaa ja ihmisoikeudet ja oikeus puolueettomaan oikeudenkäytntiin ja oikeus miljoonaan valitukseen ja blaa blaa, mutta kyllä jotkut yksilöt pitäisi vaan lopettaa.
Aborttien kieltäminen johtaisi vain sosiaalisten ongelmien kasvuun, monet abortin tekevistä ei ole kykeneviä hoitamaan lasta vaikka haluaisivat. Lisäksi epätoivotun raskauden pakkojatkuminen lisäisi FAS-lapsien määrää ja muita kehitysvammaisia, sillä jos itse tulisin raskaaksi ja valtio pakottaisi minut synytämään, kuinka paljon luulet minua kiinostavan esimerkiksi alkoholista ja huumeista pidättäytymisen raskausaikana? Voitaisiinko isät pakottaa väkisin maksamaan raskaudesta aiheutuvia kuluja? Vai olisiko aina vain naisen vastuu, naisen ongelma? Entäs sitten puoskarit? Kuka maksaa kun epätoivoiset naiset hoitavat homman kotikonstein hengarilla ja joutuvat tehohoitoon? Jos he itse, niin lopetammeko myös muiden itseaiheutettujen onnettomuuksien sairauksien hoitamisen julkisesti?
Paras tapa estää abortteja on laadukas seksuaalivalistus ja ehkäisyvaihtoehtojen tuominen kaikkien saataville. Ei ihmisten ajaminen epätoivoon.
Vierailija kirjoitti:
Tää aborttikeskustelu yleensä on saanut mut tajuamaan miten kyynisiä ihmiset nykyään on. Olivatpa he puolesta tai vastaan, ylilyöntejä on tullut roimasti.
Toinen puoli haluaa vaikuttaa muiden elämään väkivaltaisesti, kieltää ja pakottaa elämään oman ihanteensa mukaan, on ihan ymmärrettävää että sitä vastustetaan aika kärkkäästi. Toinen puoli taas ei ole kieltämässä eikä pakottamassa ketään mihinkään. Minusta ylilyönnit ei ole ihan verrannollisia. Minä en halua puuttua muiden elämään ja valintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon että äitini olisi tehnyt mun kohdalla abortin ja en tunne äitiäni kohtaan muuta kuin syvää katkeruutta ja vihaa
Aivan samat tuntemukset. Äitini on kertonut kuinka synnyttyäni olin maannut vauvasängyssä ja tuijottanut äitiäni vihaisena, joten hän oli vain kääntänyt selän minulle ja odottanut että hoitajat hakevat minut pois.
Koko lapsuus oli yhtä taistelua, koska tiesin ettei äiti halunnut minua ja hänen oma elämänsä oli kamalaa minun takiani. Oli yksin, nuori ja rahaton.
Jouduin muuttamaan 16 vuotiaana kotoa pois ja kärvistellä itsekin köyhyydessä ilman mitään tukea.
Kiitos siis äiti, kun synnytti minut ja jätit yksin 👏
No mutta abortin vastustajat ovat onnellisia kun sinä synnyit tähän maailmaan tepastelemaan pikkujalkoinesi, eikä sosiaaliset ongelmasi tai huonot lähtökohdat elämääsi ole enää heidän ongelmansa. Niin mieltä lämmittävä ja empaattista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.Ketuttaa vaan se viattomien murhaaminen. Entäs jos joka työpaikalta valittaisiin vuosittain 5 epäsuosituinta ja ammuttais torilla? Sekö olisi ihan fine? Kätevä tapa poistaa liikakansoitusta ja työttömyysongelmaa...
No eikö ketuta viattomien hyväksikäyttö? Puolustatte ennemmin syntymätöntä klönttiä, kuin esim. 11-vuotiasta raskaaksi tullutta tyttöä. Kuvottavaa!!
11-vuotias raskaaksi tullut tyttö on aivan eri asia kuin 99% aborttitapauksista. 11-vuotiaan hyväksikäyttö kuuluu muiden raiskaustapausten kanssa marginaaliseen vähemmistöön aborteista. Heille sen voi hyvin suoda, jos psyyke ei kestä siitä seurannutta raskautta.
No yhtä lailla siinä se ”viaton murhataan” kuin 20v kännipanon seurauksena tehdyssä abortissa. Miten voit hyväksyä sen vaan tietyissä tapauksissa.
Kännipanossa raskaaksi tullut on itse vastuussa omasta virheestään. Raiskattu tai hyväksikäytetty ei ole itse syyllinen omaan raskauteensa. Siinä on vissi ero.
Eli mielestäsi seksiä haluavaa naista tulee rangaista lapsella? Siitåhån abortin vastustamisessa on kyse.
Ja etkö ymmärrå ettå kännipanija kantaa vastuunsa ja tekee abortin. Asia hoidettu eikä se kuulu sinulle mitään.
Miten muuten ei koskaan puhuta lapsen isän osuudesta huolehtia omasta lapsestaan? Eihän nainen yksin sitå seksiå harrasta ja raskaudu. Yhtä saastainen paneskelija se mieskin on ja vastuussa teostaan ja seurauksesta. Abortin tilalle ehdotetaan adoptiota. Miksi ihneessä? Miksi mies ei ota yksin huolehdittavakseen omaa lasta, ei kanna vastuuta? No kun on se opiskelu kesken ja työura on vasta lähtenyt käyntiin ja ei tunne olevansa valmis isäksi ja talousasiat ei ole kunnossa ja yhteiselämä laosen äidin kanssa on loppu ja haluan elää vapaata elämää
... niinpä.No periaatteessa kyllä jos on ei TAJUA EHKÄISYÄ KÄYTTÄÄ!!
Eli vastustat sinulle tuntemattomien naisten abortteja siksi ettå he saavat synnistään rangaistuksen. Kysymys ei ole ollenkaan ihmiselämän kunnioittanisesta. Ei tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortteja ei saa missään nimessä kieltää!! Maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä + jos abortti kielletään niin lastenkodit täyttyy kodittomista lapsista.
Samaa mieltä mutta terveen naisen väkivallattomasti alkunsa saaneen, terveen sikiön abortointi on kuitenkin vastenmielistä. Eikä ole helppoa eikä halpaakaan maksoi sen itse tai yhteiskunta. Avainsana on ehkäisy ja vastuuntunto. Raiskatut ja sairaat naisethan saavat abortin mikä ok. Housut jalassa ja jalat ristissä niin ei tarvitse miettiä. Vastaus kysymykseen: vältettävissä oleva ja rahaa vievä, huonoa tunnetta aiheuttava toimenpide. Ei ehkäisykeino.
Jos rahasta puhutaan, niin abortti tulee valtiolle huomattavasti halvemmaksi, kuin huostaanotot, terapiat (varmaan äidille ja lapselle) ja lapsen sijoittaminen, synnytys ja neuvolakustannukset jne. .
Vierailija kirjoitti:
Syyttömän lapsen murhaaminen jotenkin etoo,eikä tarvise olla mikään uskis tai vastaava.
Joo joo ja taas joku alkaa paasata solumöykystä mutta samanlainen solumöykky ihminen on koko elämänsä.
Ei se voi etoa, kun ei se alkio tunne mitään, eikä sen tunteilla ole väliä. Minun tunteillani on, koska niitä on PALJON ENEMMÄN. Ja ne ovat olemassa itsenäisesti. Ei KETÄÄN haittaa vähääkään se, mitä se alkio tuntee. Sen sijaan syntyneen lapsen tappaminen haittaisi ainakin lapsen äitiä, pienin poikkeuksin. Nih. Ja jos äiti on kuollut tai ei ole maisemissa, niin paljon enemmän haittaa tapp aa joku, joka on jo syntynyt, koska se, että ei ole syntynyt ei haittaa ketään, että se tapetaan. Jos äiti niin haluaa. Jos haittaa isää, niin en tajua miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne asiat kuuluvat miljoonille maailmassa abortoiduille vauvoille, joiden ei annettu elää. Ne lapset tepastelisivat keskuudessamme ilman aborttia.
Mutta heistähän sä et välitä.
Eihän ne täällä tepastelis jos niitä ei kukaan hoitais. Montako olisit siis valmis adoptoimaan ja hoitamaan? Vai ajatteletko että sä kiellät abortin ja louskutat leukojasi ja muut hoitaa seuraukset?
Esimerkiksi suomalaisten adoptiojonot ovat sen verran pitkät, että vaikka tämän maan aborteista puolet jätettäisiin tekemättä ja vauvat pidettäisiin, ne saisivat taatusti hyvät ja rakastavat kodit ihan täältä kotimaasta.
Tiedätkö missä on ihan supisuomalaisia vauvoja, joilla ei ole yhtään pysyvää hoitajaa, eikä ketään, kehen kiintyä? Niissä laitoksissa, joissa hoidetaan narkkariäitien vauvoja. Jos lainsäädäntömme sallisi adoption siinä muodossa, että bioäidillä säilyisi tapaamisoikeus (paremman voinnin varalta), saisivat lukuisat vauvat heti kodin ja turvalliset vanhemmat ja lapsettomat parit pienen ihmisen tyhjään syliin. Pahimmassa tapauksessa nuo lapset on hankittu oikotieksi katkaisuhoitoon.
Tee kansalaisaloite!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.Ketuttaa vaan se viattomien murhaaminen. Entäs jos joka työpaikalta valittaisiin vuosittain 5 epäsuosituinta ja ammuttais torilla? Sekö olisi ihan fine? Kätevä tapa poistaa liikakansoitusta ja työttömyysongelmaa...
No eikö ketuta viattomien hyväksikäyttö? Puolustatte ennemmin syntymätöntä klönttiä, kuin esim. 11-vuotiasta raskaaksi tullutta tyttöä. Kuvottavaa!!
11-vuotias raskaaksi tullut tyttö on aivan eri asia kuin 99% aborttitapauksista. 11-vuotiaan hyväksikäyttö kuuluu muiden raiskaustapausten kanssa marginaaliseen vähemmistöön aborteista. Heille sen voi hyvin suoda, jos psyyke ei kestä siitä seurannutta raskautta.
No yhtä lailla siinä se ”viaton murhataan” kuin 20v kännipanon seurauksena tehdyssä abortissa. Miten voit hyväksyä sen vaan tietyissä tapauksissa.
Kännipanossa raskaaksi tullut on itse vastuussa omasta virheestään. Raiskattu tai hyväksikäytetty ei ole itse syyllinen omaan raskauteensa. Siinä on vissi ero.
Eli mielestäsi seksiä haluavaa naista tulee rangaista lapsella? Siitåhån abortin vastustamisessa on kyse.
Ja etkö ymmärrå ettå kännipanija kantaa vastuunsa ja tekee abortin. Asia hoidettu eikä se kuulu sinulle mitään.
Miten muuten ei koskaan puhuta lapsen isän osuudesta huolehtia omasta lapsestaan? Eihän nainen yksin sitå seksiå harrasta ja raskaudu. Yhtä saastainen paneskelija se mieskin on ja vastuussa teostaan ja seurauksesta. Abortin tilalle ehdotetaan adoptiota. Miksi ihneessä? Miksi mies ei ota yksin huolehdittavakseen omaa lasta, ei kanna vastuuta? No kun on se opiskelu kesken ja työura on vasta lähtenyt käyntiin ja ei tunne olevansa valmis isäksi ja talousasiat ei ole kunnossa ja yhteiselämä laosen äidin kanssa on loppu ja haluan elää vapaata elämää
... niinpä.No periaatteessa kyllä jos on ei TAJUA EHKÄISYÄ KÄYTTÄÄ!!
Miksi haluat lisätä kärsimystä maailmaan ja vielä niiden heikompiosaisten eli lasten kohdalla? Miksi vihaat lapsia? Et kykene näkemään heitä ihmisinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vastutan ajatustasolla abortteja, koska mielestäni syntymättömälläkin lapsella on oikeus elämään, eikä tätä saisi kukaan (edes äiti) lapselta viedä. En siltikään kannata aborttien totaalikieltämistä. Jokainen tekee niin kuin itselleen parhaaksi kokee, ja abortti kai on harvoin äidillekään helppo päätös tai kokemus.
Aborttien mahdollisista haitoista naisille pitäisi puhua enemmän, sillä varsinkaan nuoret eivät välttämättä osaa vielä ajatella kuinka traumaattinen kokemus se voi olla. Itse tiedän yhden abortin tehneen naisen (ei käyttänyt ehkäisyä vaikkei lapsia halunnutkaan), joka katui valintaansa myöhemmin. Syyllisyys voi kalvaa loppuelämän ajan jos ei ole oikeasti varma siitä, että abortin todellakin haluaa tai tarvitsee.
Tällä sivulla on kuvia abortoiduista sikiöistä jos joku haluaa/uskaltaa katsoa: https://www.abortionno.org/abortion-photos/nggallery/page/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millö tavalla nainen muuttuu moraalittomaksi, jos hän ehkäisystä huolimatta tulee raskaaksi? Näin käy Suomessa tuhansille naisille vuodessa. Jokainen näistä naisista olisi toivonut, että hänen käyttämänsä ehkäisy toimisi.
Rankaisuna ehkäisyn toimimattomuudesta nainen joutuu käymään läpi henkisesti raskaan ja kivuliaan aborttiprosessin. Samalla, kun muut samaa ehkäisyä käyttäneet ja jopa naisen puoliso voivat jatkaa elämäänsä normaalisti.
Jokainen nainen osaa laskea päivät milloin on mahdollista tulla raskaaksi. Vaikka käyttää ehkäisyä ja ei halua lasta niin voi pidättäytyä yhdynnästä noina päivinä. Ei ole vaikeeta.
Ehkäisyn seurauksena minulla ei ole vieläkään mitään hajua koska ovuloin. Saatikka että sen olisi tiennyt kierukan aikana.
Sama juttu aikoinani, ei tullut vuosikymmenien hormoonikierukan ollessaan paikallaan lainkaan kuukautisia, eikä sen poisotattamisenkaan jälkeen ole niitä näkynyt, ja jos nyt alkaisin vuotaa verta, niin se olisikin jo tässä iässä todellakin hälyttävä oire jostakin pahemmasta:(
Tiedän tapauksen, jossa nainen kosti miehelle riidan päätteeksi tekemällä abortin. Molemmille lapsi oli(si ollut) toivottu. Hirveä juttu...Noh, siltikään en vastusta aborttia. Tuossa tilanteessa oli ehkä parempi, että raskaus keskeytettiin. Ei tuommoisen "äidin" tarvitse lapsia saada ollenkaan. Sanottakoon vielä, että tuo suhdekaan ei enää kovin kauan kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon että äitini olisi tehnyt mun kohdalla abortin ja en tunne äitiäni kohtaan muuta kuin syvää katkeruutta ja vihaa
Aivan samat tuntemukset. Äitini on kertonut kuinka synnyttyäni olin maannut vauvasängyssä ja tuijottanut äitiäni vihaisena, joten hän oli vain kääntänyt selän minulle ja odottanut että hoitajat hakevat minut pois.
Koko lapsuus oli yhtä taistelua, koska tiesin ettei äiti halunnut minua ja hänen oma elämänsä oli kamalaa minun takiani. Oli yksin, nuori ja rahaton.
Jouduin muuttamaan 16 vuotiaana kotoa pois ja kärvistellä itsekin köyhyydessä ilman mitään tukea.
Kiitos siis äiti, kun synnytti minut ja jätit yksin 👏
Ymmärrän niin. Sama kokemus. Moninkertainen hylkääminen ja raskas elämä. En soisi kenellekään. Mieluummin abortoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millö tavalla nainen muuttuu moraalittomaksi, jos hän ehkäisystä huolimatta tulee raskaaksi? Näin käy Suomessa tuhansille naisille vuodessa. Jokainen näistä naisista olisi toivonut, että hänen käyttämänsä ehkäisy toimisi.
Rankaisuna ehkäisyn toimimattomuudesta nainen joutuu käymään läpi henkisesti raskaan ja kivuliaan aborttiprosessin. Samalla, kun muut samaa ehkäisyä käyttäneet ja jopa naisen puoliso voivat jatkaa elämäänsä normaalisti.
Jokainen nainen osaa laskea päivät milloin on mahdollista tulla raskaaksi. Vaikka käyttää ehkäisyä ja ei halua lasta niin voi pidättäytyä yhdynnästä noina päivinä. Ei ole vaikeeta.
Ehkäisyn seurauksena minulla ei ole vieläkään mitään hajua koska ovuloin. Saatikka että sen olisi tiennyt kierukan aikana.
No sitten pitää olla ilman yhdyntää jos ei ole valmis lapseen. Tai käytät tupla ehkäisyä. Tai olet ilman yhdyntää. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.
Mene nyt hevon v...n neuvoinesi! Puhut koko ajan jostain tuplaehkäisystä kuin mikäkin maailman kaikkien asioiden tietäjä ja hallitsija! Minä ainakin haluan sekstailla oman aviomieheni kanssa ihan niin paljon kuin haluan, jos vieläkin liki kuusikymppisenä tulisin raskaaksi, niin se olisi aivan aborttitoimenpide edessäni olisipa käytössä olleet vaikkapa triplaehkäisimet, ja ihan kuules sulta ei kysyttäisi sitäkään, että pidä vaan itse omat jalkasi ristissä tai munat pöksyissä tai vain omissa käsissäsi, jos olet mies!
Itse olen sitä mieltä että abortinvastustajat jotekin projisoivat itseään ja omaa jo olemassa olevaa kuolemanpelkoaan noihin tuntemattomiin sikiöihin - "Mitä jos minulle tehtäisiin noin?". Ainakin moni antaa sellaisen kuvan että vakaumus perustuu tunteisiin ja jopa ruokitaan niitä tunteita katsomalla pelote materiaalia kuten kuvia abortoiduista sikiöistä. Kuitenkin asiat jotka ovat pelottavia tai kipeitä eivät automaattisesti ole myös pahoja. Ihmisen elämä ei myöskään ole niin ihmeellinen ja pyhä että jokaisen pitäisi se kokea.
Juuri noin.
Jokainen ihmiselämä on arvokas.
Tietenkin poislukien jo olemassa olevat tytöt ja naiset.