Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerro nyt ihmeessä abortin intomielinen kieltäjä, miten toisten naisten abortit vaikuttavat elämääsi?

Vierailija
22.09.2018 |

Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Kommentit (262)

Vierailija
41/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne asiat kuuluvat miljoonille maailmassa abortoiduille vauvoille, joiden ei annettu elää. Ne lapset tepastelisivat keskuudessamme ilman aborttia.

Mutta heistähän sä et välitä.

Ei muuten tepastelisi. Olivat kuolleet todennäköisesti paljon myöhemmin raskausviikoilla laittomiin abortteihin ja siinä sivussa muutama tuhat näistä per vuosi lakkaisi myös tepastelemasta. Sitten ne jotka syntyy löytyisi kaivosta tai suosta.

Osa olisi lastenkodissa näkemässä nälkää ilman mitään tulevaisuutta.

Lastenkodeissa kun ei nähdä nälkää.

Suomessa yli 80 % aborteista tehdään sosiaalisista syistä. Kun ollaan

a) niin munankipeitä

b) ei osata ottaa kuin se vastuuton, lusmuileva Maukka puolisoksi joka alkaa perääntyä kun lapsia alkaa tulla taloon.

A) Tuo munankipeys on vietti, joka takaa sen, että ihmisiä ylipäätään syntyy. (Tuo vietti taitaa olla noilla "munallisilla" eli miehillä vielä vahvempi, eli ne vasta pi**un kipeitä on)

B) Eikö kannattaisi pohtia, mikis ne Maukat on tuollaisia vastuuttomia ja lusmuilevia? Mitä pitäisi tehdä, että Maukat oppisivat kantamaan vastuunsa? Turha sitä on naisia syyttää miesten virheistä.. Ja ehkäpä tämä Maukka alkaa pakoilemaan sitä vastuuta vasta siinä vaiheessa, kun se lapsi on tulossa? Ei naisetkaan kaikkea osaa ennustaa.

a) Mut mitä hyötyä munan-ja pimpulankipeydestä sit luonnolle kuitenkaan on, jos niiden hedelmöittyneiden vauvojen ei anneta syntyä?

b) tässä olen samaa mieltä. Mun mielestä koulun terveystunneilla pitäisi satsata puhumaan siitä, että jokainen yhdyntä voi johtaa raskauteen ja sit pitää erityisesti vellihousujätkille joku koulutusohjelma vastuun kantamisesta.

Vierailija
42/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka silleen että abortti maksaa 1500€ ja niitä tehdään Suomessa vuodessa 10000 eli yhteensä 15 miljoonaa verorahoja menee siihen kun aikuiset ihmiset eivät osaa huolehtia ehkäisystä tai ei ole itsehillintää sen vertaa että ei muutamana päivänä kuussa ole yhdynnässä vaan vaikka harrastaisi sitä seksiä jollain muulla tavoilla.

Katoliset, btw, vastustavat käytännössä myös ehkäisyn käyttämistä ehkäisynä. Ei saisi kouluissa seksivalistaa, ei saisi kehitysmaissa antaa ehkäisyvälineitä naisille. Ja se lasten raiskailu...

Tämän kaiken valitsee se, joka niiden kelkkaan hyppää. Itse en kannata. Haluan nuorille ilmaisia ehkäisyvälineitä ja kouluihin yhä edelleen sukupuolivalistusta. Kaikkialla maailmassa pitäisi olla naisilla mahdollisuus ehkäisyyn. Miehillä myös.

Tämä! Ilmainen ehkäisy mahdollisimman monelle! Yhden abortin hinnalla saadaan kuudelle naiselle vuoden pillerit. Ja vielä halvemmaksi tulee kierukat, kapselit ja varmaan kondomitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että abortoitte tyttölapsia miljoonittain vaikuttaa kaikkien naisten yhteiskunnalliseen asemaan. Mitä tapahtuisi jos poikiin kohdistuisi tällaista? Jokainen tuomitsisi asian. Te alennatte naisia abortoimalla vain sukupuolen takia tyttöjä. Ällöttävää.

Vierailija
44/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.

Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Ketuttaa vaan se viattomien murhaaminen. Entäs jos joka työpaikalta valittaisiin vuosittain 5 epäsuosituinta ja ammuttais torilla? Sekö olisi ihan fine? Kätevä tapa poistaa liikakansoitusta ja työttömyysongelmaa...

Älä ole lapsellinen, tuo on täysin eri asia. Abortissa vastakkain on kaksi tärkeää perustavanlaatuista ihmisoikeutta, naisen oikeus päättää omasta ruumiistaan ja sikiön oikeus jatkaa kehittymistä ihmiseksi. Kenen itsemääräämisoikeus on tuossa sinun esimerkissäsi toisessa vaakakupissa?

Parempi vertaus olisi, saisiko aikuisen ihmisen antaa kuolla jos hänen elossaolonsa vaatisi toisen ihmisen kehon vastentahtoista käyttöä. Ja minä sanoisin siihenkin kyllä. Ihmisellä on oikeus määrätä omasta ruumiistaan vaikka sen oikeuden käyttäminen johtaisi toisen yksilön kuolemaan.

Jos tämän kuolevan ihmisen tila johtuisi siitä toisen ihmisen valinnasta (kuten raskaus on lähes poikkeuksetta seurausta omasta valinnasta: seksin harrastamisesta) niin kyllä musta olis moraalisesti kohtuullista LAINATA omaa ruumistaan (mistäänhän ei tarvitse raskaudessa tai synnytyksessä edes luopua kuin ääritapauksissa) että sen toisen henki säilyisi.

Vierailija
45/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka silleen että abortti maksaa 1500€ ja niitä tehdään Suomessa vuodessa 10000 eli yhteensä 15 miljoonaa verorahoja menee siihen kun aikuiset ihmiset eivät osaa huolehtia ehkäisystä tai ei ole itsehillintää sen vertaa että ei muutamana päivänä kuussa ole yhdynnässä vaan vaikka harrastaisi sitä seksiä jollain muulla tavoilla.

Katoliset, btw, vastustavat käytännössä myös ehkäisyn käyttämistä ehkäisynä. Ei saisi kouluissa seksivalistaa, ei saisi kehitysmaissa antaa ehkäisyvälineitä naisille. Ja se lasten raiskailu...

Tämän kaiken valitsee se, joka niiden kelkkaan hyppää. Itse en kannata. Haluan nuorille ilmaisia ehkäisyvälineitä ja kouluihin yhä edelleen sukupuolivalistusta. Kaikkialla maailmassa pitäisi olla naisilla mahdollisuus ehkäisyyn. Miehillä myös.

Tämä! Ilmainen ehkäisy mahdollisimman monelle! Yhden abortin hinnalla saadaan kuudelle naiselle vuoden pillerit. Ja vielä halvemmaksi tulee kierukat, kapselit ja varmaan kondomitkin.

Eikun taitaakin olla että kahdelletoista saa pillerit vuodeksi yhden abortin hinnalla.

Vierailija
46/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne asiat kuuluvat miljoonille maailmassa abortoiduille vauvoille, joiden ei annettu elää. Ne lapset tepastelisivat keskuudessamme ilman aborttia.

Mutta heistähän sä et välitä.

Ei muuten tepastelisi. Olivat kuolleet todennäköisesti paljon myöhemmin raskausviikoilla laittomiin abortteihin ja siinä sivussa muutama tuhat näistä per vuosi lakkaisi myös tepastelemasta. Sitten ne jotka syntyy löytyisi kaivosta tai suosta.

Osa olisi lastenkodissa näkemässä nälkää ilman mitään tulevaisuutta.

Lastenkodeissa kun ei nähdä nälkää.

Suomessa yli 80 % aborteista tehdään sosiaalisista syistä. Kun ollaan

a) niin munankipeitä

b) ei osata ottaa kuin se vastuuton, lusmuileva Maukka puolisoksi joka alkaa perääntyä kun lapsia alkaa tulla taloon.

Ahaa... Vanhaa p*skaa uudessa paketissa. Naisten moraalistahan tässä taas ollaankin huolissaan. Nainen ei saisi olla liian vapaa tekemään omia valintojaan ja elämään turvallisesti vapaana muiden mielivallasta. Lapsi pitäisi synnyttää rangaistuksena sekaantumisesta väärään maukkaan. Nainen ei saisi perääntyä, jos karmea totuus maukasta paljastuu raskauden myötä. Raskaus on valtava askel sitoutumisessa ja silloin jos koskaan maukka tiputtaa hanskat ja paljastaa todellisen luonteensa. Se voi olla parhaassa tapauksessa lusmu ja pahimmassa väkivaltainen.

Jos sä olet äijää valitessa ollut sinisilmäinen, niin sillehän en voi mitään.

Sitäpaitsi jos mun alkuraskaudessa pitäisi valita isyyttään pakenevan + vastuuttoman miehen ja ihanan, kaikkeen VIATTOMAN vauvan välillä, niin heivaisin äijän pellolle ja kasvattaisin lapsen yksin. Iloitsisin siitä lapsesta.

Tässähän ei puhuttu minusta, mutta kun joiltain näköjään ei onnistu kuin henkilöistä puhuminen... Oletko tullut ajatelleeksi, kuinka vaikeaa on nykyisin jonkun äijän pellolle heivaaminen, jos ei ole lähteäkseen? Kun on tämä ihana yhteishuoltajuus. Toki siinä tappelussa voi vaikeuksien kautta saada nenun pinnalle, mutta minä nyt kuitenkin sallisin ihan vaan sen abortin. Sinulla olisi vapaus valita sen kauhean vainoavan äijän kampeaminen elämästä ulos ja ihanan vauvan pitäminen, kukaan ei sitä ole sinulta pois viemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakisääteinen abortointi kiellettäisiin Suomessa, niin se kyllä vaikuttaisi muihinkin, koska naiset tekisivät sen kuitenkin jollakin keinoin tai sitten nössöimmät alistuisivat vastentahtoisiin raskauksiensa jatkumisiin ja pakkosynnyttämiseen!

Lapsiperheköyhyys vain lisääntyisi, ja elämän laatu syöksyisi alamäkeen kaikella tavalla, kun torppa täyttyisi taasen näistä ei-toivotuista mukuloista.

Ei abortteja kielletä. Tämä laki on nyt saatu ja takaisinpäin ei mennä, mutta sitä moni vastustaa, että aborttioikeutta laajennettaisiin.

En kannata aborttia, mutta ei sitä voi kieltääkään. Voi kun ihmiset näkis asioita vähän kokonaisemmin.

En myöskään kannata, että aborttia käytetään ehkäisynä.

Mutta kun asian päätöksen tekee ao.

Taitaa olla niin, että täällä palstalaisille on monelle tehty abortti. REn tuomitse asiaa, mutta kun se oma kokemus ei ole totuus koko asiasta.

Kommentoin vähän täältä sivusta. Minä en ole koskaan ollut raskaana (tietääkseni) eikä minulle ole tehty aborttia. Jos joutuisin sellaiseen tilanteeseen, että joutuisin harkitsemaan aborttia, kokisin tilanteen erittäin raskaana ja vaikeana. Jos päätyisin aborttiin, miettisin asiaa varmasti pitkään jälkeenpäin, ehkä masentuisin. Kaikesta tästä huolimatta kannatan abortin vapaata saatavuutta nykylain puitteissa. 

Vierailija
48/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.

Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.

Ketuttaa vaan se viattomien murhaaminen. Entäs jos joka työpaikalta valittaisiin vuosittain 5 epäsuosituinta ja ammuttais torilla? Sekö olisi ihan fine? Kätevä tapa poistaa liikakansoitusta ja työttömyysongelmaa...

No eikö ketuta viattomien hyväksikäyttö? Puolustatte ennemmin syntymätöntä klönttiä, kuin esim. 11-vuotiasta raskaaksi tullutta tyttöä. Kuvottavaa!!

11-vuotias raskaaksi tullut tyttö on aivan eri asia kuin 99% aborttitapauksista. 11-vuotiaan hyväksikäyttö kuuluu muiden raiskaustapausten kanssa marginaaliseen vähemmistöön aborteista. Heille sen voi hyvin suoda, jos psyyke ei kestä siitä seurannutta raskautta.

No yhtä lailla siinä se ”viaton murhataan” kuin 20v kännipanon seurauksena tehdyssä abortissa. Miten voit hyväksyä sen vaan tietyissä tapauksissa.

Kännipanossa raskaaksi tullut on itse vastuussa omasta virheestään. Raiskattu tai hyväksikäytetty ei ole itse syyllinen omaan raskauteensa. Siinä on vissi ero.

No just, mihin ne sikiön oikeudet nyt jäi?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne asiat kuuluvat miljoonille maailmassa abortoiduille vauvoille, joiden ei annettu elää. Ne lapset tepastelisivat keskuudessamme ilman aborttia.

Mutta heistähän sä et välitä.

Eihän ne täällä tepastelis jos niitä ei kukaan hoitais. Montako olisit siis valmis adoptoimaan ja hoitamaan? Vai ajatteletko että sä kiellät abortin ja louskutat leukojasi ja muut hoitaa seuraukset? 

Vierailija
50/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko naisen edellisten raskauksien aikainen raskausmyrkytyksen uhka aiheena ei-toivotun raskauden (kierukkaehkäisystä huolimatta raskautuneen) keskeytykselle?

Pitäisikö näiden abortin vastustajien mukaan naisen ottaa vaan riski omasta kuolemastaan tämänkaltaisessa tapauksessakin?

Ja jos pahin tapahtuisi, niin jo elävät ja synnytetyt lapset jäisivät puoliorvoiksi ja pahimmassa tapauksessa täysorvoiksi, jos isäkin olisi ehähtänyt jo lennähtää taivaaseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millö tavalla nainen muuttuu moraalittomaksi, jos hän ehkäisystä huolimatta tulee raskaaksi? Näin käy Suomessa tuhansille naisille vuodessa. Jokainen näistä naisista olisi toivonut, että hänen käyttämänsä ehkäisy toimisi.

Rankaisuna ehkäisyn toimimattomuudesta nainen joutuu käymään läpi henkisesti raskaan ja kivuliaan aborttiprosessin. Samalla, kun muut samaa ehkäisyä käyttäneet ja jopa naisen puoliso voivat jatkaa elämäänsä normaalisti.

Vierailija
52/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi abortti maksaa 1700-2000 € ja niitä tehdään vuodessa noin 10 000 eli meille veronmaksajille näiden "toisten naisten" teettämien aborttien lasku on 17 miljoonaa euroa vuodessa, vuodesta toiseen. Kunnolla hoidettu ehkäisy tulisi meille muille halvemmaksi ja terveydenhoidon resursseja voitaisiin käyttää johonkin paljon tarpeellisempaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jumal..ta, Suomi vuonna 2018 ja tällaista keskustelua edes käydään?! Mitkä naisvihaajat-sekopääuskikset täällä hilluvat? 

Vierailija
54/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortin vastustajille lapsi on rangaistus siveettömästä käytöksestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinällään en abortteja vastusta.  Esim raiskaukset, tai lapsi ja äiti vaarassa...

Mutta on se ihan wt hommaa, jos abortin syy on siinä, ettei ole osannut ehkäisystä.

Ja milläkö tavalla? Olen veronmaksaja. Maksa itse aborttis, jos välinpitämättömyyttäs olet raskaaksi tullut, ja käytät aborttia jälkiehkäisynä!

Eli ole itse vastuullinen ehkäisyyn liittyvissä asioissa, niin ei tarvitse abortteja miettiä! <-- tuon yhtälö pitäisi olla aika helppo ymmärtää!!

Vierailija
56/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei jumal..ta, Suomi vuonna 2018 ja tällaista keskustelua edes käydään?! Mitkä naisvihaajat-sekopääuskikset täällä hilluvat? 

Jos asioista ei keskusteltaisi, se rappeuttaisi meidän moraalin. Moraalinen keskustelu on kuitenkin eri asia kuin laki. Ja tässä tapauksessa moni on jo myöntänyt pitävänsä moraalittomana aborttia, mutta silti kannattavansa aborttioikeutta.

Vierailija
57/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi abortti maksaa 1700-2000 € ja niitä tehdään vuodessa noin 10 000 eli meille veronmaksajille näiden "toisten naisten" teettämien aborttien lasku on 17 miljoonaa euroa vuodessa, vuodesta toiseen. Kunnolla hoidettu ehkäisy tulisi meille muille halvemmaksi ja terveydenhoidon resursseja voitaisiin käyttää johonkin paljon tarpeellisempaan.

Mieluummin niiden syntyneiden ei-toivottujen lasten elinkustannukset, lakisääteiset palvelut ja mahd sosiaalihuollon kustannukset veronmaksajien pussista sitten? Toden totta toimiva ehkäisy tulee halvemmaksi, sekin tosin voi pettää, eivätkä kaikki ehkäisyvälineet sovi kaikille.

Vierailija
58/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne asiat kuuluvat miljoonille maailmassa abortoiduille vauvoille, joiden ei annettu elää. Ne lapset tepastelisivat keskuudessamme ilman aborttia.

Mutta heistähän sä et välitä.

Eihän ne täällä tepastelis jos niitä ei kukaan hoitais. Montako olisit siis valmis adoptoimaan ja hoitamaan? Vai ajatteletko että sä kiellät abortin ja louskutat leukojasi ja muut hoitaa seuraukset? 

Esimerkiksi suomalaisten adoptiojonot ovat sen verran pitkät, että vaikka tämän maan aborteista puolet jätettäisiin tekemättä ja vauvat pidettäisiin, ne saisivat taatusti hyvät ja rakastavat kodit ihan täältä kotimaasta. 

Vierailija
59/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi abortti maksaa 1700-2000 € ja niitä tehdään vuodessa noin 10 000 eli meille veronmaksajille näiden "toisten naisten" teettämien aborttien lasku on 17 miljoonaa euroa vuodessa, vuodesta toiseen. Kunnolla hoidettu ehkäisy tulisi meille muille halvemmaksi ja terveydenhoidon resursseja voitaisiin käyttää johonkin paljon tarpeellisempaan.

Mieluummin niiden syntyneiden ei-toivottujen lasten elinkustannukset, lakisääteiset palvelut ja mahd sosiaalihuollon kustannukset veronmaksajien pussista sitten? Toden totta toimiva ehkäisy tulee halvemmaksi, sekin tosin voi pettää, eivätkä kaikki ehkäisyvälineet sovi kaikille.

Kaikkien ehkäisyvälineiden ei tarvitse sopia kaikille, mutta jokaisen olisi tajuttava se, eyyä jotain ehkäisyä on käytettävä ja mielummin kahta. Musta on uslkomatonta, että vielä vuonna 2018 tästä on muistutettava moneen kertaan ihan aikuisiakin ihmisiä.

Vierailija
60/262 |
22.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille lukutaidottomille tiedoksi: Suomen aborttilainsäädäntöä ei olla muuttamassa, eikä eilinen äänestys liittynyt siihen ollenkaan, vaan siinä äänestettiin ulkoministerin nauttimasta luottamuksesta. Lopettakaa vauhkoaminen ja hajaantukaa.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi