Lue keskustelun säännöt.
Kerro nyt ihmeessä abortin intomielinen kieltäjä, miten toisten naisten abortit vaikuttavat elämääsi?
22.09.2018 |
Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve.
Tässä molempien vanhempien vihaama lapsi vakavine mielenterveysongelmineen. Olen tullut yhteiskunnalle maksamaan moninkertaisesti aborttiin verrattuna. Istun kotona yksin joulut ym. Luuletteko, että nautin tästä?
Minut on elvytetty itsemurhayritysten jälkeen ja palaan sairaalasta tyhjään kotiin.Toissa viikolla kävin kamalassa rahapulassa kirkon diagonilta ostolapun kauppaan. Hän vielä kertoi, miten iloinen minun tulee olla elämänlahjasta.
Menin mykäksi.
Provo ei ole! Elämä ei ole todellakaan mikään lahja aina...
Miten tämä kuuluu aiheeseen? Kyllähän vanhemmillasi on ollut oikeus abortoida sinut. Ei ole kenenkään muun vika, ettei sitä tehty, kuin sinun vanhempiesi. Vanhempiasi voit syyttää, et ihmistä joka ei hyväksy aborttia. Kun sen kerran Suomessa kuitenkin jokainen haluava saa.
Tyhmä empatiakyvytön ihmishirviö.
Kirjoitus tarkoittaa sitä, että kun kaikki hedelmöittyneet sikiöt halutaan tänne, se yksilön inhimillinen kärsimys kasvaa. Hylkäämiset, pahoinpitelyt, kaltoinkohtelut.
Ei se ole elämää.
Mutta kiitos tuosta lämpimästä kannanotosta.
Mistä päättelit, että haluan tänne kaikki hedelmöittyneet sikiöt? En todellakaan halua. Minun puolestani kenenkään ei tarvitse tehdä yhtään ainoata lasta. Ja varsinkin kaikki tuollaiset, jotka ei osaa elää ihmisiksi voisivat karsiutua pois jo alkuvaiheessa. Eli vanhemmat, joista ei ole vanhemmiksi voitaisiin pakkosteriloida ja ongelma olisi ratkaistu. Vain parhaat yksilöt saisivat lisääntyä. .Abortitkin vähentyisivät reilusti, kun huonosti elämäänsä hallitseva kansanosa ei pääsisi lisääntymään ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millö tavalla nainen muuttuu moraalittomaksi, jos hän ehkäisystä huolimatta tulee raskaaksi? Näin käy Suomessa tuhansille naisille vuodessa. Jokainen näistä naisista olisi toivonut, että hänen käyttämänsä ehkäisy toimisi.
Rankaisuna ehkäisyn toimimattomuudesta nainen joutuu käymään läpi henkisesti raskaan ja kivuliaan aborttiprosessin. Samalla, kun muut samaa ehkäisyä käyttäneet ja jopa naisen puoliso voivat jatkaa elämäänsä normaalisti.
Jokainen nainen osaa laskea päivät milloin on mahdollista tulla raskaaksi. Vaikka käyttää ehkäisyä ja ei halua lasta niin voi pidättäytyä yhdynnästä noina päivinä. Ei ole vaikeeta.
Ehkäisyn seurauksena minulla ei ole vieläkään mitään hajua koska ovuloin. Saatikka että sen olisi tiennyt kierukan aikana.
No sitten pitää olla ilman yhdyntää jos ei ole valmis lapseen. Tai käytät tupla ehkäisyä. Tai olet ilman yhdyntää. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.
Sehän miehille sopisi, voisivat vielä enemmän pettää ja valittaa naisten pihtaamisesta :D
Oli seksi ihmisoikeus tai ei, sikiö ei ole ihminen. Ehkäisy voi aina pettää ja e-pillerit eivät ole kauhean terveellisiä..
Niin ja täytyy tarkentaa etten minä ole intomielinen abortinvastustaja. Jokainenhan sen asian tunnossaan kärsii ja tietenkin se abortoitava ihan koko tulevassa elämässään. Tai siinä elämässään, jota ei elä. Mutta sitä vaan sanon, ettei ole mitään limaklönttiä, joka abortoidaan ja kyllä vaan on ihminen joka abortoidaan. Reaaliteet kehiin ja miksipä ei voi totuutta myöntää? Katsoo itseään peiliin ja myöntää totuuden. Minä sen tein ja päätin toisen ihmisen elämästä. Sitten elät sen kanssa ja kadut tai et kadu. Semmoista se elämä on. Totuuden hyväksymistä.
sanoo vanhamummo
Itse kiihotun kun ajattelen, että voisin vaikeuttaa jonkun abortin saamista erilaisissa tilanteissa.
Oma seksuaalisuuteni pyörii pitkälti alistamisen, valtasuhteiden ja nöyryytysten värittämänä. Haluan että ihmiset pelkäävät nussiessaan ja siksi myös ehkäisy tulisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu todella pahalta, että jotkut asettavat itsensä Jumalan asemaan eivätkä esimerkiksi synnytä sukurutsaa tai raiskausten yhteydessä siitettyjä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortteja ei saa missään nimessä kieltää!! Maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä + jos abortti kielletään niin lastenkodit täyttyy kodittomista lapsista.
Samaa mieltä mutta terveen naisen väkivallattomasti alkunsa saaneen, terveen sikiön abortointi on kuitenkin vastenmielistä. Eikä ole helppoa eikä halpaakaan maksoi sen itse tai yhteiskunta. Avainsana on ehkäisy ja vastuuntunto. Raiskatut ja sairaat naisethan saavat abortin mikä ok. Housut jalassa ja jalat ristissä niin ei tarvitse miettiä. Vastaus kysymykseen: vältettävissä oleva ja rahaa vievä, huonoa tunnetta aiheuttava toimenpide. Ei ehkäisykeino.
Seksissä ei ole mitään pahaa. "Housut jalassa ja jalat ristissä", ai että olet typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve.
Tässä molempien vanhempien vihaama lapsi vakavine mielenterveysongelmineen. Olen tullut yhteiskunnalle maksamaan moninkertaisesti aborttiin verrattuna. Istun kotona yksin joulut ym. Luuletteko, että nautin tästä?
Minut on elvytetty itsemurhayritysten jälkeen ja palaan sairaalasta tyhjään kotiin.Toissa viikolla kävin kamalassa rahapulassa kirkon diagonilta ostolapun kauppaan. Hän vielä kertoi, miten iloinen minun tulee olla elämänlahjasta.
Menin mykäksi.
Provo ei ole! Elämä ei ole todellakaan mikään lahja aina...
Miten tämä kuuluu aiheeseen? Kyllähän vanhemmillasi on ollut oikeus abortoida sinut. Ei ole kenenkään muun vika, ettei sitä tehty, kuin sinun vanhempiesi. Vanhempiasi voit syyttää, et ihmistä joka ei hyväksy aborttia. Kun sen kerran Suomessa kuitenkin jokainen haluava saa.
Ja tiedätkö jo. henkilön ikää? Pääpiirteittäin vapaa abortti sallittiin vasta vuonna 1970, noin 48 vuotta sitten eli ei kovinkaan vanha laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeellisessä keskeytyksessä käytetään mifepristoni 200ug 1tabl ja misoprostolia 200ug4tabl.
Yliopiston apteekin sivuilla annetaan seuraavat hinnat lääkkeille:
Mifepristoni 3kpl 118,84,-
Misoprostolia 60kpl 23,29,-Sairaalalle nämä tietenkin maksaa paljon vähemmän. Hinta on siis jokusen kympin vastaanottokulujen lisäksi. Lisäksi testataan virtsasta hcg eli raskaustesti ja klamydia-tippuritesti. Tuskin montaa euroa maksaa.
Komplisoituneesta tuleekin eri hinta (tulehdus, ei tyhjene ja päädytään kaavintaan tms).
Ei se saraalan ylläpitäminen mitään ilmaista ole.
Sairaala ja gyn pkl on olemassa joka tapauksessa. Raskaana olevaan naiseen menee muuten enemmän kuluja, neuvolat ja kaikki seulat synnytyksestä puhumattakaan. Ja jos raskaus ei ole toivottu, niitä psykiatrisia käyntejä tulee lisäksi. Toivomaton lapsi taas saattaa olla melkoinen kanta-asiakas sosiaali-ja terveyspalveluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millö tavalla nainen muuttuu moraalittomaksi, jos hän ehkäisystä huolimatta tulee raskaaksi? Näin käy Suomessa tuhansille naisille vuodessa. Jokainen näistä naisista olisi toivonut, että hänen käyttämänsä ehkäisy toimisi.
Rankaisuna ehkäisyn toimimattomuudesta nainen joutuu käymään läpi henkisesti raskaan ja kivuliaan aborttiprosessin. Samalla, kun muut samaa ehkäisyä käyttäneet ja jopa naisen puoliso voivat jatkaa elämäänsä normaalisti.
Jokainen nainen osaa laskea päivät milloin on mahdollista tulla raskaaksi. Vaikka käyttää ehkäisyä ja ei halua lasta niin voi pidättäytyä yhdynnästä noina päivinä. Ei ole vaikeeta.
Ehkäisyn seurauksena minulla ei ole vieläkään mitään hajua koska ovuloin. Saatikka että sen olisi tiennyt kierukan aikana.
No sitten pitää olla ilman yhdyntää jos ei ole valmis lapseen. Tai käytät tupla ehkäisyä. Tai olet ilman yhdyntää. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.
Mene nyt hevon v...n neuvoinesi! Puhut koko ajan jostain tuplaehkäisystä kuin mikäkin maailman kaikkien asioiden tietäjä ja hallitsija! Minä ainakin haluan sekstailla oman aviomieheni kanssa ihan niin paljon kuin haluan, jos vieläkin liki kuusikymppisenä tulisin raskaaksi, niin se olisi aivan aborttitoimenpide edessäni olisipa käytössä olleet vaikkapa triplaehkäisimet, ja ihan kuules sulta ei kysyttäisi sitäkään, että pidä vaan itse omat jalkasi ristissä tai munat pöksyissä tai vain omissa käsissäsi, jos olet mies!
No minulle on ihan sama kuinka monta aborttia teet kunhan maksat itse sen mitä se oikeesti maksaa eli n. 1500€.
Ja sitten jätetään lapsi kadulle kuolemaan kun ei ollut varaa edes aborttiin.
Ohiksena miten voit elää itsesi kanssa? Noin pahansuopaa ja lapsia vihaavaa ihmistä en ole koskaan tavannut.
Montako synnytettyä lasta oot nähnyt Suomessa jätettävän kadulle?
Sairaalan roskiksista niitä valitettavasti löytyy se 10 000.
Toivon että tämä viesti ei mene poistoon, koska tuo ylläkirjoittamani on totuus.
:DDDD luitko edes itse mitä kirjoitit? Vai että 10 000 synnytettyä lasta on sairaaloiden roskiksissa?
Aborttivapaudella puolustetaan myös tyttöjen syrjintää :) Käsittääkseni on täysin luonnollista, että myös tyttöhä syntyy. Mutta miehet eivät heitä halua kun sukunimi ei jatku. Melko ikävää, että miehet ovat niin mielivaltaisia. Ensin kieltävät, ja sitten oikein käskyttävät kun se sopii omaan agendaan. Naisia muuten kutsutaan itsekkäiksi jos he eivät halua imettää, tai jos he haluavat oman nimensä lapselle. Mies ei toki ole koskaan itsekäs, mies saa vaatia lapsen ominaisuuksilta mitä vain, hän saa haluta naisen käymään läpi abortin jotta isäukko vaan saa pellolle jatkajan. Niin, ja ne ukkonne myös haluavat hylätä jo syntyneitä tyttöjä. Eettistä tämä abortti, naiset ja tytöt kärsivät siinäkin aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne asiat kuuluvat miljoonille maailmassa abortoiduille vauvoille, joiden ei annettu elää. Ne lapset tepastelisivat keskuudessamme ilman aborttia.
Mutta heistähän sä et välitä.
Ei muuten tepastelisi. Olivat kuolleet todennäköisesti paljon myöhemmin raskausviikoilla laittomiin abortteihin ja siinä sivussa muutama tuhat näistä per vuosi lakkaisi myös tepastelemasta. Sitten ne jotka syntyy löytyisi kaivosta tai suosta.
Osa olisi lastenkodissa näkemässä nälkää ilman mitään tulevaisuutta.Sehän ei abortinvastustajaa kiinnosta sillä hän uskoo, että "kenellekään ei anneta suurempaa taakkaa kuin jaksaa kantaa" ja "ihmisen henki ja terveys ovat herran kädessä".
Kyllähän loppuviimein kaikkion Herran kädessä. Taakkojen alle uupuu moni. Elämä on vaikeaa, mutta vielä vaikeampaa ilman Jumalaa.
Abortteja en vastusta, joskaan ehkäisy se ei toki saa olla.
Joo, loppuviimein, mutta siinä välissä voidaan tehdä aika paljon ihmisen elämän ja terveyden hyväksi, ihan tässä elämässä, eikä jättää ihan tehtävissä olevia asioita "herran haltuun". Uskovaisia kovin usein kiinnostaa sen elämän pyhyys sieltä elämän reunoista, meidän muiden mielestä elämä on tärkeää ja arvokasta myös siitä keskeltä. Perheiden taakkoja voidaan keventää ja varsinkin äidin henkeä ja terveyttä voidaan ihan ihmisvoimin suojella, perhesuunnittelulla. Tuo siteeraamani "herran kädessä" -kommentti vuosikymmenten takaa siis vastusti perhesuunnittelua, suurperheen isän suusta, olisi antanut vaimonsa kuolla lapsivuoteeseen "hyvän asian" takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kieltävät abortin kaikkialla maailmassa, mutta sitten abortit kelpaavat oikein massatuotantona kun niillä saadaan tyttölapset pois perheistä? Raukat olette ihan miesten vetoleluja, ja luulette että seksiä myyvät naiset ovat pahoja. Itse suostutte muokkaamaan kehoanne ja raskauksianne täysin mielivaltaisesti miehen halun mukaan ja syrjitte vielä omaa sukupuoltanne. En ole koskaan nähnyt että kukaan tuomitsee vain tyttöihin kohdistuvia abortteja.
Te naiset ette osaa tehdä mitään järkipäätöksiä itse, vaan olette kaikessa aina jonkun muun alaisena. Miehen takia synnytetään, miehen käskystä synnytetään vain poikia. Raukat, kun eivät miehet teitä missään arvosta. :(((( Miksi feministit eivät aja poikalasten abortteja? :) Missä kiitos siitä että naiset kasvattavat kiittämätöntä ja väkivaltaista sukupuolta? Missä on KIITOS?
Eivät miehet kiellä abortteja "kaikkialla" maailmassa. Suomessakin miehet ovat hyväksyneet lain, missa abortti sallitaan. AV-palstalla miehet ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että heillä tulisi olla oikeus päättää naisen raskaus, jos mies sitä haluaa. Eli naisen tulisi heidän mielestään joutua pakkoabortoimaan sikiö, jos mies niin haluaa. Tyttöjä abortoivia valtoita kyllä paheksutaan aika paljonkin ja ei niitä poikalapsia synnytetä miesten käskystä vaan kulttuurillisista seikoista riippuen. Näissä maissa poikalapsi huolehtii vanhemmistaan ja eläkkeitä tai muuta vanhuuden turvaa ei ole joten ihmiset turvaavat oman vanhuutensa hankkimalla poikalapsen. Tämänkin takana oli vain se, että perheet saivat hankkia vain yhden lapsen. No, kiinalaisten on kyllä hyvä rajoittaakin väistön kasvuaan, ei siinä mitään. Tyttölapset abortoimalla se käy nopeasti, kun uusia synnyttäjiä ei synny.
Ööööö, kai tajuat sekopää, että niiden jokaisen tytön tilalle synnytetään poika, ja pojathan ne vasta siementä levittää? Oksettavaa, miten et tuomitse asiaa vaan selittelet. Toivon todellakin että naisasiaa ajavat rupeavat tekemään samaa pojille. Kerro, miksi se on NAINEN JOKA KÄRSII? ONKO JOKU KYSYNYT NIILTÄ TYTÖILTÄ JOTKA EIVÄT SYNNY, ONKO SE HEILLE OK? Miten kehtaatte patjat ottaa miestenne nimiä, kun miehet eivät kunnioita teitä pätkääkään? Miten kehtaatte syrjiä omaa sukupuoltanne ja olla panopatjoja miehille jotka eivät hyväksy naisia?
Kerro, miksi politiikan kärsijöitä ovat tytöt ja naiset? Kerro, miksi miehet ovat niin paskamaisia, että he eivät halua auttaa naisia muuttumaan parempaan asemaan? Miksi miehet eivät muuta tuota naisten roolia jos se on niin huono? Miksi miehet eivät tee mitään?
Jokainen aviomiehen sukunimeen vaihtava kaakka on vastuussa jokaisesta tyttölapsen abortista ja väkivallasta. Maksakaa tekojenne hinta. :) Toivottavasti lahjoitatte merkittävän osan palkastanne aiheuttamaanne tuhoon. Kertokaa, miksi ei ole poikien abortteja? Naiset voisivat ihan heti vaatia niitä? Itse en kasvattaisi masturboijaa ja pornonkatsojaa hetkeäkään.
Kertokaa, miksi kaikessa nainen on se josta tingitään? :)))))))))) Miksi miehet ovat näin kaksinaamaisia? Oksettavat akat.
Tämän takia naisten ei anneta päättää mitään itse, aivottomia kanoja joilla ei ole kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä luulette että tapahtuisi, jos satoja miljoonia poikia poistettaisiin vain sukupuolen takia, koska naiset eivät halua pornonkatsojaa talouteen? ;) Olisiko ihan yhtä suvaitsevainen meno? Oksettavaa, miten vain ymmärrätte ja ymmärrätte miehiä kun he ovat väkivaltaisia naisia ja tyttöjä kohtaan. Luuletteko oikeasti että jos nainen tekisi samaa miehelle niin miehet vain ymmärtäisivät ja analysoisivat asiaa tyynesti :DDDD
Te akat jotka vaihdatte nimeä aviomiehen sukuun olette kuvottavia, käytettyjä, alhaisia seksialustoja. Te olette alhaisinta saastaa mitä on. Sen takia teitä ei haluta edes syntyvän ;) Lut------kat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että suurin osa näistä abortinvastustajista ei oikein ymmärrä, että kaikki naiset eivät tule raskaaksi vakaassa parisuhteessa, jossa talousasiat ovat hyvällä mallilla ja molemmilla terveyskin on loistava. En tietenkään syytä heitä, koska vaikeahan se on asettua toisen asemaan jos ei ikinä ole itse joutunut näkemään elämän nurjaa puolta.
Mutta irtoseksin harrastamiseen semmoinen on kuitenkin kypsä, niinkö?
Mikä estää ottamasta lapsirakasta miestä ja sekstaamasta sen kanssa niin paljon kuin sielu sietää? Onko pakko kännissä vaan panna kaikkea millä on pulssi?
Vapaa seksi ei saa koskaan mennä lasten elämän edelle.
Lisäksi jos puhutaan köyhyydestä, niin Suomessa ei 0-5-vuotias, abortilta säästynyt lapsi vielä vanhempien taloutta kaada. Vanhempainetuudet, lapsilisä, kirpputorit jne. on olemassa.
Sikiö ei ole lapsi. Jos joku haluaa harrastaa irtosuhteita, siinä ei ole mitään pahaa. Entä jos joku ei halua ollenkaan lapsia? Pitäisikö hänen olla täysin selibaatissa? Jos et hyväksy aborttia, älä tee sitä. Et voi kieltää sitä muilta. Kommenttisi on naurettava.
Ihminen on alkio ja sikiö siinä alkutekijöissään. Jos näin ei olisi niin loppuuko ihmisyys myös lähtöhetkillä vanhana? Milloin sitä oikeen on ihminen ja millä perusteella? Eihän sikiö ole vielä lapsi, vaan sikiö. Tai oikeastaan vauva jo. Siitä sitten kasvetaan lapseksi, nuoreksi, aikuiseksi, vanhukseksi. Niin minä sen ajattelen.
terkkuja teille toivoo vanhamummo
Ihan uteliaisuudesta, kun kerran olet niin vanha, mitäpä jos viimeiset elinvuotesi olet pitkäaikaissairas ja kärsit kovista kivuista? Oletko sitä mieltä, että saattohoidon loppupäässä sinua olisi railakkaasti alilääkittävä vain siitä syystä, että riittävä kipulääkitys saattaisi hieman lyhentää joka tapauksessa päättymässä olevaa elämääsi? Silloin nimittäin ihminen olisi mukana peukaloimassa ihmisyytesi päättymistä, eikä vain yläkerran heppu ylhäisessä yksinäisyydessään. Niin, haluaisitko kuolla sietämättömissä tuskissa? Itse en haluaisi olla kuolemansairaana alilääkitty, mutta vanha ihminen varmaan osaisi vastata tähän paremmin. Niin, mitäpä tuumit?
Niin ja abortit vaikuttavat siten, että alistumalla pilaatte sukupuolijakauman. Ette osaa tehdä naiset mitään päätöksiä itse tai järjellä, kaikessa alennutte siihen mitä mies sanoo. Osaatteko ajatella mitään omilla aivoilla, luuskat? :D Ei ihme että miehet eivät kunnioita teitä.
Pitäisikö äitienkin abortoida pojat kun eivät pärjää koulussa? ;) Olisi mielestäni aika hyvä syy ;) Onhan talouskin mukaanne hyvä syy ;)
Vierailija kirjoitti:
Minua ei näet kiinnosta pätkän vertaa jonkin toisen naisen abortti.
Asiahan ei edes kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Kuuluu se sille lapselle jonka oikeudet menee naisen oikeuksien edelle. Lapsen oikeudet menee aina aikuisten oikeuksien edelle. Oikeus elämään on suurempi kuin oikeus omaan kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Minulle abortti on murha. Sama kuin kysyisi, miksi muiden ihmisen murhat kiinnostavat minua.
Ihmisyyden alkamiselle ei ole olemassa objektiivista mittaria. Mittariksi on hyväksyttävä kunkin henkilökohtainen kokemus ja näkemys. Siksi on kohtuutonta vaatia lääkäreitä tekemään abortteja, jos he kokevat ne murhiksi.
Ammattivalintakysymys. Jos et voi aborttia suorittaa koska näet sen murhana, et hanki sellaista ammattia, jossa siihen tilanteeseen saattaa joutua.
Vierailija kirjoitti:
Abortteja ei saa missään nimessä kieltää!! Maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä + jos abortti kielletään niin lastenkodit täyttyy kodittomista lapsista.
Abortti ei ole mikään ehkäisy. Seksiä ei pidä harrastaa jos niitä lapsia ei halua.
Sikiö ei ole tiedosta mitään. Jo olemassa olevan naisen oikeus päättää kehostaan on suurempi kuin sikiön "oikeus" kehittyä ja syntyä. Abortti pitää Suomessa tehdä viimeistään viikolla 12, paitsi POIKKEUSTAPAUKSISSA. Jos/kun sikiö ei abortin jälkeen voi kehittyä keinokohdussa, sille ei mahda mitään.