Lue keskustelun säännöt.
Abortin vastustajille ajateltavaa
22.09.2018 |
Otetaanpa tässä esimerkki: nainen on raskaana, ei saa aborttia, on ahdistunut ja jatkaa bilettämistä ja irtoseksiä raskaudesta huolimatta, (jota ilmeisesti kaikki naiset tekevät ja siksi haluavat abortin ettei tarvitse sitä lopettaa). Lapsi syntyy, sillä on FAS ja sukupuolitaudeista aiheutuneita kehitysvaurioita, lapsi annetaan adoptoitavaksi.
Vanhemmiksi haluavat, jotka ovat käyneet vuosikausia kestäneen prosessin läpi, joka on vienyt aikaa ja rahaa, jotta kelpaavat adoptio vanhemmiksi, (tämä ei ole suomessa mikään helppo juttu), ovat saanet oikeuden adoptoida.
Heillä on nyt oikeus valita kenet he adoptoivat ja vaihtoehtona sairas muksu suomesta vai terve ulkomailta, tai terve suomesta jos on sellainen tarjolla. Kenethän he valitsevat?
Tämä sairas lapsi jota ei maailmaan edes alunperin kukaan halunnut jää jonnekkin. Harvaa hän enää kiinnostaa sen jälkeen, kun hänet on ”pelastettu” siltä abortilta.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kyllä saat kuraa niskaan. Ja se johtuu siitä ettet pidä lapsia ihmisinä vaan rangaistuskeinona. Olet täysin empatiakyvytön.
Eikun just päinvastoin, pidän nimenomaan lapsista!!! En pidä vastuuttomista ja aivottomista aikuisista. Jos ei osaa ehkäisyä käyttää, niin kannattaa pitää ne housut jalassa. Ja joo, ei heru myötätuntoa! Joten anna tulla sitä kuraa vaan, ei haittaa!
Silti sinusta lapsi on hyvä tapa antaa opetus sellaiselle joka ei edes itsestään huolehtinut. Hölmö, välinpitämätön ja köyhä ovat sellaisi joiden sinusta pitäisi tehdä lapsia. Missä kohtaa siis ajattelit sitä lasta ihmisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kyllä saat kuraa niskaan. Ja se johtuu siitä ettet pidä lapsia ihmisinä vaan rangaistuskeinona. Olet täysin empatiakyvytön.
Eikun just päinvastoin, pidän nimenomaan lapsista!!! En pidä vastuuttomista ja aivottomista aikuisista. Jos ei osaa ehkäisyä käyttää, niin kannattaa pitää ne housut jalassa. Ja joo, ei heru myötätuntoa! Joten anna tulla sitä kuraa vaan, ei haittaa!
Kuka sen sinun rakastamasi lapsen hoitaa, vastuuntunnoton, aivoton aikuinen, joka ei sitä rakasta?
Tottakai ehkäisy on paras vaihtoehto, mutta VAHINKOJA sattuu ja niillekkin pitää olla vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoituksena onkin herätellä näitä joiden mielestä abortti oikeutta ei tulisi olla.
Siihen en ota kantaa mistä elämä alkaa koska kellään meistä ei ole tähän oikeaa vastausta.Ja alkuperäiseen kysymykseen ei ole edelleenkään tullut vastausta.
Kiinnostaisi tosiaan tietää, mikä olisi se vaihtoehto jos abortti kriminalisoitaisiin tai rajoituksia lisättäisiin? Ja miten saat ihmisen joka ei halua/kykene raskauteen/lapsen hoitoon ottamaan vastuun asiasta?
Olen ymmärtänyt ettei tuo kiinnosta abortinvastustajia ollenkaan.
Nille tärkeintä on rangaista naisia, ja siinä kysymyksessä lapsilla on välinearvo vain, eli niiden hyvinvoinnilla ei ole merkitystä, sen takia tuolla kysymyksellä ei ole abortinvastustajille merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoituksena onkin herätellä näitä joiden mielestä abortti oikeutta ei tulisi olla.
Siihen en ota kantaa mistä elämä alkaa koska kellään meistä ei ole tähän oikeaa vastausta.Ja alkuperäiseen kysymykseen ei ole edelleenkään tullut vastausta.
Kiinnostaisi tosiaan tietää, mikä olisi se vaihtoehto jos abortti kriminalisoitaisiin tai rajoituksia lisättäisiin? Ja miten saat ihmisen joka ei halua/kykene raskauteen/lapsen hoitoon ottamaan vastuun asiasta?
No vastaushan on ihan ilmeinen. KÄYTÄ SITÄ EHKÄISYÄ!!! tarvitseeko TA-VA-TA???
Ongelma sillä ratkaistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kyllä saat kuraa niskaan. Ja se johtuu siitä ettet pidä lapsia ihmisinä vaan rangaistuskeinona. Olet täysin empatiakyvytön.
Eikun just päinvastoin, pidän nimenomaan lapsista!!! En pidä vastuuttomista ja aivottomista aikuisista. Jos ei osaa ehkäisyä käyttää, niin kannattaa pitää ne housut jalassa. Ja joo, ei heru myötätuntoa! Joten anna tulla sitä kuraa vaan, ei haittaa!
Kuka sen sinun rakastamasi lapsen hoitaa, vastuuntunnoton, aivoton aikuinen, joka ei sitä rakasta?
Tottakai ehkäisy on paras vaihtoehto, mutta VAHINKOJA sattuu ja niillekkin pitää olla vaihtoehto.
Suurin osa ns vanhinko raskauksista on TÄYSIN huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä.
Ja hoidan itse omat lapseni, jotka on tehty ihan harkiten, ei kukaan muu ulkopuolinen. Mikä helvetti siinä ehkäisyssä on niin vaikeaa? Jos ei siihen kykene, niin ei ole kyllä vastuullinen seksiäkään harrastamaan. Ja ehkäisy kuuluu niin molemmille sukupuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta syntyneet ihmiset. Paitsi jos tämä haluaa kuolla, se pitää estää. Syntymän ja kuoleman välissä ei puututa kuin siihen, mitä ihminen haarakaverillaan tekee.
Tämä on hienosti oivallettu totuus. Nämä abortinvastustajat eivät kanna huolta eivätkä tee tasan mitään, jotta jo syntyneillä huono-osaisilla lapsilla ja aikuisilla ois parempi olla tai edes siedettävät olot.
Vierailija kirjoitti:
terveydenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Ehkäisy on se, jota käytetään kun uutta vauvaa ei toivota. Tuolaehkäisykin on mahdollinen, jos kovin hedelmällistä sorttiq on.
Kenellä on vastuu siitä että ehkäisy pettää?
Heippa, siskot. Ettekö ole kuulleet jälkiehkäisystä? Missä syy, ettei sitä käytetä?
Voin kertoa työni puolesta, että pieni osa abortin tekevistä naisista on niitä, joilla ehkäisy pettää. Suurin osa on niitä, jotka käyttävät sitä ´ehkäisynä. `
Puoltajat ja vastustajat eivät koskaan kohtaa, koska ydinasia on se, onko sikiö ihminen. Vaikka onkin pieni ja sikiö, niin jos sitä pidetään solumöykkynä, niin poistoon menee herkemmin.
12 viikkoa, kaikki elimet jo on ja ihmisen muoto pienessä koossa.
Kysymykseen et vastannut. Ei yllätä olleenkaan.
Anteeksi, mikä oli kysymys. Laitatko uudelleen, niin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta syntyneet ihmiset. Paitsi jos tämä haluaa kuolla, se pitää estää. Syntymän ja kuoleman välissä ei puututa kuin siihen, mitä ihminen haarakaverillaan tekee.
Tämä on hienosti oivallettu totuus. Nämä abortinvastustajat eivät kanna huolta eivätkä tee tasan mitään, jotta jo syntyneillä huono-osaisilla lapsilla ja aikuisilla ois parempi olla tai edes siedettävät olot.
Kyllä osa tekee, kaikista en tiedä. Olemme adoptoineet yhden laopsen, nyt jo aikuinen ja toimineet tukiperheenä useille nuorille. Ystäväni myös auttavat kukin tavallaan syrjäytyneitä.
Tämä mustavalkoisuus ihmisten mielipiteissä on joskus aivan hupsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kyllä saat kuraa niskaan. Ja se johtuu siitä ettet pidä lapsia ihmisinä vaan rangaistuskeinona. Olet täysin empatiakyvytön.
Eikun just päinvastoin, pidän nimenomaan lapsista!!! En pidä vastuuttomista ja aivottomista aikuisista. Jos ei osaa ehkäisyä käyttää, niin kannattaa pitää ne housut jalassa. Ja joo, ei heru myötätuntoa! Joten anna tulla sitä kuraa vaan, ei haittaa!
Kuka sen sinun rakastamasi lapsen hoitaa, vastuuntunnoton, aivoton aikuinen, joka ei sitä rakasta?
Tottakai ehkäisy on paras vaihtoehto, mutta VAHINKOJA sattuu ja niillekkin pitää olla vaihtoehto.Suurin osa ns vanhinko raskauksista on TÄYSIN huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä.
Ja hoidan itse omat lapseni, jotka on tehty ihan harkiten, ei kukaan muu ulkopuolinen. Mikä helvetti siinä ehkäisyssä on niin vaikeaa? Jos ei siihen kykene, niin ei ole kyllä vastuullinen seksiäkään harrastamaan. Ja ehkäisy kuuluu niin molemmille sukupuolille.
Kyllä, hoidat ne omat suunnitellut ja halutut lapsesi, tässä onkin kyse näistä ei halutuista.
Ja tuohon seksiin: kukaan ei varmasti ole hoitanut itseään raskaaksi vain voidakseen tehdä abortin.
Virheitä sattuu ehkäisyssä, pilleri unohtuu (olemme vain ihmisiä) oksentaa Jne. Kondomi rikkoutuu. Jälkiehkäisy ei aina toimi. Kondomi voi hajota huomaamattakin. Mutta me olemme erehtyväisiä ja vahinkoja sattuu ehkäisyssäkin. Kukaan ei ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
terveydenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Ehkäisy on se, jota käytetään kun uutta vauvaa ei toivota. Tuolaehkäisykin on mahdollinen, jos kovin hedelmällistä sorttiq on.
Kenellä on vastuu siitä että ehkäisy pettää?
Heippa, siskot. Ettekö ole kuulleet jälkiehkäisystä? Missä syy, ettei sitä käytetä?
Voin kertoa työni puolesta, että pieni osa abortin tekevistä naisista on niitä, joilla ehkäisy pettää. Suurin osa on niitä, jotka käyttävät sitä ´ehkäisynä. `
Puoltajat ja vastustajat eivät koskaan kohtaa, koska ydinasia on se, onko sikiö ihminen. Vaikka onkin pieni ja sikiö, niin jos sitä pidetään solumöykkynä, niin poistoon menee herkemmin.
12 viikkoa, kaikki elimet jo on ja ihmisen muoto pienessä koossa.
Oli pakko googlata
https://cdn.clien.net/web/api/file/F01/4233751/bf7be65ea10e45aba62.JPG
En kyllä sanoisi ihmisen muotoiseksi.
Ihminenhän tuossa on ihan selvästi.
Aina vaan vaaditaan oikeuksia kaikkeen mutta ikinä ei koeta että olisi velvollisuuksia. Jos nainen ei halua raskaaksi hänellä on VELVOLLISUUS hoitaa ehkäisy kuntoon. Jos mies ei halua isäksi hänellä on VELVOLLISUUS hoitaa ehkäisy kuntoon. Oikeudesta saada abortti voidaan puhua siinä vaiheessa kun nainen on raiskattu tai joku on huijattu ehkäisyä vandalisoimalla äidiksi/isäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta syntyneet ihmiset. Paitsi jos tämä haluaa kuolla, se pitää estää. Syntymän ja kuoleman välissä ei puututa kuin siihen, mitä ihminen haarakaverillaan tekee.
Tämä on hienosti oivallettu totuus. Nämä abortinvastustajat eivät kanna huolta eivätkä tee tasan mitään, jotta jo syntyneillä huono-osaisilla lapsilla ja aikuisilla ois parempi olla tai edes siedettävät olot.
Minä olen ottanut hoiviini vauvan, jota ei onneksi abortoitu. Kauhea ajatus, että ei olisi saanut syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoituksena onkin herätellä näitä joiden mielestä abortti oikeutta ei tulisi olla.
Siihen en ota kantaa mistä elämä alkaa koska kellään meistä ei ole tähän oikeaa vastausta.Ja alkuperäiseen kysymykseen ei ole edelleenkään tullut vastausta.
Kiinnostaisi tosiaan tietää, mikä olisi se vaihtoehto jos abortti kriminalisoitaisiin tai rajoituksia lisättäisiin? Ja miten saat ihmisen joka ei halua/kykene raskauteen/lapsen hoitoon ottamaan vastuun asiasta?No vastaushan on ihan ilmeinen. KÄYTÄ SITÄ EHKÄISYÄ!!! tarvitseeko TA-VA-TA???
Ongelma sillä ratkaistu!
Lue kysymys uudestaan. Ei tuo ole vastaus kysymykseen.
Koska ei toivottuja raskauksia tulee varmasti, vaikka kuinka ehkäistään ellei siirrytä vain kliiniseen hedelmöittämiseen ja seksi kiellettäisiin. Tämä ei ole mahdollinen skenaario.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies (tai nainen) suostuisi elämään täysin seksittömässä suhteessa?
Minä olen tehnyt valinnan olla kokonaan ilman nykyisiä tinderhoroja. Hehän siinä loppujen lopuksi menettävät. Silmissäni seksivietin ohjastamat ihmisenpuolikkaat ovat pelkkää paskaa. Hedonismin multihuipentumia ja moraalittomia vätyksiä. Laittavat sen oman, itsekeskeisen pikku nautintonsa kaiken edelle, ja vielä kehtaavat vittuilla moraalisesti ylivertaisille yksilöille, kuten minä.
Naiset pitäkööt haaransa kiinni jos eivät lasta halua. Ehkäisykeinot eivät ole 100 %:ttisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoituksena onkin herätellä näitä joiden mielestä abortti oikeutta ei tulisi olla.
Siihen en ota kantaa mistä elämä alkaa koska kellään meistä ei ole tähän oikeaa vastausta.Ja alkuperäiseen kysymykseen ei ole edelleenkään tullut vastausta.
Kiinnostaisi tosiaan tietää, mikä olisi se vaihtoehto jos abortti kriminalisoitaisiin tai rajoituksia lisättäisiin? Ja miten saat ihmisen joka ei halua/kykene raskauteen/lapsen hoitoon ottamaan vastuun asiasta?No vastaushan on ihan ilmeinen. KÄYTÄ SITÄ EHKÄISYÄ!!! tarvitseeko TA-VA-TA???
Ongelma sillä ratkaistu!
Hei. Puhuit alkuperäosessä viestissäsi keskenmenon kriminalisoinnista ja siihen vastasin. Eli sinulle tuli virhe.
En kannata abortin kriminalisointia. Kelpaako? Minulla ei vastausta asiaan, kun sitä ei ole muillakaan.
Minä vastustan sitä, että aborttiin suhtaudutaan kevyenä toimeenpiteenä ja niinkuin sanoin aikaisemmassa viestissä, suurin osa ovat naisia, jotka raskautuneet ilman ehkäisyä, usein humalassa tai niitä, jotka eivät välitä. Yhdellekin on tehty 9 aborttia.
Mustavalkoiset vastaukset eivät ole mitään vastauksia. Eikös eduskunnassakin asiaa ole pohdittu ja mitään yhtä ainoaa oikeaa vastausta ei ole.
On ihmisiä, jotka tulevat raskaiksi, vaikka ovat ehkäisseet asiallisesti ja siinä tapauksessa tilannetta on hyvä tarkastella.
Voit yrittää haastaa minua kysymyksinesi, mutten välitä. Olen 35v tehnyt työtä näiden asioiden parissa ja mikä voi sinua yllättää aborttiin päätyneet, ovat kiittäneet tuestani. Nimittäin ratkaisu on aina äidin. Kunhan se on loppuun asti mietitty. Jos sinulle on tehty abortti, epäilen, ettet ole asiaa oikein käsitellyt.
En vastaa enää kysymyksiisi. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Lue myös paremmin se, mitä sinulle vastataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kyllä saat kuraa niskaan. Ja se johtuu siitä ettet pidä lapsia ihmisinä vaan rangaistuskeinona. Olet täysin empatiakyvytön.
Eikun just päinvastoin, pidän nimenomaan lapsista!!! En pidä vastuuttomista ja aivottomista aikuisista. Jos ei osaa ehkäisyä käyttää, niin kannattaa pitää ne housut jalassa. Ja joo, ei heru myötätuntoa! Joten anna tulla sitä kuraa vaan, ei haittaa!
Kuka sen sinun rakastamasi lapsen hoitaa, vastuuntunnoton, aivoton aikuinen, joka ei sitä rakasta?
Tottakai ehkäisy on paras vaihtoehto, mutta VAHINKOJA sattuu ja niillekkin pitää olla vaihtoehto.Suurin osa ns vanhinko raskauksista on TÄYSIN huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä.
Ja hoidan itse omat lapseni, jotka on tehty ihan harkiten, ei kukaan muu ulkopuolinen. Mikä helvetti siinä ehkäisyssä on niin vaikeaa? Jos ei siihen kykene, niin ei ole kyllä vastuullinen seksiäkään harrastamaan. Ja ehkäisy kuuluu niin molemmille sukupuolille.
Lapsia vastuuttomille ihmisille siis. Sekö nyt oli vastaus aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta syntyneet ihmiset. Paitsi jos tämä haluaa kuolla, se pitää estää. Syntymän ja kuoleman välissä ei puututa kuin siihen, mitä ihminen haarakaverillaan tekee.
Tämä on hienosti oivallettu totuus. Nämä abortinvastustajat eivät kanna huolta eivätkä tee tasan mitään, jotta jo syntyneillä huono-osaisilla lapsilla ja aikuisilla ois parempi olla tai edes siedettävät olot.
Paskapuhetta. Itse ainakin olen laittanut rahaa keräyksiin missä tuetaan lapsia, olen työssä lastensuojelussa jne.
Monet lääkärit ovat myöntäneet etteivät tarkalleen osaa sanoa koska alkio/lapsi saa hengen. Milloin hän on aito oikea elävä ihminen. En voi ymmärtää miksi hyväksyä siis tappamisen?
Ps.139:13 "Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa. Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti"
16. "Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut."
Eikun just päinvastoin, pidän nimenomaan lapsista!!! En pidä vastuuttomista ja aivottomista aikuisista. Jos ei osaa ehkäisyä käyttää, niin kannattaa pitää ne housut jalassa. Ja joo, ei heru myötätuntoa! Joten anna tulla sitä kuraa vaan, ei haittaa!