Lue keskustelun säännöt.
Abortin vastustajille ajateltavaa
22.09.2018 |
Otetaanpa tässä esimerkki: nainen on raskaana, ei saa aborttia, on ahdistunut ja jatkaa bilettämistä ja irtoseksiä raskaudesta huolimatta, (jota ilmeisesti kaikki naiset tekevät ja siksi haluavat abortin ettei tarvitse sitä lopettaa). Lapsi syntyy, sillä on FAS ja sukupuolitaudeista aiheutuneita kehitysvaurioita, lapsi annetaan adoptoitavaksi.
Vanhemmiksi haluavat, jotka ovat käyneet vuosikausia kestäneen prosessin läpi, joka on vienyt aikaa ja rahaa, jotta kelpaavat adoptio vanhemmiksi, (tämä ei ole suomessa mikään helppo juttu), ovat saanet oikeuden adoptoida.
Heillä on nyt oikeus valita kenet he adoptoivat ja vaihtoehtona sairas muksu suomesta vai terve ulkomailta, tai terve suomesta jos on sellainen tarjolla. Kenethän he valitsevat?
Tämä sairas lapsi jota ei maailmaan edes alunperin kukaan halunnut jää jonnekkin. Harvaa hän enää kiinnostaa sen jälkeen, kun hänet on ”pelastettu” siltä abortilta.
Kommentit (153)
Mitäs noita tuplaehkäisy menetelmiä olisi? Kierukka voi repiä kumin niin se nyt on poissa laskuista. Hormonit sopii oikeasti vain harvoille. Pessaaria nyt on alkanut taas Suomessa olla enemmän tarjolla sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat joko ei ymmärrä että se syntynyt lapsikin on oikea ihminen, tai sitten kuvittelevat kaikkien elämänhallintahukassabilettäjien automaattisesti muuttuvan pullantuoksuisiksi kotiäideiksi kun vauva putkahtaa ulos.
Ehkä ratkaisu olisikin se, että yhden mukavuusabortin jälkeen piuhat poikki. Merkintä myös siittäjästä, ja tälle sama kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
mutta on kyllä ihan super kyseenalaista suhtautua aborttiin niin kevyesti että kyllä mä voin opiskelevana yh.na paneskella miten huvittaa kun mulla on oikeus harrastaa seksiä vaikka en pystyisi vastuuta kantamaankaan lapsesta jos vahinko käy. Ainahan on hei aborttimahdollisuus...
Ei siinä ole mitään kyseenalaista.
Säkin otat koko ajan tietoisia riskejä, ajat esim. autolla, kävelet ulkona, ne on tietoisia riskejä, jotka otat kuitenkin ja voit vammautua yms.
Seksi on aina tietoinen riski, ei ihmiset silti jätä sitä pois, aivan kuten et sinäkään tietoisia riskejä pois.
Pitäisikö sultakin ottaa varaventtiilinä pois esim. auto-onnettomuudessa vammautuneen kehon korjaaminen yhteiskunnan piikkiin, otit kuitenkin itse tietoisen riskin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat joko ei ymmärrä että se syntynyt lapsikin on oikea ihminen, tai sitten kuvittelevat kaikkien elämänhallintahukassabilettäjien automaattisesti muuttuvan pullantuoksuisiksi kotiäideiksi kun vauva putkahtaa ulos.
Ehkä ratkaisu olisikin se, että yhden mukavuusabortin jälkeen piuhat poikki. Merkintä myös siittäjästä, ja tälle sama kohtalo.
Jos ehkäisy pettää lähteekö valmistajalta tehdas ja päälle kielto ikinä enää ehkäisyvalmisteita tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat joko ei ymmärrä että se syntynyt lapsikin on oikea ihminen, tai sitten kuvittelevat kaikkien elämänhallintahukassabilettäjien automaattisesti muuttuvan pullantuoksuisiksi kotiäideiksi kun vauva putkahtaa ulos.
Ehkä ratkaisu olisikin se, että yhden mukavuusabortin jälkeen piuhat poikki. Merkintä myös siittäjästä, ja tälle sama kohtalo.
Täällä suomessa ei olisi sun menetelmällä melkein yhtään lapsia, isolle osalle äideistä on tehty abortti.
Ja sulle on ennenkin selitetty, että sun logiikalla miehiltä kuuluu laittaa ne piuhat poikki, koska mies siittää yhden naisen raskauden aikana helposti vähän alle tuhat lasta.
Viimeksi aloit riehumaan huoruleista ja saksien levittäjistä, kun sulle selitettiin tuo, eli ihan perinteinen naisviha sun pakkosterilisaatioissa ja lasten kidutus fantasioissa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Ehkäisy on se, jota käytetään kun uutta vauvaa ei toivota. Tuolaehkäisykin on mahdollinen, jos kovin hedelmällistä sorttiq on.
Kenellä on vastuu siitä että ehkäisy pettää?
Heippa, siskot. Ettekö ole kuulleet jälkiehkäisystä? Missä syy, ettei sitä käytetä?
Voin kertoa työni puolesta, että pieni osa abortin tekevistä naisista on niitä, joilla ehkäisy pettää. Suurin osa on niitä, jotka käyttävät sitä ´ehkäisynä. `
Puoltajat ja vastustajat eivät koskaan kohtaa, koska ydinasia on se, onko sikiö ihminen. Vaikka onkin pieni ja sikiö, niin jos sitä pidetään solumöykkynä, niin poistoon menee herkemmin.
12 viikkoa, kaikki elimet jo on ja ihmisen muoto pienessä koossa.
terveydenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Ehkäisy on se, jota käytetään kun uutta vauvaa ei toivota. Tuolaehkäisykin on mahdollinen, jos kovin hedelmällistä sorttiq on.
Kenellä on vastuu siitä että ehkäisy pettää?
Heippa, siskot. Ettekö ole kuulleet jälkiehkäisystä? Missä syy, ettei sitä käytetä?
Voin kertoa työni puolesta, että pieni osa abortin tekevistä naisista on niitä, joilla ehkäisy pettää. Suurin osa on niitä, jotka käyttävät sitä ´ehkäisynä. `
Puoltajat ja vastustajat eivät koskaan kohtaa, koska ydinasia on se, onko sikiö ihminen. Vaikka onkin pieni ja sikiö, niin jos sitä pidetään solumöykkynä, niin poistoon menee herkemmin.
12 viikkoa, kaikki elimet jo on ja ihmisen muoto pienessä koossa.
Oletko itse kiinnostunut esim. kriminalisoimaan keskenmenon, hautamaan keskenmenon takia kuolleita 12 viikkoisia sikiöitä jne.
Et, tiedät itsekin miksi, vaikka on niin pienessä koossa ihan sisäelimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kunhan käyttää ehkäisyä niin kaikki ok. Jos se pettää ja tekee abortin omasta elämäntilanteesta johtuen niin sekin enemmänkin kuin ok. Mutta jos aborttia käyttää pelkästään ehkäisykeinona se ei ole ok. Kukaan ei tänne pyydä syntyä ja tuskin kukaan haluakaan syntyä tänne vain hyljittäväksi. Ja ärsyttää jos varsinkin miehet vinkuvat tästä kun ne ovat naisia jotka joutuvat menemään läpi sen raskaushelvetin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat joko ei ymmärrä että se syntynyt lapsikin on oikea ihminen, tai sitten kuvittelevat kaikkien elämänhallintahukassabilettäjien automaattisesti muuttuvan pullantuoksuisiksi kotiäideiksi kun vauva putkahtaa ulos.
Jos ei osaa niinkin yksinkertaista asiaa kuin EH-KÄI-SY, niin niitä sukupuolielimiä ei pidä käyttää! Silloin kannattaa pitää korkki kiinni ja housut jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on että abortissa tuhotaan elämä sekä viedään kaikista heikoimmassa asemassa olevalta kaikki pois. Näin asia vain on.
Kyllä se on niin että abortin ansiosta heikkoon tilanteeseen joutuneella naisella on vielä mahdollisuus elämään ja potentiaalinen lapsi säästyy paljolta kärsimykseltä. Näin asia vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Yhteiskunta maksaa ylensyöjien maksut, yhteiskunta maksaa tupakoijien maksut, yhteiskunta maksaa melkolailla kaikkien itse aiheutettujen ongelmien maksut.
Muutenkin abortit on todella halpa asia yhteiskunnalle, tiesitkö, että esim. rikollisuus tippuu samaa tahtia laillisten aborttien kanssa. Samoin huostaanotot, lapsiköyhyys, lapsiväkivalta.
Sun aborttien kieltäminen tulee todella, todella kalliiksi ja vaaralliseksi rikollisuuden kasvun kautta, miettisit välillä isoja kokonaisuuksia.
terveydenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Ehkäisy on se, jota käytetään kun uutta vauvaa ei toivota. Tuolaehkäisykin on mahdollinen, jos kovin hedelmällistä sorttiq on.
Kenellä on vastuu siitä että ehkäisy pettää?
Heippa, siskot. Ettekö ole kuulleet jälkiehkäisystä? Missä syy, ettei sitä käytetä?
Voin kertoa työni puolesta, että pieni osa abortin tekevistä naisista on niitä, joilla ehkäisy pettää. Suurin osa on niitä, jotka käyttävät sitä ´ehkäisynä. `
Puoltajat ja vastustajat eivät koskaan kohtaa, koska ydinasia on se, onko sikiö ihminen. Vaikka onkin pieni ja sikiö, niin jos sitä pidetään solumöykkynä, niin poistoon menee herkemmin.
12 viikkoa, kaikki elimet jo on ja ihmisen muoto pienessä koossa.
Oli pakko googlata
https://cdn.clien.net/web/api/file/F01/4233751/bf7be65ea10e45aba62.JPG
En kyllä sanoisi ihmisen muotoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat joko ei ymmärrä että se syntynyt lapsikin on oikea ihminen, tai sitten kuvittelevat kaikkien elämänhallintahukassabilettäjien automaattisesti muuttuvan pullantuoksuisiksi kotiäideiksi kun vauva putkahtaa ulos.
Jos ei osaa niinkin yksinkertaista asiaa kuin EH-KÄI-SY, niin niitä sukupuolielimiä ei pidä käyttää! Silloin kannattaa pitää korkki kiinni ja housut jalassa.
No samaa mieltä minäkin olen. Kannatan aborttia nimenomaan siksi ettei se lapsi joutuisi niiden kasvatettavaksi jotka ei tuota älyä.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi puhua siitä, että IHMISET OPETTELISIVAT EHKAISEMÄÄN!!! Ja siitä pitäisi huolen kantaa yhtä paljon niin mies kuin nainenkin. Tää ehkäisy ei ole mitään ydinfysiikkaa!
Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat useamman abortin käyneet, ja en voi tollasta touhua kuin halveksua. On ihan turha kerta toisensa jälkeen heidän selittää ties mitä syitä. Ehkäisyä on tarjolla jos jonkinmoista, hormoneilla ja ilman. Ja itse ainakaan jaksa kuunnella mitään nillitystä siinä vaiheessa että hupsista, taas kävi vähän köpelösti.. ÖHÖ ÖHÖ!
Abortin ymmärrän siinä vaiheessa jo raiskattu, lapsi on sairas, tai uhkaa äidin ja lapsen henkeä. Muussa tapauksessa kehoitan ääliöitä olemaan käyttämättä sukupuolielimiä, jos ei ymmärrä ehkäisyn päälle.
Ja vaikka tästä mielipiteestäni saan kuraa niskaan, mutta aivan se ja sama. Nämä yllätysraskaudet on kyllä 98% ihan kahden ihmisen hölmöilyä ja välinpitämättämyyttä. Ja toivoisin että aborttimaksut olisivat sitten sen mukaiset, ei kuulu minun mielestäni yhteiskunnan maksettavaksi.
Kyllä saat kuraa niskaan. Ja se johtuu siitä ettet pidä lapsia ihmisinä vaan rangaistuskeinona. Olet täysin empatiakyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Problem solved once and for all kirjoitti:
Abortin haluaville tehtäisiin myös sterilisaatio. Raiskaustapsukset (1:10000) käsiteltäisiiin erikseen.
Eli jos sairastut etkä siinä hetkessä pysty lasta pitämään, et sitten loppuelämäsi aikana saa saada lasta? Hyvin kristitty ajattelutapa. Et saa anteeksi erehdystä, ikinä, kärsi. Toivotamme kaikkea pahaa sinulle, sinä paha ihminen.
Ei ole kristillinen ajattelutapa.
terveydenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Ehkäisy on se, jota käytetään kun uutta vauvaa ei toivota. Tuolaehkäisykin on mahdollinen, jos kovin hedelmällistä sorttiq on.
Kenellä on vastuu siitä että ehkäisy pettää?
Heippa, siskot. Ettekö ole kuulleet jälkiehkäisystä? Missä syy, ettei sitä käytetä?
Voin kertoa työni puolesta, että pieni osa abortin tekevistä naisista on niitä, joilla ehkäisy pettää. Suurin osa on niitä, jotka käyttävät sitä ´ehkäisynä. `
Puoltajat ja vastustajat eivät koskaan kohtaa, koska ydinasia on se, onko sikiö ihminen. Vaikka onkin pieni ja sikiö, niin jos sitä pidetään solumöykkynä, niin poistoon menee herkemmin.
12 viikkoa, kaikki elimet jo on ja ihmisen muoto pienessä koossa.
Kysymykseen et vastannut. Ei yllätä olleenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
En missään nimessä kannata aborttioikeuksien kiristämistä nykyisestä mutta ylläoleva sai vähän kohottelemaan kulmia kyllä. Jos tilanne tosiaan on tuo että toista lasta ei missään nimessä voi tulla niin ei silloin harrasteta seksiä ja oteta riskiä että ehkäisy pettää. Ihan sama kun miesten on turha ulvoa elatusvelvollisuudesta ym. jos vahinko käy ja kumppani pamahtaa paksuksi.
Tähänkin ropisee varmaan alapeukkuja ihan huolella mutta itse naisena mietin niin että toki naisella on oikeus päättää omasta kehostaan mutta on kyllä ihan super kyseenalaista suhtautua aborttiin niin kevyesti että kyllä mä voin opiskelevana yh.na paneskella miten huvittaa kun mulla on oikeus harrastaa seksiä vaikka en pystyisi vastuuta kantamaankaan lapsesta jos vahinko käy. Ainahan on hei aborttimahdollisuus...
Eli toisin sanoen sinusta ihmisten tulisi harrastaa seksiä vain lisääntymistarkoituksessa. Tämä ei vain tule käytännössä onnistumaan eikä koskaan ole onnistunut. Todellisuushan on myös se, etteivät miehetkään sellaista tilannetta todellakaan halua
Vierailija kirjoitti:
Olen 26v, yhden lapsen yh, opiskelen ja olen määräaikaisessa työssä. Taloudellinen tilanteemme on jatkuvasti epävarma opintojen ja parin kuukauden työpätkien takia. Tulemme mukavasti toimeen, mutta koko ajan stressaa, mikä on tilanne parin kuukauden päästä.
Henkisesti olen juuri päässyt jotenkin jaloilleni pikkulapsiajan valvomisesta ja siitä aiheutuneista uniongelmista ja masennuksesta. Jaksan hoitaa tämän yhden lapsen ihan kohtuullisesti. Kun katselen menneitä vuosia nyt, havaitsen paljon puutteita lapsen huolenpidossa ja meidän arjessamme. En jaksanut olla läsnäoleva ja osallistuva äiti.
Asumme vuokralla kaksiossa. Valmistuttuani toivon pystyväni ostamaan meille oman asunnon.
Olisiko minun tässä tilanteessa hyvä pitää lapsi, jos tulisin raskaaksi? Uudelleen valvomiset, kenties masennus ja uupumus. En jaksaisi hoitaa vauvaa ja esikoinen jäisi hunningolle. Emme saisi ostettua omaa asuntoa moneen vuoteen, kun urakehitys katkeaisi kun jäisin kotiin. Nykyinen asuntokin jäisi pieneksi ja esikoinen joutuisi taas muuttamaan.
Työllistyminen kahden lapsen yh:na olisi entistä vaikeampaa. Olisimme luultavasti hyvin ahtaalla kaikin tavoin.
Siihen päälle vielä yhteiskunnan halveksunta ja viha, kun tekisin sinkkuna ja huonossa tilanteessa lapsen. Lapsen, joka jäisi luultavasti isättömäksi, koska en ole parisuhteessa.
Kuulostaapa todella hienolta heittää nykyinen, ihan hyvä tilanne roskikseen siksi, että abortti on m-urha.
Sinun tilanteessasi huolehtisin siitä etten tule raskaaksi. Oikein käytettynä ehkäisymenetelmät ovat aika varmoja. Joskaan eivät 100% varmoja.
Abortin vastustajat joko ei ymmärrä että se syntynyt lapsikin on oikea ihminen, tai sitten kuvittelevat kaikkien elämänhallintahukassabilettäjien automaattisesti muuttuvan pullantuoksuisiksi kotiäideiksi kun vauva putkahtaa ulos.