Lue keskustelun säännöt.
Millaista tyyliä kammoksut miehillä?
21.09.2018 |
Naisille on oma ketju, tehdään myös miesten tyyleistä.
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen salinuija-tyyli, eli käppi päässä, kollarit puolitangossa, huppari venynyt tiukaksi kun yläkropassa on niin turpeat, kömpelöt lihakset. Kesäisin kulkevat hihattomissa paidoissa ja peililaseissa.
Toinen inhokki on default-keski-ikäinen mies. Halvat, suorat keskisiniset farkut, halvat mustat nahkakengät, halpa musta takki joka ei istu kellekkään, lyhyt hiusmalli joka leikataan aina ja ikuisesti kaikille keski-ikäisille miehille, siihen päälle ehkä vielä hengettömät "insinöörilasit". Koko olemus on palikkamainen, jäykkä ja värisävyt ovat musta, tummansininen ja harmaa. Kokonaisuus oikein henkii sellaista "minulla ei ole persoonaa eikä yhtäkään mielenkiintoista ajatusta" - viestiä.
Ei kannata muodostaa ihmisestä mielipidettä pelkän ulkoisen olemuksen perusteella. Todella monet ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita tyylistä tai ulkoisesta olemuksestaan, mutta jonkinlaiset vaatteet on kuitenkin päällä oltava kaikilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ihmisellä voisi olla mielenkiintoista sisältöä päässään.
No jaa, kyllä kokemuskin on opettanut, että kuvailemani miestyyppi on ihan yhtä ankea jutuiltaan kuin on pukeutumiseltaan :D Siihen ulkonäköln nimenimaan panostetaan niin, että pyritään huolella olemaan erottumatta massasta ja kanavoidaan se oma mielikuvituksettomuus ulkoiseksi olemukseksi. Identiteetin muodostaa ajatus, että olen tavallinen mies ja ja sitä pyritään sitten toteuttamaan sukkia - ja yleensä myös mielipiteitä ja makumieltymyksiä- myöten. Olen toki valmis luopumaan tästä ennakkoasenteestani jos syytä löytyy.
Mun kokemus on taas osoittanut sen, että ennakkoluulot ovat todella ennakkoluuloja, eivätkä monet todella mielenkiintoiset, sivistyneet tai älykkäät ihmisetä välttämättä näytä ulkoisesti mitenkään erityisiltä.
Tuo on varmasti hyvä asenne, mutta itse olen joutunut hätistämään kimpussani näitä ukkeleita niin usein (jostain käsittämättömästä syystä vedän niitä puoleeni menin minne vain) että väittäisin jo tuntevani tyypin. Joka kerta on kuin saman äijän kanssa puhuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Farkkutakki yhdistettynä farkkuhousuihin. Yleensä näitä näkee vanhemmilla hieman epäsiisteillä, alkoholilta ja tupakalta haisevilla äijillä, mikä vaan vahvistaa epämiellyttävyyttä.
- Paidassa iso v-mallinen kaula-aukko, mistä näkyy puoli rintaa
- Paidasta ylänapit aukaistu niin että hikiset rintakarvat rehottaa sieltä + mahdollisesti siinä killuu joku kaulaketju päällä
Huonosti istuvat joko liian suuret tai liian pienet vaatteet, varvassandaalit, hihaton T-paita, jonka hiha-aukot megasuuret, niin että paljaat kyljetkin näkyvät ja kirsikkana kakun päälle pesemättömän miehen ja pesemättömien vaatteiden haju.
Vierailija kirjoitti:
-farkut +kauluspaita (jonka helmat tungettu farkkujen sisään)
-shortsit +hihaton paita +lippis (ehkä tatskoja ja epäsiisti parta )
- kaikki jääkiekon tmv. junttilajin fanipaidat, kaulaliinat jne.
Kahdella viimeksi mainitulla tavalla pukeutuvat teinit, amisjätkät ja wt-väki. Missä piireissä oikein liikut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoustalo- ja Tauski-tyylit tulee ainakin mieleen. Mun mieheni olisi aika Tarjoustalo, mutta koska mulla on sanaseni sanottavana miehen vaatehankinnoissa, niin pukeutuu siistimmin. Mä siis aina jossain vaiheessa sanon, että nyt pitäisi vaihtaa nukkavieruja vaatteita uusiin, ja sitten etsin kaupasta, netistä tai tori.fistä sopivia ehdokkaita, joista mieheni sitten valitsee.
Nukkavierut vaatteet ovat sopivia kotiin, mutta ihmisten ilmoille en lähtisi niissä. Itselläkin on ihan koti vaatteita, jotka ovat aivan ihania päällä.
Toisten vanhoja vaatteita jostakin Torista ostaviin en ole törmännyt, se tuntuu minusta jo aika kaukaa haetulta, että joku aikuinen äijä tai hänen Justiina selaisi käytettyjä vaatteita netistä ja mies saisi valita niistä itselleen ihan itte sitten. Huhheijaa...
Myös tuo, että nainen valitsee miehensä vaatteet on noloa miehelle. Ei mies silloin mikään Mies ole, vaan joku naisen ikioma pikkumies, jota nainen pukee haluamallaan tavalla. Mies on siis täysin hiiri silloin. Ymmärrän vielä jotkut kalsarit, sukat ja teepaidat, mutta sen jälkeen alkaa jo vähän tökkiä.
Minusta on täysin ok, jos nainen avustaa miestä vaatteiden valinnassa. Ei se vaikuta miehekkyyteen millään tavalla. Kaikki eivät yksinkertaisesti ole samalla tavalla kiinnostuneita vaatteista ja perillä tyylistä.
No vaikuttaahan!! Lempeästi hymyilevä nössä äijä, joka kulkee vaimon valitsemissa ja hyväksymissä vaatteissa on täydellinen kauhistus. Mies sanoo vaimoaan varmasti äidiksi ja on muutenkin sellainen äiteenpoika, josta ei seksiä löydy.
Oletko humalassa tai mahdollisesti jonkin muun päihteen vaikutuksen alaisena?
Kylläpä kalahti kalikka sinne! :D Pärjäile!
Luepa nyt se oma tekstisi, ja mieti, miksi siitä tulee mieleen, että et voi ihan selvin päin olla. Aivan järkyttävää huuruamista jostain pikkuasiasta. Mun on vaikea ymmärtää tuollaisia ajatuspoliiseja, joiden mielestä kaikkien ihmisten toiminta pitäisi olla juuri sellaista kuin he haluavat, ja jos ei ole, niin seuraa hirveä pöyristys.
Oon eri mutta kyllä mustakin mies jonka vaatteet vaimo valitsee on jotenkin epämies. Samoin mies jonka vaimo sisustaa yhteisen kodin. Ei se tietysti mikään maata mullistava asia ole ja kukin tavallaan, mutta saa sille naureskella (ei toki päin naamaa).
Luulisi, että vaimon valitsemat vaatteet miellyttävät muidenkin naisten silmiä vai valitseeko vaimo vaatteet sellaisiksi, etteivät muut vilkaisekaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaljun yli vedettyjä harvoja haivenia, pitkää niskatukkaa.
Farkkupukeutumista yli 35-vuotiailla.
Kiristäviä, huonosti leikattuja pukuja.
Lyhyitä ja tiukkoja lahkeita.
Vaaleanpunaista väriä.
En tiedä minkä ikäinen olet mutta farkut ovat olleet Suomessa yleistä arkipukeutumista miehillä ainakin 80-luvulta eli jo 40v sitten.
Miehen kaljuus ja surkea vaatemaku ei haittaa, jos hän on rikas/julkkis. Aina niille "hopeaketuille" riittää vientiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanajan malliset vaatteet. Kyllä huomauttaisin jos +55v miheni alkaisi pappa vaatteissa kulkemaan. Onneksi hän ostaa uusia vaatteita ja nuorekkaita malleja kun jotku miehet eivät osta enään uusia vaatteita tai hakee jotain 50-luvun malleja UFFin alennusmyynnistä.
Tarkoitatko uusilla malleilla noita lahkeista kapeita ja perseestä tiukkoja chinoja joita näkee nuorilla suomalais ja mamumiehillä. Pk seudulla varsinkin on pistäyt silmään tämä ilmiö kun läskitkin nuoret miehet ovat ahtaneet tiukat housut päälleen jotka oikein korstavat leveää persettä ja kapeita hartioita.
Hirvein on muodikas trendipelle. Jopa Hankkijan lippis ja Tokmannin (puhtaat) vaatteet on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko-farkku uniformu.
Tyyliin kauluspaita, liivit, takki ja housut kaikki samansävyistä farkkua.
Tuo kokofarkku ei ole minunkaan suosikki, mutta Chicolle sopii jopa tuo:
https://www.brazilianmalemodel.com/wp-content/uploads/2017/02/francisco…
http://covermenmag.com/wp-content/uploads/francisco-lachowski-colcci-fw…
https://66.media.tumblr.com/a062ff9c1d92e0853125f55a709e2386/tumblr_noz…
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen salinuija-tyyli, eli käppi päässä, kollarit puolitangossa, huppari venynyt tiukaksi kun yläkropassa on niin turpeat, kömpelöt lihakset. Kesäisin kulkevat hihattomissa paidoissa ja peililaseissa.
Toinen inhokki on default-keski-ikäinen mies. Halvat, suorat keskisiniset farkut, halvat mustat nahkakengät, halpa musta takki joka ei istu kellekkään, lyhyt hiusmalli joka leikataan aina ja ikuisesti kaikille keski-ikäisille miehille, siihen päälle ehkä vielä hengettömät "insinöörilasit". Koko olemus on palikkamainen, jäykkä ja värisävyt ovat musta, tummansininen ja harmaa. Kokonaisuus oikein henkii sellaista "minulla ei ole persoonaa eikä yhtäkään mielenkiintoista ajatusta" - viestiä.
Ei kannata muodostaa ihmisestä mielipidettä pelkän ulkoisen olemuksen perusteella. Todella monet ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita tyylistä tai ulkoisesta olemuksestaan, mutta jonkinlaiset vaatteet on kuitenkin päällä oltava kaikilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ihmisellä voisi olla mielenkiintoista sisältöä päässään.
No jaa, kyllä kokemuskin on opettanut, että kuvailemani miestyyppi on ihan yhtä ankea jutuiltaan kuin on pukeutumiseltaan :D Siihen ulkonäköln nimenimaan panostetaan niin, että pyritään huolella olemaan erottumatta massasta ja kanavoidaan se oma mielikuvituksettomuus ulkoiseksi olemukseksi. Identiteetin muodostaa ajatus, että olen tavallinen mies ja ja sitä pyritään sitten toteuttamaan sukkia - ja yleensä myös mielipiteitä ja makumieltymyksiä- myöten. Olen toki valmis luopumaan tästä ennakkoasenteestani jos syytä löytyy.
Olen tästä samaa mieltä miehenä. En tiedä olenko itsekään huippupersoonaallinen pukeutuja, tuskin huipputyylikäskään. Mutta sen mitä tunnen 30-45v miehiä, niin tuo tahallinen citymarket-tyyli, on kyllä ihan harkittu valinta useimmille. Moni jopa laittaa uskomattoman paljon rahaa noihin vaatteisiin. Farkut voi olla jotain Tommy Hilfigeriä ja kauluspaidat satasen paitoja, mutta tarkoitus on joka tapauksessa näyttää Juha Sipilän ja Matti Nykäsen sekoitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on hyvä, urheilullinen kroppa ja joko tukka päässä tai kaljuuntuvien tapauksessa ajettu kokonaan pois, vaatetyylillä ei ole juuri väliä.
Huonokroppaisen kannattaa kiinnittää pukeutumiseen enemmän huomiota, jos haluaa näyttää siedettävältä.
Mitä nyt sitten oli mielessäsi kun kirjoitit "urheilullinen kroppa"? Luultavasti lihaksikas puntin nostaja. Katsos kun urheilullisia kroppia on muunkinlaisia kuin salijanareita.
- pitkät hiukset
- kalju
- bodari syle; hihaton T-paita ja farkkushortsit
- tatuoinnit, yöks so what trash
- caprit ja reisitasku shortsit
- crocsit/terveys sandaalit
- lyhyet housut (oli trendikästä tai ei; näyttää pelleltä)
- printti t-paita
- farkkutakki/liivi
- leveät housut (90-luvun style)
Onneksi mieheni on tyylikäs ja hiukset päässä, aina hyvin leikatut ja koskaan ei tarvitse hävetä hänen habitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei kiinnosta pariutuminen naisten kanssa niin voin pukeutua juuri miten itse haluan.
Maastonvihreitä vaatteita ja hinttipuli-veskaa.
Minä tykkäisin tuollaisesta ”tavallisesta siististä miehestä” joka ei ns. vaatteillaan yritä mitään. Keskittyy varmaan muihin asioihin ja on paljon kiinnostavampi kuin kovasti vaatteillaan koreileva ja tyyliään miettivä.
Näyttävästi kukaan nainen ei pidä kaljusta miehestä. Täytyy varmaan sitten tyytyä olemaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Näyttävästi kukaan nainen ei pidä kaljusta miehestä. Täytyy varmaan sitten tyytyä olemaan yksin.
Nyyh, hae thaimaasta.
Toisaalta jos mies on nero niin karmea kampaus ja kulahtaneet vaatteet voi antaa anteeksi! Olkaa hyvät: Neil Young: