YLE: Lasten ylipaino räjähti käsiin! Pitäisikö vanhempia syyttää vammantuottamuksesta?
https://yle.fi/uutiset/3-10400293
Ylipaino aiheuttaa mm. diabetesta, fyysisiä vammoja, sydänsairauksia ja mielenterveysongelmia.
Onko mielestänne ok, että lapsensa lihottavat vanhemmat pääsevät kuin koira veräjästä, vaikka ylipaino jättää lapselle pysyvät vammat?
Kommentit (411)
Eihän tätä moni hyväksy, mutta rasvattomuus ja liika hiilari pitää nälkää yllä ja saa ihmisen syömään yli tarpeensa. Jospa minun elinaikanani rasvakammosta lopulta päästäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani samasta asiasta. Mutta lisäksi olen miettinyt sitä, missähän kunnossa mahtavat olla monet normaalipainoisetkaan lapset. Etenkin kesäaikaan näki pitkin puistoja ja rantoja lapsia, jotka kauhoivat jatkuvasti sisäänsä sipsejä ja limsaa yms. ja saattoivat olla ihan normaalipainoisia. Mitähän ravinteita he saivat ruoasta? Minusta painoa tuijotetaan ihan liikaa. Tiedän itse teinityttöjä, jotka ratkaisivat lihomisongelman sillä, että syövät edelleen ranskalaisia yms., mutta vähensivät syömistä. Yleisen näkökannan mukaan he ovat terveitä, kun ovat normaalipainoisia. Sen sijaan lievästi ylipainoinen, joka syö monipuolisesti (ja saa siis ravintoaineita) on sairaampi. Näinköhän? Mutta toki se runsas ylipaino itsessään on iso terveysriski, en kiellä sitä yhtään.
No tuo nyt ei ole mikään uusi asia että lapset syö sipsejä ja juo limsaa. Kyllä sitä tehtiin jo 80-luvullakin.
80-luvulla meillä ainakin sipsejä sai vain juhlapäivinä kuten uutenavuotena tai juhannuksena, eikä viikottain tai edes kuukausittain. Taisi mega-pussitkin olla silloin pienempiä. Limsastakin on tullut nykyään enemmän arki- kuin juhlajuoma.
Säälittää tämä yhden läskibloggaajan ekaluokkalainen lapsi, joka näyttää hyvää tahtia lihovan samanlaiseksi kuin äitinsä. Oikeesti, vasta 7-vuotias.. Niin surullista.
Paitsi että se ikä ei välttämättä korreloi energiatarpeen kanssa. Meillä on 16-, 13- ja 9-vuotiaat lapset. Nuorin syö aivan järkyttävän kokoisia annoksia (enemmän kuin 16-vuotias ja enemmän kuin me vanhemmat) mutta on liian laiha. Mutta kai se kulutus vaan on niin valtavaa kun liikkuu paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ulos leikkimään. Harrastusryhmiä myös näille joista ei ole tulossa seuraavaa "huippu-urheilijaa". Suurella hämmennyksellä kuuntelen urheilua harrastavia lapsia joista on kaikista tulossa seuraava Selänne. Siellä ei sitten viihdy samoissa ryhmissä ne jotka ei aio olla seuraavia Selänteitä.
Samaa mieltä. Pitäisi järjestää erilaisia matalan kynnyksen urheiluharrastuksia ihan lähipuistoissa ja -kouluissa. Ainakin meidän keskikokoisessa kaupungissamme kaikki ohjattu urheiluharrastus keskittyy tiettyihin halleihin toiselle puolelle kaupunkia, eikä täällä pääse bussilla liikkumaan sujuvasti. Jos vanhemmat eivät voi kuskata, ei voi harrastaa noita. Jotain asennevikaa on tosiaan siinä, että vain tavoitteellinen valmentautuminen on "oikeaa liikuntaa". Lapseni pelaa sählyä harrasteryhmässä, vaikka toki sekin on siellä hallissa oikean valmentajan ohjaamana, vaikka monelle riittäisi ihan hyvin lähikoulun sali ja joku hyvä aikuinen ohjaamassa, ei sarjatason pelaaja. Kun kerron, että lapseni pelaa sählyä, yleensä kuulija kiinnostuu ja kun jatkan "kerran viikossa harrasteryhmässä", lopahtaa mielenkiinto täysin. Lisäksi seura kerran tiedotti jossain, kuinka paljon heillä on pelaajia ja sitten tauon jälkeen tuli "ja sitten ovat vielä lisäksi nämä hobby-ryhmäläiset"!
Kouluissa on erilaisia kerhoja vaikka ja kuinka, osallistumaan pystyisi jäämään suoraan koulusta.
Tuleeko näihin osallistujia? Ei tule. Vaikka niitä vetää ihan se sama urheiluseura jossa harrastetaan sitten maksua vastaan. Ei kelpaa. Meillä koulussa näistä tulee jatkuvasti värväysviestejä, "4.-5. Luokkalaisten salibandykerho kaipaa pelaajia". Poikani oli SM-sarjassa pelaavan seuran ohjaajien vetämässä koriskerhossa. Siellä oli yhteensä 6 osallistujaa, usein poika oli kaverinsa kanssa kahdestaan. No, tuli ilmaista yksityisopetusta.
Aina näitä höntsäilyjoukkueita ja -ryhmiä huudetaan, mutta poikkeuksetta ne kärsivät osallistujapulasta. Vaikka olis ilmaista. Tai ehkä just siksi.
Kalorit kuluvat kirjoitti:
Mun mielestä on huolestuttavaa, että tässäkin keskustelussa ylipaino yhdistetään heti syömiseen. Karu faktahan on kuitenkin se, että liikunnan määrä on ratkaiseva tekijä.
Nykylapsilla on kyllä liikuntaharrastuksia, mutta pari kertaa viikossa ei paljoa auta, jos loput viisi päivää istutaan autossa ja netin äärellä. Lisäksi monet liikuntaharrastukset ovat lähinnä pelkkää kikkailua ja mailoihin nojaamista.
Ennen lapset liikkuivat paljon enemmän ja vanhemmat eivät kuskailleet. Tästä sai jokapäiväistä liikuntaa. Hyväkuntoisena lapset jaksoivat kuluttaa paljon energiaa.
Liikuntaa tarvitsee niin hoikka kuin lihava, nuori kuin vanhakin.
Tietenkin liikunta on tärkeää, mutta painoa hallitaan nimenomaan syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää tämä yhden läskibloggaajan ekaluokkalainen lapsi, joka näyttää hyvää tahtia lihovan samanlaiseksi kuin äitinsä. Oikeesti, vasta 7-vuotias.. Niin surullista.
Seuraan instagramissa paljon perheellisiä ihmisiä ja aika monen lapsiperheen ruokavalioon näyttävät kuuluvan päivittäiset herkut, esim. kesällä jäätelöä lapsille lähes päivittäin, aamupalalla sokeroituja tuotteita ja mehuja jne. Monet myös syövät usein ravintoloissa tai hakevat noutoruokaa, näistä ruuista tulee helposti liikaa energiaa ja suolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun molemmat lapset on ylipainoisia, ikä 4 ja 5. Alkoivat lihoa molemmat, kun aloittivat päiväkodin ja leivän ja sokerin kulutus pompsahtivat reilusti. Päiväkodissa myös vannotaan rasvattomien maitotuotteiden nimeen...
Siis he eivät enää saa kotona ruokaa, kun noin paljon pitää päiväkodissa syödä? Kyllä se on tarkoitus että päiväkotilapsikin saa päivän muut ateriat kotona.
3/5 ateriaa arkena syövät päiväkodissa. Koska molemmilla vanhemmilla toimistotyöaika ja pitkä työmatka, niin ei ole mahdollisuutta muuhun.
Varsinkin välipalat ovat todellista kuraa, tönkkösokeroituja rahkoja, kiisseliä jne. Ja leipää, leipää ja leipää joka aterialla. No, kun halvalla pitää selvitä, niin tätä kai se on :(
Lapseni saavat karkkipäivänä max. 100 g karkkia (yleensä valitsevat geisha-patukan), saavat itse päättää, milloin ne syövät. Keksejä, kakkuja ja pullia meillä ei harrasteta, ei myöskään juoda mehua läheskään joka päivä. limuja eivät juo, sipsiä jne saavat ehkä jopa 5 kertaa vuodessa. Liikkuvat joka päivä aktiivisesti. Silti paino vain nousee. Eivätkä ole tuossa liikuntapainotteisessa päiväkodissa ollenkaan ainoat ylipainoiset lapset.
Eikö päiväkodin kanssa voi sopia, että te tuotte heille omat eväät jotka annetaan lapsille?
Ei. Kysytty on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun molemmat lapset on ylipainoisia, ikä 4 ja 5. Alkoivat lihoa molemmat, kun aloittivat päiväkodin ja leivän ja sokerin kulutus pompsahtivat reilusti. Päiväkodissa myös vannotaan rasvattomien maitotuotteiden nimeen...
Siis he eivät enää saa kotona ruokaa, kun noin paljon pitää päiväkodissa syödä? Kyllä se on tarkoitus että päiväkotilapsikin saa päivän muut ateriat kotona.
3/5 ateriaa arkena syövät päiväkodissa. Koska molemmilla vanhemmilla toimistotyöaika ja pitkä työmatka, niin ei ole mahdollisuutta muuhun.
Varsinkin välipalat ovat todellista kuraa, tönkkösokeroituja rahkoja, kiisseliä jne. Ja leipää, leipää ja leipää joka aterialla. No, kun halvalla pitää selvitä, niin tätä kai se on :(
Lapseni saavat karkkipäivänä max. 100 g karkkia (yleensä valitsevat geisha-patukan), saavat itse päättää, milloin ne syövät. Keksejä, kakkuja ja pullia meillä ei harrasteta, ei myöskään juoda mehua läheskään joka päivä. limuja eivät juo, sipsiä jne saavat ehkä jopa 5 kertaa vuodessa. Liikkuvat joka päivä aktiivisesti. Silti paino vain nousee. Eivätkä ole tuossa liikuntapainotteisessa päiväkodissa ollenkaan ainoat ylipainoiset lapset.
Samaa ruokaa meidänkin lapsi syö päiväkodissa, eikä liho. Paino nyt tietysti nousee koko ajan kasvavalla lapsella, mutta meillä lapsi on ennemminkin lähellä alipainoa, eli saisi nousta enemmänkin.
Niin, ihmisten kropat ovat erilaisia. Se mikä toimii yhdelle, ei toimi toiselle. Mun lapsilla on valitettavasti kovin huonon hiilariaineenvaihdunnan omaava äiti, joten kai ne lapset ovat tuon minulta perineet. Itsekin turpoan kovasti, jos syön paljon hiilareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ulos leikkimään. Harrastusryhmiä myös näille joista ei ole tulossa seuraavaa "huippu-urheilijaa". Suurella hämmennyksellä kuuntelen urheilua harrastavia lapsia joista on kaikista tulossa seuraava Selänne. Siellä ei sitten viihdy samoissa ryhmissä ne jotka ei aio olla seuraavia Selänteitä.
Samaa mieltä. Pitäisi järjestää erilaisia matalan kynnyksen urheiluharrastuksia ihan lähipuistoissa ja -kouluissa. Ainakin meidän keskikokoisessa kaupungissamme kaikki ohjattu urheiluharrastus keskittyy tiettyihin halleihin toiselle puolelle kaupunkia, eikä täällä pääse bussilla liikkumaan sujuvasti. Jos vanhemmat eivät voi kuskata, ei voi harrastaa noita. Jotain asennevikaa on tosiaan siinä, että vain tavoitteellinen valmentautuminen on "oikeaa liikuntaa". Lapseni pelaa sählyä harrasteryhmässä, vaikka toki sekin on siellä hallissa oikean valmentajan ohjaamana, vaikka monelle riittäisi ihan hyvin lähikoulun sali ja joku hyvä aikuinen ohjaamassa, ei sarjatason pelaaja. Kun kerron, että lapseni pelaa sählyä, yleensä kuulija kiinnostuu ja kun jatkan "kerran viikossa harrasteryhmässä", lopahtaa mielenkiinto täysin. Lisäksi seura kerran tiedotti jossain, kuinka paljon heillä on pelaajia ja sitten tauon jälkeen tuli "ja sitten ovat vielä lisäksi nämä hobby-ryhmäläiset"!
Kouluissa on erilaisia kerhoja vaikka ja kuinka, osallistumaan pystyisi jäämään suoraan koulusta.
Tuleeko näihin osallistujia? Ei tule. Vaikka niitä vetää ihan se sama urheiluseura jossa harrastetaan sitten maksua vastaan. Ei kelpaa. Meillä koulussa näistä tulee jatkuvasti värväysviestejä, "4.-5. Luokkalaisten salibandykerho kaipaa pelaajia". Poikani oli SM-sarjassa pelaavan seuran ohjaajien vetämässä koriskerhossa. Siellä oli yhteensä 6 osallistujaa, usein poika oli kaverinsa kanssa kahdestaan. No, tuli ilmaista yksityisopetusta.
Aina näitä höntsäilyjoukkueita ja -ryhmiä huudetaan, mutta poikkeuksetta ne kärsivät osallistujapulasta. Vaikka olis ilmaista. Tai ehkä just siksi.
En tiedä mikä on tilanne muilla paikkakunnilla, mutta täällä ainakin koulun kerhoista tiedotetaan tosi myöhään, hyvän matkaa syyskuun puolella. Niinpä ainakin meidän lapselle oli jo harrastukset ilmoittauduttu ja maksettukin ja iltapäivähoitojärjestelyt tehty. Mikä oli vähän sääli, siellä olisi ollut mielenkiintoisiakin.
Kyllä minä ainakin lihoin lapsena ihan kotiruuasta. Ei meidän perhe käynyt useasti ulkona syömässä. Itseasiassa aika harvoin.
Koska toinen lapsista oli laiha, niin kai vanhemmat kuvittelivat että vika on vain minussa, koska lihon. Nyt sitten kärsin vielä aikuisenakin tästä.
Läski on ulkonäköpaineiden uhri! Laihduttamaan kehottava lääkäri on natsi!
Eli: alamme pikkuhiljaa katkaisemaan rahoitusta näiltä yliopistojen huuhaa-humanistiosastoilta, jotka tuottavat pelkkiä ideologisia valheita ja totuudelle vierasta paskaa.
Monilla nykyihmisillä on sen verran huono kunto, että 1 000 kilokalorin kuluttaminen ei onnistu tarpeeksi helposti.
Ja kun liikkuu vähemmän, on enemmän aikaa syödä.
Ylipaino tuo mukanaan myös makeannälän mikä kiihdyttää painonnousua.
Ehdottomasti pitäisi tehdä vähintään lastensuojelutarpeen arviointi. Surullista nähdä kun vanhemmat lihottaa lapsensa. Kokemusta löytyy, huono itsetunto ja vaikea suhde ruokaan edelleen. Minulla on bulimiaoireita ja muistan lapsenakin saaneeni ahmimiskohtauksia. Kumpa joku olis tajunnut puuttua asiaan jo silloin.
Perheessä 2 lasta.
Teini laiha kuin isänsä, nuorempi lapsi pullakka kuin äitinsä,
allekirjoittanut.
Meillä syötävä ruoka annostellaan ja ruokamäärää seurataan. Teini syö yleensä yhden ruokailun enemmän,
koska aineenvaihdunta on yhtä vauhdikas kuin isällään, ja tuntee nälkää.
On huidellut alipainonkin rajoilla. Ovat siis hyvin erilaisia.
Herkkuja syödään vain lauantaisin, usein nuorempi tyttö haluaa käyttää karkkirahan muuhun.
Olemme konsultoineet koulua ja terveydenhoitajaa, ja sopineet että tyttö syö siellä vain 1 lautasellisen ruokailun yhteydessä. Tämä siksi, että ainut paikka missä tämä painon nousuun johtava ylisyönti voi tapahtua, on koulu, koska kotona ruoka tosiaan annostellaan. Olen ruoanlaiton ammattilanen joten ruokakin on monipuolista ja terveellistä.
Päivän liikuntaani ja kulutusta seuraan aktiivisuusrannekkeen avulla (liikuntatavoite WHON mukainen) ja kaloreita seuraamalla. Lenkkeilen 1,5 tuntia päivässä. Toisinaan lapset tulevat mukaan, toisinaan eivät. Ei voi oikein pakottaakkaan.
Olen ajatellut hankkia aktiivisuusrannekkeen myös tytölle, niin näkisi paljonko tosiasiassa liikkuu esim koulupäivän aikana. Koulun mukaan on hyvin aktiivinen ja liikkuva. Pihalla temmeltää muiden lasten kanssa myös kotona ollessa.
Ne jotka sanovat ettei ylipaino ole millään tavalla geeneissä, uskoisin varmasti itsekkin, jos ei aihe olisi niin lähellä. Miehen suvussa kaikki ovat laihoja, minun suvussa taas ylipaino on rasite.
Olisihan se hienoa jos kaikki menisi tasan kulutus -suhteessa, mutta kieltämättä, en oikein usko sitäkään.
Joku ehdotti huostaanottoa ylipainoiselle lapselle. Ei ylipainoinen lapsi aina tarkoita, että lapsen vanhemmat ovat välinpitämättömiä eivät työskentele lapsen terveyden eteen. Me ollaan tehty kaikki mitä pystytään, ja jos jollain on vielä lisäideoita, niin antaa palaa vaan :)
Mikäs ihme tuo , kun möllötetään zombeina kännykät käsissä ! Kaveriporukat eivät enää leiki, vaan tuijottavat tubettajia, olen omalle 8-vuotiaallekin joutunut sanomaan että pistäkääpä välillä kännykät sivuun ja leikkikää vaikka petseillä. Surullista, miten vähiin leikki jää nykyisin :(
Pihalta ei enää kajahtele naurua ja huutelua leikkiessä omia nimiä/hippaa. Ja tuohon päälle jatkuva herkkujen mussutus sekä energiajuomat...
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti pitäisi tehdä vähintään lastensuojelutarpeen arviointi. Surullista nähdä kun vanhemmat lihottaa lapsensa. Kokemusta löytyy, huono itsetunto ja vaikea suhde ruokaan edelleen. Minulla on bulimiaoireita ja muistan lapsenakin saaneeni ahmimiskohtauksia. Kumpa joku olis tajunnut puuttua asiaan jo silloin.
Tällä perusteella pitäisi myös mielialaongelmista kärsivän vanhemman lapset ottaa huostaan, sillä mielenterveysongelmat tulevat perheistä. He eivät myöskään tuota yhteiskunnalle, toisin kuin töissä käyvät läskit.
Vierailija kirjoitti:
Perheessä 2 lasta.
Teini laiha kuin isänsä, nuorempi lapsi pullakka kuin äitinsä,
allekirjoittanut.
Meillä syötävä ruoka annostellaan ja ruokamäärää seurataan. Teini syö yleensä yhden ruokailun enemmän,
koska aineenvaihdunta on yhtä vauhdikas kuin isällään, ja tuntee nälkää.
On huidellut alipainonkin rajoilla. Ovat siis hyvin erilaisia.Herkkuja syödään vain lauantaisin, usein nuorempi tyttö haluaa käyttää karkkirahan muuhun.
Olemme konsultoineet koulua ja terveydenhoitajaa, ja sopineet että tyttö syö siellä vain 1 lautasellisen ruokailun yhteydessä. Tämä siksi, että ainut paikka missä tämä painon nousuun johtava ylisyönti voi tapahtua, on koulu, koska kotona ruoka tosiaan annostellaan. Olen ruoanlaiton ammattilanen joten ruokakin on monipuolista ja terveellistä.Päivän liikuntaani ja kulutusta seuraan aktiivisuusrannekkeen avulla (liikuntatavoite WHON mukainen) ja kaloreita seuraamalla. Lenkkeilen 1,5 tuntia päivässä. Toisinaan lapset tulevat mukaan, toisinaan eivät. Ei voi oikein pakottaakkaan.
Olen ajatellut hankkia aktiivisuusrannekkeen myös tytölle, niin näkisi paljonko tosiasiassa liikkuu esim koulupäivän aikana. Koulun mukaan on hyvin aktiivinen ja liikkuva. Pihalla temmeltää muiden lasten kanssa myös kotona ollessa.Ne jotka sanovat ettei ylipaino ole millään tavalla geeneissä, uskoisin varmasti itsekkin, jos ei aihe olisi niin lähellä. Miehen suvussa kaikki ovat laihoja, minun suvussa taas ylipaino on rasite.
Olisihan se hienoa jos kaikki menisi tasan kulutus -suhteessa, mutta kieltämättä, en oikein usko sitäkään.Joku ehdotti huostaanottoa ylipainoiselle lapselle. Ei ylipainoinen lapsi aina tarkoita, että lapsen vanhemmat ovat välinpitämättömiä eivät työskentele lapsen terveyden eteen. Me ollaan tehty kaikki mitä pystytään, ja jos jollain on vielä lisäideoita, niin antaa palaa vaan :)
Tää ei ole totta. Tai sitten kirjoittajalla viiraa melko pahasti.
Se, että lapset käyvät salaa herkkuostoksilla ei ole uusi ilmiö , samaa tehtiin jo omassa lapsuudessa 80-luvulla, mutta me emme lihoneet monestakaan syystä. Karkkia oli pienissä askeissa/pieninä patukoina, leikimme ja touhusimme muutenkin ulkona , jos kaverille oli asiaa mentiin ovelle, telkasta tuli vain vähän lastenohjelmia... Nykyään lapset hakevat jättipussin karkkia/ison suklaalevyn ja istuvat katsomaan kännykkää/läppäriä sekä mättämään herkkuja.
Kotiruuannosuus jää tosi pieneksi jos mahan täyttää herkuilla. Monelle pikaruoka on sama asia kuin kotiruoka. Pizzat, hampparit, hodarit, nakit, nugetit, ranskalaiset nyt on vaan valitettavan monelle sitä tavallista kotiruokaa. On paljon uusavuttomia tai kiireisiä perheitä joissa tämä on tavallista ruokaa.