Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Emme pääse lapsettomuushoitoihin

Vierailija
20.09.2018 |

Olemme yrittäneet lasta nyt useamman vuoden, ja nyt päätimme hakeutua lapsettomuushoitoihin. Selkeää syytä lapsettomuuteen ei tutkimuksissa löytynyt, joten hoitoihin päätettiin edetä.

Hoidot kuitenkin tökäsivät sitten varastorautaan. Ferritiini on minulla 30, mutta hoitojen aloittamiseen vaaditaan 50. No sitten lääkäriin, että anemia hoidettaisiin, mutta tk-lääkäripä ei suostunut ohjaamaan hoitoihin. Sanoi, että 15 on viiteraja, joten 30 arvo ei aiheuta toimenpiteitä.

Ruokavaliolla olen saanut tuon ferritiinin nousemaan kahdenvuoden takaisesta 10 nykyiseen 30, mutta ylemmäs ei nouse. Melkoinen umpikuja, enkä tiedä miten tästä etenisi. Yksityisen hoitoihin ei vain ole rahaa.

Kommentit (173)

Vierailija
81/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on provo. Palstalle on tullut uusi hullu. Raudsnpuutehullu alias ferritiinihullu.

Vierailija
82/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.

Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.

Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.

Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.

Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.

Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.

Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.

Myös se rahanpuutteen aiheuttama stressi ja sen vaikutus kodin ilmapiiriin vaikuttvat tutkitusti jo vauvaan. Saati sitten vanhempiin lapsiin.

Ja rahanpuutetta on nykyään se, ettei ole kaivaa tuosta vaan taskusta useita tuhansia yksityisklinikan maksuihin?

2000 euroa.

Ja juu, kyllä se lapsi maksaa jo ihan pienenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti rahaa säästämään. Miten pärjäätte esim hoitovapaalla ilman säästöjä?

Vierailija
84/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Adoptio.

Sehän vasta kallista on.

Vierailija
85/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.

Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.

Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.

Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.

Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.

Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.

Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.

Ja äitikö siis ei saa ostettua ravinteikasta ruokaa, ellei ole vähintään kymppitonnia säästöissä?

Jotain rahaa pitää olla.

Niin, se ei vaadi kymppitonnien säästöjä, kuten tässä keskustelussa on maalailtu tarvittavan.

Ihmisiltä tuo suhteellisuus vaan karannut jo aikoja sitten. Ne gugguut, mini-rodinit ja emmaljungat eivät ole pakollisia ostoksia, eli vauva- ja taaperoajan lasku pienenee huomattavasti jo sillä, että jättää ne ostamatta.

Vaik sinä olet jankannut niistä. Ne eivät kuulu kesksuteluun mitenkään.

Lapsen kanssa pitää olla säästöjä jo ihan siksi että pitää kyetä hoitamaan hänet kotona. Samaten pitää varautua erilaisiin terveysongelmiin.

Meillä oli säästöissä tasan 0€ kun lapsi syntyi. Äitiys- ja vanhenpainrahani oli n. 1100€/kk nettona. Mies tienaa vaihtelevasti 1400 - 1800€/ kk netto.

Lapsella vakuutukset isompia terveysongelmia ennakoiden, itse teen välillä keikkatyötä. Lapsi saa olla kotona kolmevuotiaaksi asti (ja täyttää kolme aivan lähikuukausina).

Hyvin pärjätty, vaikka keikkatöidenkin kanssa omat nykyiset nettotuloni n. 600 -800€/kk. Sisältää siis kh-tuen, palkan ja lapsilisän.

Monipuolisesti syödään, käydään välillä museoissa, hoplopissa, kesällä eläintarhoissa jne. Lapselle ostetaan talvikauden vaatteet uusina, samoin kengät jokaisena kautena. Muuten yritän hyödyntää kirppiksiä.

Eli tällä pohjalla ihmettelen, mihin niitä useiden kymppitonnien säästöjä tarvitaan.

Vierailija
86/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, se infuusio raudanpuutteeseen maksaa sen 2000 yksityisellä. On meillä muutamia tuhansia säästössä mahdollisen lapsen kuluja tai lapsettomuushoitoja varten. Mutta jos tämä mene anemian hoitoon, niin sitten ei ole puskuria riittävästi lasta varten.

Saamme säästöön nyt satasen kuussa, mutta emme enempää, koska mies opiskelee vielä kevääseen asti. Taloustilanne tulee helpottamaan varmasti keväällä kun mies valmistuu. Tiedän, että tilanne ei ole rahallisesti paras mahdollinen.

Rautatabletit eivät sovi vatsalleni, nestemäisellä lisäravinteella ja ruokavaliolla olen saanut nostettua ferritiinin tuohon 30. Ap

No anna sen tipahtaa alle 15.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä olisi rahaa siihen lapseen jos ei ole varaa edes yksityislääkärikäyntiin?

Infuusio yksityisellä maksaa pari tonnia, sitä ei vaan löydy taskusta. Tiedän, että lapsen kanssa tulisi tiukka, mutta selviäisimme.

Lapsen kasvattamienn aikuiseksi maksaa 200 000 euroa ja hänen hankkimisensa kaatuu teillä 2 000 euroon?

Taitaa olla vähän eri asia maksaa tuo summa pienissä erissä 20 vuoden aikana.

Niinpä. Noin kymppitonni per vuosi niin päästään 200 tonniin.

Vierailija
88/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptio.

Onneksi adoptio on tooosi halpa vaihtoehto.

Ööh no ihan ohiksena vaan, että kotimaan adoptio on kyllä huomattavasti halvempaa kuin biolapsen saaminen ihan ilman mitään hoitojakaan. Kotimaan adoptihan on käytännössä ilmaista, eikä tarvitse edes ostaa mitään raskaus- tai imetysvaatteita. Eikä meille ainakaan mistään tulorajoista puhuttu. Ikärajat kyllä on ja vanhempien terveys tulee olla ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla muuta mutta ennen lapsen tuloa kannattaa säästää 20000-30000e. Näin toimien ei tartte viedä 10kk vauvaa tarhaan vaan tällä säästöllä rahoitetaan 1-1,5 v hoitovapaa. Me työssäkäyvät kun emme saa mitään hoitolisää eikä tässä kunnassa kuntalisääkään, niin silloin tuo kotihoitamisen aika pitää maksaa itse.

Näin tein molempien lasten kohdalla.

Oho! Ja mua kun on ihmetelty säästeliääksi kun olen säästänyt noin 10 000e molempia lapsia varten. Sillä olen kyllä pärjäillyt ja perhe pääsee matkoillekin.

Vierailija
90/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Kaveri adoptoi lapsen.

Muistaakseni sanoi että pelkkään adoptioprosessiin paloi 25k€.

Ei se ole ilmaista sekään.

Halvin keino lapsettomuuteen on jakaa toosaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman erilaisille miehille. Kyllä se tärppää jossain kohtaa.

Todennäköisesti, mutta vain jos vika oli miehessä. Se vaan voi olla naisessakin yhtä hyvin.

No jakaa toosaa ja munaa... Jos ei sittenkään missäänpäin tärppää, niin sitten on jo huonosti asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksykää nyt vain se. Joitakin hakataan ja kiusataan. Lapsellista on valittaa jostain lapsettomuudesta.

Vierailija
92/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isojen kauppojen vitamiinihyllyistä löytyy nestemmäistä rautalisäravinnetta jossa on myös raudan imeytymistä parantavia vitamiineja mukana. Hintaa pullolla on noin kymppi. Itse sain siitä avun huonoihin rauta-arvoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apteekista rautatabletteja huiviin. Samoin c-vitamiinia ja katsot ettet juo kahvia samaan aikaan kun syöt rautatbl.

Ja infuusion yksityisellä saa alle tonnilla.

Niin, ei kahvia, maitotuotteita, magnesiumia... On niitä muitakin raudan imeytymistä haittaavia aineita. Ja hemirauta imeytyy paremmin kuin kasviperäinen rauta.

Vierailija
94/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkei teitä sitten vain ole tarkoitettu vanhemmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea tätä ketjua, mutta oikeesti kuin tyhmiä te adoption ehdottajat olette. Jos ei oo varaa tehdä inssiä ees yksityisellä, ni tajuuttekko mitä adoptio maksaa..

Vierailija
96/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä olisi rahaa siihen lapseen jos ei ole varaa edes yksityislääkärikäyntiin?

Kuvitteletko naivisti, että lapsettomuushoidot yksityisellä = yksi lääkärikäynti?

Meillä meni yli 10 000€ ensimmäisen lapsen tekemiseen. Toki mukaan mahtui pari inssiä, pati IVF:ää, monta PASsia ja pari keskenmeno. Se yksi pistettävä lääkekin (mikä riittää jonkun viikon, eikä piisaa koko hoidon ajaksi) täytti muistaakseni vuoden lääkekaton kerralla, niin kallista kamaa oli se. Muista jatkuvista (kelakorvaamattomista) lääkkeistä sitten puhumattakaan. Toisia jatkettiin 12 viikkoa raskauden alusta. Ultria tehtiin tiiviimmässä hoidon vaiheessa parin päivän välein, että osuttiin juuri oikeaan kohtaan keräämään munasoluja. Ultratkaan eivät ole ilmaisia.

Yhden lääkärikäynnin sitä nyt maksaa vaikka mistä, mutta monella ei todellakaan ole varaa tehdä lapsettomuushoitoja yksityisellä ilman lainanottamista.

Vierailija
97/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä olisi rahaa siihen lapseen jos ei ole varaa edes yksityislääkärikäyntiin?

Infuusio yksityisellä maksaa pari tonnia, sitä ei vaan löydy taskusta. Tiedän, että lapsen kanssa tulisi tiukka, mutta selviäisimme.

Lapsen kasvattamienn aikuiseksi maksaa 200 000 euroa ja hänen hankkimisensa kaatuu teillä 2 000 euroon?

Jos tämmönen parin tonnin ns. etumaksu lapseen vaadittaisiin kaikilta kertasuorituksena, niin jäisi monelta tukien varassa loisijalta ne lapsikatraat tekemättä. Aika hyvä idea itseasiassa.

Vierailija
98/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä olisi rahaa siihen lapseen jos ei ole varaa edes yksityislääkärikäyntiin?

Infuusio yksityisellä maksaa pari tonnia, sitä ei vaan löydy taskusta. Tiedän, että lapsen kanssa tulisi tiukka, mutta selviäisimme.

Selviätkö myös lapsen kanssa yksin tai tulojen laskiesssa, jos teillä ei nytkään jää mitään säästöön.

Voi ristus mitä jeesustelua täällä. Kyseenalaistatteko samalla tavalla työttömien ja vähävaraisten tuttavienne elatuskyvyn ja soitatte suuta päin naamaa kun kertovat että odottavat tai yrittävät lasta? Ihan oikeasti.

Miksi se lapsi on sitten itsekäs perusoikeus niille, jotka pohjaavat koko perheen elannon erilaisten tulonsiirtojen varaan, eivätkä ole itse valmiita tekemään mitään rahojensa eteen?

Vierailija
99/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä olisi rahaa siihen lapseen jos ei ole varaa edes yksityislääkärikäyntiin?

Infuusio yksityisellä maksaa pari tonnia, sitä ei vaan löydy taskusta. Tiedän, että lapsen kanssa tulisi tiukka, mutta selviäisimme.

Miksi jo lähtökohtaisesti teette lapsen, joka tulee olemaan eriarvoisessa asemassa? Selviättekö myös, jos lapsi ei ole terve ja tarvitsee kalliita hoitoja ja lääkkeitä?

Kysytkö samaa jokaiselta luomusti lapsensa tehneeltä vähävaraiselta?

Vierailija
100/173 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään tällaista ferritiiniehtoa hoitoihin ei oikeasti ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yksi