Lue keskustelun säännöt.
Emme pääse lapsettomuushoitoihin
20.09.2018 |
Olemme yrittäneet lasta nyt useamman vuoden, ja nyt päätimme hakeutua lapsettomuushoitoihin. Selkeää syytä lapsettomuuteen ei tutkimuksissa löytynyt, joten hoitoihin päätettiin edetä.
Hoidot kuitenkin tökäsivät sitten varastorautaan. Ferritiini on minulla 30, mutta hoitojen aloittamiseen vaaditaan 50. No sitten lääkäriin, että anemia hoidettaisiin, mutta tk-lääkäripä ei suostunut ohjaamaan hoitoihin. Sanoi, että 15 on viiteraja, joten 30 arvo ei aiheuta toimenpiteitä.
Ruokavaliolla olen saanut tuon ferritiinin nousemaan kahdenvuoden takaisesta 10 nykyiseen 30, mutta ylemmäs ei nouse. Melkoinen umpikuja, enkä tiedä miten tästä etenisi. Yksityisen hoitoihin ei vain ole rahaa.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Luonto hoitaa lisääntymisen.
Jos ei tärppää, niin ei tärppää.
Ette ole riittävän terveitä.
Jep, ja lisäksi säädettävä laki, että sikiö abortoidaan jos vanhempien yhteenlasketut käteen jäävät tulot eivät ylitä 5000 e/kk ja säästöt 20000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se infuusio raudanpuutteeseen maksaa sen 2000 yksityisellä. On meillä muutamia tuhansia säästössä mahdollisen lapsen kuluja tai lapsettomuushoitoja varten. Mutta jos tämä mene anemian hoitoon, niin sitten ei ole puskuria riittävästi lasta varten.
Saamme säästöön nyt satasen kuussa, mutta emme enempää, koska mies opiskelee vielä kevääseen asti. Taloustilanne tulee helpottamaan varmasti keväällä kun mies valmistuu. Tiedän, että tilanne ei ole rahallisesti paras mahdollinen.
Rautatabletit eivät sovi vatsalleni, nestemäisellä lisäravinteella ja ruokavaliolla olen saanut nostettua ferritiinin tuohon 30. Ap
Sittenhän sinulla on ihan hyvä aika saada arvosi kuntoon kun ajoitatte sen lapsen saannin aikaan joilloin miehellä niitä töitä oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se infuusio raudanpuutteeseen maksaa sen 2000 yksityisellä. On meillä muutamia tuhansia säästössä mahdollisen lapsen kuluja tai lapsettomuushoitoja varten. Mutta jos tämä mene anemian hoitoon, niin sitten ei ole puskuria riittävästi lasta varten.
Saamme säästöön nyt satasen kuussa, mutta emme enempää, koska mies opiskelee vielä kevääseen asti. Taloustilanne tulee helpottamaan varmasti keväällä kun mies valmistuu. Tiedän, että tilanne ei ole rahallisesti paras mahdollinen.
Rautatabletit eivät sovi vatsalleni, nestemäisellä lisäravinteella ja ruokavaliolla olen saanut nostettua ferritiinin tuohon 30. Ap
Kokeile Maltofer tippoja, ovat hellempiä vatsalle. Ruokavaliolla ei voi korjata vakavaa raudanpuutetta. Raskausaikana joudut kuitenkin syömään rautaa. Ehkä kannattaisi kärvistellä rautatablettien kanssa, vatsakin tottuu ajan myötä niihin?
Onko sulla hb ihan ok rajoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto hoitaa lisääntymisen.
Jos ei tärppää, niin ei tärppää.
Ette ole riittävän terveitä.Jep, ja lisäksi säädettävä laki, että sikiö abortoidaan jos vanhempien yhteenlasketut käteen jäävät tulot eivät ylitä 5000 e/kk ja säästöt 20000 e.
Lisääntyminen tulisi estää jo lapsen syntyessä ja purkuun samat kriteerit kuin adoptiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Myös se rahanpuutteen aiheuttama stressi ja sen vaikutus kodin ilmapiiriin vaikuttvat tutkitusti jo vauvaan. Saati sitten vanhempiin lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten asian esität?
Uusi aika terveyskeskukseen ja pyydät päästä rautainfuusioon!
Itse pääsin ainakin helposti.
Perustelet asian hyvin sekä lisäät oireet ja että sullle ei sovi rautatabletit.
Tulee närästys ja vatsavaivat.
Infuusio täyttää rautavarastot hetkessä.
Katsot tk lääkäri eri kun viime kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Saa sitä maitoa purkistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Myös se rahanpuutteen aiheuttama stressi ja sen vaikutus kodin ilmapiiriin vaikuttvat tutkitusti jo vauvaan. Saati sitten vanhempiin lapsiin.
Huono ravinto ja sterssi vaikuttaa jo sikiö aikana lapsen kehitykseen negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Saa sitä maitoa purkistakin.
Äiti joka syö ravintoköyhää ruokaa kun muuhun ei ole varaa ilmaisen ruuan sijaan sitä ostaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Saa sitä maitoa purkistakin.
Juu juu, mutta onko siihen varaa. Varsinkin, jos tavallinen korvike ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä olisi rahaa siihen lapseen jos ei ole varaa edes yksityislääkärikäyntiin?
Infuusio yksityisellä maksaa pari tonnia, sitä ei vaan löydy taskusta. Tiedän, että lapsen kanssa tulisi tiukka, mutta selviäisimme.
Lapsen kasvattamienn aikuiseksi maksaa 200 000 euroa ja hänen hankkimisensa kaatuu teillä 2 000 euroon?
Taitaa olla vähän eri asia maksaa tuo summa pienissä erissä 20 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Saa sitä maitoa purkistakin.
Äiti joka syö ravintoköyhää ruokaa kun muuhun ei ole varaa ilmaisen ruuan sijaan sitä ostaisi?
Anemia tulee ihan muustakin jos nyt vähän on yleistietoa.
Itse olin infuusiosta ja rajut vuodot aiheutti anemian, olen 53v. ja vaihdevuosissa jolloin vuodot runsaita.
Syön ihan samoin kuin ennen ja tilanne pysynyt samana jo 2 vuotta.
Mua siis seurataan verikokeilla vieläkin.
Näin hyvää hoitoa saan Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Ja äitikö siis ei saa ostettua ravinteikasta ruokaa, ellei ole vähintään kymppitonnia säästöissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Ja äitikö siis ei saa ostettua ravinteikasta ruokaa, ellei ole vähintään kymppitonnia säästöissä?
Jotain rahaa pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Myös se rahanpuutteen aiheuttama stressi ja sen vaikutus kodin ilmapiiriin vaikuttvat tutkitusti jo vauvaan. Saati sitten vanhempiin lapsiin.
Ja rahanpuutetta on nykyään se, ettei ole kaivaa tuosta vaan taskusta useita tuhansia yksityisklinikan maksuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Ja äitikö siis ei saa ostettua ravinteikasta ruokaa, ellei ole vähintään kymppitonnia säästöissä?
Jotain rahaa pitää olla.
Niin, se ei vaadi kymppitonnien säästöjä, kuten tässä keskustelussa on maalailtu tarvittavan.
Ihmisiltä tuo suhteellisuus vaan karannut jo aikoja sitten. Ne gugguut, mini-rodinit ja emmaljungat eivät ole pakollisia ostoksia, eli vauva- ja taaperoajan lasku pienenee huomattavasti jo sillä, että jättää ne ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jumalauta. Ei ole ihme jos tulevaisuudessa meidän vanhusten ja muuten raihnaisten paskavaipat vaihtaa robotit. Mitä lapsikielteisyyttä nykyään onkaan ilmassa. Olkaa te onnelliset, jotka olette lapsia helposti saaneet, hiljaa, kun ette tiedä mitä kärsimystä lapsettomuus on. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton. Hävettää sanoa, mutta en yksinkeraisesti viitsi lähteä siihen rumbaan. Kaikki kunnia heille jotka vielä viitsivät. Älkää ihmeessä tuomitko heitä.
Ihmeelliset kriteerit lapsen hankkimiseen kyllä tullut, jos pitäisi olla muka tonnien säästöt valmiina, jotta edes jotenkuten selviää.
Tiedättehän, että lapsesta saa kunnollisen, vaikkei hänelle ostaisikaan kaikkea mitä vaan keksii pyytää? Vauva- ja taaperoaikana taas selviää hyvinkin pienellä rahalla, kun tinkii niistä omista ei-välttämättömistä menoista.
Juuri julkaistu tuore tutkimus kyllä puhuu ihan muuta: jo vauvana koettu köyhyys heijastuu ihmiseen loppuiän. Ei hyvällä tavalla.
Vauva tuskin tietää, ajetaanko sitä kalliissa emmaljungan vaunuissa, vai halvemmissa emma-rattaissa.
Eli eiköhän siinä ole ne köyhyyden ja syrjäytymisen oheisilmiöt, jotka eniten vaikuttavat. Ei se, oletko säästänyt hoitovapaan ajaksi niin paljon, että voitte ostaa gugguun vaatteita takapuolipyyhkeiksi.
Äidinmaito on melko ravintoköyhää, mikäli äiti ei syö ja juo terveellisesti ja monipuolisesti ja se vaikuttaa vauvan terveyteen ja aivojen kehitykseen.
Ja äitikö siis ei saa ostettua ravinteikasta ruokaa, ellei ole vähintään kymppitonnia säästöissä?
Jotain rahaa pitää olla.
Niin, se ei vaadi kymppitonnien säästöjä, kuten tässä keskustelussa on maalailtu tarvittavan.
Ihmisiltä tuo suhteellisuus vaan karannut jo aikoja sitten. Ne gugguut, mini-rodinit ja emmaljungat eivät ole pakollisia ostoksia, eli vauva- ja taaperoajan lasku pienenee huomattavasti jo sillä, että jättää ne ostamatta.
Vaik sinä olet jankannut niistä. Ne eivät kuulu kesksuteluun mitenkään.
Lapsen kanssa pitää olla säästöjä jo ihan siksi että pitää kyetä hoitamaan hänet kotona. Samaten pitää varautua erilaisiin terveysongelmiin.
Todennäköisesti, mutta vain jos vika oli miehessä. Se vaan voi olla naisessakin yhtä hyvin.