Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia joku ihminen ei välitä siitä, että on pahoittanut toisen mielen? Saattaa jopa loukkaantua asiasta sanottaessa?
20.09.2018 |
Miten ihmeessä kehtaa vieläpä syytellä mielensä pahoittanutta liian herkäksi tms, haluaako siis jatkaa ystävänä, miksi kuvittelee enää olevansa sellainen? Eli että sen toisen pitäisi nyt vain hymyillä ja olla iloinen kun saa olla tämän toisen kanssa?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku pahoittaa mielensä ei tarkoita että tämä olisi oikeassa.
On aivan mahdollista pahoittaa mielensä ja olla täysin VÄÄRÄSSÄ.
Mielensä pahoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti.
Niin, mutta mikse se toisen mielen pahoittanut ajattelee, että "hmmm...voinpa jatkaa sen ystävänä, jonka mielen juuri pahoitin," koska selkeästikin on pelkkä paska sille, jonka mielen pahoitti? Kuvitelkoot vain, ettei ollut väärässä.
ApSe on rakas lapsi niin, että kaikki ihmiset jotka on tai tulee meidän elämään väistämättä satuttaa ja loukkaa meitä jollakin tavalla ihan tahtomattaan. Voimme vain päättää sen ketkä on sen arvoisia että pidämme meidän elämässä.
Miksi he niin saavat tehdä? Hehän ovat täysin paskoja sitten. Mä en ainakaan pidä YHTÄKÄÄN mun mielen pahoittajaa elämässäni, ellei se kadu omia vikojaan edessäni ja syvästi.
ApMiksi sä otat kaiken noin kuolemanvakavasti? Toiset ihmiset nyt vaan on paskoja, sellaista elämä on. Anna niiden mennä äläkä tee tuollaista draamaa kaikesta.
NO EI OLE KYLLÄ PASKOJA! Mun lapsuudessa ainoa paska oli äitini. Kaikki muut olivat kivoja ja herttaisia.
ApJaa tää oli tää avohoitopotilas. Olisi pitänyt arvata heti.
Et lukenut aiempia viestejä? Aloittaja tunnistettiin jo ekalla sivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku pahoittaa mielensä ei tarkoita että tämä olisi oikeassa.
On aivan mahdollista pahoittaa mielensä ja olla täysin VÄÄRÄSSÄ.
Mielensä pahoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti.
Niin, mutta mikse se toisen mielen pahoittanut ajattelee, että "hmmm...voinpa jatkaa sen ystävänä, jonka mielen juuri pahoitin," koska selkeästikin on pelkkä paska sille, jonka mielen pahoitti? Kuvitelkoot vain, ettei ollut väärässä.
ApSe on rakas lapsi niin, että kaikki ihmiset jotka on tai tulee meidän elämään väistämättä satuttaa ja loukkaa meitä jollakin tavalla ihan tahtomattaan. Voimme vain päättää sen ketkä on sen arvoisia että pidämme meidän elämässä.
Miksi he niin saavat tehdä? Hehän ovat täysin paskoja sitten. Mä en ainakaan pidä YHTÄKÄÄN mun mielen pahoittajaa elämässäni, ellei se kadu omia vikojaan edessäni ja syvästi.
ApTuohan ei pidä paikkaansa, koska viikosta toiseen kirjoittelet samasta aiheesta. Eli sä kuitenkin pidät nämä ihmiset elämässäsi. Mitäpä, jos ihan oikeasti lakkaisit pitämästä?
Ap ei kykene päästämään irti tunnesiteestään näihin ihmisiin. Ap ei taida oikeasti haluta kuin kiukutella.
Ei minulla heihin mitään tunnesidettä ole.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Sinusta ei selkeästi ole ystäväksi kellekään, niin vähän piittaat muiden tunteista ja mitätöit ne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Toki, mutta onhan se aika hälyttävää, jos toinen ei välitä siitä loukkaako käytös muita vai ei. Tällaiseen ihmisuhteeseen ei kannata jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Keksin juuri ehtymättömän energialähteen. 2 narsistia loukkaamassa toisiaan ja loukkaantumassa vuorotellen toisen loukkaantumisesta. Ikiliikkuja!
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää kirjoittako tähän ketjuun.
Tämä MT-tapaus vain hakee huomiota, kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku pahoittaa mielensä ei tarkoita että tämä olisi oikeassa.
On aivan mahdollista pahoittaa mielensä ja olla täysin VÄÄRÄSSÄ.
Mielensä pahoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti.
Niin, mutta mikse se toisen mielen pahoittanut ajattelee, että "hmmm...voinpa jatkaa sen ystävänä, jonka mielen juuri pahoitin," koska selkeästikin on pelkkä paska sille, jonka mielen pahoitti? Kuvitelkoot vain, ettei ollut väärässä.
ApSe on rakas lapsi niin, että kaikki ihmiset jotka on tai tulee meidän elämään väistämättä satuttaa ja loukkaa meitä jollakin tavalla ihan tahtomattaan. Voimme vain päättää sen ketkä on sen arvoisia että pidämme meidän elämässä.
Miksi he niin saavat tehdä? Hehän ovat täysin paskoja sitten. Mä en ainakaan pidä YHTÄKÄÄN mun mielen pahoittajaa elämässäni, ellei se kadu omia vikojaan edessäni ja syvästi.
ApTuohan ei pidä paikkaansa, koska viikosta toiseen kirjoittelet samasta aiheesta. Eli sä kuitenkin pidät nämä ihmiset elämässäsi. Mitäpä, jos ihan oikeasti lakkaisit pitämästä?
Ap ei kykene päästämään irti tunnesiteestään näihin ihmisiin. Ap ei taida oikeasti haluta kuin kiukutella.
Ei minulla heihin mitään tunnesidettä ole.
Ap
Hahahaa! Draama syntyy suurimmaksi osaksi omassa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Tämä on just tätä kiusaajien retoriikkaa, että ihminen, jonka mielen HÄN pahoitti, jääkin yksin. Kiusaaja haluaa uskotella sen loukkaaamalleen ihmiselle, ettei kiusaajan itse tarvitse kasvaa. Se on paskapuhetta.
Ap
Ei, vaan että ihan kaikkien läheisten kanssa tulee jossain vaiheessa erimielisyyttä tai riitaa, josta mieli pahoittuu. Ratkaisu ei voi aina olla haukkuminen ja välien katkaisu, tai jos on loppuu ihmiset ympäriltä kun välit katkeaa kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Tämä on just tätä kiusaajien retoriikkaa, että ihminen, jonka mielen HÄN pahoitti, jääkin yksin. Kiusaaja haluaa uskotella sen loukkaaamalleen ihmiselle, ettei kiusaajan itse tarvitse kasvaa. Se on paskapuhetta.
Ap
Toki kun sitä tuollainen henkisesti yksinäinen saaatanan ryhävalas kiusatulle uskottelee, niin tällä murenee itsetunto, joka varassa jääkin yksin, ellei saa apua, mutta se onkin jo toinen tarina se.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Tämä on just tätä kiusaajien retoriikkaa, että ihminen, jonka mielen HÄN pahoitti, jääkin yksin. Kiusaaja haluaa uskotella sen loukkaaamalleen ihmiselle, ettei kiusaajan itse tarvitse kasvaa. Se on paskapuhetta.
ApEi, vaan että ihan kaikkien läheisten kanssa tulee jossain vaiheessa erimielisyyttä tai riitaa, josta mieli pahoittuu. Ratkaisu ei voi aina olla haukkuminen ja välien katkaisu, tai jos on loppuu ihmiset ympäriltä kun välit katkeaa kaikkiin.
Niin, äääliö, ratkaisu kun on se, että se, joka pahoitti toisen mielen miettii vikojaan. Yleensäkään näin ei tapahdu. Hän kieltää ne. Näkee ne kyllä kiusaaamassaan ihmisessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku pahoittaa mielensä ei tarkoita että tämä olisi oikeassa.
On aivan mahdollista pahoittaa mielensä ja olla täysin VÄÄRÄSSÄ.
Mielensä pahoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti.
Niin, mutta mikse se toisen mielen pahoittanut ajattelee, että "hmmm...voinpa jatkaa sen ystävänä, jonka mielen juuri pahoitin," koska selkeästikin on pelkkä paska sille, jonka mielen pahoitti? Kuvitelkoot vain, ettei ollut väärässä.
ApSe on rakas lapsi niin, että kaikki ihmiset jotka on tai tulee meidän elämään väistämättä satuttaa ja loukkaa meitä jollakin tavalla ihan tahtomattaan. Voimme vain päättää sen ketkä on sen arvoisia että pidämme meidän elämässä.
Miksi he niin saavat tehdä? Hehän ovat täysin paskoja sitten. Mä en ainakaan pidä YHTÄKÄÄN mun mielen pahoittajaa elämässäni, ellei se kadu omia vikojaan edessäni ja syvästi.
ApTuohan ei pidä paikkaansa, koska viikosta toiseen kirjoittelet samasta aiheesta. Eli sä kuitenkin pidät nämä ihmiset elämässäsi. Mitäpä, jos ihan oikeasti lakkaisit pitämästä?
Ei heidän kanssaan voi tehdä välirikkoa, saatana, tajuatko?! Jos sanoo, että älä vttu ota enää yhteyttä, niin ottaa silti. Ja siis ei ole kulunut vielä tarpeeksi aikaa, että heistä varsinkin toinen oppii, etten vastaa enää mihinkään yrityksiin. Juuri eilen tuli sähköpostia.
Ap
No sittenhän sun on ihan turha sanoa, että et pidä YHTÄKÄÄN tällaista ihmistä elämässäsi, kun kerran kuitenkin sun on pakko pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti kuten sinä ap on yliherkkä arvostelulle.
Ok :D
Miksi koet että toisia saa arvostella mielen mukaan ja uhri on vain yliherkkä jos siitä loukkaantuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Toki, mutta onhan se aika hälyttävää, jos toinen ei välitä siitä loukkaako käytös muita vai ei. Tällaiseen ihmisuhteeseen ei kannata jäädä.
Niin juuri! Saaaatanan henkisesti yksinäinen ryhävalas ei tajua!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikissa ihmissuhteissa tai ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä ollessa tulee tilanteita, joissa jonkun mieli pahoittuu. Jos aina mielen vähänkään pahoituttua haukkuu ja katkoo välit, jää kyllä lopulta yksin.
Toki on isoja loukkauksia, joiden takia on syytäkin suuttua ja jättää tuo henkilö. Mutta niitä pienempiä pitää jotenkin osata sietää, sovitella, pyytää ja antaa anteeksi, hyväksyä että itsekin tulee joskus loukanneeksi toista ja joku loukkaa itseä - silti mennään yhdessä eteenpäin.
Tämä on just tätä kiusaajien retoriikkaa, että ihminen, jonka mielen HÄN pahoitti, jääkin yksin. Kiusaaja haluaa uskotella sen loukkaaamalleen ihmiselle, ettei kiusaajan itse tarvitse kasvaa. Se on paskapuhetta.
ApEi, vaan että ihan kaikkien läheisten kanssa tulee jossain vaiheessa erimielisyyttä tai riitaa, josta mieli pahoittuu. Ratkaisu ei voi aina olla haukkuminen ja välien katkaisu, tai jos on loppuu ihmiset ympäriltä kun välit katkeaa kaikkiin.
Pitää vain oppia erottamaan miten reagoida mihinkin asiaan. Jos ihmissuhde muodostuu toistuvasti taakaksi, niin sitten siitä pitää yrittää irrottautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku pahoittaa mielensä ei tarkoita että tämä olisi oikeassa.
On aivan mahdollista pahoittaa mielensä ja olla täysin VÄÄRÄSSÄ.
Mielensä pahoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti.
Niin, mutta mikse se toisen mielen pahoittanut ajattelee, että "hmmm...voinpa jatkaa sen ystävänä, jonka mielen juuri pahoitin," koska selkeästikin on pelkkä paska sille, jonka mielen pahoitti? Kuvitelkoot vain, ettei ollut väärässä.
ApSe on rakas lapsi niin, että kaikki ihmiset jotka on tai tulee meidän elämään väistämättä satuttaa ja loukkaa meitä jollakin tavalla ihan tahtomattaan. Voimme vain päättää sen ketkä on sen arvoisia että pidämme meidän elämässä.
Miksi he niin saavat tehdä? Hehän ovat täysin paskoja sitten. Mä en ainakaan pidä YHTÄKÄÄN mun mielen pahoittajaa elämässäni, ellei se kadu omia vikojaan edessäni ja syvästi.
ApTuohan ei pidä paikkaansa, koska viikosta toiseen kirjoittelet samasta aiheesta. Eli sä kuitenkin pidät nämä ihmiset elämässäsi. Mitäpä, jos ihan oikeasti lakkaisit pitämästä?
Ei heidän kanssaan voi tehdä välirikkoa, saatana, tajuatko?! Jos sanoo, että älä vttu ota enää yhteyttä, niin ottaa silti. Ja siis ei ole kulunut vielä tarpeeksi aikaa, että heistä varsinkin toinen oppii, etten vastaa enää mihinkään yrityksiin. Juuri eilen tuli sähköpostia.
ApNo sittenhän sun on ihan turha sanoa, että et pidä YHTÄKÄÄN tällaista ihmistä elämässäsi, kun kerran kuitenkin sun on pakko pitää.
En minä heitä elämässäni pidä, tajuatko, vaikka he siinä "ovatkin". Josta aiheutuu viedä draamaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti kuten sinä ap on yliherkkä arvostelulle.
Ok :D
Miksi koet että toisia saa arvostella mielen mukaan ja uhri on vain yliherkkä jos siitä loukkaantuu?
Toisten syyttely yliherkiksi on defenssi. Yritetään sillä välttää vastuunottaminen oman käytöksen seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku pahoittaa mielensä ei tarkoita että tämä olisi oikeassa.
On aivan mahdollista pahoittaa mielensä ja olla täysin VÄÄRÄSSÄ.
Mielensä pahoittaminen ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti.
Niin, mutta mikse se toisen mielen pahoittanut ajattelee, että "hmmm...voinpa jatkaa sen ystävänä, jonka mielen juuri pahoitin," koska selkeästikin on pelkkä paska sille, jonka mielen pahoitti? Kuvitelkoot vain, ettei ollut väärässä.
ApSe on rakas lapsi niin, että kaikki ihmiset jotka on tai tulee meidän elämään väistämättä satuttaa ja loukkaa meitä jollakin tavalla ihan tahtomattaan. Voimme vain päättää sen ketkä on sen arvoisia että pidämme meidän elämässä.
Miksi he niin saavat tehdä? Hehän ovat täysin paskoja sitten. Mä en ainakaan pidä YHTÄKÄÄN mun mielen pahoittajaa elämässäni, ellei se kadu omia vikojaan edessäni ja syvästi.
ApTuohan ei pidä paikkaansa, koska viikosta toiseen kirjoittelet samasta aiheesta. Eli sä kuitenkin pidät nämä ihmiset elämässäsi. Mitäpä, jos ihan oikeasti lakkaisit pitämästä?
Ei heidän kanssaan voi tehdä välirikkoa, saatana, tajuatko?! Jos sanoo, että älä vttu ota enää yhteyttä, niin ottaa silti. Ja siis ei ole kulunut vielä tarpeeksi aikaa, että heistä varsinkin toinen oppii, etten vastaa enää mihinkään yrityksiin. Juuri eilen tuli sähköpostia.
Ap
Tiedätkö mitä mä tein kun sain tarpeekseni yhdestä ihmisestä? Katkaisin välit niin että hän ei voinut ottaa yhteyttä. Estin hänet kaikkalla puhelinnumeroa myöten. En näe häntä somessa, ei ota yhteyttä jne. Helppoa.
Elämä on sen jälkeen ollut dramaatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti kuten sinä ap on yliherkkä arvostelulle.
Ok :D
Miksi koet että toisia saa arvostella mielen mukaan ja uhri on vain yliherkkä jos siitä loukkaantuu?
Toisten syyttely yliherkiksi on defenssi. Yritetään sillä välttää vastuunottaminen oman käytöksen seurauksista.
NIMENOMAAN. Ja mun äidillä oli lots of it. Eli syyttelee minua, ja sanoo mua yliherkäksi, että saa itse olla ilkeä ja olla tajuamatta omia vikojaan ja mitä niillä minulle aiheutti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti kuten sinä ap on yliherkkä arvostelulle.
Ok :D
Miksi koet että toisia saa arvostella mielen mukaan ja uhri on vain yliherkkä jos siitä loukkaantuu?
Toisten syyttely yliherkiksi on defenssi. Yritetään sillä välttää vastuunottaminen oman käytöksen seurauksista.
Niinhän se on. Siinä mielessä AP:n aloitus on tällä kertaa järkevä vaikkakin raivoaa. En itsekään ymmärrä miksi toisia pitää arvostella ja purkaa sitä pahaa oloaan aina muihin.
Tämä on just tätä kiusaajien retoriikkaa, että ihminen, jonka mielen HÄN pahoitti, jääkin yksin. Kiusaaja haluaa uskotella sen loukkaaamalleen ihmiselle, ettei kiusaajan itse tarvitse kasvaa. Se on paskapuhetta.
Ap