Lue keskustelun säännöt.
Naisten oikeuksia ajavat perussuomalaiset eivät todennäköisesti äänestä Soinin aborttisekoilua vastaan
19.09.2018 |
Ihme juttu. Minne on kadonnut huoli vanhoillisten uskovaisten arvojen synnyttämästä naisten alistamisesta?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005833500.html
"Meren mukaan perussuomalaisille kyse on sananvapaudesta.
”Ihmisellä pitää olla oikeus omaan vakaumukseen ja mielipiteisiin. Olemme myös miettineet, että miten tämä laajenee ja kenen mielipiteiden perään seuraavaksi lähdetään”, Meri sanoo.
Meren mukaan äänestyskäyttäytymisestä keskustellaan eduskuntaryhmän torstaisessa kokouksessa. Asiasta tehdään todennäköisesti ryhmäpäätös, eli kaikki äänestävät samalla tavalla eivätkä omatuntonsa mukaan."
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Abortti ei ole murha, yhä edelleenkään. Koita kultapieni ymmärtää jo.
Kyllä siinä vaan se tuleva pikkulapsi tarkoituksella tapetaan.
Nimenomaan tuleva tapetaan. Sikiö ei ole kuitenkaan sama asia kuin ajallaan syntynyt vauva. Sikiöllä ei ole tunteita, aisteja jne. eikä se tiedosta olemassaoloaan toisin kuin syntyneellä vauvalla ja sillä pikkulapsella. Ei ole sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.
Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.
Et ole tainnut nähdä kuvia meille tulleista pääministerinkin mukaan elintasopakolaisista.
Olen, mutta siitä huolimatta tilastojen mukaan pako Iaisista puolet on lapsia. Nytkö sinä tunget pääsi puskaan tilastojen edessä, kun totuus ei miellytä?
https://yle.fi/uutiset/3-9681060 ..
Mitä ne lapset kiinnostaa? Sinä voit elättää vaikka kaikki maailman lapset, mutta älä luule, että ne ovat kaikkien vastuulla. Minua ei kiinnosta, enkä tule tekemään töitä jos vielä homma pahenee.
Tässä mitään toisten naimisten vastuulla olijoita olla haluamattaan.
Soini ei ole tehnyt mitään lainvastaista, eikä ole syytä laittaa häntä pois tehtävästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Minusta kukin saa olla mitä mieltä haluaa. Kukaan ei pakota tekemään aborttia, sen sijaan kenelläkään ei ole oikeutta määrätä toisen vartalosta ja päätöksiä abortin suhteen.
Jos vaikka murhaat jonkun raskaana olevan niin ainakin USAssa saat syytteet kahdesta murhasta aivan kuin kyseessä olisi kaksi ihmistä. Niin kuin itse asiassa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Abortti ei ole murha, yhä edelleenkään. Koita kultapieni ymmärtää jo.
Kyllä siinä vaan se tuleva pikkulapsi tarkoituksella tapetaan.
Sama tapahtuu, kun naisella on kuukautiset tai mies ejakuloi muualle kuin vaimoonsa. Potentiaalinen lapsi kuolee, joka miljoonia kerralla :(
Näistähän ei ole ihmistä tulossa. Kekkaat itsekin jos vähän pinnistät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Minusta kukin saa olla mitä mieltä haluaa. Kukaan ei pakota tekemään aborttia, sen sijaan kenelläkään ei ole oikeutta määrätä toisen vartalosta ja päätöksiä abortin suhteen.
Jos vaikka murhaat jonkun raskaana olevan niin ainakin USAssa saat syytteet kahdesta murhasta aivan kuin kyseessä olisi kaksi ihmistä. Niin kuin itse asiassa onkin.
Löytyisikö Raamatusta parempaa materiaalia tähän? Niin kuin vaikka runkkukielto?
Täällä jo kerran tehty saman tyyppinen aloitus ja nyt viestinä ja kyssärinä teille jotka vastustatte aborttia ja pidätte samana asiana sikiötä ja jo syntynyttä vauvaa.
On tulipalo sairaalassa ja pystyt pelastamaan vain toisen: vaihtoehdot ovat vastasyntyneet kaksoset ja 500 alkiota
Kummat pelastat? Kaksosten äiti odottaa ulkona.
Alkio/sikiö ei ole missään mittakaavassa sama asia kuin jo syntynyt lapsi. Abortissa ajetaan aina lapsen etua ja monesti myös äidin etua. Aborttiin on monia syitä ja kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa kulkemaan raskautta läpi ja synnyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini on kunnian mies. Hänen ei tarvitse hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Abortti ei ole murha, yhä edelleenkään. Koita kultapieni ymmärtää jo.
Kyllä siinä vaan se tuleva pikkulapsi tarkoituksella tapetaan.
Sama tapahtuu, kun naisella on kuukautiset tai mies ejakuloi muualle kuin vaimoonsa. Potentiaalinen lapsi kuolee, joka miljoonia kerralla :(
Näistähän ei ole ihmistä tulossa. Kekkaat itsekin jos vähän pinnistät.
Tiesitkö että monesti käy niin että munasolu hedelmöittyy, mutta esim. kiinnitys epäonnistuu tms. ja se alkio abortoituu itsestään. Onko se silloin itsemurha? Monet jotka eivät ole olleet raskaana ovat voineet hetkellisesti ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.
Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.
Et ole tainnut nähdä kuvia meille tulleista pääministerinkin mukaan elintasopakolaisista.
Olen, mutta siitä huolimatta tilastojen mukaan pako Iaisista puolet on lapsia. Nytkö sinä tunget pääsi puskaan tilastojen edessä, kun totuus ei miellytä?
https://yle.fi/uutiset/3-9681060 ..
Juu, mutta mikä on lopulta tilaston lähde. Juurihan siitä paljon puhuttiin kun tänne tuli muka alaikäisiä miehen alkuja pakoon vaikka olivat nuoria aikuisia oikeasti.
Vain harvat oikeasti hätää kärsivät pääsevät tänne. Vain rikkailla on varaa matkustaa, ne köyhät ja apua tarvitsevat ovat siellä maassa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.
Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.
Et ole tainnut nähdä kuvia meille tulleista pääministerinkin mukaan elintasopakolaisista.
Olen, mutta siitä huolimatta tilastojen mukaan pako Iaisista puolet on lapsia. Nytkö sinä tunget pääsi puskaan tilastojen edessä, kun totuus ei miellytä?
https://yle.fi/uutiset/3-9681060 ..Mitä ne lapset kiinnostaa? Sinä voit elättää vaikka kaikki maailman lapset, mutta älä luule, että ne ovat kaikkien vastuulla. Minua ei kiinnosta, enkä tule tekemään töitä jos vielä homma pahenee.
Tässä mitään toisten naimisten vastuulla olijoita olla haluamattaan.
No siis juuri tämän takia me tarvitaan ehkäisyvalistusta ja aborttimahdollisuus kaikille maailman naisille. Juuri tämän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahanmuuttovastaiset ovat vain epätoivoisia. Suurin osa ei pidä tästä, mutta sillä ei ole varsinaisesti väliä, että yksi ihminen vallassa on idiootti demokraattisessa valtiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.
Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.
Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.
Et ole tainnut nähdä kuvia meille tulleista pääministerinkin mukaan elintasopakolaisista.
Olen, mutta siitä huolimatta tilastojen mukaan pako Iaisista puolet on lapsia. Nytkö sinä tunget pääsi puskaan tilastojen edessä, kun totuus ei miellytä?
https://yle.fi/uutiset/3-9681060 ..Juu, mutta mikä on lopulta tilaston lähde. Juurihan siitä paljon puhuttiin kun tänne tuli muka alaikäisiä miehen alkuja pakoon vaikka olivat nuoria aikuisia oikeasti.
Vain harvat oikeasti hätää kärsivät pääsevät tänne. Vain rikkailla on varaa matkustaa, ne köyhät ja apua tarvitsevat ovat siellä maassa edelleen.
Tilastossa sanotaan selvästi, että kyse on globaalista tilanteesta ja valtaosa kodistaan paienneista on aivan jossain muualla kuin Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeus huutaa n**keriä menee naisten oikeuksien edelle. Naisten oikeuksilla on väliä vain silloin, kun niistä saa syyn huutaa n**keriä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jo kerran tehty saman tyyppinen aloitus ja nyt viestinä ja kyssärinä teille jotka vastustatte aborttia ja pidätte samana asiana sikiötä ja jo syntynyttä vauvaa.
On tulipalo sairaalassa ja pystyt pelastamaan vain toisen: vaihtoehdot ovat vastasyntyneet kaksoset ja 500 alkiota
Kummat pelastat? Kaksosten äiti odottaa ulkona.Alkio/sikiö ei ole missään mittakaavassa sama asia kuin jo syntynyt lapsi. Abortissa ajetaan aina lapsen etua ja monesti myös äidin etua. Aborttiin on monia syitä ja kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa kulkemaan raskautta läpi ja synnyttämään.
Kukaan ei vastaa tähän koska tajusivat että se abortti ei olekaan ihan sama asia :D
Abortinvastustajat on kyllä hyvin kapeanäköisiä. Ymmärrän jos ei itse aborttia tekisi mutta en sitä että se kielletään muilta.
Niin myös Syyrian pommituksissa, mutta kiinnostaako ne teitä? Tai Soinia? Ei kiinnosta, lisää aseita Lähi-itään vaan ja eläköön elämä!