Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisten oikeuksia ajavat perussuomalaiset eivät todennäköisesti äänestä Soinin aborttisekoilua vastaan

Vierailija
19.09.2018 |

Ihme juttu. Minne on kadonnut huoli vanhoillisten uskovaisten arvojen synnyttämästä naisten alistamisesta?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005833500.html

"Meren mukaan perussuomalaisille kyse on sananvapaudesta.

”Ihmisellä pitää olla oikeus omaan vakaumukseen ja mielipiteisiin. Olemme myös miettineet, että miten tämä laajenee ja kenen mielipiteiden perään seuraavaksi lähdetään”, Meri sanoo.

Meren mukaan äänestyskäyttäytymisestä keskustellaan eduskuntaryhmän torstaisessa kokouksessa. Asiasta tehdään todennäköisesti ryhmäpäätös, eli kaikki äänestävät samalla tavalla eivätkä omatuntonsa mukaan."

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisten mielestä sananvapaus koskee varmaan myös sitten suomalaista imaamia, joka vaatii vaikka naisten säkittämistä ja lapsiavioliittoja?

Vierailija
2/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä sananvapaus koskee varmaan myös sitten suomalaista imaamia, joka vaatii vaikka naisten säkittämistä ja lapsiavioliittoja?

Älä kysy liian vaikeita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä sananvapaus koskee varmaan myös sitten suomalaista imaamia, joka vaatii vaikka naisten säkittämistä ja lapsiavioliittoja?

Älä kysy liian vaikeita!

Ja kaiken lisäksi ihan eri asia, kun ei ole kyse lihaa syövästä valkoisesta heteromiehestä. Sananvapaus koskee vain VHM:ää. T. Persut

Vierailija
4/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä sananvapaus koskee varmaan myös sitten suomalaista imaamia, joka vaatii vaikka naisten säkittämistä ja lapsiavioliittoja?

Älä kysy liian vaikeita!

Ja kaiken lisäksi ihan eri asia, kun ei ole kyse lihaa syövästä valkoisesta heteromiehestä. Sananvapaus koskee vain VHM:ää. T. Persut

Esimerkiksi pakkopalautuksien vastustaminen ei ole sananvapauden harjoittamista ja kansalaisaktivismia, mutta abortin vastustaminen ja naisten oikeuksien polkeminen on ihan ok.

Vierailija
5/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossahan persut todistavat olevansa sanojensa mittaisia, vastoin poliittista korektiutta, minkä mukaisia taas kaikki muut Suomessa olevat puolueet ovat ainoana agendanaan tuhota Suomi ja Suomalaiset.

Persuissa seistään sen takana mitä on luvattu ja äänestetään myös sen mukaan.

Vierailija
6/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on suurempiakin ongelmia kuin yksittäinen hörhö, joka ei tule saamaan tahtoaan läpi.

Vierailija
8/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Tarkoitat nyt varmasti alkioita joista kehittyisi miessukupuolen edustaja. Koska naisilla ei tuossa ajatusmallissa ole oikeutta päättää omasta elämästään ja kehostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.

Jos ihmiset tulevat maasta missä voi saada kuolemantuomion joistakin rikoksista - ja he ovat tehneet jonkin kuolemantuomion täyttävän rikoksen - on se ollut heidän henkilökohtainen valintansa.

Tällöin heidät tulee palauttaa sinne kantamaan vastuunsa omista valinnoistaan.

Aivan itsestään selvyys.

Vierailija
10/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suurempiakin ongelmia kuin yksittäinen hörhö, joka ei tule saamaan tahtoaan läpi.

Onhan niitä mutta epäpätevä ministeri virassa tuskin auttaa niissäkään eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.

Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.

Vierailija
12/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää saada olla myös elämän puolesta ja lasten m u r h i  a vastaan tässä maassa. Näin se vaan on. Ja kuuluukin olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petturi on, mutta oikeassa: Murha on murha.

Vierailija
14/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petturi on, mutta oikeassa: Murha on murha.

Mistä kohtaa rikoslakia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.

Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.

Vaikuttaa hyvin tekopyhältä Soinin aborttipuheet. Ei olekkaan kaikki elämä pyhää.

Vierailija
16/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan persut todistavat olevansa sanojensa mittaisia, vastoin poliittista korektiutta, minkä mukaisia taas kaikki muut Suomessa olevat puolueet ovat ainoana agendanaan tuhota Suomi ja Suomalaiset.

Persuissa seistään sen takana mitä on luvattu ja äänestetään myös sen mukaan.

Mäkin vastustan poliittista korrektiutta ja sanon, että lapsiavioliitot on tosi jees! Antakaa mulle tukenne kun oon niin rohkea!

Vierailija
17/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.

Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.

Et ole tainnut nähdä kuvia meille tulleista pääministerinkin mukaan elintasopakolaisista.

Vierailija
18/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on vähemmän yllättäen tässäkin asiassa pallo hukassa. Isä aurinkoinen kun jätti perustamansa puolueen ja "mestari" ei ole antanut ohjeita miten äänestää. Eihän siellä raukat tiedä mitä tehdä.

Persuthan oli joskus ihan hyvästä syystä ryhmäkuria vastaan. Sellainen kuin omat arvot ja oma päätös. No eihän suomalaiseen plutokratiaan sovi sellainen kuin oma ajattelu. Mitä politikoista löytyy ehkä yhdeltä tuhannesta? Siis se että ajattelee ihan itse.

Tällä hetkellä ja niillä puheilla mitä edustajat itse ovat puhuneet sanoisin että eduskunnassa on ainakin kolme fiksua tyyppiä. Li vasemmalta. niinistö vihreistä ja hieman ylläri lepomäki oikealta. Jos itse voisin päättää niin jättäisin puoluepolitikoinnin kokonaan pois ja keskittyisin vain asioihin.

Vierailija
19/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä  se nyt v i t t u vaan on niin, että että ihmisalkion mu rh aamista vastaan ja elämän puolesta pitää saada olla myös nykypäivänä jos sellainen vakaumus sattuu olemaan.

Niimpä. Saako myös olla sitä mieltä, että Suomesta ei saa palauttaa ihmisiä kuolemaan? Se on myös elämän puolustamista.

Ei vissiin. Väärin puolustettu. Ehdotapa vielä, että Suomi voisi kantaa enemmän vastuuta maailman pakoIaislapsista - yli puolet kodistaan paenneista on lapsia. Taitaa elämän puolustaminen ja ihmistaimen varjeleminen tyssätä siihen.

Et ole tainnut nähdä kuvia meille tulleista pääministerinkin mukaan elintasopakolaisista.

Mikä vika siinä on että hakee itselleen parempaa elämää?

Ai niin ei sillä elämänlaadulla ole abortinvaatistajille merkitystä.

Vierailija
20/57 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan persut todistavat olevansa sanojensa mittaisia, vastoin poliittista korektiutta, minkä mukaisia taas kaikki muut Suomessa olevat puolueet ovat ainoana agendanaan tuhota Suomi ja Suomalaiset.

Persuissa seistään sen takana mitä on luvattu ja äänestetään myös sen mukaan.

Mäkin vastustan poliittista korrektiutta ja sanon, että lapsiavioliitot on tosi jees! Antakaa mulle tukenne kun oon niin rohkea!

Ja ÄO:si on?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi