Lue keskustelun säännöt.
Herätys, miesten sukupuolirooli ahtaampi kuin naisilla
19.09.2018 |
Näin ainakin kertoo uusin poikatutkimus, jonka mukaan tulisi lähteä purkamaan ahtaita sukupuoli rooleja.
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Niitä mieslääkäreitä, miespsykologeja ja miespsykiatreja löytyy ihan netistä googlettelemalla, tai sitten vaikka tuolta sivustolta: http://www.psyli.fi/tietoa_psykologeista/etsitko_psykologia
Jotenkin en nyt jaksa uskoa, että tuolla 100% on naisia...
Julkisella puolella naisia on se 90 prosenttia. Tietenkin jos on rahaa niin vaikka kameleontin saa psykologiksi....
No sitten miehet pitämään meteliä siitä että lisää miespsykologeja ja psykiatreja ja terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Kyllä minä naisena ainakin hyväksyn esim. kiintiömiehet koulutukseen, jos sillä lailla pystyttäisiin palvelemaan mieasiakkaita paremmin. Psykologin työstä haaveilevat naiset ei rupea luopumaan haaveistaan koska miehet. Kyllä miesten pitää itse joko panostaa enemmän koulutukseen pyrkimiseen tai sitten on lisättävä sisäänottoa tai otettava käyttöön kiintiöt. Joka tapauksessa pallo on teillä MIEHET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Eihän sinua kukaan pakota menemästä 20-vuotiaalle terapeutille. Ja miesterapauttejakin on vaikka kuinka paljon. Kyllä nyt kuulostaa pahasti tekosyiltä nämä. Avun saaminen ei ole kenellekään valitettavasti helppoa. Edes terapia ei ole tae mistään. Mutta ainakaan se ei auta ettei mitään yritä tehdä ongelmilleen.
Ootas... Missä vaiheessa minä olen sanonut, etten ole hakenut apua? Minun hieman pakko tehdä jotain ongelmille koska muuten minua kohta ole enään. Jotekin hieman omituista jutella sille nuorelle vaikka onkin ammattitaitoinen ihminen ja nyt en mainitse sukupuolta koska ihmisen ammattitaito ratkaisee ei se mitä siellä kahden raajan välissä on tai mitä hormoneja kehossa jyllää. Fakta on ettei se 20 vuotias voi yhtään tietää miltä tuntuu haudata oma lapsi, miltä tuntuu kun vaimo jättää sydänleikkauksen jälkeen, miltä tuntuu kun huomaa kaiken romahtavan alas kuin palapeli ilman sitä viimeistä palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Niitä mieslääkäreitä, miespsykologeja ja miespsykiatreja löytyy ihan netistä googlettelemalla, tai sitten vaikka tuolta sivustolta: http://www.psyli.fi/tietoa_psykologeista/etsitko_psykologia
Jotenkin en nyt jaksa uskoa, että tuolla 100% on naisia...
Julkisella puolella naisia on se 90 prosenttia. Tietenkin jos on rahaa niin vaikka kameleontin saa psykologiksi....
No sitten miehet pitämään meteliä siitä että lisää miespsykologeja ja psykiatreja ja terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Kyllä minä naisena ainakin hyväksyn esim. kiintiömiehet koulutukseen, jos sillä lailla pystyttäisiin palvelemaan mieasiakkaita paremmin. Psykologin työstä haaveilevat naiset ei rupea luopumaan haaveistaan koska miehet. Kyllä miesten pitää itse joko panostaa enemmän koulutukseen pyrkimiseen tai sitten on lisättävä sisäänottoa tai otettava käyttöön kiintiöt. Joka tapauksessa pallo on teillä MIEHET.
Miksi naisilla on kiintiöt ratkaisuna kaikkeen?
Eilinen rikun avautuminen oli myös mielenkiintoinen. Se hyvin tiivisti ongelman nykyajan miehen roolista, vaikka naiset ei sitä suostukaan uskomaan. Se vaivaa jopa rikkaita menestyneitä alfoja kuten rantalaa. Eli lyhyesti: "Ei ***** tiedä että miten päin pitäisi olla. Aina on jotain lisävaatimuksia."
Vierailija kirjoitti:
Uusfeministisiin teeseihin kuuluu se, että jollei henkilöllä ole kokemusta kuulumisesta ryhmään x, ei henkilöllä ole oikeutta keskustella asiasta. Joten naisilla ei ole mitään asiaa keskustella miehenä olemisesta tai miehuudesta.
Olet siis mies ja "uusfeministi"? Asia kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Niitä mieslääkäreitä, miespsykologeja ja miespsykiatreja löytyy ihan netistä googlettelemalla, tai sitten vaikka tuolta sivustolta: http://www.psyli.fi/tietoa_psykologeista/etsitko_psykologia
Jotenkin en nyt jaksa uskoa, että tuolla 100% on naisia...
Julkisella puolella naisia on se 90 prosenttia. Tietenkin jos on rahaa niin vaikka kameleontin saa psykologiksi....
No sitten miehet pitämään meteliä siitä että lisää miespsykologeja ja psykiatreja ja terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Kyllä minä naisena ainakin hyväksyn esim. kiintiömiehet koulutukseen, jos sillä lailla pystyttäisiin palvelemaan mieasiakkaita paremmin. Psykologin työstä haaveilevat naiset ei rupea luopumaan haaveistaan koska miehet. Kyllä miesten pitää itse joko panostaa enemmän koulutukseen pyrkimiseen tai sitten on lisättävä sisäänottoa tai otettava käyttöön kiintiöt. Joka tapauksessa pallo on teillä MIEHET.
Miksi naisilla on kiintiöt ratkaisuna kaikkeen?
No mikä on sun ratkaisu. Taikasauvalla taiotaan naisterapeuteista miehiä :D?
Vierailija kirjoitti:
Uusfeministisiin teeseihin kuuluu se, että jollei henkilöllä ole kokemusta kuulumisesta ryhmään x, ei henkilöllä ole oikeutta keskustella asiasta. Joten naisilla ei ole mitään asiaa keskustella miehenä olemisesta tai miehuudesta.
Tämän keskustelun aihe on miehen kapea rooli. Aloittaja vaatii naisiaa laajentamaan miehen roolia ja antamaan hänelle piparia. Sitten sinä tulet ja väität ettei naiset voi asiasta tietää mitään tai edes keskustella? Kannattaako silloin naisvaltaiselle palstalle tulla ollenkaan miehuusongelmien kanssa vaan pysytellä tiukasti siellä ylilaudan vertaistukiryhmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten sukupuolirooli tulee olemaan aina ahtaampi, jos miehet kuvittelevat, että kaikkien miesten ainoa tavoite elämässään on päästä pukille mahdollisimman monen naisen kanssa. Jos tämä on oma tavoitteesi, älä kuitenkaan oleta, että se olisi kaikkien muidenkin miesten elämän ainoa tavoite. Poikia pitääkin osata kannustaa elämään omanlaistaan elämää, tekemään asioita, joita haluaa tehdä. On aivan hyväksyttävää elää ilman kukasta kukkaan lentämistä, seurustelua, parisuhdetta ja lapsia. On aivan hyväksyttävää keskittyä elämässään ihan muihin asioihin, jotka tuottavat iloa ja tyytyväisyyttä. On aivan hyväksyttävää, että parisuhteen aika tulee miehen elämässä joskus myöhemmin, jos on koskaan tullakseen. On aivan hyväksyttävää elää elämäänsä itseään varten eikä naisia miellyttääkseen. On aivan hyväksyttävää olla ajattelematta 24/7 piparia.
Olkiukkoilua ei välttämättä kannata harrastaa liikaa.
Tuskin tuo pukille pääseminen on kenenkään ainoa tavoite. Mutta kyllä se keskimääräisen miehen tavoitteissa joka tapauksessa aika korkealla on.
Miesten kannattaa lopettaa oman elämänsä kohdalla miettimästä, mikä on miehille keskimääräistä ja alkaa elää omaa elämäänsä, sellaista kuin itse haluavat. On oikeasti aika hankalaa muuttaa asenteita, jos miesten omakin asenne on se, että pitäisi tehdä ja olla kuten keskimääräinen mies on. Siitähän ahtaissa sukupuolirooleissa juuri on kyse, että keskimääräinen mies on ainoa oikea mies ja muut ovat sitten jotain muuta. Tästä kankeasta ajattelutavasta pitäisi päästä eroon ja antaa jokaisen miehen olla ihan oma itsensä sellaisena kuin on. Jos jollekin teinille tietokonepelit ovat kiinnostavampia kuin tytöt, niin so what?
Nytkö siis palstalla vuosia parjattu MGTOW onkin mielestänne siis hyvä ja kannatettava juttu?
En usko, että kukaan on parjannut MGTOW-toimintaa sinänsä. En usko, että palstalla olisi edes keskusteltu siitä, jos kyse olisi ollut aidoista MGTOW-miehistä. Mutta silloin, jos mies tulee vauvalehden naisvoittoiselle palstalle kertomaan olevansa MGTOW koska naiset ovat niin pskoja, niin tottakai hän saa osakseen irvailua ja parjausta.
Se nyt vaan on mahdotonta olla MGTOW-mies ja kuitenkin tulla kysymään naisten mielipiteitä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Ts miksi miehiä ei kiinnosta nämä alat? Vastauksen kysymyksiisi voivat antaa vain miehet itse. Oma poikani aikoinaan mietti sosiaalialan ja hoitoalan väliltä ja päätyi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Mutta meidän perheessä ei olekaan ollut koskaan mitään ahtaita sukupuolirooleja eikä kyllä tunnu olevan pojan kaveripiirissäkään.
Niin hassua miten esim. rintaelinkirurgeista valtaosa on miehiä, ja en tarkoita nyt silikonia laittavia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilinen rikun avautuminen oli myös mielenkiintoinen. Se hyvin tiivisti ongelman nykyajan miehen roolista, vaikka naiset ei sitä suostukaan uskomaan. Se vaivaa jopa rikkaita menestyneitä alfoja kuten rantalaa. Eli lyhyesti: "Ei ***** tiedä että miten päin pitäisi olla. Aina on jotain lisävaatimuksia."
Luuletko ihan aikuisten oikeasti ettei tuo koske myös naisia? Naisen elämä on jatkuvaa riittämättömyyden tunnetta. Niin että se edessä voi lamaantua ja huomata istuvansa av:llä prokrastinoimassa kun ei tiedä mistä aloittaisi, ja vaikka vääntäisi 24/7/365 ei pääse vielä edes alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten sukupuolirooli tulee olemaan aina ahtaampi, jos miehet kuvittelevat, että kaikkien miesten ainoa tavoite elämässään on päästä pukille mahdollisimman monen naisen kanssa. Jos tämä on oma tavoitteesi, älä kuitenkaan oleta, että se olisi kaikkien muidenkin miesten elämän ainoa tavoite. Poikia pitääkin osata kannustaa elämään omanlaistaan elämää, tekemään asioita, joita haluaa tehdä. On aivan hyväksyttävää elää ilman kukasta kukkaan lentämistä, seurustelua, parisuhdetta ja lapsia. On aivan hyväksyttävää keskittyä elämässään ihan muihin asioihin, jotka tuottavat iloa ja tyytyväisyyttä. On aivan hyväksyttävää, että parisuhteen aika tulee miehen elämässä joskus myöhemmin, jos on koskaan tullakseen. On aivan hyväksyttävää elää elämäänsä itseään varten eikä naisia miellyttääkseen. On aivan hyväksyttävää olla ajattelematta 24/7 piparia.
Olkiukkoilua ei välttämättä kannata harrastaa liikaa.
Tuskin tuo pukille pääseminen on kenenkään ainoa tavoite. Mutta kyllä se keskimääräisen miehen tavoitteissa joka tapauksessa aika korkealla on.
Miesten kannattaa lopettaa oman elämänsä kohdalla miettimästä, mikä on miehille keskimääräistä ja alkaa elää omaa elämäänsä, sellaista kuin itse haluavat. On oikeasti aika hankalaa muuttaa asenteita, jos miesten omakin asenne on se, että pitäisi tehdä ja olla kuten keskimääräinen mies on. Siitähän ahtaissa sukupuolirooleissa juuri on kyse, että keskimääräinen mies on ainoa oikea mies ja muut ovat sitten jotain muuta. Tästä kankeasta ajattelutavasta pitäisi päästä eroon ja antaa jokaisen miehen olla ihan oma itsensä sellaisena kuin on. Jos jollekin teinille tietokonepelit ovat kiinnostavampia kuin tytöt, niin so what?
Nytkö siis palstalla vuosia parjattu MGTOW onkin mielestänne siis hyvä ja kannatettava juttu?
Olen eri, mutta mun mielestäni se on ollut hyvä juttu. Miesten pitää alkaa elää omaa elämäänsä, eikä koko ajan miettiä pakkomielteisesti, että miten saada seksiä tai parisuhde. Elämässä on oikeasti niin paljon kaikkea muutakin tärkeämpää ja kivempaa!
Mua hämää koko keskustelu. Jos ketjun miehet kokevat miesten roolin kapeaksi, eikö silloin heidän tehtävänsä ole murtaa se laajemmaksi, eikä vaatia naisia tekemään se heidän puolestaan..? Nämä miehet puristavat itsensä siihen ahtaaseen mieslaatikkoon ihan ilman naisten apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen ollut 25-vuotiaan psykologisen sairaanhoitajan (nainen) luona juttelemassa ja melkein halusin avata ranteet sen jälkeen, vaikka en sitä ennen.
En usko, että sukupuolella on merkitystä ammattitaitoon, terapeutin kanssa pitää natsata. Ja nuoret ovat virkaintoisia ja toistaitoisia, paha yhdistelmä. Hyvän terapeutin löytäminen on ongelmalllista kenelle tahansa.
Onneksi nykyään on netti ja maailma täynnä myös laadukasta ja hyvää self helppiä, ei tarvitse takertua johonkin kajahtaneen liikkeen teeseihin, koska eivät ne edes auta. Se on laastari märkivän haavan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Enpä ainakaan miehenä ole saanut mt-ongelmiini apua. Ainoastaan vähättelyä ja luukulta toiselle pallottelua. Vähille voimavaroille olisi ollut muutakin käyttöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilinen rikun avautuminen oli myös mielenkiintoinen. Se hyvin tiivisti ongelman nykyajan miehen roolista, vaikka naiset ei sitä suostukaan uskomaan. Se vaivaa jopa rikkaita menestyneitä alfoja kuten rantalaa. Eli lyhyesti: "Ei ***** tiedä että miten päin pitäisi olla. Aina on jotain lisävaatimuksia."
Samahan koskee kaikkia. Aina täytyy kehittyä, suorittaa , olla parempi jne. Naiset ovat taas nuoresta lähtien tottuneet venymään , suoriutumaan ja kantamaan vastuun, joten se on täysin normaalia elämää. Lisäksi vielä nainen joutuu selviytymään jatkuvasti lisääntyvistä ulkonäköpaineistaa ja kivikaudenaikaisasti asenteista. Miehet ovat monesti ruikuttavia alisuorittajia sen sijaan että keskittyisivät siihen tekemiseen. Jos haluaa hypätä ulos oravanpyörästä kuka tahansa voi muuttaa erakpksi Pohjpis-karjalan metsiin.
Koen jotenkin erikoisena sen, että haluaa juuri MIESterapeutin. Tai no, se on osa avuntarvitsijan ongelmaa, että hän ei näe ihmisiä ihmisinä vaan miehinä ja naisina. Paskalta miesterapeutilta tai paskalta naisterapeutilta et saa helpotusta. Saat sen osaavalta ja sinulle sopivalta nais- tai miesterapeutilta. Kukaan terapeutti ei kuitenkaan tee henkistä kasvua ja muutosta puolestasi vaan tarjoaa ainoastaan ideoita ja työkaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Enpä ainakaan miehenä ole saanut mt-ongelmiini apua. Ainoastaan vähättelyä ja luukulta toiselle pallottelua. Vähille voimavaroille olisi ollut muutakin käyttöä
Sama se on kaikilla mitä juttuja lukee. Vaikeisiin ongelmiin lykätään mielialalääkkeet käteen ja jätetään yksin ja terapia on haave vain. On pakko olla sitkeä. Yritä uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Niitä mieslääkäreitä, miespsykologeja ja miespsykiatreja löytyy ihan netistä googlettelemalla, tai sitten vaikka tuolta sivustolta: http://www.psyli.fi/tietoa_psykologeista/etsitko_psykologia
Jotenkin en nyt jaksa uskoa, että tuolla 100% on naisia...
Julkisella puolella naisia on se 90 prosenttia. Tietenkin jos on rahaa niin vaikka kameleontin saa psykologiksi....
No sitten miehet pitämään meteliä siitä että lisää miespsykologeja ja psykiatreja ja terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Kyllä minä naisena ainakin hyväksyn esim. kiintiömiehet koulutukseen, jos sillä lailla pystyttäisiin palvelemaan mieasiakkaita paremmin. Psykologin työstä haaveilevat naiset ei rupea luopumaan haaveistaan koska miehet. Kyllä miesten pitää itse joko panostaa enemmän koulutukseen pyrkimiseen tai sitten on lisättävä sisäänottoa tai otettava käyttöön kiintiöt. Joka tapauksessa pallo on teillä MIEHET.
Miksi naisilla on kiintiöt ratkaisuna kaikkeen?
No mikä on sun ratkaisu. Taikasauvalla taiotaan naisterapeuteista miehiä :D?
Vaikka minulla on mahtava taikasauva niin minä en ole mikään velho. Kiintiöt luovat epätervettä asetelmaa eivätkä edes auta pitkällä juoksulla mitään. Mitä jos annettaisiin miehen olla oma itsensä itkuineen ja hellyyden osoituksineen sekä mökötyksineen? Mitä jos jokainen saisi opiskella mitä haluaa, tehdä mitä haluaa ilman sitä ennakkokäsitystä mitä ylläpidetään. Mutta naisilla on se kiintiö ja sitten se lasikatto...
Vierailija kirjoitti:
Koen jotenkin erikoisena sen, että haluaa juuri MIESterapeutin. Tai no, se on osa avuntarvitsijan ongelmaa, että hän ei näe ihmisiä ihmisinä vaan miehinä ja naisina. Paskalta miesterapeutilta tai paskalta naisterapeutilta et saa helpotusta. Saat sen osaavalta ja sinulle sopivalta nais- tai miesterapeutilta. Kukaan terapeutti ei kuitenkaan tee henkistä kasvua ja muutosta puolestasi vaan tarjoaa ainoastaan ideoita ja työkaluja.
No kyllä minä ainakin ymmärrän sen että terapia voi toimia paremmin jos terapeutilla ja terapoitavalla on joku yhteinen kokemusmaailma eikä kauhean suuri ikä ero ainakaan siihen suuntaan että terapeutti on ihan märkäkorva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.
Mutta kun mies ei saa sitä apua. Mies hakee apua ja käy juttelemassa sille 20 vuotiaalle psykologi naiselle joka on juuri valmistunut innokkaana tarttumaan kaikkeen parantamaan kaiken. Sitten mukaan tulee se 20 vuotias sosiaalityöntekijä nainen joka on myös innostunut ja tohkeissaan siitä miten elämä pitää elää. Lopulta mies huomaa, ettei ole mitään tehtävissä ainoastaan pullo ja kirves edessä on. Miksi ihmeessä sosiaalipuolesta ja terveydenhoidosta on tullut niin feminiinen? Miksi ei voi olla mieslääkäriä , miespsykologia joka suoraan sanoisi " Se perseily loppuu nyt alahan nostaa sitä selkärankaasi ylös! " ?
Niitä mieslääkäreitä, miespsykologeja ja miespsykiatreja löytyy ihan netistä googlettelemalla, tai sitten vaikka tuolta sivustolta: http://www.psyli.fi/tietoa_psykologeista/etsitko_psykologia
Jotenkin en nyt jaksa uskoa, että tuolla 100% on naisia...
Julkisella puolella naisia on se 90 prosenttia. Tietenkin jos on rahaa niin vaikka kameleontin saa psykologiksi....
No sitten miehet pitämään meteliä siitä että lisää miespsykologeja ja psykiatreja ja terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Kyllä minä naisena ainakin hyväksyn esim. kiintiömiehet koulutukseen, jos sillä lailla pystyttäisiin palvelemaan mieasiakkaita paremmin. Psykologin työstä haaveilevat naiset ei rupea luopumaan haaveistaan koska miehet. Kyllä miesten pitää itse joko panostaa enemmän koulutukseen pyrkimiseen tai sitten on lisättävä sisäänottoa tai otettava käyttöön kiintiöt. Joka tapauksessa pallo on teillä MIEHET.
Miksi naisilla on kiintiöt ratkaisuna kaikkeen?
No mikä on sun ratkaisu. Taikasauvalla taiotaan naisterapeuteista miehiä :D?
Vaikka minulla on mahtava taikasauva niin minä en ole mikään velho. Kiintiöt luovat epätervettä asetelmaa eivätkä edes auta pitkällä juoksulla mitään. Mitä jos annettaisiin miehen olla oma itsensä itkuineen ja hellyyden osoituksineen sekä mökötyksineen? Mitä jos jokainen saisi opiskella mitä haluaa, tehdä mitä haluaa ilman sitä ennakkokäsitystä mitä ylläpidetään. Mutta naisilla on se kiintiö ja sitten se lasikatto...
No voi herranjestas. Mitä jos sitten myös lopettaisit ulinan siitä että ilkeät naiset tuppautuvat sinulle liian nuorina terapeuteiksi.
Ts miksi miehiä ei kiinnosta nämä alat? Vastauksen kysymyksiisi voivat antaa vain miehet itse. Oma poikani aikoinaan mietti sosiaalialan ja hoitoalan väliltä ja päätyi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Mutta meidän perheessä ei olekaan ollut koskaan mitään ahtaita sukupuolirooleja eikä kyllä tunnu olevan pojan kaveripiirissäkään.