Jani Toivola nostaa korotettua kulukorvausta tyhjillään olevasta kämpästä Riihimäellä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005831906.html
Näin ne vihreät arvot - huijataan vaan
Kommentit (86)
Aktiivimalli myös sopeutuseläkkeeseen, jota ko kansanedustaja alkaa pian nostamaan mikäli ei mene enään läpi seuraavissa vaaleissa. Tarkka seuranta miten sopeutumiseläkkeellä ex kansanedustaja pysyy aktiivisena, sosiaalitantat perään katsomaan ja te-keskus huutelemaan perään.
Minä tiesin sen vatsallani jo ennakkoon!
En löydä yhtään uutista Jani Toivolan taksi tai tästä asumisepisodista luotettavista medioista (YLE tai HS), joten eivät pidä paikkaansa. Muuten tälläinen järjestelmän hyväksikäyttö olisi kovastikin esillä kuten ennenkin.
Siis ei yllätä nämä kansanedustajat jotka hyödyntävät luomaansa järjestelmää viimeiseen asti ja vähän ylikin. Ahneus ei kysy puoluerajoja tai yleensäkkään ihmistä. Vaikkei tämä yllätä niin kun näitä lukee niin pettymys tulee koko kansanedustusjärjestelmään ja olen harkinnut että jättäisin enää äänestämättä ollenkaan. Kuitenkin nämä pääsevät yleensä kuin koira veräjästä ja tavallinen pulliainen joutuu lähes syytteeseen petoksesta jos yrittää jotakin vastavaa. ps. kaippa Toivolaakin kutsuu saikku nyt kun joutui myrskynsilmään...
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen selittelijä, aivan täyttä liirumlaarumia ja tyhjää höttöä noi jutut, sillä kai luulee huijaavansa kun pyörittelee sanoja miten sattuu.
Ja miten se kouluissa ramppaaminen edes liittyy kansanedustajan työhön -ei mitenkään.Haloo Toivola, järki käteen. Eikö tollasen saarnamiehen työ voi alottaa sitten kansanedustajuuden jälkeen.
Palkallista sairaslomaa kansanedustajan työstä silti jaksaa ravata kouluissa, omien juttujensa mukaan sadoissa tapahtumissa. Eikös sairaslomalla luulu kuntoutua mahdollisimman nopeasti takaisin töihin?
Jani Toivola - Kun mikään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Olishan tuo järjetön työmatka kansanedustajalle käydä Riihimäeltä asti Helsingissä töissä ja junalla kulkeminen maksaa. Eikä missään nimessä kannata ylimääräistä asuntoa vuokrata kenellekään näinä asuntopulan aikoina, ties mitä sakkia kämppään pesiytyy. Piiskaa lisää vaan meille tavan työssäkävijöille, kateellisia olemme.
Päivi Räsänen käy junalla Riihimäeltä. Olen nähnyt sen junassa arkiaamuna. Eikä junalla kulkeminen maksa mitään kansanedustajille.
Jani Petturi Toivola - Riihimäeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen selittelijä, aivan täyttä liirumlaarumia ja tyhjää höttöä noi jutut, sillä kai luulee huijaavansa kun pyörittelee sanoja miten sattuu.
Ja miten se kouluissa ramppaaminen edes liittyy kansanedustajan työhön -ei mitenkään.Haloo Toivola, järki käteen. Eikö tollasen saarnamiehen työ voi alottaa sitten kansanedustajuuden jälkeen.
Palkallista sairaslomaa kansanedustajan työstä silti jaksaa ravata kouluissa, omien juttujensa mukaan sadoissa tapahtumissa. Eikös sairaslomalla luulu kuntoutua mahdollisimman nopeasti takaisin töihin?
Kuuluisi. Poikkeuksena taitaa olla työpaikalla tapahtuneet asiat kuten kiusaaminen ja seksuaalinen ahdistelu. Taisin ihan vasta persu avautua ahdistelusta eduskunnassa.
Itse kiertäisin kyseisen persun kaukaa mutta näköjään joillekin kelpaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Toivolan tapaus ei vaikuta olevan ihan rinnastettava persujen suhmurointiin, koska vaikka hän ei olisikaan aktiivisesti asunut Riihimäellä niin vakituinen osoite siellä ilmeisesti on ja jos asuntoa on myyty aktiivisesti asiassa on toimittu ihan oikein. Oikeastaan ainoa kyseenalainen asia on se onko asuntoa oikeasti yritetty myydä vai onko vain nostettu tukia. Asunto ei kuitenkaan ole ollut vuokrallakaan joten ohjeiden mukaan sinällään. Asian voisi rinnastaa siihen että Sipilällä on kämppä kempeleessä ja asuisi virallisesti siellä vaikka asuisikin koko ajan Porvoossa yrittäessään myydä kempeleen asuntoa.
Paitsi mitenkäs verotus, jos se myytyään kämpän väittää asuneensa siellä 2 vuotta ja onkin asunut oikeasti sen ajan Helsingissä ja tytär ollut päivähoidossa Helsingissä? Itse asiassa miten se on saanut päivähoitopaikan lapselleen Helsingistä, jos asuu Riihimäellä?
Vierailija kirjoitti:
En löydä yhtään uutista Jani Toivolan taksi tai tästä asumisepisodista luotettavista medioista (YLE tai HS), joten eivät pidä paikkaansa. Muuten tälläinen järjestelmän hyväksikäyttö olisi kovastikin esillä kuten ennenkin.
Ja kun YLE ja HS eivät uutisoi, niin asiaa ei ole olemassa tai se on valetta? Olisiko tuohon julkaisemattomuuteen ko medioissa mitään muuta syytä? Avarra hyvä ystävä pikkusen tuota maailmaasi, ota ne punavihreät lasit pois.
Ihmisen perisynti on ahneus. Entiset ja nykyiset kansanedustajat ovat sen esimerkillään näyttäneet.
Kansanedustajanhan pitäisi olla taustoiltaankin erityisen nuhteeton kansalainen, mutta ei sitä missään laissa ole säädetty. Onhan ministerinäkin toiminut kokoomuksen Jan Vapaavuori jolla tuomiot alla pahoinpitelystä, varkaudesta, rattijuopumuksesta ja ties mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä yhtään uutista Jani Toivolan taksi tai tästä asumisepisodista luotettavista medioista (YLE tai HS), joten eivät pidä paikkaansa. Muuten tälläinen järjestelmän hyväksikäyttö olisi kovastikin esillä kuten ennenkin.
Ja kun YLE ja HS eivät uutisoi, niin asiaa ei ole olemassa tai se on valetta? Olisiko tuohon julkaisemattomuuteen ko medioissa mitään muuta syytä? Avarra hyvä ystävä pikkusen tuota maailmaasi, ota ne punavihreät lasit pois.
Viimeistään nyt täytyisi jo vihreidenkin tajuta lukevansa valemedioita. Ne pitää teidät tahalleen tietämättömyyden kuplassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivolan tapaus ei vaikuta olevan ihan rinnastettava persujen suhmurointiin, koska vaikka hän ei olisikaan aktiivisesti asunut Riihimäellä niin vakituinen osoite siellä ilmeisesti on ja jos asuntoa on myyty aktiivisesti asiassa on toimittu ihan oikein. Oikeastaan ainoa kyseenalainen asia on se onko asuntoa oikeasti yritetty myydä vai onko vain nostettu tukia. Asunto ei kuitenkaan ole ollut vuokrallakaan joten ohjeiden mukaan sinällään. Asian voisi rinnastaa siihen että Sipilällä on kämppä kempeleessä ja asuisi virallisesti siellä vaikka asuisikin koko ajan Porvoossa yrittäessään myydä kempeleen asuntoa.
Paitsi mitenkäs verotus, jos se myytyään kämpän väittää asuneensa siellä 2 vuotta ja onkin asunut oikeasti sen ajan Helsingissä ja tytär ollut päivähoidossa Helsingissä? Itse asiassa miten se on saanut päivähoitopaikan lapselleen Helsingistä, jos asuu Riihimäellä?
Olipa harvinaisen outo kommentti. Kämpääähän ei siis uutisten mukaan ole myyty, joten siinä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Verot maksaa varmastikin kalliimman Riihimäen veroprosentin koska on siellä kirjoilla. Päivähoitopaikan on ilmeisesti saanut sitten vuokra-asunnon paikan perusteella. Ei tästä nyt mitään kunnon juttua saa pl. tosiaan kysymys siitä onko tarkoituskaan ollut myydä asuntoa. Parempihan tuo on että Helsingissä asuu kuin että tekisi kuten se yksi persu joka otti korotetun tuen ja kulki sitten vielä espoon takamaastosta taksilla töihin aina kun ei muuten päässyt.
Sillä lailla sitten, tämähän on varmaan vaan jäävuoren huippu. Mitähän paljastuisi, jos kaikkien kansanedustajien metkut tutkittaisiin.
Ei siinä, hyviä roolimalleja ja esimerkkejä kansalle!
Veikkaan, että tällä hetkellä aika moni kansanedustaja kärvistelee kuin tulisilla hiilillä odottaen, koska oma nimi pompsahtaa otsikoihin.
Tämähän siis on enemmän poikkeus kuin sääntö kansanedustajilla ollut maailmansivu, että ollaan kirjoilla kotikunnassa, vaikka ei siellä asutakaan ja näin nostetaan eduskunnalta kulukorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan tuo järjetön työmatka kansanedustajalle käydä Riihimäeltä asti Helsingissä töissä ja junalla kulkeminen maksaa. Eikä missään nimessä kannata ylimääräistä asuntoa vuokrata kenellekään näinä asuntopulan aikoina, ties mitä sakkia kämppään pesiytyy. Piiskaa lisää vaan meille tavan työssäkävijöille, kateellisia olemme.
Päivi Räsänen käy junalla Riihimäeltä. Olen nähnyt sen junassa arkiaamuna. Eikä junalla kulkeminen maksa mitään kansanedustajille.
Näin on, kansanedustajilla on ilmaiset matkat joukkoliikenteessä, lisäksi taksilla voi ajella melko vapaasti. Mutta ahneudella ei ole mitään määrää tällä eliitillä, joka saa porskuttaa kuin siat vatukossa! Pukit ovat kaalimaan vartijoina.
Eikä taatusti ole ainut kansanedustaja joka tekee tuota! Miksi näin vaan annetaan olla ja annetaan tehdä??!! Ihan pohjaton kassa tuntuu olevan noitten kansanedustajien käytössä, isoilla summilla liikutaan ja kaikki verorahoilla! Nyt päättäjät menkää itseenne. Miettikää mikä on normaali kulutustaso. Miksi päättäjillä pitää olla elitismiä?!