Lue keskustelun säännöt.
No huh on av:lla mielipiteet: "14-vuotias ei voi todellakaan harrastaa seksiä!!". Ai miksei?
17.09.2018 |
Ite harrastin ekan kerran seksiä juurikin 14-vuotiaana, nyt oon 23-vuotias, enkä edelleenkään koe että olisin ollut tuolloin enää liian nuori. Se milloin kukakin on mihinkin valmis on hvin yksilöllistä, eikä ikä sitä määritä. Joku 14-vuotias on yhtä valmis seksiin kuin toinen 16-vuotias, ja kolmas ei ole valmis vielä 18-vuotiaanakaan ja sekin on ok. Tärkeintä seksissä on musta se että siihen molemmat osapuolet ovat aidosti halukkaita ja kykeneväisiä kantamaan siitä seuraavan vastuun. En ymmärrä millä perusteilla niin moni av-mamma huutelee kuinka varmasti ei yksikään 14-vuotias ole siihen valmis ja aivan liian aikaista. Miksi? Miten esimerkiksi mulle (joka menetin neitsyyteni juurikin 14v) se oli liian aikaista? Ehkäisystä huolehdittiin hakemalla kaupasta kondomeja ja seksiä harrastettiin molempien tahdosta. En näe tossa mitään negatiivista tai huonoa vieläkään, kivaa se oli.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Eli sinulla oli joku sukupuolitauti ja hait siihen ihan oma-aloitteisesti hoidon? Itsenäisesti hankit ehkäisyvälineesi, kävit testeissä jne? Olisitko pystynyt hoitamaan lapsenkin ilman vanhempiesi apua?
Mä olin neitsyt ja niin oli tämä saman ikäinen poikakin neitsyt, eli sukupuolitauteja tuskin kummallakaan oli. Lisäksi kondomi kun oli käytössä niin se toimia ja ehkäisi aivan toivotusti. Ja itsenäisesti haettiin läheisestä k-marketista kondomit. Ihanko oikeasti on sinusta outoa jos tuohon 14-vuotias on kykeneväinen?
Jos olisin tullut kaikesta huolimatta raskaaksi, olisin tehnyt silloin abortin.
ap
Voi, miten ihanan sinisilmäistä. :D Ensinnäkin sinun pitäisi tietää, ettet koskaan voi luottaa täysin siihen, että toisella ei ole mitään tauteja. Toiseksi sinun pitäisi myös tietää, että kondomi ei ole pidemmän päälle kovin luotettava ehkäisykeino.
Miten ihmeessä voit sanoa, että olisit ollut valmis kantamaan kaikesta vastuun, jos et ole koskaan edes miettinyt raskauden tai sukupuolitaudin mahdollisuutta? Minä tulin 17-vuotiaana raskaaksi kondomista huolimatta. Äiti varasi minulle ajan gynelle ja piti kädestä, kun minulle tehtiin abortti. Sinä nyt ihan tosissasi väität, että 14-vuotiaana olisit hoitanut tuon kaiken ihan itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa ap, mitä teet nykyään?
Nykyään opiskelen kolmatta vuotta yliopistossa. Miksi kysyt? Tulkitsemiani halveksuttavia ennakkoluulojanne hälventääkseni voin myös mainita että vanhempani myös korkeakoulutettuja. Ei se seksuaalinen halu sosioekonomisesta taustasta kumpua.
ap
Väitän, että sinulla olisi ollut onnellisempi lapsuus jos olisit aloittanut seksin myöhemmin. Ei liian nuorena aloitteita seksielämä kaikkien tulevaisuutta suista raiteiltaan, mutta ei myöskään paranna elämää. Et ehkä voi kuvitella toisenlaista elämää, mutta kyllä siinä tietty turvattomuus on ollut mukana, kun noin nuorena on seksi aloitettu.
Jep, todennäköisesti aika rajaton lapsuus.
Rajaton lapsuus kun ei köytetty kotiin tuoliin kiinni taikka noudettu aina koulun ovelta kädestä taluttaen kotiin ja vahdittu kaikki päivät koulun pihan reunoilla etten vain ehtisi missään välissä tekemään mitään seksuaalisia tekoja? Varmaan sulle turvaa tuova ajatus ettei normaalisti kasvatettu lapsi voisi harrastaa seksiä 14-vuotiaana, mutta jos nyt ollaan realistisia niin miten olisi mitenkään mahdollista estää se ettei lapsi voi kavereidensa kanssa aikaa viettäessään tehdä mitään seksuaalista?
ap
ap
Kyllä oksettaa nämä aikuisten ihmisten kommentit täällä. Että oikein wt-perheestä tullaan, jos seksi aloitetaan nuorena... Vanhempani tai perheeni ei ole millään tavalla wt-ihmisiä, minä en ole wt. On totta, että suurin osa 14-vuotiaista on kypsymättömiä eikä heidän "kuuluisi" harrastaa seksiä, mutta kun se pieni prosentti fiksuista nuorista myös haukutaan... Tai, no, av-mammojen mielestähän ei voi olla millään mittarilla fiksu, jos on harrastanut seksiä nuorena. Minulla yläasteen päättötodistuksen keskiarvo 9,3, kouluja on tullut käytyä ja pari lastakin on siunaantunut pitkään avioliittoon. Toki siinä aikuisuuden kynnyksellä tuli pari hutipanoa, joita kadun, mutta ensimmäisiä seksikertoja en todellakaan.
Tunnen jopa pariskunnan, joka on ollut yhdessä ala-asteelta asti. En tiedä, milloin he tarkalleen ottaen aloittivat seksielämän (kukapa sitä kyselisikään), mutta luulen, että yläasteella. Ovat kasvattaneet lapsensa fiksuiksi ja ovat hyvissä töissä.
Laittakaa vaan alapeukkua, en jaksa enää seurata tätä ketjua kun puratte outoa pahaa oloanne tänne. Luulen, että tämäkin ketju poistuu pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa ap, mitä teet nykyään?
Nykyään opiskelen kolmatta vuotta yliopistossa. Miksi kysyt? Tulkitsemiani halveksuttavia ennakkoluulojanne hälventääkseni voin myös mainita että vanhempani myös korkeakoulutettuja. Ei se seksuaalinen halu sosioekonomisesta taustasta kumpua.
ap
Väitän, että sinulla olisi ollut onnellisempi lapsuus jos olisit aloittanut seksin myöhemmin. Ei liian nuorena aloitteita seksielämä kaikkien tulevaisuutta suista raiteiltaan, mutta ei myöskään paranna elämää. Et ehkä voi kuvitella toisenlaista elämää, mutta kyllä siinä tietty turvattomuus on ollut mukana, kun noin nuorena on seksi aloitettu.
Miten onnellisempi lapsuus? Mä olin jo jostain 11-vuotiaasta asti haaveillut seksistä. Löysin pojan joka oli siihen myös halukas ja yhdessä haluttiin sitä kokeilla ja siitä nauttia. Hyvältä se tuntui molemmista, ja pidän sitä hyvänä kokemuksena. Millä tavoin tämä nähdäksesi on tehnyt lapsuudestani huonomman? En kokenut myöskään mitään turvattomuutta ennen tapahtumaa, en sen aikana, enkä sen jälkeen. Siinä oli vain toinen ihminen jonka kanssa koskettelin vastavuoroisesti siten että se tuntui kaikin puolin hyvältä. Ihan oli täten silloin samat fiilikset kuin mitkä seksistä nykyäänkin. Kerrohan siis miten seksuaalisuudesta nauttiminen toisen ihmisen kanssa samanaikaisesti(varmaan ainakin itsetyydytys on av-mammojenkin mielestä ok 14-vuotiaalle?) teki analyysisi mukaan lapsuudestani turvattomamman?
ap
Etkö itse huomaa, että 11-vuotiaan seksihaaveet eivät kyllä mitenkään tarkoita, että hän olisi siihen valmis? Kyllähän lapset voivat haaveilla naimisiinmenosta ja lapsista ja unelma-ammatista, mutta eivät he sen perusteena kypsiä noihin asioihin ole. Niin kaukana on lapsen haaveet vielä todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Eli sinulla oli joku sukupuolitauti ja hait siihen ihan oma-aloitteisesti hoidon? Itsenäisesti hankit ehkäisyvälineesi, kävit testeissä jne? Olisitko pystynyt hoitamaan lapsenkin ilman vanhempiesi apua?
Mä olin neitsyt ja niin oli tämä saman ikäinen poikakin neitsyt, eli sukupuolitauteja tuskin kummallakaan oli. Lisäksi kondomi kun oli käytössä niin se toimia ja ehkäisi aivan toivotusti. Ja itsenäisesti haettiin läheisestä k-marketista kondomit. Ihanko oikeasti on sinusta outoa jos tuohon 14-vuotias on kykeneväinen?
Jos olisin tullut kaikesta huolimatta raskaaksi, olisin tehnyt silloin abortin.
ap
Voi, miten ihanan sinisilmäistä. :D Ensinnäkin sinun pitäisi tietää, ettet koskaan voi luottaa täysin siihen, että toisella ei ole mitään tauteja. Toiseksi sinun pitäisi myös tietää, että kondomi ei ole pidemmän päälle kovin luotettava ehkäisykeino.
Miten ihmeessä voit sanoa, että olisit ollut valmis kantamaan kaikesta vastuun, jos et ole koskaan edes miettinyt raskauden tai sukupuolitaudin mahdollisuutta? Minä tulin 17-vuotiaana raskaaksi kondomista huolimatta. Äiti varasi minulle ajan gynelle ja piti kädestä, kun minulle tehtiin abortti. Sinä nyt ihan tosissasi väität, että 14-vuotiaana olisit hoitanut tuon kaiken ihan itse?
Tottakai vanhemmilta saa ja pitääkin pyytää tukea ja apua jos jotain tollasta käy. Kyllähän mäkin olisin tietenkin pikimmiten kertonut mahdollisesta raskaudesta tai sukupuolitaudista vanhemmilleni ja pyytänyt auttamaan kaikkien niihin liittyvien käytännön juttujen järjestelemisen kanssa.
Sukupuolitauteja toki voi olla jos on saanut ne jo esim. syntymässään äidiltään, eikä se ollut se pointti. Senhän takia kondomia käytettiin, että se ehkäisee myös mahdolliset sukupuolitaudit. totesin vain että on aika harvianaista että neitsyellä edes on sukupuolitauteja.
Mä olen koko elämäni käyttänyt kondomia tähän päivään asti ja en ole raskaana vieläkään, eikä sukupuolitautejakaan tullut. Oikein käytettynä kondomi ehkäisee raskauden 98% todennäköisyydellä. Toki käyttövirheet voi laskea ehkäisytehoa, mutta niinhän on kaikissa muissakin ehkäisykeinoissa (esim. jos ehkäisypillereitä syövä unohtaa ottaa pillerin).
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Jos olisit tullut raskaaksi ja tajunnut sen liian myöhään abortin kannalta, niin olisitko todella ollut valmis niin taloudellisesti kuin henkisesti lapsesta huolehtimiseen, vai olisitko vain sysännyt sen omien vanhempiesi huoleksi tai valtion kasvatettavaksi?
Ei noin olisi voinut päästä edes käymään ellei raskaustestit olis näyttäneet virheellisesti negatiivista raskausviikolle 20 asti, mikä lienee erittäin harvinaista, mikäli on edes mahdollista.
ap
Teit siis joka kuukausi raskaustestejä?
Mulla oli jo tossa vaiheessa melko säännölliset kuukautiset joten odottelin aina kuukautisvuotoja, ja jos sattuivat olemaan enemmän ku muutaman päivän myöhässä niin tein raskaustestin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Eli sinulla oli joku sukupuolitauti ja hait siihen ihan oma-aloitteisesti hoidon? Itsenäisesti hankit ehkäisyvälineesi, kävit testeissä jne? Olisitko pystynyt hoitamaan lapsenkin ilman vanhempiesi apua?
Mä olin neitsyt ja niin oli tämä saman ikäinen poikakin neitsyt, eli sukupuolitauteja tuskin kummallakaan oli. Lisäksi kondomi kun oli käytössä niin se toimia ja ehkäisi aivan toivotusti. Ja itsenäisesti haettiin läheisestä k-marketista kondomit. Ihanko oikeasti on sinusta outoa jos tuohon 14-vuotias on kykeneväinen?
Jos olisin tullut kaikesta huolimatta raskaaksi, olisin tehnyt silloin abortin.
ap
Voi, miten ihanan sinisilmäistä. :D Ensinnäkin sinun pitäisi tietää, ettet koskaan voi luottaa täysin siihen, että toisella ei ole mitään tauteja. Toiseksi sinun pitäisi myös tietää, että kondomi ei ole pidemmän päälle kovin luotettava ehkäisykeino.
Miten ihmeessä voit sanoa, että olisit ollut valmis kantamaan kaikesta vastuun, jos et ole koskaan edes miettinyt raskauden tai sukupuolitaudin mahdollisuutta? Minä tulin 17-vuotiaana raskaaksi kondomista huolimatta. Äiti varasi minulle ajan gynelle ja piti kädestä, kun minulle tehtiin abortti. Sinä nyt ihan tosissasi väität, että 14-vuotiaana olisit hoitanut tuon kaiken ihan itse?
Tottakai vanhemmilta saa ja pitääkin pyytää tukea ja apua jos jotain tollasta käy. Kyllähän mäkin olisin tietenkin pikimmiten kertonut mahdollisesta raskaudesta tai sukupuolitaudista vanhemmilleni ja pyytänyt auttamaan kaikkien niihin liittyvien käytännön juttujen järjestelemisen kanssa.
Sukupuolitauteja toki voi olla jos on saanut ne jo esim. syntymässään äidiltään, eikä se ollut se pointti. Senhän takia kondomia käytettiin, että se ehkäisee myös mahdolliset sukupuolitaudit. totesin vain että on aika harvianaista että neitsyellä edes on sukupuolitauteja.
Mä olen koko elämäni käyttänyt kondomia tähän päivään asti ja en ole raskaana vieläkään, eikä sukupuolitautejakaan tullut. Oikein käytettynä kondomi ehkäisee raskauden 98% todennäköisyydellä. Toki käyttövirheet voi laskea ehkäisytehoa, mutta niinhän on kaikissa muissakin ehkäisykeinoissa (esim. jos ehkäisypillereitä syövä unohtaa ottaa pillerin).
ap
No mitä tuo puhe sitten oli, että olit täysin valmis kantamaan vastuun esim niistä sukupuolitaudeista, jos et ole kuitenkaan uhrannut yhtään ajatusta sille, että olisitko osannut/ ymmärtänyt 14-vuotiaana hakeutua testeihin. Ohitat tämän kysymyksen nyt vain tuolla, että ei neitsyillä ole yleensä tauteja. Jos puhutaan yleisellä tasolla, onko 14-vuotiaat valmiita seksiin, niin silloin ei kyllä mitenkään voida tehdä oletusta, että heitä ei sukupuolitaudit koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oksettaa nämä aikuisten ihmisten kommentit täällä. Että oikein wt-perheestä tullaan, jos seksi aloitetaan nuorena... Vanhempani tai perheeni ei ole millään tavalla wt-ihmisiä, minä en ole wt. On totta, että suurin osa 14-vuotiaista on kypsymättömiä eikä heidän "kuuluisi" harrastaa seksiä, mutta kun se pieni prosentti fiksuista nuorista myös haukutaan... Tai, no, av-mammojen mielestähän ei voi olla millään mittarilla fiksu, jos on harrastanut seksiä nuorena. Minulla yläasteen päättötodistuksen keskiarvo 9,3, kouluja on tullut käytyä ja pari lastakin on siunaantunut pitkään avioliittoon. Toki siinä aikuisuuden kynnyksellä tuli pari hutipanoa, joita kadun, mutta ensimmäisiä seksikertoja en todellakaan.
Tunnen jopa pariskunnan, joka on ollut yhdessä ala-asteelta asti. En tiedä, milloin he tarkalleen ottaen aloittivat seksielämän (kukapa sitä kyselisikään), mutta luulen, että yläasteella. Ovat kasvattaneet lapsensa fiksuiksi ja ovat hyvissä töissä.
Laittakaa vaan alapeukkua, en jaksa enää seurata tätä ketjua kun puratte outoa pahaa oloanne tänne. Luulen, että tämäkin ketju poistuu pian.
Musta tuntuu että näillä ihmisillä jotka täällä kirjottaa siihen tyyliin (että ei todellakaan voi olla 14v vielä kypsä seksiin ym.), niin ovat vain niitä jotka ovat ite kokeneet omalla kohdallaan toisin. Kenties ovat ylipäätään itse olleet kypsiä seksiin joskus vanhempana, tai sitten osa harrastanut seksiä nuorena olematta siihen kuitenkaan valmis ja saanut siten huonoja kokemuksia nuorena seksin harrastamisesta. Sitten nämä samat ihmiset ovat jotenkin täysin kykenemättömiä oivaltamaan, että hei, kaikki ihmiset eivät välttämättä koekaan asioista samalla tavalla kuin mitä minä koin /tuttuni koki /naapurin kaiman lapsi koki. Jonkinlaisesta kyvyttömyydestä samastua omasta historiasta poikkeaviin tilanteisiin on todennäköisimmin kyse. Tai sitten liian syvälle juurtuneista stereotypioista niihin yläasteen ongelmateiniporukoihin jotka hehkuttivat ympäri koulua kuinka ovat panneet joka toista Jormaa ja Perttiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Jos olisit tullut raskaaksi ja tajunnut sen liian myöhään abortin kannalta, niin olisitko todella ollut valmis niin taloudellisesti kuin henkisesti lapsesta huolehtimiseen, vai olisitko vain sysännyt sen omien vanhempiesi huoleksi tai valtion kasvatettavaksi?
Ei noin olisi voinut päästä edes käymään ellei raskaustestit olis näyttäneet virheellisesti negatiivista raskausviikolle 20 asti, mikä lienee erittäin harvinaista, mikäli on edes mahdollista.
ap
Teit siis joka kuukausi raskaustestejä?
Mulla oli jo tossa vaiheessa melko säännölliset kuukautiset joten odottelin aina kuukautisvuotoja, ja jos sattuivat olemaan enemmän ku muutaman päivän myöhässä niin tein raskaustestin.
ap
Ja taas yksi mutu-peruste. Tässä on nyt jo ainakin kolme klassista virhettä:
- voit hyvin luottaa siihen, ettei sukupuolitauteja tule, jos kumppanisi kertoo olevansa neitsyt ja ainoastaan sinun kanssasi
- kondomi on hyvä ja riittävä ehkäisy
- jos kuukautiset tulevat ajallaan, et ole raskaana
Yleensä seksuaalivalistuksessa nimenomaan kerrotaan, että näihin totuuksiin ei kannata täysin luottaa. Sinulta on mennyt nämä varmaankin ohi. Seuraavaksi varmaan sanot, että käytitte ehkäisynä varmoja päiviä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Eli sinulla oli joku sukupuolitauti ja hait siihen ihan oma-aloitteisesti hoidon? Itsenäisesti hankit ehkäisyvälineesi, kävit testeissä jne? Olisitko pystynyt hoitamaan lapsenkin ilman vanhempiesi apua?
Mä olin neitsyt ja niin oli tämä saman ikäinen poikakin neitsyt, eli sukupuolitauteja tuskin kummallakaan oli. Lisäksi kondomi kun oli käytössä niin se toimia ja ehkäisi aivan toivotusti. Ja itsenäisesti haettiin läheisestä k-marketista kondomit. Ihanko oikeasti on sinusta outoa jos tuohon 14-vuotias on kykeneväinen?
Jos olisin tullut kaikesta huolimatta raskaaksi, olisin tehnyt silloin abortin.
ap
Voi, miten ihanan sinisilmäistä. :D Ensinnäkin sinun pitäisi tietää, ettet koskaan voi luottaa täysin siihen, että toisella ei ole mitään tauteja. Toiseksi sinun pitäisi myös tietää, että kondomi ei ole pidemmän päälle kovin luotettava ehkäisykeino.
Miten ihmeessä voit sanoa, että olisit ollut valmis kantamaan kaikesta vastuun, jos et ole koskaan edes miettinyt raskauden tai sukupuolitaudin mahdollisuutta? Minä tulin 17-vuotiaana raskaaksi kondomista huolimatta. Äiti varasi minulle ajan gynelle ja piti kädestä, kun minulle tehtiin abortti. Sinä nyt ihan tosissasi väität, että 14-vuotiaana olisit hoitanut tuon kaiken ihan itse?
Tottakai vanhemmilta saa ja pitääkin pyytää tukea ja apua jos jotain tollasta käy. Kyllähän mäkin olisin tietenkin pikimmiten kertonut mahdollisesta raskaudesta tai sukupuolitaudista vanhemmilleni ja pyytänyt auttamaan kaikkien niihin liittyvien käytännön juttujen järjestelemisen kanssa.
Sukupuolitauteja toki voi olla jos on saanut ne jo esim. syntymässään äidiltään, eikä se ollut se pointti. Senhän takia kondomia käytettiin, että se ehkäisee myös mahdolliset sukupuolitaudit. totesin vain että on aika harvianaista että neitsyellä edes on sukupuolitauteja.
Mä olen koko elämäni käyttänyt kondomia tähän päivään asti ja en ole raskaana vieläkään, eikä sukupuolitautejakaan tullut. Oikein käytettynä kondomi ehkäisee raskauden 98% todennäköisyydellä. Toki käyttövirheet voi laskea ehkäisytehoa, mutta niinhän on kaikissa muissakin ehkäisykeinoissa (esim. jos ehkäisypillereitä syövä unohtaa ottaa pillerin).
ap
No mitä tuo puhe sitten oli, että olit täysin valmis kantamaan vastuun esim niistä sukupuolitaudeista, jos et ole kuitenkaan uhrannut yhtään ajatusta sille, että olisitko osannut/ ymmärtänyt 14-vuotiaana hakeutua testeihin. Ohitat tämän kysymyksen nyt vain tuolla, että ei neitsyillä ole yleensä tauteja. Jos puhutaan yleisellä tasolla, onko 14-vuotiaat valmiita seksiin, niin silloin ei kyllä mitenkään voida tehdä oletusta, että heitä ei sukupuolitaudit koske.
Jos jotain oireita olisi ilmaantunut niin olisin hakeutunut testeihin. Toki sukupuolitauti voi olla myös oireeton, mutta kerrohan kuinka moni aikuinenkaan hakeutuu vähän väliä automaattisesti testeihin jos on harrastanut seksiä kondomilla joka on pysynyt todistetusti koko aktin ajan ehjänä ja mitään sukupuolitaudin oireita ei myöskään ole, ja vielä kun seksikumppani on ollut neitsyt? En ainakaan minä edes nyt vanhempana. Kävin ekan kerran testeissä joskus 17-vuotiaana kun oli kondomi puhjennut.
Ja mistä olet saanut käsityksen että en olisi miettinyt seksin harrastamista huolella etukäteen? Puhuin tästä sen seksikumppanin kanssa etukäteen, myös raskaudesta ja seksitaudeista, johon todettiin että eipä taida kummallakaan niitä olla kun ei kummallakaan aikaisempia seksikokemuksia. Synytymässä saatu seksitauti on Suomessa erittäin harvinainen, ja jos nyt ajatellaan että sellainen olisikin jommalla kummalla ollut ja toteamatta, niin käytössä oli kondomi joka suojaa oikein käytettynä hyvin myös useimmilta seksitaudeilta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Jos olisit tullut raskaaksi ja tajunnut sen liian myöhään abortin kannalta, niin olisitko todella ollut valmis niin taloudellisesti kuin henkisesti lapsesta huolehtimiseen, vai olisitko vain sysännyt sen omien vanhempiesi huoleksi tai valtion kasvatettavaksi?
Ei noin olisi voinut päästä edes käymään ellei raskaustestit olis näyttäneet virheellisesti negatiivista raskausviikolle 20 asti, mikä lienee erittäin harvinaista, mikäli on edes mahdollista.
ap
Teit siis joka kuukausi raskaustestejä?
Mulla oli jo tossa vaiheessa melko säännölliset kuukautiset joten odottelin aina kuukautisvuotoja, ja jos sattuivat olemaan enemmän ku muutaman päivän myöhässä niin tein raskaustestin.
ap
Ja taas yksi mutu-peruste. Tässä on nyt jo ainakin kolme klassista virhettä:
- voit hyvin luottaa siihen, ettei sukupuolitauteja tule, jos kumppanisi kertoo olevansa neitsyt ja ainoastaan sinun kanssasi
- kondomi on hyvä ja riittävä ehkäisy
- jos kuukautiset tulevat ajallaan, et ole raskaana
Yleensä seksuaalivalistuksessa nimenomaan kerrotaan, että näihin totuuksiin ei kannata täysin luottaa. Sinulta on mennyt nämä varmaankin ohi. Seuraavaksi varmaan sanot, että käytitte ehkäisynä varmoja päiviä. :D
Okei todennäköisesti heität nyt jotain trollia, vaikea uskoa että kirjottelet noita ihan tosissas. Kuinka moni ihminen edes aikuisena tekee raskaustestejä joka kuukausi jos ehkäisy on ollut käytössä ja kuukautisvuoto tulee ajallaan? Aika harva. Raskauden aikana voi kyllä tulla kuukautistyyppistä vuotoa, mutta se harvoin on yhtö runsasta kuin tavallinen kuukautisvuoto.
Kondomi on kyllä hyvä ja riittävä ehkäisy. Niidenkö jotka eivät halua tai voi käyttää hormoneja tai kierukkaa, ei pitäisi harrastaa seksiä jos eivät halua lasta?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa ap, mitä teet nykyään?
Nykyään opiskelen kolmatta vuotta yliopistossa. Miksi kysyt? Tulkitsemiani halveksuttavia ennakkoluulojanne hälventääkseni voin myös mainita että vanhempani myös korkeakoulutettuja. Ei se seksuaalinen halu sosioekonomisesta taustasta kumpua.
ap
Väitän, että sinulla olisi ollut onnellisempi lapsuus jos olisit aloittanut seksin myöhemmin. Ei liian nuorena aloitteita seksielämä kaikkien tulevaisuutta suista raiteiltaan, mutta ei myöskään paranna elämää. Et ehkä voi kuvitella toisenlaista elämää, mutta kyllä siinä tietty turvattomuus on ollut mukana, kun noin nuorena on seksi aloitettu.
Miten onnellisempi lapsuus? Mä olin jo jostain 11-vuotiaasta asti haaveillut seksistä. Löysin pojan joka oli siihen myös halukas ja yhdessä haluttiin sitä kokeilla ja siitä nauttia. Hyvältä se tuntui molemmista, ja pidän sitä hyvänä kokemuksena. Millä tavoin tämä nähdäksesi on tehnyt lapsuudestani huonomman? En kokenut myöskään mitään turvattomuutta ennen tapahtumaa, en sen aikana, enkä sen jälkeen. Siinä oli vain toinen ihminen jonka kanssa koskettelin vastavuoroisesti siten että se tuntui kaikin puolin hyvältä. Ihan oli täten silloin samat fiilikset kuin mitkä seksistä nykyäänkin. Kerrohan siis miten seksuaalisuudesta nauttiminen toisen ihmisen kanssa samanaikaisesti(varmaan ainakin itsetyydytys on av-mammojenkin mielestä ok 14-vuotiaalle?) teki analyysisi mukaan lapsuudestani turvattomamman?
ap
Etkö itse huomaa, että 11-vuotiaan seksihaaveet eivät kyllä mitenkään tarkoita, että hän olisi siihen valmis? Kyllähän lapset voivat haaveilla naimisiinmenosta ja lapsista ja unelma-ammatista, mutta eivät he sen perusteena kypsiä noihin asioihin ole. Niin kaukana on lapsen haaveet vielä todellisuudesta.
Totta, enkä 11-vuotiaana vielä olisikaan kokenut haluavani oikeasti seksiä vaan ajattelin etten olisi siihen vielä valmis. 14-vuotiaana taaskoin olevani, eikä ajatus seksin konkretisoitumisesta käytännön tasolle enää tuntunut pelottavalta/epämukavalta kuten 11-vuotiaana.
Moni voi olla siinä pelkällä ajatustasolla vaikka aikuiseksi asti haluamatta toteuttaa päänsisäisiä fantasioitaan. Ei se silti tarkoita että kaikki olisivat.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Jos olisit tullut raskaaksi ja tajunnut sen liian myöhään abortin kannalta, niin olisitko todella ollut valmis niin taloudellisesti kuin henkisesti lapsesta huolehtimiseen, vai olisitko vain sysännyt sen omien vanhempiesi huoleksi tai valtion kasvatettavaksi?
Ei noin olisi voinut päästä edes käymään ellei raskaustestit olis näyttäneet virheellisesti negatiivista raskausviikolle 20 asti, mikä lienee erittäin harvinaista, mikäli on edes mahdollista.
ap
Teit siis joka kuukausi raskaustestejä?
Mulla oli jo tossa vaiheessa melko säännölliset kuukautiset joten odottelin aina kuukautisvuotoja, ja jos sattuivat olemaan enemmän ku muutaman päivän myöhässä niin tein raskaustestin.
ap
Ja taas yksi mutu-peruste. Tässä on nyt jo ainakin kolme klassista virhettä:
- voit hyvin luottaa siihen, ettei sukupuolitauteja tule, jos kumppanisi kertoo olevansa neitsyt ja ainoastaan sinun kanssasi
- kondomi on hyvä ja riittävä ehkäisy
- jos kuukautiset tulevat ajallaan, et ole raskaana
Yleensä seksuaalivalistuksessa nimenomaan kerrotaan, että näihin totuuksiin ei kannata täysin luottaa. Sinulta on mennyt nämä varmaankin ohi. Seuraavaksi varmaan sanot, että käytitte ehkäisynä varmoja päiviä. :D
Okei todennäköisesti heität nyt jotain trollia, vaikea uskoa että kirjottelet noita ihan tosissas. Kuinka moni ihminen edes aikuisena tekee raskaustestejä joka kuukausi jos ehkäisy on ollut käytössä ja kuukautisvuoto tulee ajallaan? Aika harva. Raskauden aikana voi kyllä tulla kuukautistyyppistä vuotoa, mutta se harvoin on yhtö runsasta kuin tavallinen kuukautisvuoto.
Kondomi on kyllä hyvä ja riittävä ehkäisy. Niidenkö jotka eivät halua tai voi käyttää hormoneja tai kierukkaa, ei pitäisi harrastaa seksiä jos eivät halua lasta?
ap
No siinähän se ero onkin, että aikuinen sitten jotenkuten kantaa vastuun siitä raskaudesta ja voi vaikka synnyttää sen lapsen. 14-vuotias ei voi mitenkään kantaa vastuuta samalla tavalla.
Et näköjään tiedä ehkäisyasioista oikein mitään, jos tosissasi väität, että pidemmän päälle kondomi on hyvä ja riittävä ehkäisy. Ne, jotka eivät halua tai voi käyttää hormoneja tai kierukkaa, ottavat sen suuremman riskin raskaudesta. Ei siinä sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että kaks 14-vuotiasta olis mitenkään valmiita kantamaan sen vastuun vahingon sattuessa. Käsittääkseni mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Toisaalta itse olen 28 ja täysin kokematon, joten mielipiteeni kannattaa ottaa tietyin varauksin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siis ajattelet, että se vastuu sisältää? Oletko tosiaan mielestäsi valmis äidiksi tai hoidattamaan mahdolliset sukupuolitaudit.
Niin ihmiset on yksilöitä ja eri ihmiset kokee eri asiat monin eri tavoin. Musta tässä asiassa yleistäminen on jotenkin aika ajattelematonta.
Vastuuseen katson kuuluvaksi ainakin ensisijaisesti ehkäisyn, sehän asianmukaisesti käytettynä kuitenkin ehkäisee vähintään 98% raskauksista ja kondomi myös monet sukupuolitaudit. Toissijaisesti vastuuseen luen kyvyn tehdä päätöksiä jatkosta mikäli ehkäisy pettää (esim. jälkiehkäisyn hakeminen, sukupuolitautitesteihin meneminen, sukupuolitaudista hoitoon hakeutuminen, kyky tehdä mahdollisen raskauden yllättäessä päätös lapsen pitämisen ja abortin välillä). 14-vuotias voi oikein hyvin olla pystyvä näihin. Itse silloin olin.
ap
Jos olisit tullut raskaaksi ja tajunnut sen liian myöhään abortin kannalta, niin olisitko todella ollut valmis niin taloudellisesti kuin henkisesti lapsesta huolehtimiseen, vai olisitko vain sysännyt sen omien vanhempiesi huoleksi tai valtion kasvatettavaksi?
Ei noin olisi voinut päästä edes käymään ellei raskaustestit olis näyttäneet virheellisesti negatiivista raskausviikolle 20 asti, mikä lienee erittäin harvinaista, mikäli on edes mahdollista.
ap
Teit siis joka kuukausi raskaustestejä?
Mulla oli jo tossa vaiheessa melko säännölliset kuukautiset joten odottelin aina kuukautisvuotoja, ja jos sattuivat olemaan enemmän ku muutaman päivän myöhässä niin tein raskaustestin.
ap
Ja taas yksi mutu-peruste. Tässä on nyt jo ainakin kolme klassista virhettä:
- voit hyvin luottaa siihen, ettei sukupuolitauteja tule, jos kumppanisi kertoo olevansa neitsyt ja ainoastaan sinun kanssasi
- kondomi on hyvä ja riittävä ehkäisy
- jos kuukautiset tulevat ajallaan, et ole raskaana
Yleensä seksuaalivalistuksessa nimenomaan kerrotaan, että näihin totuuksiin ei kannata täysin luottaa. Sinulta on mennyt nämä varmaankin ohi. Seuraavaksi varmaan sanot, että käytitte ehkäisynä varmoja päiviä. :D
Okei todennäköisesti heität nyt jotain trollia, vaikea uskoa että kirjottelet noita ihan tosissas. Kuinka moni ihminen edes aikuisena tekee raskaustestejä joka kuukausi jos ehkäisy on ollut käytössä ja kuukautisvuoto tulee ajallaan? Aika harva. Raskauden aikana voi kyllä tulla kuukautistyyppistä vuotoa, mutta se harvoin on yhtö runsasta kuin tavallinen kuukautisvuoto.
Kondomi on kyllä hyvä ja riittävä ehkäisy. Niidenkö jotka eivät halua tai voi käyttää hormoneja tai kierukkaa, ei pitäisi harrastaa seksiä jos eivät halua lasta?
ap
No siinähän se ero onkin, että aikuinen sitten jotenkuten kantaa vastuun siitä raskaudesta ja voi vaikka synnyttää sen lapsen. 14-vuotias ei voi mitenkään kantaa vastuuta samalla tavalla.
Et näköjään tiedä ehkäisyasioista oikein mitään, jos tosissasi väität, että pidemmän päälle kondomi on hyvä ja riittävä ehkäisy. Ne, jotka eivät halua tai voi käyttää hormoneja tai kierukkaa, ottavat sen suuremman riskin raskaudesta. Ei siinä sen kummempaa.
Aika absurdi väitös etten tiedä ehkäisyasioista mitään jos pidän kondomia yksinään riittävänä ehkäisynä. Sulla saa olla näkemyksesi kondomin luotettavuudesta, se mikä siinä oikeasti merkitsee on vajaa 2% ero raskaudenehkäisytehossa pelkkään kondomiin tai pelkkiin ehkäisypillereihin. Jos tämä on sulle merkittävä ero, hyvä käytä vaikka kierukkaa, ehkäisykapselia ja kondomia kaikkia samaan aikaan. Mä en halua edelleenkään lasta mutta käytän silti pelkkää kondomia, ja luotan siihen tarpeeksi sillä osaan käyttää sitä. Ja ei, en synnyttäisi lasta edelleenkään sillä haluan opiskella yliopisto-opinnot loppuun, ja lisäksi haluan lapsen vasta vakituisessa parisuhteessa jota ei tällä hetkellä ole.
ap
Me ainakin rouvan kanssa aloitimme 14-15 vuotiaina seksin harrastamisen, olimme toistemme ensimmäiset ja luonnollisesti kun harrastaminen aloitettiin niin sitä sitten harrastettiinkin ja paljon. Molemmat oli siihen valmiita ja eka kerta tapahtui hyvin luontevasti. Toki, myönnettäköön, että ihan joka kerta ei ehkäisy muistunut mukaan
Myös 14 vuotiaalla on oikeus seksikin.
Itse vähän ihmettelen, eikö 14-vuotias mitään muuta keksi kuin panemisen. Esim. halaamisen tai pussailun tai elokuvissa käymisen. Vai onko ensipussailut sitten tehty 10-vuotiaana? 14-vuotias on useimmiten seiskalla.
Hieman eri asia on, jos toisen kanssa seurustelee pitkät pätkät, mutta mitään teinien seksisuhdetta en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Itse vähän ihmettelen, eikö 14-vuotias mitään muuta keksi kuin panemisen. Esim. halaamisen tai pussailun tai elokuvissa käymisen. Vai onko ensipussailut sitten tehty 10-vuotiaana? 14-vuotias on useimmiten seiskalla.
Hieman eri asia on, jos toisen kanssa seurustelee pitkät pätkät, mutta mitään teinien seksisuhdetta en ymmärrä.
Eikai noi toisiaan pois sulje? Jos on aiemmin halaillut ja pussaillut ja pitänyt kädestä, ja myöhemmin kokee että haluaa silloin enemmän. Ihan kuten kenellä tahansa iästä riippumatta, hyvin voisi samaa kysyä vaikka 18-vuotiaasta, että "eikö keksi muuta kuin panemisen kun ei voi siitä pidättäytyä". Kyllähän sitä yleensä tehdäänkin myös paljon muuta kuin pelkkää seksiä, en näe ettäkö se olis joku joko-tai.
Tää nyt on lähes merkityksetön korjaus mutta 14-vuotias on useimmiten kasilla, ei seiskalla.
ap
Tällä palstalla ei kukaan ole aborttiakaan keksinyt. Vahinko voi käydä ihan missä iässä tahansa, ehkäisyllä tai ilman. Sille ei mahda mitään. Sitten itseä niskasta kiinni ja keskeyttämään epätoivottu raskaus.
Se onko 14 vuotias valmis seksiin riippuu siitä nuoresta itsestään, ei mistään muusta. Ja kyllä, minulla on kaksi lasta, molemmat teini-iässä. Toivon vain, että kertovat minulle, jos ehkäisy pettää ja raskaaksi tulee.
Miten onnellisempi lapsuus? Mä olin jo jostain 11-vuotiaasta asti haaveillut seksistä. Löysin pojan joka oli siihen myös halukas ja yhdessä haluttiin sitä kokeilla ja siitä nauttia. Hyvältä se tuntui molemmista, ja pidän sitä hyvänä kokemuksena. Millä tavoin tämä nähdäksesi on tehnyt lapsuudestani huonomman? En kokenut myöskään mitään turvattomuutta ennen tapahtumaa, en sen aikana, enkä sen jälkeen. Siinä oli vain toinen ihminen jonka kanssa koskettelin vastavuoroisesti siten että se tuntui kaikin puolin hyvältä. Ihan oli täten silloin samat fiilikset kuin mitkä seksistä nykyäänkin. Kerrohan siis miten seksuaalisuudesta nauttiminen toisen ihmisen kanssa samanaikaisesti(varmaan ainakin itsetyydytys on av-mammojenkin mielestä ok 14-vuotiaalle?) teki analyysisi mukaan lapsuudestani turvattomamman?
ap