Lue keskustelun säännöt.
Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
16.09.2018 |
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Esimerkiksi melkein kaikilla kilpahiihtäjillä on astma. Ei astma liikunnasta pahaa tykkää, mutta keuhkoputkia avaavaa ja laajentavaa lääkitystä talvipakkasilla, Kilpajuoksijoilla menee röörit tukkoon kesällä jne. Koululiikunnassa on monen kuntoista ja pohjakunto pitää ottaa tietysti huomioon testeissä. Armeijaankaan ei kannata lähteä kylmiltään liikapainoisena, vuosien pizza-coca-cola massuttamisella koneen ääressä kaiket yöt ja muu liikenevä aika viettäneenä. Espoolainen koululainen oli kuulema liikunnallinen, joten jostain muusta kysymys kuin huonosta kunnosta. Olisiko aivoverenkierrollista, koska oli aiemmin pyörtyillyt. Perhe, ystävät ja koulu ovat ymmällään, jaksamista kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa testissä ees juosta mihinkään "uupumukseen asti". Ne rasittuvat eniten, jotka ovat hyväkuntoisia ja jaksavat tehdä tuota testiä.
Meillä aikoinaan muutama oppilas käveli/hölkkäili tuossa,kun ei jaksanut/kiinnostanut juosta. Itse juoksin minkä jaksoin, mutta tipuin aiemmin kuin pari kaveriani. Hitto että harmitti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Kansalaisen kunto ei kuulu yhteiskunnalle. Yhteiskunta on kansalaista varten eikä toisinpäin.
Vihervasemmistohan juuri vastustaa ihmisten omia päätöksiä.
Jos ei halua liikkua niin perustetaan kaikenlaisia pakollisia liikuntoja ja mittaillaan pakollisissa testeissä.
Jos ei halua syödä kasviksia niin ne pakotetaan koulussa ja armeijassa.
jne.
Ne on todellisia vapauden ja demokratian vastustajia.
Tästä testistä päätti nykyinen keskusta-kokoomus-PS-vetoinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.
Miten on mahdollista, että olet alkanut näin naivisti luulemaan?
Minäkin luulin. Testit oli aikoinaan suoranaista kidutusta ja pelkkän piinaan lisäksi täysin turhia. Voisiko ne vihdoin lopettaa? Lapsi ressukka.
Jep. Liikunta oli täyttä helvettiä koko peruskoulun ajan. Testejä edeltävänä iltana itkimme lähes hysteerisenä, koska huomenna oli cooper/uintikoe/telinevoimistelukoe jne.
Juoksimme kaatosateessa veren maku suussa autotiellä (!) kahden merkin väliä kaikkemme antaen tähtiä silmissä - numero silti 5.
Tai pakkoriisuimme luokkalaisten edessä, kävimme yhteissuihkuissa ja sen jälkeen häpesimme kroppiamme uintikokeeseen jonottaessa kaikkien pällisteltävinä. Numero ehkä 6 koko päivän ahdistuksesta.
Tai koko luokan edessä piti hypätä pukkihyppy tai vetää leukoja renkaissa - ja ihan sama teitkö oman ennätyksen tai onnistuitko muuten omalla tasollasi. Numero 6 ja huudot opettajalta.
Olen koko elämäni taistellut liikunnan kanssa, koska tiedän että se on terveellistä, mutta joka kerta kun lähden lenkille, se vanha tuttu ahdistus nostaa päätään. Olet huono. Olet paska. Olet lihava. Olet vitonen. Mikset ole kuin Liisa, se on hyvä kaikessa liikunnassa?
Liikunnan pitäisi olla vain hyväksytty/hylätty ja kaikenlaiset kokeet pitäisi lopettaa!
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.
Miksi ne pitäis kokonaan jättää? Peruskoulussa on Suomen koko ikäluokka kerralla. Mistä muualta saataisiin dataa siitä, mikä on eri ikäluokkien fyysinen kunto?
Aivan hyvin lapsia voidaan juoksuttaa, kyykkäyttää tai laittaa vetämään leukoja aikaa vastaan muutaman kerran niiden peruskoulun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerä testi. Kukaan ei hyödy tuollaisesta. Enemmin harjoiteltaisiin juoksu taktiikkaa ja kestävyyttä pikku hiljaa. Ei kannata testata ennen opetusta. Eihän esim matematiikassakaan ensin tehdä koetta ja sitten opetusta. Yleiskunto on hyvä asia joo mutta piip testi ei muuta kuin eriarvoistaa oppilaita.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei nuoret selviä move-testistä, miten he tulevaisuudessa selviävät armeijasta. Testitulokset antaa hyvän kuvan missä kunnossa lapsemme ja nuoremme tällä hetkellä on. Kuolemantapaus on surullinen tapahtuma. Osanottoni omaisille!
Miten armeijasta on selvitty vuonna 1990, kun ei ollut move-testejä?
Vuonna 90 jengi ei maannu kotona sängyssä nenä kännyssä/tietsikassa kiinni. Nykynuoriso on ihan erilaista kuin 90-luvun nuoriso.
Juuri näin. Vanhemmat voisivat katsoa peliin. Lasten ja nuorten kunto on tänä päivänä surkea. Kuinka monen lapsi liikkuu päivässä suositellut 2 tuntia?
Usein vähän liikkuvien lasten vanhemmat liikkuvat vähän ja vanhempien asenne liikuntaa/urheilua kohtaan on negatiivinen.
Olen eri mieltä. Itse olen harrastanut ja harrastan paljon kaikenlaista urheilua, mutta jouduin tekemään todella paljon töitä, että omalle lapselle löytyi mieluinen urheiluharrastus. Aloitettiin vaikka kuinka monta lajia, ja lopetettiin lyhyeen, kunnes tykästyi ratsastukseen.
En ole itse koskaan kuitenkaan tykännyt hiihdosta, ja isäni jopa maksoi minulle, että lähdin hiihtämään. Mutta monesta muusta lajista olen tykännyt paljonkin, jopa tuosta viivajuoksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piip testi kuulostaa ihan joltain murkkuikäisten poikien koulukiisaamistempaukselta. Eihän tollasessa ole mitään järkeä. Nöyryyttävä juoksettaminen ei saa aikaan kuin liikuntavastaisuutta. Sitä mikä osuus sillä mahdollisesti oli pojan kuolemaan en lähde arvioimaan.
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Mitä ihmettä nyt taas? Jo pitkään on lasten ja nuorten kunto ollut hälyttävän huonossa tilassa. Ja jos tuollaisista testeistä ottaa karmeat paineet, niin eiköhän sitten ole jo jotain muutakin pielessä lähtökohtaisesti. Perusterve muksu pärjää ihan hyvin tuollaissa testeissä.
Mutta tämäkin ketju taas näyttää sen, kuinka vanhemmat koittavat kynsin hampain puolustella omaa pikku pullamössykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Mitä ihmettä nyt taas? Jo pitkään on lasten ja nuorten kunto ollut hälyttävän huonossa tilassa. Ja jos tuollaisista testeistä ottaa karmeat paineet, niin eiköhän sitten ole jo jotain muutakin pielessä lähtökohtaisesti. Perusterve muksu pärjää ihan hyvin tuollaissa testeissä.
Mutta tämäkin ketju taas näyttää sen, kuinka vanhemmat koittavat kynsin hampain puolustella omaa pikku pullamössykkää.
...joten päätit korjata tilanteen testaamalla lapset ja nuoret henihieveriin tai raadoiksi, sekä tuottamaan samalla dataa lääketehtaille? Jee. Toimiiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei nuoret selviä move-testistä, miten he tulevaisuudessa selviävät armeijasta. Testitulokset antaa hyvän kuvan missä kunnossa lapsemme ja nuoremme tällä hetkellä on. Kuolemantapaus on surullinen tapahtuma. Osanottoni omaisille!
Miten armeijasta on selvitty vuonna 1990, kun ei ollut move-testejä?
Vuonna 90 jengi ei maannu kotona sängyssä nenä kännyssä/tietsikassa kiinni. Nykynuoriso on ihan erilaista kuin 90-luvun nuoriso.
Juuri näin. Vanhemmat voisivat katsoa peliin. Lasten ja nuorten kunto on tänä päivänä surkea. Kuinka monen lapsi liikkuu päivässä suositellut 2 tuntia?
Usein vähän liikkuvien lasten vanhemmat liikkuvat vähän ja vanhempien asenne liikuntaa/urheilua kohtaan on negatiivinen.
Olen eri mieltä. Itse olen harrastanut ja harrastan paljon kaikenlaista urheilua, mutta jouduin tekemään todella paljon töitä, että omalle lapselle löytyi mieluinen urheiluharrastus. Aloitettiin vaikka kuinka monta lajia, ja lopetettiin lyhyeen, kunnes tykästyi ratsastukseen.
En ole itse koskaan kuitenkaan tykännyt hiihdosta, ja isäni jopa maksoi minulle, että lähdin hiihtämään. Mutta monesta muusta lajista olen tykännyt paljonkin, jopa tuosta viivajuoksusta.
Ei lasten ja nuorten tarvitse välttämättä urheilla tai liikkua ohjatusti, jos eivät siitä tykkää. Päivittäinen liikkuminen auttaa pitämään kunnon hyvänä. Koulumatkat pyörällä tai kävellen. Pihaleikit ja pelit kavereiden kanssa ym. Kunhan vaan liikkumista tulisi se pari tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Mitä ihmettä nyt taas? Jo pitkään on lasten ja nuorten kunto ollut hälyttävän huonossa tilassa. Ja jos tuollaisista testeistä ottaa karmeat paineet, niin eiköhän sitten ole jo jotain muutakin pielessä lähtökohtaisesti. Perusterve muksu pärjää ihan hyvin tuollaissa testeissä.
Mutta tämäkin ketju taas näyttää sen, kuinka vanhemmat koittavat kynsin hampain puolustella omaa pikku pullamössykkää.
...joten päätit korjata tilanteen testaamalla lapset ja nuoret henihieveriin tai raadoiksi, sekä tuottamaan samalla dataa lääketehtaille? Jee. Toimiiko?
En ole tuo, jota kommentoit. Sen testinhän voi lopettaa siinä vaiheessa, kun alkaa tuntua liian pahalta. Sehän siinä kai onkin idea, että kartoitetaan, milloin keskimäärin alkaa tuntua pahalta. Niin valtavan surullinen kuin tuo kuolintapaus onkin, se olisi kaiketi voinut sattua missä vaan rasituksessa. Rasituksessa on riskinsä, mutta aika hemmetin paljon isommat riskit ovat siinä, kuten jossain sanottiin, että on lapsia, jotka eivät ymmärrä, mikä tuli kun hengästyttää tai miksi mun iho menee märäksi, kun juoksen. Se rasitus noin ylipäänsä lisää terveyttä, sitä nyt kai on tutkittu jo vuosikaudet. Ei kaikkia autojakaan ole kielletty, vaikka kolareita sattuu joka päivä, eikä nukkumista kannata jättää väliin, vaikka joku on kuollut nukkuessaan. Tällä en yhtään tarkoita irvailla tätä yksittäistapausta: menetys on tämän lapsen vanhemmille korvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piip testi valmentaa kivasti armeijaan. Tai auttaa valtiovaltaa seuraamaan minkälaista materiaalia on tulossa. Siellähän ei myöskään perussairauksista tai esim. flunssista välitetä "Kun ei talvisodassakaan naristu" ja marsseille mennään vaikka pää kainalossa. (Turha muuten tulla kertomaan, että "kyllä aina pääsee lääkäriin" - Ei muuten pääse ainakaan siellä missä itse tuli käytyä). Moni opettaja muuten vastustaa näitä testejä myös mutta käsky tulee ylemmältä tasolta. Odotamme siis Sannin kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Mitä ihmettä nyt taas? Jo pitkään on lasten ja nuorten kunto ollut hälyttävän huonossa tilassa. Ja jos tuollaisista testeistä ottaa karmeat paineet, niin eiköhän sitten ole jo jotain muutakin pielessä lähtökohtaisesti. Perusterve muksu pärjää ihan hyvin tuollaissa testeissä.
Mutta tämäkin ketju taas näyttää sen, kuinka vanhemmat koittavat kynsin hampain puolustella omaa pikku pullamössykkää.
Päinvastoin, tässähän puolustetaan huippuliikujia, jollainen kuollutkin kuulemma oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Mitä ihmettä nyt taas? Jo pitkään on lasten ja nuorten kunto ollut hälyttävän huonossa tilassa. Ja jos tuollaisista testeistä ottaa karmeat paineet, niin eiköhän sitten ole jo jotain muutakin pielessä lähtökohtaisesti. Perusterve muksu pärjää ihan hyvin tuollaissa testeissä.
Mutta tämäkin ketju taas näyttää sen, kuinka vanhemmat koittavat kynsin hampain puolustella omaa pikku pullamössykkää.
...joten päätit korjata tilanteen testaamalla lapset ja nuoret henihieveriin tai raadoiksi, sekä tuottamaan samalla dataa lääketehtaille? Jee. Toimiiko?
En ole tuo, jota kommentoit. Sen testinhän voi lopettaa siinä vaiheessa, kun alkaa tuntua liian pahalta. Sehän siinä kai onkin idea, että kartoitetaan, milloin keskimäärin alkaa tuntua pahalta. Niin valtavan surullinen kuin tuo kuolintapaus onkin, se olisi kaiketi voinut sattua missä vaan rasituksessa. Rasituksessa on riskinsä, mutta aika hemmetin paljon isommat riskit ovat siinä, kuten jossain sanottiin, että on lapsia, jotka eivät ymmärrä, mikä tuli kun hengästyttää tai miksi mun iho menee märäksi, kun juoksen. Se rasitus noin ylipäänsä lisää terveyttä, sitä nyt kai on tutkittu jo vuosikaudet. Ei kaikkia autojakaan ole kielletty, vaikka kolareita sattuu joka päivä, eikä nukkumista kannata jättää väliin, vaikka joku on kuollut nukkuessaan. Tällä en yhtään tarkoita irvailla tätä yksittäistapausta: menetys on tämän lapsen vanhemmille korvaamaton.
Väärä vertaus. Tässä piipissähän kaikilta vaaditaan huippusuoritusta, kaikki ei vaan siihen pysty. Vähän sama kuin kaikkien pitäisi toyotoillaan yltää Kimin huippuaikoihin Formuloissa.
Sanni Piip-Laasonen, miten meni ...piip... noin niinku omasta mielestä?
Viittaa saksalaiseen ihmisrodunjalostukseen. Onko poikien koulukodinjohtajat nykyisin kunnan koulutoimenjohtajia. Meillä kaikenlaiset fakki-idiootit ja oudot friikit määräilevät lasten kasvatuksessa. Äiti on taaperolle väärä kasvattaja ja mummi antaa alakoululaiselle lättyjä, ei ei , niissähän on hiilareita. Fitnes- tyypit syövät pelkkää tammenlehväsalaattia ihan kuin hiehot. Ei synny vauvoja ei, kun ei kukaan jaksa rakastaa lapsia. Tehdään vaan pelkkiä tilastoja Jyväskylää varten, se pelkkää hömppätiedettä kuten se UKK-instituutti. Entisillä koulukotilapsilla on oma FB-ryhmänsä, siellä oli samoja nimiä hakkaajina, rampaa pientä romaanipoikaa hakksivat kellari-karsserissa. Semmosta tiedettä muka !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arka aihe. Ilmeisesti halutaan jalostaa jokin superihmisrotu, joka kestää paineet kuin paineet. Koululiikunta on tehokkaasti traumatisoinut elinikäisesti sukupolven toisensa jälkeen. Ajatus vähän sitä luokkaa, että "heikot sortuu, se on voivoi". Jopa reksillä/koulutoimenjohtajalla hälläväliä-asenne.
Mitä ihmettä nyt taas? Jo pitkään on lasten ja nuorten kunto ollut hälyttävän huonossa tilassa. Ja jos tuollaisista testeistä ottaa karmeat paineet, niin eiköhän sitten ole jo jotain muutakin pielessä lähtökohtaisesti. Perusterve muksu pärjää ihan hyvin tuollaissa testeissä.
Mutta tämäkin ketju taas näyttää sen, kuinka vanhemmat koittavat kynsin hampain puolustella omaa pikku pullamössykkää.
...joten päätit korjata tilanteen testaamalla lapset ja nuoret henihieveriin tai raadoiksi, sekä tuottamaan samalla dataa lääketehtaille? Jee. Toimiiko?
Juurikin näin. Ketjun paras kommentti.
Kohta pitää kysyä wilma-viestillä saako oppilas osallistua matikan tunnille kun ei tykkää jakolaskuista. Tai pelkää käärmeitä niin bilsan tunti pitää jättää väliin.
En tiedä montako alakoululaista kuolee vuosittain maapallolla piileviin sairauksiin, mutta veikkaan että enemmän kuin yksi. Tämä nyt sattui tapahtumaan koulussa .