Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
16.09.2018 |
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Ihan sama mikä on taustalla. Ei kenenkään kuulu kuolla koulun liikkatunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Yhdysvaltalainen testi.
Myyköhän Suomen valtion liikuntaneuvosto nimenomaan sinne suuntaan näitä tuloksia, joten siksi pitää olla juuri tuo tietty rääkkitesti kouluissa?
Opettajat itse kun näyttävät olevan ulalla, miksi ollaan juuri tähän testiin päädytty:
Yhteiskoulun liikunnanopettaja Lotta Suviranta sanoo, ettei hän ole koskaan ymmärtänyt, mitä hyötyä piip-testistä on.
”Jos halutaan testata kestävyyskuntoa, on paljon parempiakin testejä olemassa. Tein sellaisen harjoituksen, että juostiin 10 kertaa minuutti ja käveltiin minuutti. Jokainen sai tehdä omalla tasollaan. Kaikki opiskelijat eivät jaksaneet juosta minuuttia kymmentä kertaa, vaikka pidettiin taukoja.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona oppilasta vuosikymmenien saatossa osallistunut kuntotesteihin - sitten YKSI sattumoisin kuolee.
Eiköhän tuo olisi kuollut ennemmin tai myöhemmin vaikka bussin perään juostessaan.
En ole kuullut kyllä kenestäkään muusta nuoresta, joka olisi kuntotestissä heittänyt veivinsä - ja olen sentään jo 56 vuotias - eli puoleen vuosisataan en ainakaan ole kuullut vastaavasta tapauksesta Suomessa.
Meillä tehtiin kaikenlaisia cooper- ja kuntotestejä joka vuosi pari kertaa.
Minkä tähden joku juoksisi bussin perässä? En minä ainakaan lähde perään juoksemaan, jos näen bussin menevän jossain.
Bussin perään juokseminen on sanonta, pitääkö alkaa saivartelemaan. Luulisin tuohon ikään mennessä jo olevan älliä piässä.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalainen testi.
Myyköhän Suomen valtion liikuntaneuvosto nimenomaan sinne suuntaan näitä tuloksia, joten siksi pitää olla juuri tuo tietty rääkkitesti kouluissa?
Opettajat itse kun näyttävät olevan ulalla, miksi ollaan juuri tähän testiin päädytty:
Yhteiskoulun liikunnanopettaja Lotta Suviranta sanoo, ettei hän ole koskaan ymmärtänyt, mitä hyötyä piip-testistä on.
”Jos halutaan testata kestävyyskuntoa, on paljon parempiakin testejä olemassa. Tein sellaisen harjoituksen, että juostiin 10 kertaa minuutti ja käveltiin minuutti. Jokainen sai tehdä omalla tasollaan. Kaikki opiskelijat eivät jaksaneet juosta minuuttia kymmentä kertaa, vaikka pidettiin taukoja.”
Korjaus. Ilmeisesti ranskalainen kehittänyt, mutta Yhdysvalloissa tuota paljon käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Miljoona oppilasta vuosikymmenien saatossa osallistunut kuntotesteihin - sitten YKSI sattumoisin kuolee.
Eiköhän tuo olisi kuollut ennemmin tai myöhemmin vaikka bussin perään juostessaan.
En ole kuullut kyllä kenestäkään muusta nuoresta, joka olisi kuntotestissä heittänyt veivinsä - ja olen sentään jo 56 vuotias - eli puoleen vuosisataan en ainakaan ole kuullut vastaavasta tapauksesta Suomessa.
Meillä tehtiin kaikenlaisia cooper- ja kuntotestejä joka vuosi pari kertaa.
Tuohon testiin on ennättänyt toistaiseksi alle 400 000 oppilasta. Erilaisia testejä on tokit tehty maailman sivu, mutta aika outoa ajatella, että lasten kuuluukin kuolla koulun jumppatunnilla, jotta saadaan selville elinkelpoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona oppilasta vuosikymmenien saatossa osallistunut kuntotesteihin - sitten YKSI sattumoisin kuolee.
Eiköhän tuo olisi kuollut ennemmin tai myöhemmin vaikka bussin perään juostessaan.
En ole kuullut kyllä kenestäkään muusta nuoresta, joka olisi kuntotestissä heittänyt veivinsä - ja olen sentään jo 56 vuotias - eli puoleen vuosisataan en ainakaan ole kuullut vastaavasta tapauksesta Suomessa.
Meillä tehtiin kaikenlaisia cooper- ja kuntotestejä joka vuosi pari kertaa.
Minkä tähden joku juoksisi bussin perässä? En minä ainakaan lähde perään juoksemaan, jos näen bussin menevän jossain.
Bussin perään juokseminen on sanonta, pitääkö alkaa saivartelemaan. Luulisin tuohon ikään mennessä jo olevan älliä piässä.
Mihin ikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
En tiedä testistä sen tarkemmin, joten en ota kantaa tuohon epäoikeudenmukaisuuteen. Ainakin luulen, että jos tuo on testin ainoa tehtävä, on se aika yksipuolinen. Valitettavasti ihmisten kunto ei ole vain yksityisasia niin kauan kuin aikoo elää yhteiskunnassa ja käyttää sen palveluja. En itsekään kannata todellakaan mitään kyttäysvaltiota, mutta kai nuo tulokset kuitenkin talletetaan anonyymisti eli ei siinä ketään yksittäistä ihmistä aleta vainota. Mielipiteitä on monia, mutta minusta on ihan tärkeää kerätä oikeaa tutkimustietoa eikä vain mutuilla että onpa nykylapsilla huono kunto tai suomalaiset syövät liian vähän kasviksia tai juovat liikaa kahvia. Joskus on ihan hyvä tietää miten asiat todella ovat, eikä vain heitellä tuollaisia arvailuja. Oma lapseni on muuten menossa tuohon testiin ja on oikeastaan ihan kiinnostunut siitä. Luulen, että ei saa edes ihan huippuarvosanaa, mutta onpahan siinä hänelle itselleenkin tieto, että millainen se kunto oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietämättä nyt mihin sairauskohtaukseen koululainen kuoli niin Suomessa on ihmisiä joilla on geenivirhe, joka altistaa rytmihäiriöille. Ainoa oire voi olla äkkikuolema rasituksessa. Yhden tämänlaisen geenivirheen omaavia etsittiin 1600 luvulla eläneen pariskunnan jälkeläisistä, joista moni oli tietysti vuosisatojen aikana kuolleet äkillisesti ja nykyajan geeneistä asia selvisi.
Kaikkia geenivirheitä ei vielä tiedetä, eikä näin kaikkia voi testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona oppilasta vuosikymmenien saatossa osallistunut kuntotesteihin - sitten YKSI sattumoisin kuolee.
Eiköhän tuo olisi kuollut ennemmin tai myöhemmin vaikka bussin perään juostessaan.
En ole kuullut kyllä kenestäkään muusta nuoresta, joka olisi kuntotestissä heittänyt veivinsä - ja olen sentään jo 56 vuotias - eli puoleen vuosisataan en ainakaan ole kuullut vastaavasta tapauksesta Suomessa.
Meillä tehtiin kaikenlaisia cooper- ja kuntotestejä joka vuosi pari kertaa.
Minkä tähden joku juoksisi bussin perässä? En minä ainakaan lähde perään juoksemaan, jos näen bussin menevän jossain.
Bussin perään juokseminen on sanonta, pitääkö alkaa saivartelemaan. Luulisin tuohon ikään mennessä jo olevan älliä piässä.
Mihin ikään?
Hups, 56 vuoden, luulin ensin. Sotkin nuo kommentit keskenään, mutta ehkä nuoremmaltakin voisi edellyttää. Joskus tietysti potuttaa, ja pitää piikitellä. Itse olen bussin ja junaan perään juoksija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei nuoret selviä move-testistä, miten he tulevaisuudessa selviävät armeijasta. Testitulokset antaa hyvän kuvan missä kunnossa lapsemme ja nuoremme tällä hetkellä on. Kuolemantapaus on surullinen tapahtuma. Osanottoni omaisille!
Miten armeijasta on selvitty vuonna 1990, kun ei ollut move-testejä?
Vuonna 90 jengi ei maannu kotona sängyssä nenä kännyssä/tietsikassa kiinni. Nykynuoriso on ihan erilaista kuin 90-luvun nuoriso.
Juuri näin. Vanhemmat voisivat katsoa peliin. Lasten ja nuorten kunto on tänä päivänä surkea. Kuinka monen lapsi liikkuu päivässä suositellut 2 tuntia?
Usein vähän liikkuvien lasten vanhemmat liikkuvat vähän ja vanhempien asenne liikuntaa/urheilua kohtaan on negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Mutta riittääkö se testi, eikö pakettiin kuuluisi myös keinot parantaa tilannetta eli maksuttomia liikuntamahdollisuuksia? Nyt vain testataan, ei kehitellä keinoja kannustaa liikkumaan. Jotenkin en usko, että kuoleman tuominen koulutunnille lisää sohvaperunoiden intoa liikkua, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
En tiedä testistä sen tarkemmin, joten en ota kantaa tuohon epäoikeudenmukaisuuteen. Ainakin luulen, että jos tuo on testin ainoa tehtävä, on se aika yksipuolinen. Valitettavasti ihmisten kunto ei ole vain yksityisasia niin kauan kuin aikoo elää yhteiskunnassa ja käyttää sen palveluja. En itsekään kannata todellakaan mitään kyttäysvaltiota, mutta kai nuo tulokset kuitenkin talletetaan anonyymisti eli ei siinä ketään yksittäistä ihmistä aleta vainota. Mielipiteitä on monia, mutta minusta on ihan tärkeää kerätä oikeaa tutkimustietoa eikä vain mutuilla että onpa nykylapsilla huono kunto tai suomalaiset syövät liian vähän kasviksia tai juovat liikaa kahvia. Joskus on ihan hyvä tietää miten asiat todella ovat, eikä vain heitellä tuollaisia arvailuja. Oma lapseni on muuten menossa tuohon testiin ja on oikeastaan ihan kiinnostunut siitä. Luulen, että ei saa edes ihan huippuarvosanaa, mutta onpahan siinä hänelle itselleenkin tieto, että millainen se kunto oikein on.
Ne tiedot myydään. THL yhdistää kaikki tiedot mitä se saa lääkäreiltä, koulusta ja kaikkialta muualtakin ja myy niitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
En tiedä testistä sen tarkemmin, joten en ota kantaa tuohon epäoikeudenmukaisuuteen. Ainakin luulen, että jos tuo on testin ainoa tehtävä, on se aika yksipuolinen. Valitettavasti ihmisten kunto ei ole vain yksityisasia niin kauan kuin aikoo elää yhteiskunnassa ja käyttää sen palveluja. En itsekään kannata todellakaan mitään kyttäysvaltiota, mutta kai nuo tulokset kuitenkin talletetaan anonyymisti eli ei siinä ketään yksittäistä ihmistä aleta vainota. Mielipiteitä on monia, mutta minusta on ihan tärkeää kerätä oikeaa tutkimustietoa eikä vain mutuilla että onpa nykylapsilla huono kunto tai suomalaiset syövät liian vähän kasviksia tai juovat liikaa kahvia. Joskus on ihan hyvä tietää miten asiat todella ovat, eikä vain heitellä tuollaisia arvailuja. Oma lapseni on muuten menossa tuohon testiin ja on oikeastaan ihan kiinnostunut siitä. Luulen, että ei saa edes ihan huippuarvosanaa, mutta onpahan siinä hänelle itselleenkin tieto, että millainen se kunto oikein on.
Valitettavasti tiedot kerätään yksilökohtaisesti ja myydään edelleen. Tutkijat saavat tarvittaessa käyttöön muitakin tietoja kuten vaikka vanhempien palkan tai työttömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Siitä vasta kuluja tulee, kun kroppa kestää ja kestää mutta muuten on toisten hoidettava vanhus.
Aivan varmasti jokainen huoltaja antaa luvan terveystietojen luovuttamiselle, jos kyseessä on esim. sydänsairaus tai diabetes. Koulussa terveydenhoitaja kertoo asianosaisille tarvittavat tiedot huoltajan luvalla. Joskus ongelma on siinä, että sijaisopettaja ei välttämättä saa samaa tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Kansalaisen kunto ei kuulu yhteiskunnalle. Yhteiskunta on kansalaista varten eikä toisinpäin.
Vihervasemmistohan juuri vastustaa ihmisten omia päätöksiä.
Jos ei halua liikkua niin perustetaan kaikenlaisia pakollisia liikuntoja ja mittaillaan pakollisissa testeissä.
Jos ei halua syödä kasviksia niin ne pakotetaan koulussa ja armeijassa.
jne.
Ne on todellisia vapauden ja demokratian vastustajia.
Alue: Aihe vapaa
Piilevä sydänvika?