Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti jokainen huoltaja antaa luvan terveystietojen luovuttamiselle, jos kyseessä on esim. sydänsairaus tai diabetes. Koulussa terveydenhoitaja kertoo asianosaisille tarvittavat tiedot huoltajan luvalla. Joskus ongelma on siinä, että sijaisopettaja ei välttämättä saa samaa tietoa
Jolloin ne tiedot näkee tuhannet ihmiset.
Luultavasti joku synnynnäinen vika taustalla joka tuli vasta nyt esiin rasituksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Mutta riittääkö se testi, eikö pakettiin kuuluisi myös keinot parantaa tilannetta eli maksuttomia liikuntamahdollisuuksia? Nyt vain testataan, ei kehitellä keinoja kannustaa liikkumaan. Jotenkin en usko, että kuoleman tuominen koulutunnille lisää sohvaperunoiden intoa liikkua, päinvastoin.
Espoo on huolissaan nuorten liikkumattomuudesta. Kunta on lisännyt ilmaisia harrastusmahdollisuuksia. Ainakin yläkouluissa koulut päättyvät keskiviikkoisin klo 14. Keskiviikko iltapäivisin ja iltaisin järjestetään ilmaisia harrastusmahdollisuuksia kouluilla ja yhteistyössä urheiluseurojen kanssa.
Ihan typerä testi. Kukaan ei hyödy tuollaisesta. Enemmin harjoiteltaisiin juoksu taktiikkaa ja kestävyyttä pikku hiljaa. Ei kannata testata ennen opetusta. Eihän esim matematiikassakaan ensin tehdä koetta ja sitten opetusta. Yleiskunto on hyvä asia joo mutta piip testi ei muuta kuin eriarvoistaa oppilaita.
https://www.edu.fi/download/183218_Move_tulokset2016_Koko_maa_Hela_land…
Toi raportti on täysin vääristelty.
Sivu 21.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluajoilta muistan, että liikkaopet olivat niitä pelättyjä opettajia.
Omalta kohdaltani en muista, että hirveästi olisi ohjeistettu tai kannustettu. Piti vain osata heti.
Usein liikkaopettajilla on kilpaurheilutausta ja ovat keskimääräistä enemmän kilpailuhenkisiä ja kokevat liikunnan suoriteperusteisena.
Kun koululiikunnan pitäisi olla mukavaa ja kokea liikkumisen ilon, jolloin siitä saatsisiin maksimi hyöty.
Nyt alalle hakeutuu vähän vääränlaisia ihmisiä, jolle suoritus on tärkein, niin kuin tämäkin testi osoittaa. Halutaan vain maksimi suoritukset.
Kyllä, liikunnanopetajiksi hakeutuu aivan vääränlaiset ihmiset ja sen karut seuraukset ovat jo pitkään olleet tiedossa.
Liikuntapedagogiikan pääsykokeisiin kuuluu urheilutestit, joissa hakijat kilpailevat toisiaan vastaan. Sinne siis ihan tarkoituksella haetaan kilpailuhenkisiä opiskelijoita, jotka pärjäävät hyvin kaikennäköisissä kunto- ja urheilutesteissä. Ei ihme, ettei näillä opettajiksi valmistuvilla ole mitään käsitystä, ymmärrystä tai empatiaa suurinta osaa oppilaistaan kohtaan. Ja näin saadaan taas uusi ikäpolvi vihaamaan (koulu)liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Mutta riittääkö se testi, eikö pakettiin kuuluisi myös keinot parantaa tilannetta eli maksuttomia liikuntamahdollisuuksia? Nyt vain testataan, ei kehitellä keinoja kannustaa liikkumaan. Jotenkin en usko, että kuoleman tuominen koulutunnille lisää sohvaperunoiden intoa liikkua, päinvastoin.
Espoo on huolissaan nuorten liikkumattomuudesta. Kunta on lisännyt ilmaisia harrastusmahdollisuuksia. Ainakin yläkouluissa koulut päättyvät keskiviikkoisin klo 14. Keskiviikko iltapäivisin ja iltaisin järjestetään ilmaisia harrastusmahdollisuuksia kouluilla ja yhteistyössä urheiluseurojen kanssa.
Miksi ei mielummin opiskella sinne kello 16 asti vaikka matematiikkaa? Mielummin kulutetaan aika hyppimällä ja juoksemalla edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluajoilta muistan, että liikkaopet olivat niitä pelättyjä opettajia.
Omalta kohdaltani en muista, että hirveästi olisi ohjeistettu tai kannustettu. Piti vain osata heti.
Usein liikkaopettajilla on kilpaurheilutausta ja ovat keskimääräistä enemmän kilpailuhenkisiä ja kokevat liikunnan suoriteperusteisena.
Kun koululiikunnan pitäisi olla mukavaa ja kokea liikkumisen ilon, jolloin siitä saatsisiin maksimi hyöty.
Nyt alalle hakeutuu vähän vääränlaisia ihmisiä, jolle suoritus on tärkein, niin kuin tämäkin testi osoittaa. Halutaan vain maksimi suoritukset.
Kyllä, liikunnanopetajiksi hakeutuu aivan vääränlaiset ihmiset ja sen karut seuraukset ovat jo pitkään olleet tiedossa.
Liikuntapedagogiikan pääsykokeisiin kuuluu urheilutestit, joissa hakijat kilpailevat toisiaan vastaan. Sinne siis ihan tarkoituksella haetaan kilpailuhenkisiä opiskelijoita, jotka pärjäävät hyvin kaikennäköisissä kunto- ja urheilutesteissä. Ei ihme, ettei näillä opettajiksi valmistuvilla ole mitään käsitystä, ymmärrystä tai empatiaa suurinta osaa oppilaistaan kohtaan. Ja näin saadaan taas uusi ikäpolvi vihaamaan (koulu)liikuntaa.
TÄMÄ!
Mitä kuoleman halveksuntaa, mitä kuolleen lapsen perheen halveksuntaa isoittaakaan toteamus: -Jatkamme testejä normaalisti...
Oikeasti jos joku kuolee testissä se ei sovellu lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Mutta riittääkö se testi, eikö pakettiin kuuluisi myös keinot parantaa tilannetta eli maksuttomia liikuntamahdollisuuksia? Nyt vain testataan, ei kehitellä keinoja kannustaa liikkumaan. Jotenkin en usko, että kuoleman tuominen koulutunnille lisää sohvaperunoiden intoa liikkua, päinvastoin.
Espoo on huolissaan nuorten liikkumattomuudesta. Kunta on lisännyt ilmaisia harrastusmahdollisuuksia. Ainakin yläkouluissa koulut päättyvät keskiviikkoisin klo 14. Keskiviikko iltapäivisin ja iltaisin järjestetään ilmaisia harrastusmahdollisuuksia kouluilla ja yhteistyössä urheiluseurojen kanssa.
Miksi ei mielummin opiskella sinne kello 16 asti vaikka matematiikkaa? Mielummin kulutetaan aika hyppimällä ja juoksemalla edestakaisin.
Ehkäpä siksi, että jaksetaan opiskella sitä matikkaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005830523.html
– Fyysisen toimintakyvyn mittaukset tehdään koulun liikuntatuntien aikana. Mittauksissa noudatetaan yleisiä koululiikuntaa koskevia ohjeistuksia ja toimintaperiaatteita, mutta koska niitä suoritettaessa lähestytään yksilön maksimaalista suorituskykyä, oppilaan terveydentilasta on tärkeää huomioida muutamia asioita, käsikirjassa todetaan ja annetaan esimerkkejä huomioitavista asioista.
Ensimmäisenä todetaan, ettei oppilas saisi tulla kouluun kuumeisena, kurkkukipuisena tai akuutin infektion aikana. Näissä tapauksissa oppilas ei voi myöskään osallistua fyysisen toimintakyvyn mittauksiin.
Käsikirjan mukaan oppilas ei myöskään voi osallistua fyysisen toimintakyvyn mittauksiin, jos on tiedossa, että hänellä on vakavia sydänoireita, rasittavan liikunnan aikana huimaus- tai tajuttomuuskohtauksia tai lääkärin tai terveydenhoitajan määräämä liikuntakielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona oppilasta vuosikymmenien saatossa osallistunut kuntotesteihin - sitten YKSI sattumoisin kuolee.
Eiköhän tuo olisi kuollut ennemmin tai myöhemmin vaikka bussin perään juostessaan.
En ole kuullut kyllä kenestäkään muusta nuoresta, joka olisi kuntotestissä heittänyt veivinsä - ja olen sentään jo 56 vuotias - eli puoleen vuosisataan en ainakaan ole kuullut vastaavasta tapauksesta Suomessa.
Meillä tehtiin kaikenlaisia cooper- ja kuntotestejä joka vuosi pari kertaa.
Minkä tähden joku juoksisi bussin perässä? En minä ainakaan lähde perään juoksemaan, jos näen bussin menevän jossain.
Bussin perään juokseminen on sanonta, pitääkö alkaa saivartelemaan. Luulisin tuohon ikään mennessä jo olevan älliä piässä.
Mihin ikään?
Hups, 56 vuoden, luulin ensin. Sotkin nuo kommentit keskenään, mutta ehkä nuoremmaltakin voisi edellyttää. Joskus tietysti potuttaa, ja pitää piikitellä. Itse olen bussin ja junaan perään juoksija.
Taksin perässä juoksemalla säästää eniten, jos Laihialta olet.
Mutta kun en ole :D :D
"Yksi kuoli-jatketaan testiä." Miltäköhän tuntuu lapsista ja nuorista jatkaa testiä tämän jälkeen. Vaikka mitä sanottaisiin niin varmasti joku pelkää kuolevansa.
Mikä viesti tämä onkaan lapsille, vaikka joku teistä kuolee emme siitä välitä.
Yhtä mielipuolista touhua asiantuntija verukkein kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Muistan itsekin inhonneeni koululiikunnassa monia juttuja, mutta tämä testihän ei kai siis edes vaikuta liikunnan arvosanaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeä kerätä tutkimustietoa lasten ja nuorten kunnosta (joskin testi voisi ehkä olla sitten monipuolisempi?), eikä sen parempaa keinoa ole kuin koulun kautta. Jos se tehtäisiin vapaaehtoisesti ja vaikka liikuntaseurojen kautta, niin tuloshan olisi aivan vääristynyt. Jos omat lapseni ovat olleet sen verran flunssaisia, ettei ole tarvetta jäädä kotiin, mutta en todellakaan halua heidän liikkuvan rasittavasti, olen laittanut wilmaan maininnan "flunssan takia pois liikuntatunneilta klo 13-15" tms. Ei siinä ole ikinä ollut ongelmaa.
Ihmisten kunto on heidä oma asiansa eikä kuulu yhteiskunnalle mitenkään.
Mene itse sinne hyppimään jos haluat.
Sitä paitsi toi testi on täysin epäoikeudenmukainen. Tytöillä on selvästi helpompi testi.
Kyllä kansalaisten kunto kuuluu yhteiskunnalle. Loppupeleissä liikkumattomuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien hoidosta aiheutuvat kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Move-testi on monipuolinen piip-testi on vain yksi osa sitä.
Mutta riittääkö se testi, eikö pakettiin kuuluisi myös keinot parantaa tilannetta eli maksuttomia liikuntamahdollisuuksia? Nyt vain testataan, ei kehitellä keinoja kannustaa liikkumaan. Jotenkin en usko, että kuoleman tuominen koulutunnille lisää sohvaperunoiden intoa liikkua, päinvastoin.
Espoo on huolissaan nuorten liikkumattomuudesta. Kunta on lisännyt ilmaisia harrastusmahdollisuuksia. Ainakin yläkouluissa koulut päättyvät keskiviikkoisin klo 14. Keskiviikko iltapäivisin ja iltaisin järjestetään ilmaisia harrastusmahdollisuuksia kouluilla ja yhteistyössä urheiluseurojen kanssa.
Miksi ei mielummin opiskella sinne kello 16 asti vaikka matematiikkaa? Mielummin kulutetaan aika hyppimällä ja juoksemalla edestakaisin.
Ei tuossakaan nyt järkeä ole, ja koululiikunta, se vaan on syvältä.
Instagramissa oli sellainen "rip yusuf" -muistokuva. Ilmeisesti liittyy tähän tapaukseen.
Monenko jumppamaikka kuuntelee, jos nuori sanoo, että oli viime viikolla flunssassa ja vieläkin puolikuntoinen? Tuskin kukaan! Sinne vaan juoksemaan henkensä uhalla.
Parhaimpia liikuntatunteja olivat sellaiset, joissa liikunnan opettajalla oli sijainen, eli joku EI-liikunnan opettaja. Silloin pelattiin pallopelejä ja pidettiin hauskaa liikunnan lomassa. Ala-asteella vielä liikuntatunnit olivat kivoja, koska luokan opettaja oli myös liikkaope (pieni koulu). Opettaja ei suosinut ketään, vaan kehui kaikkia jotka vaan teki. Minäkin suunnistin harhaan ja olin huono monessa lajissa, mutta yrittämisestä kehuttiin.
Pahimpia olivat yläasteen liikuntatunnit, joissa virkaintoiset ja verenhimoiset himoliikkuvat opettajat kyykyttivät opiskelijoita, testasivat ja pakottivat tekemään kaikkea verenmaku suussa.
Miksi yläasteella liikkuminen lakkaa olemasta hauskaa? No olisiko siksi, että vaan ne opiskelijat pärjäävät, joilla on 500 euron sukset ja viimeisen päälle liikunnallinen perhe.
Meillä kotona liikutaan ja lapsella on kaikki varusteet kunnossa, liikuntanumero on 10. Silti tunnen surua monien hänen luokkatovereidensa puolesta, joita ei liikunta kiinnosta, koska ei ole kunnon varusteita hiihtoon tai liikkatunneillekaan. Me ostettiin lapselle hyvät välineet käytettynä, mutta monilapsisissa perheissä ei tästäkään ole apua, jos suksien tarvitsijoita on useita. Maksaa silti liikaa.
Jos opintosuunnitelmaan kuuluu pakollisena hiihto, koulun pitäisi taata välineet, eikä pakottaa vanhempia hankkimaan kalliita suksia.
Tai sitten kaikkien pitäisi edelleen hiihtää lautasuksilla tai saada valinnaiseksi vaikka lumikenkäily tai jokin muu talviurheilulaji, johon välineet saa koululta.
On tosi surullista, miten eriarvoisessa asemassa lapset ovat koululiikunnassakin. Nämä kuntotestit taas ovat aivan sairaita, pois tällaiset liikuntasuunnitelmasta.
Vierailija kirjoitti:
"Yksi kuoli-jatketaan testiä." Miltäköhän tuntuu lapsista ja nuorista jatkaa testiä tämän jälkeen. Vaikka mitä sanottaisiin niin varmasti joku pelkää kuolevansa.
Mikä viesti tämä onkaan lapsille, vaikka joku teistä kuolee emme siitä välitä.
Yhtä mielipuolista touhua asiantuntija verukkein kuin ennenkin.
Kyllä varmaan sunkin kannattaa vanhempana lisätä hysteriaa (NOT).
PS: Lapseni on 5. luokalla ja aion vas'edeskin korostaa kuinka tärkeää monipuolinen liikunta on. Ja varmaan on tietoinen nykyajan some-maailmassa, että joku on kuollut liikuntatunnilla. Aion kertoa hänelle, kuinka joku saattaa kuolla liikenteessä tai lätkäharjoituksissa nuorena, eikä kumpaakaan ole kielletty.
Nyt kysyisin teiltä 8 luokkalaisten vanhemmilta. Lähettikö teidän lasten liikka ope Wilmassa kyselyn , että saako lapsi osallistuu tuohon testiin ja mitä se sisältää ja mihin tiedot lähtee? Nyt kun olen lukenut palstaa niin me saataisiin sitten nämä ns tulokset kun
On terveystarkastus. Itse en muista , että kysyttiinkö tuota . Eilen sitten keskustelin pojan kanssa ja hän totesi joo olen suorittanut tuon . Olin jaa vai niin. Ei mitään tietoo miten mennyt. Hänen opettaja on vähän sellainen kovaa kovaa pitää tehdä ja kaikista lajeissa pitää olla hyvä. Pojallani on astma ja täytyy sanoa , että tuollaiset testit kun tehdään pitää olla terveydenhuollon ammattilainen paikalla ja noihan testit ei sitten saanut vaikuttaa numeroon ? Täällä puhutaan ja vähän mollataan huonokuntoisia oppilaita mikä ei todellakaan mukava asia. Nyt toivon , että pidetään siellä liikunta tunneilla muuten mukavaa ja kuntoa yllä eikä tuollaisia testejä , sillä siellä on tullut myös kiusaamista jos on huonosti mennyt tuo juoksu.
Pojan omaisille ja kavereille voimia surun keskellä.
Taksin perässä juoksemalla säästää eniten, jos Laihialta olet.