Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Mistä te keksitte nämä piti jatkaa -kommentit? Senhän saa lopettaa milloin vaan. Kannattaa seurata sen tekemistä niin tietää.

Kun kaikki huutaa vieressä jaksa, jaksa, niin ei tuollainen alakouluikäinen lapsi uskalla lopettaa kesken kaiken.

Oletko ollut seuraamassa? Miten muut voivat huutaa vieressä, kun suorittavat itse testiä? Tai jos eivät suorita niin ovat jo lopettaneet. Itse olen seurannut ja halu olla lopettamatta tulee halusta pärjätä paremmin kuin muut. Mikä sinällään toki voi olla vaarallista, jos ei ole kokemusta maksimikuormituksesta.

Siis luuletko että niitä ratoja on jokaiselle omansa? Ei ole. Opettaja valvoo testiä, jokainen oppilas tekee sen erikseen ja muut katsoo. Toki eri  kouluissa voi olla eri käytäntöjä mutta eihän nyt 25 lasta sitä samanaikaisesti voi tehdä.

Ryhmässä tehdään. Rata on sellainen salin levyinen tötsillä merkityt viivat. Ei niitä juoksuradalla tehdä.

Jossain sitten ehkä tehdään. Mun lapsen koulussa ei mahdu 20 lasta juoksemaan sitä samanaikaisesti. Ja tosiaan jokaisella oli oma valvoja seuraamassa suoritusta. Yksi opeko pystyy kirjaamaan 20 suoritusta samanaikaisesti?

Mun lapsi sanoi myös että 2 juoksi samanaikaisesi ja muut katsoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Mistä te keksitte nämä piti jatkaa -kommentit? Senhän saa lopettaa milloin vaan. Kannattaa seurata sen tekemistä niin tietää.

Kun kaikki huutaa vieressä jaksa, jaksa, niin ei tuollainen alakouluikäinen lapsi uskalla lopettaa kesken kaiken.

Oletko ollut seuraamassa? Miten muut voivat huutaa vieressä, kun suorittavat itse testiä? Tai jos eivät suorita niin ovat jo lopettaneet. Itse olen seurannut ja halu olla lopettamatta tulee halusta pärjätä paremmin kuin muut. Mikä sinällään toki voi olla vaarallista, jos ei ole kokemusta maksimikuormituksesta.

Siis luuletko että niitä ratoja on jokaiselle omansa? Ei ole. Opettaja valvoo testiä, jokainen oppilas tekee sen erikseen ja muut katsoo. Toki eri  kouluissa voi olla eri käytäntöjä mutta eihän nyt 25 lasta sitä samanaikaisesti voi tehdä.

Ryhmässä tehdään. Rata on sellainen salin levyinen tötsillä merkityt viivat. Ei niitä juoksuradalla tehdä.

25 juoksee samanaikaisesti rinnakkain? Mikä järjettömän kokoinen halli se oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös sen että nyky lainsäädännöllä niin opettajat eivät saa tietoa oppilaiden terveydentilasta. Luokka opettaja tai terveydenhoitaja ei saa kertoa muille opettajille jos jolakulla on sydänvaiva tai diabetes.

Eläköön yksilösuoja. Se laittaa opettajat pahaan tilanteeseen ja tapaa vielä jonkun, ellei ole jo tappanut.

Koska ne ei kuulu opettajalle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä selitys se on, että pojalla on saattanut olla joku sairaus, jota ei ole huomattu? Juuri siksi tällaisia testejä, JOITA AIKUISILLE TEKEE LÄÄKÄRIT, ei pitäisi tehdä koulussa. Se ei ole mikään puolutus, vaan juuri syy, että ilman lääkärintarkastusta ei pitäisi maksimimaalista suorituskykyä ammattitaidottomien opettajien tunneilla tehdä. Jos työpaikalla tehtäisiin tuollaisia, johan nousisi älämölö. Kai te besserwisserit tiedätte, että huippu-urheiljat ovat koko ajan lääkärin valvonnassa? Eikä heille tehdä suorituskykytestejä ilman valvontaa. Koululaisille ei tehdä terveystarkastusta edes joka vuosi, jos ei näkyviä oireita ole. Ei, koululle ei tarvita kalliita laitteita testien tekemistä varten, vastauksena tuolle yhdelle taaempana. Koululla ei tarvitse testata ollenkaan tällä tyylillä!

Juuri näin! Miksi vanhemmat eivät nyt nouse barrikadeille, ja vaadi selitystä!? Kieltäkää lapseltanne tuo testi ja terveystarkastus. Meidän lapset ei ainakaan osallistu mihinkään ihmiskokeeseen, jossa näköjään voi jopa kuolla. Mitä helvettiä? Tuon kuolleen lapsen perheen pitäisi nostaa syyte sitä ihmistä kohtaan, joka on hyväksynyt tällaisen testin. Ja varsinkin nyt kun näistä kirjoitteluista selviää, että testi tehdään vaan mittaustulosten takia, jotka menevät eteenpäin. Kysytäänkö vanhemmilta lupa antaa tietoja eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö kouluissa ensin ihan harjoitella sitä juoksemista, ennen kuin mitään testejä lähdetään tekemään. Kyllähän kaikissa muissakin aineissa ensin opetellaan ja harjoitellaan opiskeltavaa asiaa, ja vasta sitten tehdään koe. Mutta ehei, ei liikunnassa. Sinne vaan kaikki ryysäämään huonolla tekniikalla itseltään henki pois tai ainakin paikat rikki.

Tämä. Niin totta.

Älkää kuvitelko, ettei koululiikunta ole kehittynyt omista ajoistanne. Juoksemista ja muita lajeja harjoitellaan ja niiden tekniikkaa opetetaan.

Kuka antaa luvan antaa testien tiedot eteenpäin? Meillä ei ainakaan sellaista ole kysytty vanhemmilta, ei vitos eikä kasiluokalla. Eli tiedot menevät automaattisesti eteenpäin vai?

Kyllä, tiedot menevät eteenpäin - opettajat on velvoitettu syöttämään kaikki mittaustulokset tietojärjestelmään, jota valtion liikuntaneuvosto hallinnoi yhdessä Dimenteq Oy:n kanssa - täällä tietoa:

https://www.edu.fi/move/tulokset

Mutta joku sanoi että terveystarkastus ja kysely on vapaaehtoinen, eli voiko sen jättää tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Mistä te keksitte nämä piti jatkaa -kommentit? Senhän saa lopettaa milloin vaan. Kannattaa seurata sen tekemistä niin tietää.

Kun kaikki huutaa vieressä jaksa, jaksa, niin ei tuollainen alakouluikäinen lapsi uskalla lopettaa kesken kaiken.

Oletko ollut seuraamassa? Miten muut voivat huutaa vieressä, kun suorittavat itse testiä? Tai jos eivät suorita niin ovat jo lopettaneet. Itse olen seurannut ja halu olla lopettamatta tulee halusta pärjätä paremmin kuin muut. Mikä sinällään toki voi olla vaarallista, jos ei ole kokemusta maksimikuormituksesta.

Sekoitatko Cooperiin? Ei tätä voi tehdä kaikki samanaikaisesti. Yleensä yksi kerrallaan juoksevat.

Piip tehdään noin 20:lle kerrallaan. Siitä juuri se kilpailu tulee, kun ei halua lopettaa ennen kilpakaveria.

Missä koulussa on niin iso sali että 20 oppilaalle saa omat radat ja jokaiselle vielä joku valvomaan sitä juoksua? Mun lapsen koulussa 2 juoksi kerrallaan ja 2 opettajaa valvomassa (laskemassa tulosta).

Hyvin resurssoitu koulu, peukut siitä! Valtaosissa kouluja mennään massoilla.

Vierailija kirjoitti:

Mutta joku sanoi että terveystarkastus ja kysely on vapaaehtoinen, eli voiko sen jättää tekemättä?

Voi.

Suomessa ei ole lakia joka voisi velvoittaa ketään osallistumaan terveystarkastuksiin tai kyselyihin.

Toihan on ihan persuksista koko testi, nyt vaan soittoa rehtoreille. En voi hyväksyä lasten testaamista tällä tavoin. Nää tiedot todennäköisesti myydään jollekin lääkefirmalle.

Vierailija kirjoitti:

Kuka antaa luvan antaa testien tiedot eteenpäin? Meillä ei ainakaan sellaista ole kysytty vanhemmilta, ei vitos eikä kasiluokalla. Eli tiedot menevät automaattisesti eteenpäin vai?

Meiltä on kysytty lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä selitys se on, että pojalla on saattanut olla joku sairaus, jota ei ole huomattu? Juuri siksi tällaisia testejä, JOITA AIKUISILLE TEKEE LÄÄKÄRIT, ei pitäisi tehdä koulussa. Se ei ole mikään puolutus, vaan juuri syy, että ilman lääkärintarkastusta ei pitäisi maksimimaalista suorituskykyä ammattitaidottomien opettajien tunneilla tehdä. Jos työpaikalla tehtäisiin tuollaisia, johan nousisi älämölö. Kai te besserwisserit tiedätte, että huippu-urheiljat ovat koko ajan lääkärin valvonnassa? Eikä heille tehdä suorituskykytestejä ilman valvontaa. Koululaisille ei tehdä terveystarkastusta edes joka vuosi, jos ei näkyviä oireita ole. Ei, koululle ei tarvita kalliita laitteita testien tekemistä varten, vastauksena tuolle yhdelle taaempana. Koululla ei tarvitse testata ollenkaan tällä tyylillä!

Juuri näin! Miksi vanhemmat eivät nyt nouse barrikadeille, ja vaadi selitystä!? Kieltäkää lapseltanne tuo testi ja terveystarkastus. Meidän lapset ei ainakaan osallistu mihinkään ihmiskokeeseen, jossa näköjään voi jopa kuolla. Mitä helvettiä? Tuon kuolleen lapsen perheen pitäisi nostaa syyte sitä ihmistä kohtaan, joka on hyväksynyt tällaisen testin. Ja varsinkin nyt kun näistä kirjoitteluista selviää, että testi tehdään vaan mittaustulosten takia, jotka menevät eteenpäin. Kysytäänkö vanhemmilta lupa antaa tietoja eteenpäin?

Ja sillä kolmannet osat puolet tekevät bisnestä.

Ja lapsi on koekaniinina.

Mitä tämä nykyinen hallitus vielä keksii, yrityselämän kilpailukyvyn parantamiksi.

Testin on hyväksynyt opetusministeri.

Testi on sinänsä hyvä ja monipuolinen. Ongelma on se, että tämän päivän lapset eivät liiku tarpeeksi ja heidän kuntonsa on surkea. Huonokuntoiselle testi voi olla liian rankka. Normaali tai hyväkuntoinen selviää testistä heittämällä. Tulevaisuudessa lasten ja nuorten liikkumattomuudesta tulee iso lasku yhteiskunnalle. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lasten ja nuorten kuntoa on hyvä testata. Onko move-testi oikea tapa ja koulu oikea paikka voisi miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuossa testissä voisi olla kohta, jossa se päättyy, kun testattava on saanut kympiin oikeuttavan tuloksen.

Sitä en ymmärrä, miksi kaikkia tuntuu kiinnostavan liikkanumero? Sehän ei vaikuta mihinkään, jatko-opiskelupaikat jaetaan lukuaineiden keskiarvolla. Liikkanumero merkitsee johonkin urheilulinjaan haettaessa, mutta silloin ne näytön kerätään lähinnä muualta.

Ja se on vanhemmat, joille tuo liikkanumero tuntuu olevan tärkeä.

No siis muotoillaan niin, että kun kyseessä ei ole mikään kilpavalmennus tai urheilukoulu, voisiko testissä olla kohta, jonka saavuttamiseen pääsyn todettaisiin olevan hyväkuntoinen eikä tarvitsisi enää jatkaa. Toki ne heikkokuntoisemmat saattaisivat vetää itsensä liian piippuun tuota kohtaa tavoitellessaan. Eihän cooperiakaan tarvitse jatkaa tuntia. 

8 luokkalaisen äiti kirjoitti:

Testi on sinänsä hyvä ja monipuolinen. Ongelma on se, että tämän päivän lapset eivät liiku tarpeeksi ja heidän kuntonsa on surkea. Huonokuntoiselle testi voi olla liian rankka. Normaali tai hyväkuntoinen selviää testistä heittämällä. Tulevaisuudessa lasten ja nuorten liikkumattomuudesta tulee iso lasku yhteiskunnalle. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lasten ja nuorten kuntoa on hyvä testata. Onko move-testi oikea tapa ja koulu oikea paikka voisi miettiä.

Testi on varmasti hyvä ja monipuolinen niille lapsille, joilla ei ole mitään erityistä, esim lihassairautta tai muuta sairautta joka vaikuttaa liikkumiseen. Testi ei ota ollenkaan huomioon tätä, vaan kaikki tekevät saman testin.

8 luokkalaisen äiti kirjoitti:

Testi on sinänsä hyvä ja monipuolinen. Ongelma on se, että tämän päivän lapset eivät liiku tarpeeksi ja heidän kuntonsa on surkea. Huonokuntoiselle testi voi olla liian rankka. Normaali tai hyväkuntoinen selviää testistä heittämällä. Tulevaisuudessa lasten ja nuorten liikkumattomuudesta tulee iso lasku yhteiskunnalle. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lasten ja nuorten kuntoa on hyvä testata. Onko move-testi oikea tapa ja koulu oikea paikka voisi miettiä.

Miten tuo testi lisää lapsen liikkumisen motivaatiota ja iloa?

Ai, testi voi olla liian rankka huonokuntoiselle ja tappaa.

Entä piilevät sairaudet, jotka tulevat esille maksimi suorituksessa tai oppilas on toipumassa flunssasta.

Miten lapsille voidaan tehdä kuntotestejä, ilman terv.huollon ammattilaisia, seurantalaiteita ja elvytyslaitteita, kun sitä ei voi tehdä aikuiselle.

Eikä tässä testissä ollut edes tavoitteena lisätä lasten liikkumista, vaan tulokset on myyty eteenpäin lääkefirmalle ja vakuutusyhtiöille, joka on tehty opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen suojeluksessa

Move-testin "keskeisenä tarkoituksena on kannustaa omatoimiseen fyysisestä toimintakyvystä huolehtimiseen." Meillä ainakin aiheutti lähinnä ahdistusta kun liikunnallinen poika ei osannut punnertaa - ei kukaa ollut opettanut.

Jos ei nuoret selviä move-testistä, miten he tulevaisuudessa selviävät armeijasta. Testitulokset antaa hyvän kuvan missä kunnossa lapsemme ja nuoremme tällä hetkellä on. Kuolemantapaus on surullinen tapahtuma. Osanottoni omaisille!