Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista H*tler Jugend -meininkiä. Missä näitä kehitellään? Kuka tarvitsee moista tietokantaa, THL ja lääketehtaat vai?

Kidutusmuotonahan tuo on kuin jostain keskiajalta.

THL on myynyt testin tulokset jo etukäteen. Ne yhdistetään edelleen vapaaehtoiseen terveystarkastukseen ja vapaaehtoiseen terveyskyselyyn ja sen pohjalta saadaan kattavaa tietoa lasten sosioekonomisen taustan vaikutuksista terveyteen, mutta samalla esim. koulumatkan ja koetun terveyden yhteydestä tms.

Valitettavasti tutkimuksissa tietoja ei käsitellä vain massana vaan yksilötasolla. Yhdistelmätiedot voidaan myydä esim. vakuutusyhtiölle, joka voi evätä nuorelta matkavakuutuksen vedoten näihin tietoihin.

Ei tämä ole utopiaa, tämä on yksinkertaisesti rahastusta nuorten tiedoilla. Kannattaa kieltää terveystutkimukseen vastaaminen, ne ovat yhtä vaarallisia kuin facen nettitestit.

Eikös tuossa testissä voisi olla kohta, jossa se päättyy, kun testattava on saanut kympiin oikeuttavan tuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Mistä te keksitte nämä piti jatkaa -kommentit? Senhän saa lopettaa milloin vaan. Kannattaa seurata sen tekemistä niin tietää.

Ongelma on se, että lapset eivät halua lopettaa, kun innostuvat kilpailemaan ja pärjäämään. Jos olet vaikka vitosluokan liikkatuntia seurannut niin he motivoituvat kilpailusta - eli testi ei ole ongelma sohvaperunoille vaan niille, jotka haluavat siinä pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Ei pitänyt. Porukka voi kannustaa, mutta oppilas itse päättää milloin lopettaa.

Joo teoriassa, mutta uskotko tosissasi että joku 10-11-vuotias noin vain uskaltaa lopettaa itsekseen jos ei opettaja käske lopettaa? Ja kaikki luokkakaverit vielä katselemassa miten suoriudut...

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen lisäarvoa tuo jatkuva testaaminen ja arvojärjestykseen lajittelu tuottaa? Kuolemantapauksia ja yleistä pahoinvointia, sitä se tuottaa. Sairas maailma.

Ei mitään. Koululiikunnan ei pitäisi olla tuollaista maksimaalisen kestävyyden testaamista.  Mitä tavallinen koululainen siitä hyötyy? Koululiikunnassa pitäisi keskittyä erilaisten liikuntalajien kokeiluun, jotta jokainen löytäisi oman tavan liikkua. Juuri tuollaisella rääkillä tapetaan se liikkumisen ilo. EI kaikkien tarvitse veren maku suussa suorittaa liikkumista. Tavoitteellisesti urheilua harrastavat ovat sitten asia erikseen, mutta he varmaan satsaavat perheineen urheiluharrastuksiin aikaa ja rahaa ihan vapaa-ajallaan vapaaehtoisesti. Miksi ihmeessä koulussa edelleen annetaan liikunnasta näin suorituskeskeinen kuva ja kaikki laitetaan menemään äärirajoilleen?

Cooper pojalla ensi viikolla. Täytyy sanoa että ei rääkkää itseänsä että huonompi tulos ei haittaa vaan kuuntelee kehoansa.

Hällä 8 liikunta ja ei se 9 nouse noilla testeillä.

Move testi oli jo mutta siinä piti lopettaa heti jos liike ei mennyt oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Mistä te keksitte nämä piti jatkaa -kommentit? Senhän saa lopettaa milloin vaan. Kannattaa seurata sen tekemistä niin tietää.

Kun kaikki huutaa vieressä jaksa, jaksa, niin ei tuollainen alakouluikäinen lapsi uskalla lopettaa kesken kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuossa testissä voisi olla kohta, jossa se päättyy, kun testattava on saanut kympiin oikeuttavan tuloksen.

Sitä en ymmärrä, miksi kaikkia tuntuu kiinnostavan liikkanumero? Sehän ei vaikuta mihinkään, jatko-opiskelupaikat jaetaan lukuaineiden keskiarvolla. Liikkanumero merkitsee johonkin urheilulinjaan haettaessa, mutta silloin ne näytön kerätään lähinnä muualta.

Ja se on vanhemmat, joille tuo liikkanumero tuntuu olevan tärkeä.

Joo jännä, että maksimaalista hapenottokykyä testataan aikuisilla yleensä lääkärin, hoitajan ja elvytyslaitteiden kanssa.

Itsekin olen tuollaisen testin tehnyt... yliopistosairaalassa.

Uskomatonta, kuinka lapsia käytetään häikäilemättömästi hyväksi, vain jonkun tilaston takia, ilman että olisi paikalla ainuttakaan terv.alan ammattilaista. Ja nämä onnistuu vain peruskoulussa.

Jos sama testi tehtäisiin aikuisille esim. työpaikalla tai aikuisopiskelijoille, ilman lääkärin valvontaa, työnantajat ja aikuisoppilaitokset joutuisivat välittömästi käräjille ja vastuuseen, vaikka vahinkoja ei olisi tapahtunut.

Suomess näköjään lapsi on tässä asiassa lainsuojaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös sen että nyky lainsäädännöllä niin opettajat eivät saa tietoa oppilaiden terveydentilasta. Luokka opettaja tai terveydenhoitaja ei saa kertoa muille opettajille jos jolakulla on sydänvaiva tai diabetes.

Eläköön yksilösuoja. Se laittaa opettajat pahaan tilanteeseen ja tapaa vielä jonkun, ellei ole jo tappanut.

Ei laita kun noi typerät testit lopetetaan. Ei alle 18v. tuollaisia testejä tai vanhempien lupa.

Kyllä se laittaa. Myös muissa tilanteissa kuin MOVE testissä. Vaikka liikuntatunnilla pelataan vain säbä, niin opettajalla olisi hyvä tietää jos jollakulla on esimerkiksi sydän vaivaa, epilepsia, diabetes tai jotain muuta. Allergia- diabetes, epilepsia kohtaus voi myös muilla tunneilla ja välitunnilla. Silloinkin on hyvä jos opettaja tietää mitä vaivaa lapsella on ja jos hänellä on laukussa ja opettajan huoneissa lääke siihen. Tällä hetkellä tämä tieto ei saa siirtyä esim luokanopettajalta tai terveydenhoitajalta muille opettajille.

Ainakin meidän koulussa rehtori nostaa esille että tämä on valta huolenaihe.

Mutta onneksi sinä tiedät paremmin.

Mitä opetusministeri sanoo? Hän on viime kädessä hyväksynyt ko. testin.

Kouluajoilta muistan, että liikkaopet olivat niitä pelättyjä opettajia.

Omalta kohdaltani en muista, että hirveästi olisi ohjeistettu tai kannustettu. Piti vain osata heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Mistä te keksitte nämä piti jatkaa -kommentit? Senhän saa lopettaa milloin vaan. Kannattaa seurata sen tekemistä niin tietää.

Kun kaikki huutaa vieressä jaksa, jaksa, niin ei tuollainen alakouluikäinen lapsi uskalla lopettaa kesken kaiken.

Oletko ollut seuraamassa? Miten muut voivat huutaa vieressä, kun suorittavat itse testiä? Tai jos eivät suorita niin ovat jo lopettaneet. Itse olen seurannut ja halu olla lopettamatta tulee halusta pärjätä paremmin kuin muut. Mikä sinällään toki voi olla vaarallista, jos ei ole kokemusta maksimikuormituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, kuinka lapsia käytetään häikäilemättömästi hyväksi, vain jonkun tilaston takia, ilman että olisi paikalla ainuttakaan terv.alan ammattilaista. Ja nämä onnistuu vain peruskoulussa.

Jos sama testi tehtäisiin aikuisille esim. työpaikalla tai aikuisopiskelijoille, ilman lääkärin valvontaa, työnantajat ja aikuisoppilaitokset joutuisivat välittömästi käräjille ja vastuuseen, vaikka vahinkoja ei olisi tapahtunut.

Suomess näköjään lapsi on tässä asiassa lainsuojaton.

Will ole kyllä koskaan ollut lääkäri paikalla kun työpaikalla on tehty vastaavia testejä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä opetusministeri sanoo? Hän on viime kädessä hyväksynyt ko. testin.

Opetusministeri ei uskalla tehdä mitään - on sellainen ”kiltti” tyttö ja miesten käskytettövissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista H*tler Jugend -meininkiä. Missä näitä kehitellään? Kuka tarvitsee moista tietokantaa, THL ja lääketehtaat vai?

Kidutusmuotonahan tuo on kuin jostain keskiajalta.

THL on myynyt testin tulokset jo etukäteen. Ne yhdistetään edelleen vapaaehtoiseen terveystarkastukseen ja vapaaehtoiseen terveyskyselyyn ja sen pohjalta saadaan kattavaa tietoa lasten sosioekonomisen taustan vaikutuksista terveyteen, mutta samalla esim. koulumatkan ja koetun terveyden yhteydestä tms.

Valitettavasti tutkimuksissa tietoja ei käsitellä vain massana vaan yksilötasolla. Yhdistelmätiedot voidaan myydä esim. vakuutusyhtiölle, joka voi evätä nuorelta matkavakuutuksen vedoten näihin tietoihin.

Ei tämä ole utopiaa, tämä on yksinkertaisesti rahastusta nuorten tiedoilla. Kannattaa kieltää terveystutkimukseen vastaaminen, ne ovat yhtä vaarallisia kuin facen nettitestit.

Lasten ja ennenkaikkea vanhempien tulisi tiedostaa nämä tietoturvariskit ja niiden kauaskantoisuus. Muuten siellä kouluissa ollaan suojattomia laittomien pakkokeinojen edessä, keinojen, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Karttakepillä sormille näpäyttämiset tuntuvat lastenleikiltä nykyisen inkvisitiomeiningin rinnalla.

Move testi ei vaikuta liikunta numeroon, lukee siellä move sivuilla.

Meille tuo 8 riittää ja parempaa ei edes tarvitse olla.

Jos jotain on pettänyt tällä niin joko se on koulun lääkärintarkastukset, tai tiedon kulku lääkärintarkastuksessa muille opettajille.

Vierailija kirjoitti:

Kouluajoilta muistan, että liikkaopet olivat niitä pelättyjä opettajia.

Omalta kohdaltani en muista, että hirveästi olisi ohjeistettu tai kannustettu. Piti vain osata heti.

Tässä ehkä tiivistyy kommentoinnin ongelma, kaikki nojaavat mielipiteensä omaan liikkakokemukseensa vuodelta miekka ja kirves. Minun liikkaope uskoi, että kaikki sairaudet olivat Jumalan rangaistuksia synneistä. Tuskinpa enää..